Anggapan Dasar Hipotesis Penelitian

23 Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan teknik Purposive Sampling. Pengambilan sampel secara purposive dengan pertimbangan bahwa kelas yang dipilih diasuh oleh guru matematika yang sama sehingga memiliki pengalaman belajar yang sama. Berdasarkan hasil wawancara dengan guru matematika di SMP Negeri 25 Bandarlampung, setiap kelas di sekolah tersebut memiliki rata- rata kemampuan matematika yang hampir sama dan tidak ada kelas unggulan. Setelah berdiskusi dengan guru mitra, terpilihlah kelas VII E dengan jumlah 34 siswa sebagai kelas NHT dan kelas VII B dengan jumlah 34 siswa sebagai kelas TPS.

B. Desain Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Experiment eksperimen semu. Desain yang digunakan adalah the pretes –posttes control group design seperti yang diungkapkan oleh Fraenkel dan Wallen 1993: 248 sebagai berikut: Tabel 3.2 Pretes – Posttes Kontrol Desain Kelompok Perlakuan Pretes Pembelajaran Postes E 1 Y 1 NHT Y 2 E 2 Y 1 TPS Y 2 Keterangan: E 1 : kelas eksperimen 1 E 2 : kelas eksperimen 2 Y 1 : tes awal pretest Y 2 : tes akhir postest 24

C. Data Penelitian

Data dalam penelitian ini adalah data gain kemampuan representasi matematis berupa data kuantitatif. Data diperoleh melalui tes yang dilakukan sebelum pembelajaran pretest dan sesudah pembelajaran posttest.

D. Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini berupa tes kemampuan representasi matematis. Tes yang digunakan berbentuk uraian dengan pokok bahasan garis dan sudut. Instrumen tes yang digunakan pada pretest dan posttest sama. Pedoman pemberian skor kemampuan representasi matematis disajikan pada Tabel 3.3. Tabel 3.3 Pedoman Penskoran Kemampuan Representasi Matematis Skor Menyatakan Menggambar Ekpresi Matematis Penemuan Tidak ada jawaban, kalaupun ada hanya memperhatikan ketidakpahaman tentang konsep sehingga informasi yang diberikan tidak berarti apa-apa. 1 Hanya sedikit dari gambar atau diagram yang benar. Hanya sedikit dari model matematika yang benar. 2 Melukiskan gambar atau diagram namun kurang lengkap dan benar. Menemukan model matematika dengan benar, namun salah dalam mendapatkan solusi. 3 Melukiskan gambar atau diagram secara lengkap dan benar. Menemukan model matematika dengan benar kemudian melakukan perhitungan atau mendapatkan solusi secara benar dan lengkap. 25 Tes yang diberikan bertujuan untuk mengukur kemampuan representasi matematis siswa serta melihat perbandingan pembelajaran kooperatif yang diterapkan di kedua kelas penelitian di SMPN 25 Bandar Lampung. Soal tes dikonsultasikan terlebih dahulu kepada seseorang yang dianggap ahli Expert Judgement yaitu guru mata pelajaran tersebut. Data yang diperoleh dari hasil uji coba kemudian diolah untuk mengetahui kualitasnya melalui reliabilitas tes, indeks daya pembeda, dan indeks kesukaran butir soal.

a. Validitas Instrumen

Validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas isi. Validitas isi bertujuan untuk mengetahui sejauh mana instrumen tes kemampuan representasi matematis mencerminkan kemampuan representasi matematis terkait materi yang telah ditentukan. Oleh karena itu, dalam penelitian ini soal tes dikonsultasikan kepada guru mata pelajaran matematika kelas VII. Tes yang dikategorikan valid adalah yang telah dinyatakan sesuai dengan kompetensi dasar dan indikator yang diukur berdasarkan penilaian guru mitra. Penilaian terhadap kesesuaian isi tes dengan kisi-kisi tes yang diukur dan penilaian terhadap kesesuaian bahasa yang digunakan dalam tes dengan kemampuan bahasa siswa dilakukan dengan menggunakan daftar ceklist oleh guru. Berdasarkan penilaian guru mitra, soal yang digunakan telah dinyatakan valid Lampiran B.4, sehingga langkah selanjutnya diadakan uji coba soal yang dilakukan di luar sampel penelitian. Berdasarkan rekomendasi dan pertimbangan dari guru mitra, maka dipilih kelas

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

0 4 174

Penerapan model pembelajaran kooperatif informal tipe Formulate-Share-Listen-Create (FSLC) untuk meningkatkan kemampuan berpikir kreatif matematis siswa

11 55 158

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE TERHADAP KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA

1 25 62

PERBANDINGAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY DENGAN TIPE THINK PAIR SHARE

1 16 67

DESKRIPSI DISPOSISI REPRESENTASI MATEMATIS SISWA DENGAN MODEL KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE

3 14 64

EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK Eksperimen Pembelajaran Matematika Dengan Strategi Kooperatif Tipe Numbered Heads Together Dan Think Pair Share Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditin

0 2 17

PENINGKATAN KEMAMPUAN REPRESENTASI DAN PEMAHAMAN MATEMATIS SISWA SMK MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE BERBANTUAN AUTOGRAPH.

0 2 39

PERBEDAAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN KOMUNIKASI MATEMATIS ANTARA SISWA YANG DIBERI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK-PAIR-SQUARE DENGAN THINK-PAIR-SHARE.

0 2 24

PERBEDAAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) UNTUK MENINGKATKAN KEPERCAYAAN DIRI SISWA

0 0 8

LEARNING TIPE THINK PAIR SHARE DAN NUMBERED HEAD TOGETHER TERHADAP HASIL BELAJAR PPKN

0 2 11