Pengaruh Pendidikan Kewirausahaan dan Latar Belakang Keluarga terhadap Minat Berwirausaha Siswa SMK IT Marinah Al-Hidayah Medan
LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian
PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT
BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH
MEDAN
DAFTAR PERTANYAAN & PERNYATAAN
I. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama : 2. Kelas : 3. Jurusan :
4. Umur :
5. Jenis kelamin : (Laki-laki / Perempuan) 6. Alamat :
7. Saya berasal dari keluarga: a. Wirausahawan b. Non wirausahawan
II. PETUNJUK PENGISIAN
a. Pada lembar ini terdapat beberapa pernyataan yang harus Anda isi dan diharapkan agar dijawab seluruh pernyataan yang ada dengan jujur dan sebenarnya.
b. Dalam menjawab pernyataan-pernyataan ini, tidak ada jawaban yang salah. Oleh karena itu, usahakanlah agar tidak ada jawaban yang dikosongkan.
c. Silahkan Anda pilih jawaban yang menurut Anda paling sesuai dengan
kondisi yang ada dengan jalan memberikan tanda (√) pada pilihan jawaban
yang tersedia.
Keterangan:
(2)
Pendidikan Kewirausahaan (X1)
No PERNYATAAN Skala
1 2 3 4 5
Kurikulum
1 Saya memperoleh pengetahuan berwirausaha dari pendidikan formal (Sekolah)
2 Saya memahami dengan baik tentang mata pelajaran kewirausahaan
3 Saya senang mengikuti seminar wirausaha, baik dari sekolah maupun di luar sekolah
Kualitas Tenaga Didik
4 Guru saya memiliki pengetahuan yang baik tentang kewirausahaan
5 Guru saya memberikan motivasi dalam peningkatan minat berwirausaha saya
6 Saya memahami dengan baik materi kewirausahaan yang diajarkan oleh guru
Fasilitas
7 Laboratorium kewirausahaan sekolah cukup memadai untuk meningkatkan minat berwirausaha saya
8 Perpustakaan membantu meningkatkan pengetahuan dan keterampilan berwirausaha
9 Buku-buku kewirausahaan memperluas wawasan saya untuk berwirausaha
Latar Belakang Keluarga (X2)
No PERNYATAAN Skala
1 2 3 4 5
Perhatian Orang Tua
1 Orang tua saya selalu memberikan perhatian kepada saya
2 Keluarga mengajarkan saya nilai-nilai moral yang baik 3 Orang tua mengajarkan saya norma-norma yang baik di
lingkungan keluarga Dukungan Orang tua
4 Orang tua mendukung saya untuk menjadi wirausaha 5 Orang tua selalu memberikan motivasi agar kelak saya
menjadi orang yang sukses
6 Orang tua mau membantu saya berwirausaha dari segi finansial
Komunikasi
7 Komunikasi merupakan hal yang sangat penting dalam keluarga
(3)
8 Komunikasi yang baik mampu menciptakan harmonisasi di dalam keluarga
9 Interaksi sosial sangat diperlukan di lingkungan sekitar saya
Minat Berwirausaha (Y)
No PERNYATAAN Skala
1 2 3 4 5
Personal Attitude
1 Saya ingin menjadi wirausaha muda sukses
2 Saya akan memulai berwirausaha setelah lulus sekolah 3 Saya mau bekerja keras demi menjadi wirausaha muda
sukses
Subjective Norms
4 Saya ingin membantu menurunkan angka pengangguran melalui wirausaha
5 Saya ingin membantu meningkatkan ekonomi lokal di sekitar saya
6 Dengan berwirausaha, saya akan memberdayakan orang-orang disekitar saya
Perceived behavioural control
7 Saya yakin terhadap kemampuan saya bahwa saya akan sukses
8 Saya berani menghadapi risiko berwirausaha 9 Saya mampu manangani masalah yang saya hadapi
(4)
LAMPIRAN 2. Output Uji Validitas dan Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.951 27
Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001 106.7667 215.633 .787 .948
VAR00002 107.0333 208.654 .875 .947
VAR00003 107.0000 223.655 .496 .951
VAR00004 106.2667 228.961 .512 .951
VAR00005 106.9000 216.093 .754 .948
VAR00006 106.8000 215.683 .799 .948
VAR00007 107.0667 208.340 .904 .946
VAR00008 106.8667 223.430 .572 .950
VAR00009 106.7000 215.941 .833 .948
VAR00010 107.0667 218.478 .684 .949
VAR00011 106.9000 221.403 .545 .951
VAR00012 106.8000 219.476 .613 .950
VAR00013 107.2000 225.200 .409 .952
VAR00014 106.7333 216.616 .817 .948
VAR00015 107.2000 225.200 .389 .952
VAR00016 106.7333 221.099 .660 .949
VAR00017 106.9333 214.685 .830 .948
VAR00018 106.8667 218.602 .708 .949
VAR00019 106.5333 220.740 .542 .951
VAR00020 107.3000 212.700 .732 .949
VAR00021 106.8667 223.913 .384 .953
VAR00022 107.0333 209.689 .868 .947
VAR00023 106.4667 226.602 .639 .950
VAR00024 106.6333 227.275 .308 .953
VAR00025 106.7667 219.564 .745 .949
VAR00026 106.6000 226.731 .382 .952
(5)
LAMPIRAN 3. Daftar Distribusi Jawaban Responden Variabel Pendidikan Kewirausahaan (X1)
No. PERNYATAAN JLH
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 3 3 4 4 4 2 3 3 30
2 4 3 5 5 4 3 3 3 3 33
3 4 3 4 5 4 4 2 5 5 36
4 3 3 3 5 4 3 1 2 1 25
5 4 4 3 5 5 4 3 4 4 36
6 3 3 2 3 3 3 1 3 3 24
7 1 2 1 5 1 2 1 5 5 23
8 3 4 5 5 5 3 4 4 4 37
9 3 3 3 5 5 5 2 4 5 35
10 5 4 3 5 4 4 3 5 4 37
11 3 3 3 4 3 3 3 4 4 30
12 3 3 3 5 5 3 3 3 3 31
13 4 3 4 5 5 4 2 3 3 33
14 3 3 2 5 5 3 1 5 5 32
15 3 3 2 5 5 4 3 4 4 33
16 4 4 3 4 5 4 1 2 3 30
17 3 2 1 5 5 2 1 2 3 24
18 4 4 1 5 5 4 4 4 5 36
19 3 3 4 5 3 3 3 3 3 30
20 5 3 5 5 5 3 1 5 3 35
21 4 3 4 4 5 3 2 3 3 31
22 5 3 4 5 5 3 3 4 4 36
23 1 1 1 4 2 1 1 3 2 16
24 4 4 4 5 5 4 1 3 4 34
25 5 3 5 5 5 3 3 3 3 35
26 3 4 5 5 3 4 4 4 4 36
27 5 5 4 5 5 4 1 4 4 37
28 5 4 5 5 4 3 3 2 2 33
29 4 2 3 4 3 2 2 4 3 27
30 4 4 5 5 5 3 4 5 5 40
31 5 4 4 5 5 4 1 5 5 38
32 3 2 4 5 5 3 2 4 2 30
33 3 3 2 4 3 3 2 1 3 24
34 4 4 5 5 4 4 3 3 2 34
35 5 4 3 5 4 3 2 3 4 33
36 4 4 3 5 3 4 4 5 4 36
37 3 3 5 5 5 4 2 3 4 34
(6)
39 2 3 5 5 2 4 5 5 3 34
40 4 3 5 5 5 5 3 4 4 38
41 4 4 3 5 3 3 3 3 4 32
42 4 4 3 5 3 3 2 5 5 34
43 5 1 2 5 3 1 1 4 5 27
44 3 2 2 4 4 3 2 3 3 26
45 5 4 4 5 5 4 1 5 4 37
46 3 2 1 5 3 2 1 1 2 20
47 3 3 5 4 5 4 5 4 5 38
48 2 3 1 4 3 3 1 2 3 22
49 3 3 2 5 5 3 1 3 3 28
50 3 3 5 5 5 3 2 3 4 33
51 3 3 2 5 4 3 1 2 2 25
52 3 3 3 4 4 4 1 4 3 29
53 4 4 3 5 5 2 2 2 3 30
54 3 3 3 3 3 3 3 4 5 30
55 3 3 2 3 3 3 1 2 2 22
56 3 2 3 2 3 3 1 2 2 21
57 2 2 2 5 2 5 1 2 3 24
58 1 1 5 3 2 1 1 1 1 16
59 5 4 3 5 5 4 1 3 4 34
60 3 2 1 2 3 1 1 1 1 15
61 3 3 3 5 4 3 2 3 3 29
62 5 3 3 5 4 3 3 3 4 33
63 4 3 2 3 3 3 1 3 2 24
64 3 2 3 5 4 5 3 5 4 34
65 2 3 3 4 2 3 1 3 4 25
66 5 5 5 5 5 5 3 2 4 39
67 3 3 5 5 5 4 2 3 4 34
68 4 4 3 5 3 3 2 5 5 34
69 4 3 4 5 5 4 2 3 3 33
Variabel Latar Belakang Keluarga (X2)
No. PERNYATAAN JLH
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 5 5 5 5 5 5 3 4 4 41
2 5 5 5 5 4 4 5 5 5 43
3 4 4 4 5 5 5 5 4 5 41
4 4 5 5 4 5 4 5 5 3 40
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
6 5 5 5 4 5 4 5 4 4 41
(7)
8 4 5 5 4 5 5 5 5 5 43
9 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44
10 5 5 5 4 5 4 5 5 5 43
11 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
12 5 5 5 5 4 3 5 5 5 42
13 4 5 5 5 5 4 5 4 4 41
14 3 5 5 4 5 5 5 5 5 42
15 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
16 5 5 5 4 4 3 5 5 4 40
17 5 5 5 3 4 2 5 5 5 39
18 5 5 5 5 5 1 3 5 1 35
19 5 5 5 4 4 3 5 5 5 41
20 5 5 5 3 5 5 5 3 5 41
21 4 4 4 3 5 3 5 4 5 37
22 5 5 5 4 5 5 5 5 5 44
23 4 5 5 1 5 1 1 3 4 29
24 5 5 5 4 5 4 5 4 4 41
25 5 5 5 5 5 3 5 5 5 43
26 4 5 5 4 5 4 5 5 5 42
27 3 3 3 3 4 3 3 3 3 28
28 5 4 4 3 5 3 5 5 5 39
29 3 3 4 2 4 3 3 3 3 28
30 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43
31 5 5 5 4 5 5 5 5 4 43
32 5 5 5 4 5 3 5 5 4 41
33 5 5 5 1 5 3 5 5 3 37
34 5 5 5 4 5 4 4 4 4 40
35 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38
36 5 5 5 4 5 3 5 5 4 41
37 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44
38 2 5 5 1 3 1 2 5 3 27
39 5 5 5 4 5 2 5 4 4 39
40 5 5 5 4 5 5 5 5 4 43
41 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
42 5 5 2 3 5 3 5 2 1 31
43 5 5 5 3 5 2 5 4 5 39
44 1 3 2 1 3 2 1 1 2 16
45 5 5 5 3 5 3 5 5 4 40
46 2 2 2 1 5 1 2 2 3 20
47 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43
48 5 5 5 4 5 3 5 5 4 41
49 5 5 3 2 5 5 3 3 3 34
(8)
51 2 2 2 1 5 1 1 1 4 19
52 3 5 5 2 5 3 5 5 3 36
53 5 5 5 3 5 3 5 5 5 41
54 4 5 5 5 5 4 5 5 5 43
55 5 4 5 5 5 5 4 4 4 41
56 2 3 3 3 4 3 3 3 3 27
57 1 5 5 5 5 5 5 5 5 41
58 5 5 5 3 3 3 5 5 5 39
59 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44
60 1 3 4 1 5 2 5 5 5 31
61 4 4 4 4 3 3 3 4 5 34
62 5 5 5 4 5 5 5 5 5 44
63 3 5 5 4 5 4 4 4 3 37
64 5 5 5 4 5 3 5 5 4 41
65 4 5 5 4 5 4 5 4 3 39
66 4 5 5 1 5 3 5 5 5 38
67 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44
68 5 5 2 3 5 3 5 2 1 31
69 4 5 5 5 5 4 5 4 4 41
Variabel Minat Berwirausaha (Y)
No. PERNYATAAN JLH
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 3 4 5 4 5 5 4 4 38
2 5 3 5 4 3 3 5 3 3 34
3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 44
4 5 4 4 3 3 2 4 4 4 33
5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43
6 4 3 4 4 4 4 5 3 4 35
7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
8 4 4 5 5 5 5 4 3 4 39
9 3 3 3 4 3 3 5 3 3 30
10 4 3 4 3 5 5 5 5 5 39
11 5 5 5 3 4 5 5 4 3 39
12 5 5 5 4 4 3 5 4 5 40
13 5 3 4 4 5 5 5 4 4 39
14 5 3 5 5 5 4 5 5 4 41
15 4 4 5 4 5 5 4 4 4 39
16 4 3 3 4 4 4 5 4 4 35
17 4 3 4 4 4 3 2 3 4 31
18 5 5 5 3 1 1 5 5 4 34
(9)
20 5 3 5 5 5 5 5 4 3 40
21 3 3 3 4 3 3 4 3 3 29
22 5 4 4 5 4 4 5 5 4 40
23 1 1 1 2 5 2 3 1 3 19
24 5 5 5 5 4 4 5 5 5 43
25 5 3 4 4 4 3 4 4 3 34
26 5 2 5 5 5 5 5 5 5 42
27 5 4 5 5 5 5 5 5 4 43
28 4 4 4 5 4 4 4 5 5 39
29 3 3 3 4 4 4 3 3 3 30
30 5 5 5 5 4 4 5 5 5 43
31 4 4 4 5 5 5 5 4 5 41
32 5 4 3 5 4 4 5 4 4 38
33 3 2 3 4 5 3 5 3 4 32
34 4 4 3 4 4 4 4 4 4 35
35 4 3 3 3 3 4 4 3 2 29
36 4 5 4 5 4 3 5 4 5 39
37 5 5 5 5 5 5 5 4 4 43
38 5 5 5 4 4 4 5 5 5 42
39 5 3 5 5 4 3 5 4 2 36
40 5 3 4 4 4 4 4 3 4 35
41 5 5 5 4 4 3 5 5 5 41
42 5 3 4 3 5 2 5 5 5 37
43 4 5 5 4 5 5 5 5 5 43
44 5 4 3 5 4 5 5 4 3 38
45 3 3 3 4 3 4 4 3 4 31
46 2 1 1 2 2 2 2 1 5 18
47 5 5 5 5 5 4 4 4 5 42
48 4 3 2 3 4 4 5 4 5 34
49 5 3 5 5 5 5 5 5 5 43
50 4 3 3 4 3 4 5 3 4 33
51 2 1 1 3 3 3 4 4 4 25
52 3 3 3 5 5 4 5 4 4 36
53 3 3 3 3 3 3 5 3 5 31
54 5 4 5 5 5 5 4 4 4 41
55 4 4 4 3 3 3 4 3 3 31
56 3 3 2 3 3 3 3 2 3 25
57 5 5 5 5 5 2 3 5 5 40
58 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
59 5 5 5 5 5 5 5 5 2 42
60 3 1 1 1 2 2 5 1 2 18
61 5 4 5 5 5 5 5 5 5 44
(10)
63 5 2 4 4 4 4 3 3 3 32
64 4 4 5 5 5 5 5 5 5 43
65 4 3 4 5 5 4 5 4 3 37
66 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
67 5 5 5 5 5 5 5 4 4 43
68 5 3 4 3 5 2 5 5 5 37
(11)
(12)
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 69
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 4.95276615 Most Extreme Differences Absolute .089
Positive .089
Negative -.062
Kolmogorov-Smirnov Z .741
Asymp. Sig. (2-tailed) .643
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 10.409 4.218 2.468 .016
X1 .425 .106 .410 3.998 .000 .884 1.131
X2 .346 .102 .347 3.385 .001 .884 1.131
a. Dependent Variable: Y
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 12.348 2.547 4.848 .000
X1 -.128 .064 -.240 -1.993 .050
X2 -.122 .062 -.238 -1.976 .052
(13)
(14)
LAMPIRAN 5. Output Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 10.409 4.218 2.468 .016
Pendidikan_Kewirausahaan .425 .106 .410 3.998 .000 Latar_Belakang_Keluarga .346 .102 .347 3.385 .001 a. Dependent Variable: Minat_Berwirausaha
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .621a .386 .367 5.02725
a. Predictors: (Constant), Latar_Belakang_Keluarga, Pendidikan_Kewirausahaan
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1047.880 2 523.940 20.731 .000a
Residual 1668.033 66 25.273
Total 2715.913 68
a. Predictors: (Constant), Latar_Belakang_Keluarga, Pendidikan_Kewirausahaan b. Dependent Variable: Minat_Berwirausaha
(15)
DAFTAR PUSTAKA
Buku:
Anshor, Ulfah Maria. 2010. Parenting with Love. Jakarta: PT Mizan Pustaka
Bungin, M. Burhan. 2004. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Surabaya: Penerbit Kencana Pradana Media Group
Echdar, Saban. 2013. Manajemen Entrepreneurship: Kiat Sukses Menjadi Wirausaha. Makassar: Penerbit Andi.
Hendro. 2011. Dasar-dasar Kewirausahaan. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Jufri, Muhammad. 2014. Internalisasi Jiwa Kewirausahaan pada Anak. Makassar: Penerbit Kencana Prenadamedia Group
Kasmir. 2006. Kewirausahaan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Nazir, Muhammad. 2005. Metode Penelitian. Darussalam: Penerbit Ghalia Indonesia
Saiman, Leonardus. 2009. Kewirausahaan: Teori, Praktik dan Kasus-kasus. Jakarta: Penerbit Salemba Empat
Situmorang, Syafrizal Helmi. 2010. Analisis data: Untuk Risest Manajemen dan Bisnis (Edisi 1). Medan: Penerbit USU Press
Situmorang, Syafrizal Helmi, Muslich Lufti. 2015. Analisis data: Untuk Risest Manajemen dan Bisnis (Edisi 3). Medan: Penerbit USU Press
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Penerbit Alfabeta Bandung.
Sukardi. H.M. 2008. Evaluasi Pendidikan Prinsip dan Operasionalnya. Yogyakarta: PT Bumi Aksara.
Sumarsono, Sonny. 2009. Kewirausahaan. Jember: Penerbit Graha Ilmu
Suryana, Yuyus. 2010. Kewirausahaan: Pendekatan Krakateristik Wirausahaan Sukses. Bandung: Kencana Prenadamedia Group
Supriadi, Dedi. 2004. Membangun Bangsa Melalui Pendidikan. Bandung: Penerbit PT Remaja Rosdakarya Bandung
(16)
Tilaar, H. A. R. 2005. Manifesto Pendidikan Nasional. Jakarta: Penerbit Buku Kompas
Jurnal:
Al-Harrasi, Abir S., Eyad B. Al-Zadjali, Zahran S. Al-Salti. 2014. “Factors
Impacting Entrepreneurial Intention: A Literature Review”, International Journal of Social, Behavioral, Educational, Economic, Business and Industrial Engineering Vol: 8, No: 8, 2014.
Aprilianty, Eka. 2012. “Pengaruh Kepribadian Wirausaha, Pengetahuan
Kewirausahaan dan Lingkungan Terhadap Minat Berwirausaha Siswa
SMK”.
Purnomo, Singgih. 2013. “Analisis Pengaruh Faktor Keluarga, Pendidikan dan Lingkungan Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa STMIK Duta
Bangsa Surakarta”.
Gurbuz, Gulruh dan Sinem Aykol. 2008. “Entrepreneurial Intensions of Young
Educated Public in Turkey”.
Hattab, Hala W. 2014. “Impact of Entrepreneurship Education on Entrepreneurial Intentions of University Students in Egypt”, The Journal of Entrepreneurship 23(1) 1–18.
Jusmin, Emilda. 2012. “Pengaruh Latar Belakang Keluarga, Kegiatan Praktik di
Unit Produksi Sekolah dan Pelaksanaan Pembelajaran Kewirausahaan terhadap Kesiapan Berwirausaha Siswa SMK di Kabupaten Tanah
Bumbu”.
Koranti, Komsi. 2013. “Analisis Pengaruh Faktor Eksternal dan Internal terhadap
Minat Berwirausaha”.
Khafid, Muhammad. 2007. “Pengaruh Disiplin Belajar dan Lingkungan Keluarga terhadap Hasil Belajar Ekonomi”.
Lestari, Budi Retno dan Trisnadi Wijaya. 2012. “Pengaruh Pendidikan Kewirausahaan Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa di STIE MDP,
STMIK MDP, dan STIE MUSI”.
Mahesa, Aditya Dion dan Edy Rahardja. 2012. “Analisis Faktor - Faktor yang
Mempengaruhi Minat Berwirausaha”, Diponegoro Journal of Management Volume 1, Nomor 1, Tahun 2012, Halaman 130-137.
(17)
the rural provinces of South Africa”.
Putra, Rano Aditia. 2012. “Faktor-faktor Penentu Minat Mahasiswa Manajemen Untuk Berwirausaha (Studi Pada Mahasiswa Manajemen FE Universitas
Negri Padang)”.
Prasetyo, Iis. 2009. “Membangun Karakter Wirausaha Melalui Pendidikan
berbasis Nilai dalam Program Pendidikan Non Formal”, Jurnal PNFI, Vol.
1, No. 1. Agustus 2009:1-12.
Rosmiati, Donny Teguh Santosa Junias dan Munawar. 2015. “Sikap, Motivasi dan Minat Berwirausaha Mahasiswa”, Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol. 12, No. 1, Maret 2015: 21-30.
Wiratno, Siswo. 2012. “Pelaksanaan Pendidikan Kewirausahaan di Pendidikan
Tinggi”, Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan, Vol. 18, Nomor 4, Desember
2012).
Situs:
Putra, Erik Purnama. 2015. Rektor: Pengusaha di Indonesia 1,65 Persen,Singapur a 7 Persen Penduduk. http://www.republika.co.id/berita/pendidikan/dunia- kampus/15/08/27/ntpdoq334-rektor-pengusaha-di-indonesia-165-persen-si ngapura-7-persen-penduduk (27 Agustus 2015)
SMK IT Marinah Al-Hidayah. 2015. https://smkmarinah.files.wordpress.com/20 14/11/profil-sekolah.pdf
(18)
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian asosiatif. Penelitian
asosiatif adalah penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara dua
variabel atau lebih. Dalam penelitian ini maka akan dapat dibangun suatu teori
yang dapat berfungsi untuk menjelaskan, meramalkan dan mengontrol suatu
gejala (Sugiyono 2007:55). Data yang digunakan adalah data kuantitatif, yaitu
data yang diukur dalam suatu skala numerik (angka).
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di SMK IT Marinah Al-Hidayah Medan, Jalan
Panglima Denai No. 28 Medan. Penelitian dilakukan dari bulan Januari sampai
Februari 2016
3.3 Batasan Operasional
Batasan operasional dalam penelitian ini adalah:
1. Variabel Independen (Variabel X) yaitu variabel yang mempengaruhi atau
menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen (Sugiyono,
2007:59). Variabel Independen dalam penelitian ini adalah Pendidikan
Kewirausahaan dan Latar Belakang Keluarga.
2. Variabel Dependen (Variabel Y) yaitu variabel yang nilainya dipengaruhi oleh
variabel independen atau yang menjadi akibat karena adanya variabel bebas
(Sugiyono, 2007:59). Variabel Dependen dalam penelitian ini adalah Minat
(19)
3. Lembaga yang diteliti adalah SMK IT Marinah Al-Hidayah Medan.
3.4 Definisi Operasional Variabel
Definisi Operasional penelitian adalah sebagai berikut:
3.4.1 Variabel Dependen
1. Minat Berwirausaha (Y)
Menurut Fuadi, dalam Putra (2012:3), Minat Berwirausaha adalah keinginan,
ketertarikan, serta kesediaan untuk bekerja keras atau berkemauan keras untuk
berusaha secara maksimal untuk memenuhi kebutuhan hidupnya tanpa merasa
takut dengan resiko yang akan terjadi, serta berkemauan keras untuk belajar dari
kegagalan
3.4.2 Variabel Independen
1. Pendidikan Kewirausahaan (X1)
Pendidikan kewirausahaan adalah pendidikan yang bertujuan membentuk pola
pikir, sikap, perilaku dan minat pada siswa/mahasiswa untuk menjadi seorang
wirausahawan sejati sehingga mengarahkan mereka untuk memilih berwirausaha
sebagai pilihan karir (Lestari dan Wijaya, 2012:113)
2. Latar Belakang Keluarga (X2)
Keluarga adalah habitat pertama di mana anak manusia mengenal dunia, dunia
(20)
Secara rinci, operasionalisasi variabel dapat dilihat pada Tabel 3.1 berikut:
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel Penelitian
No Variabel Definisi Dimensi Indikator Skala Ukur
1 Pendidikan Kewirausahaan (X )
Pendidikan kewirausahaan adalah pendidikan yang bertujuan membentuk pola pikir, sikap, perilaku dan minat seseorang untuk menjadi wirausahawan
1. Kurikulum 1.Materi
kewirausahaan 2.Seminar kewirausahaan Semantic Differensial 2. Kualitas tenaga didik 1. Kompetensi guru 2. Penguasaan dan penyampaian materi 3. Fasilitas belajar mengajar 1.Laboratorium kewirausahaan 2.Perpustakaan 3.Buku
2 Latar Belakang Keluarga (X )
Keluarga adalah habitat pertama di mana anak manusia mengenal dunia, dunia sekitarnya, dunia manusia, dunia kehidupan sosial 1.Perhatian orang tua 1.Kepedulian 2.Kasih sayang
Semantic Differensial 2.Dukungan dari
orang tua
1.Dukungan moral 2.Dukungan finansial 3.Komunikasi 1. Efektivitas
Komunikasi 2.Interaksi sosial 3 Minat
Berwirausaha (Y) Keinginan, ketertarikan, serta kesediaan untuk bekerja keras atau berkemauan keras untuk berusaha secara maksimal untuk memenuhi kebutuhan hidupnya tanpa merasa takut dengan resiko yang akan terjadi, serta berkemauan keras untuk belajar dari kegagalan
1. Personal Attitude (Sikap pribadi) 1.Ketertarikan memulai usaha 2.Berani mengambil risiko Semantic Differensial
2. Subjective Norms (Norma-norma subjektif) 1.Persepsi mengenai harapan orang lain 2.Motivasi memenuhi harapan orang lain
3. Perceived behavioural control (Kontrol perilaku yang dirasakan) 1.Keyakinan terhadap diri sendiri 2.Kemampuan mengahadapi masalah
(21)
3.5 Skala Pengukuran
Skala pengukuran adalah kesepakatan yang digunakan sebagai acuan
menentukan panjang pendeknya interval yang ada dalam alat ukur, sehingga alat
ukur tersebut bila digunakan dalam pengukuran akan menghasilkan data
kuantitatif (Sugiyono, 2007:131).
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah Semantic
Defferensial. Skala Semantic Differensial adalah skala yang digunakan untuk
melihat bagaimana pandangan seseorang terhadap suatu konsep atau objek apakah
sama atau berbeda (Nazir, 2005:344).
TIDAK SETUJU 1 2 3 4 5 SANGAT SETUJU Tabel 3.2
Skala Semantic Differensial 3.6 Populasi dan Sampel Penelitian
3.6.1 Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek / subyek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono 2007:115).
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh siswa SMK
IT Marinah Al-Hidayah Medan yang telah mengikuti pelajaran kewirausahaan.
Jumlah siswa SMK IT Marinah Al-Hidayah adalah sebanyak 69 siswa.
Tabel 3.3 Data Populasi
No Nama Bidang Studi Kelas X Kelas XI Jumlah Siswa
1 Teknik Komputer Jaringan 10 15 25
2 Rekayasa Perangkat Lunak 5 7 12
3 Multimedia 13 21 32
Total 69
(22)
3.6.2 Sampel
Teknik sampling menggunakan sampel jenuh, yaitu teknik penentuan
sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel (Sugiyono,
2007:122). Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini ada 69 siswa.
3.7 Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Data Primer merupakan data yang diperoleh secara langsung dari objek
penelitian (responden) atau data yang diperoleh dari sumber data pertama di
lokasi penelitian atau objek penelitian (Bungin, 2004:122). Dalam hal ini
siswa SMK IT Marinah Al-Hidayah Medan.
2. Data Sekunder merupakan data yang diperoleh dari sumber kedua atau sumber
sekunder dari data yang kita butuhkan (Bungin, 2004:122). Dalam hal ini
adalah pihak sekolah SMK IT Marinah Al-Hidayah Medan.
3.8 Metode Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dokumentasi
Studi pustaka atau dokumentasi adalah proses merekam pengambilan data
melalui dokumentasi gambar atau foto.
2. Kuesioner
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara
memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden
(23)
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas 3.9.1 Uji Validitas
Uji Validitas adalah pengujian yang bertujuan untuk menunjukkan sejauh
mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur. Alat ukur yang
digunakan harus tepat meguji apa yang seharusnya diujikan (Situmorang,
2010:70). Dalam hal ini, uji validitas digunakan untuk mengukur kuesioner
apakah layak digunakan atau tidak.
Uji Validitas dalam penelitian ini dilakukan kepada 30 responden di luar
sampel, tetapi memiliki karakteristik yang sama dengan responden penelitian. Uji
validitas dilakukan pada siswa SMK Harapan Mandiri, Jalan Datuk Kabu, Pasar 3
Tembung, Deli Serdang.
Metode yang dilakukan adalah dengan membandingkan antara nilai
korelasi atau r hitung variabel penelitian dengan nilai r tabel. Kriteria dalam
menentukan validitas suatu kuesioner adalah sebagai berikut:
a. Jika r hitung > r tabel, maka pernyataan dinyatakan valid.
b. Jika r hitung < r tabel, maka pernyataan dinyatakan tidak valid.
Bila korelasi positif dan r > 0,3 maka butir instrumen tersebut dinyatakan
valid atau memiliki validitas kontruk yang baik. (Situmorang, 2015:89). Nilai r
tabel dengan ketentuan df = N-2 (30-2) = 28 dan tingkat signifikansi sebesar 5%,
maka angka yang diperoleh = 0.361.
Tabel 3.3 merupakan hasil pengolahan prasurvei yang telah dilakukan
(24)
Tabel 3.3 Uji Validitas
No. Pernyataan rhitung rtabel Keterangan
1 P1 0,787 0,361 Valid
2 P2 0,875 0,361 Valid
3 P3 0,496 0,361 Valid
4 P4 0,512 0,361 Valid
5 P5 0,754 0,361 Valid
6 P6 0,799 0,361 Valid
7 P7 0,904 0,361 Valid
8 P8 0,572 0,361 Valid
9 P9 0,833 0,361 Valid
10 P10 0,684 0,361 Valid
11 P11 0,545 0,361 Valid
12 P12 0,613 0,361 Valid
13 P13 0,409 0,361 Valid
14 P14 0,817 0,361 Valid
15 P15 0,389 0,361 Valid
16 P16 0,660 0,361 Valid
17 P17 0,830 0,361 Valid
18 P18 0,708 0,361 Valid
19 P19 0,542 0,361 Valid
20 P20 0,732 0,361 Valid
21 P21 0,384 0,361 Valid
22 P22 0,868 0,361 Valid
23 P23 0,639 0,361 Valid
24 P24 0,308 0,361 Valid
25 P25 0,745 0,361 Valid
26 P26 0,382 0,361 Valid
27 P27 0,390 0,361 Valid
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data diolah)
Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan dinyatakan valid
karena r hitung > r tabel.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat
pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan (Situmorang, 2010:72). Bila
suatu alat pengukur dipakai dua kali untuk mengukur gejala yang sama dan hasil
(25)
Suatu alat ukur disebut mempunyai reliabilitas tinggi atau dapat dipercaya jika
alat ukur tersebut tidak berubah-ubah pengukurannya, stabil, dapat diandalkan
(dependability) dan dapat diramalkan (predictability).
Uji reliabilitas dalam penelitian ini dilakukan kepada 30 responden di luar
sampel, tetapi memiliki karakteristik yang sama dengan responden penelitian. Uji
validitas Reliabilitas dilakukan pada siswa SMK Harapan Mandiri, Jalan Datuk
Kabu, Pasar 3 Tembung, Deli Serdang.
Kriteria dalam menentukan reliabilitas suatu kuesioner adalah sebagai
berikut:
1. Menurut Ghozali, jika nilai Cronbach's Alpha > 0.60 maka pertanyaan reliabel.
2. Menurut Kuncoro, jika nilai Cronbach's Alpha > 0.80 maka pertanyaan
reliabel.
Tabel 3.4 Uji Reliabilitas Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.951 27
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data diolah)
Pada 27 pernyataan dengan tingkat signifikansi 5%, diketahui bahwa nilai
Cronbach's Alpha adalah sebesar 0,951. Artinya 0,971 > 0,60 dan 0,971 > 0,80
sehingga dapat dinyatakan bahwa kuesioner tersebut telah reliabel dan dapat
(26)
3.10 Metode Analisis Data 3.10.1 Metode Analisis Deskriptif
Metode analisis deskriptif merupakan metode analisis yang paling
mendasar untuk menggambarkan keadaan data secara umum (Situmorang,
2010:18). Analisis deskriptif digunakan dengan melakukan pengumpulan data
dan penganalisaan data yang diperoleh sehingga dapat memberikan gambaran
yang jelas mengenai fakta-fakta dan sifat-sifat serta hubungan antar fenomena
yang diteliti.
3.10.2 Uji Asumsi Klasik 3.10.2.1 Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah distribusi sebuah data
mengikuti atau mendekati distribusi normal (distribusi data dengan bentuk
lonceng) atau tidak (Situmorang, 2010:91). Model regresi yang baik adalah
memiliki distribusi normal atau mendekati normal.
3.10.2.2 Uji Multikolinieritas
Uji Multikolinieritas bertujuan menguji apakah pada model regresi
ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Pada model regresi yang
baik seharusnya antar variabel independen tidak terjadi kolerasi (Situmorang,
2010:129).
Untuk mengetahui ada tidaknya gejala multikolinieritas dapat dilihat dari
besarnya nilai Tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor) melalui program
(27)
oleh variabel independen lainnya. Nilai VIF yang semakin besar menunjukkan
masalah multikolinier yang semakin serius.
- Jika nilai Tolerance < 0,1 atau nilai VIF > 5, maka terjadi
multikolinieritas.
- Jika nilai Tolerance > 0,1 atau nilai VIF < 5, maka tidak terjadi
multikolinieritas.
3.10.2.3 Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah sebuah grup
mempunyai varians yang sama di antara anggota grup tersebut. Jika varians sama
maka dikatakan homoskedastisitas, jika tidak sama maka dikatakan
heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang tidak terjadi
heteroskedastisitas (Situmorang, 2010:98). Alat untuk menguji heteroskedastisitas
terbagi dua, yaitu analisis grafik dan analisis residual (statistik)
3.10.3 Metode Analisis Regresi Linear Berganda
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
menggunakan analisis regresi linear berganda (Multiple Regression Analysis).
Analisis Regresi linear berganda digunakan bila jumlah variabel independennya
minimal dua. Penggunaan analisis regresi linear berganda dimaksudkan untuk
menentukan linear antara variabel bebas yang biasa disebut X dengan variabel
terikat yang biasa disebut Y (Situmorang, 2010:141). Adapun model persamaan
(28)
Y = � + b X + b X + � Dimana:
Y = Minat Berwirausaha
a = Konstanta
X = Pendidikan Kewirausahaan
X = Latar Belakang Keluarga
b -b = Koefisien regresi variabel bebas
� = Term of error
Regresi linier berganda sangat bermanfaat untuk meneliti pengaruh
beberapa variabel yang berkorelasi dengan variabel yang diuji. Teknik analisis ini
sangat dibutuhkan dalam berbagai pengambilan keputusan baik dalam perumusan
kebijakan manajemen maupun dalam telaah ilmiah.
3.10.4 Uji Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap masalah penelitian
(Nazir, 2005:151). Untuk melakukan pengujian terhadap hipotesis-hipotesis yang
diajukan, perlu digunakan analisis regresi melalui uji t maupun uji f. Tujuan
digunakan analisis regresi adalah untuk mengetahui pengaruh variabel-variabel
independen terhadap variabel dependen, baik secara parsial maupun secara
simultan, serta mengetahui besarnya dominasi variabel-variabel independen
terhadap variabel dependen. Metode pengujian terhadap hipotesis yang diajukan
(29)
3.10.4.1 Uji Signifikan Parsial (Uji-t)
Uji Statistik t digunakan untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh
variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial (Situmorang,
2010:147). Kriteria pengujiannya adalah:
- Jika Thitung < T tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak.
- Jika Thitung > T tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
- Jika tingkat signifikansi dibawah 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
3.10.4.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F)
Uji Statistik F digunakan untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh
variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan (Situmorang,
2010:146). Kriteria pengujiannya adalah:
- Jika Fhitung < F tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak.
- Jika Fhitung > F tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
- Jika tingkat signifikansi dibawah 0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
3.10.4.3 Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa besar
kontribusi variabel bebas terhadap variabel terikat. Jika Koefisien Determinasi
(R2) semakin besar (mendekati satu) menunjukkan semakin baik kemampuan X
menerangkan Y dimana 0 < R2 < 1. Sebaliknya, jika R2 semakin kecil (mendekati
nol), maka akan dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel bebas (X) adalah kecil
terhadap variabel terikat (Y). Hal ini berarti model yang digunakan tidak kuat
untuk menerangkan pengaruh variabel bebas yang diteliti terhadap variabel
(30)
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 SMK IT Marinah Al-Hidayah
Pendidikan adalah investasi untuk masa depan anak bangsa. Warisan
kekayaan yang ditinggalkan kepada anak oleh orang tua, seberapapun banyaknya
bila tidak dikelola dengan baik, lama kelamaan bisa habis. Tetapi investasi orang
tua untuk pendidikan anak-anaknya adalah modal utama untuk si anak bisa
bangkit secara mandiri. Hal itu dapat dilakukan karena warisan pendidikan akan
berproses dan berbuah yang dapat dipetik panennya bukan hanya oleh si anak
tetapi juga oleh orang tua dan bangsa secara umum.
Pengurus Yayasan Hj. T. Marinah merasa terpanggil untuk turut
membantu orang tua dan pemerintah dalam mencapai tujuan Pendidikan Nasional
yakni mencerdaskan kehidupan bangsa dengan dasar pertimbangan adanya sarana
pendukung yang tersedia oleh yayasan untuk kembali dimanfaatkan dengan cara
membuka lapangan pekerjaan dan memberdayakan insan cerdas dan masyarakat
intelektualan untuk turut mengabdikan ilmunya untuk bangsa Indonesia.
Yayasan Hj. T. Marinah saat ini mengelola unit Sekolah Menengah
Kejuruan (SMK) berbasis Islami dengan 3 jurusan, yaitu Teknik Komputer dan
Jaringan (TKJ), Rekayasa Perangkat Lunak dan Multimedia. Meskipun masih
banyak kelemahan, namun beberapa analisis yang dimiliki dalam menjalankan
sekolah ini adalah tingginya peminat siswa pada sekolah berbasis teknologi
informasi. Bangunan gedung yang memadai dengan perlu penambahan dan
(31)
menjanjikan. Selain itu, lokasinya cukup strategis berada di jalan lintas Kabupaten
Deli Serdang dan Kota Medan dengan mobilisasi yang cukup tinggi.
Sistem sekolah dapat mengikuti perkembangan jaman karena mengadopsi
kolaborasi dari kemampuan dalam bidang manajemen perusahaan dan manajemen
pendidikan sehingga terbentuklah sebuah organisasi yang dinamis, terbuka dan
partisipatif dengan senantiasa melakukan perbaikan setiap saat. Kerja sama antar
personil dibangun dengan cukup baik menjadikan sikap kekeluargaan,
kebersamaan dan komunikasi berjalan dengan baik. Selain itu, sekolah juga
memberikan kesempatan kepada lulusan S2 dalam bidangnya untuk turut
mengabdikan ilmunya dalam mendidik siswa melalui kesempatan yang diberikan
oleh pihak sekolah.
4.1.1 Visi dan Misi
Visi
Menjadi Sekolah Berstandar Internasional Yang Berakhlak Mulia, Unggul,
dan Berkarakter
Misi
1. Menciptakan sistem manajemen sekolah, tenaga pendidik dan kependidikan
yang profesional
2. Membentuk karakter dan semangat belajar yang berkesinambungan bagi para
siswa
3. Membangun pribadi yang bertaqwa, berakhlak mulia, berjiwa sosial dan
berwawasan lingkungan hidup.
4. Menghasikan Lulusan yang unggul, terampil dan berjiwa wirausaha dan
(32)
4.1.2 Tujuan Sekolah
1. Membantu masyarakat maupun pemerintah dalam mengatasi lulusan
SMP/MTs yang tidak tertampung di sekolah lain.
2. Membantu masyarakat agar dapat menyekolahkan putra/putrinya dengan
biaya terjangkau.
3. Membantu siswa agar mampu memilih karier, mampu mengembangkan
potensi dan mampu berkompetisi.
4. Memberi bekal keahlian komputer, agama dan wirausaha bagi siswa.
5. Dapat menghasilkan lulusan yang bisa menampilkan diri sebagai manusia yang beriman dan bertaqwa Kepada Allah SWT, berbudi pekerti luhur,
sehat jasmani dan rohani serta memiliki kepekaan terhadap ilmu
pengetahuan dan teknologi.
4.1.3 Kurikulum dan Program
Teknologi merupakan bidang ilmu yang cepat mengalami perkembangan
sehingga lulusan yang dihasilkan mampu bekerja sesuai dengan perkembangan
jaman. Untuk mencapai semua itu, diperlukan kurikulum pendidikan yang juga
sesuai dengan perkembangan terbaru. Sebagai sekolah yang baru berdiri, maka
secara jelas saat ini kurikulum yang digunakan adalah Kurikulum Tingkat Satuan
Pendidikan (KTSP) atau kurikulum 2006. KTSP memiliki spektrum kompetisi
keahlian yang akan diberikan kepada siswa dalam menempuh pendidikan SMK
selama 3 (tiga) tahun. Pendidikan SMK membagi kurikulum menjadi 4 program
pendidikan yaitu Program Adaptif, Program Normatif, Program Dasar
(33)
4.2 Hasil Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif dalam penelitian ini untuk merumuskan dan
menginterpretasikan hasil penelitian berupa identitas responden dan distribusi
jawaban terhadap masing-masing variabel.
4.2.1 Karakteristik Responden
Berikut ini adalah tabulasi mengenai karakteristik responden yang
berjumlah 71 orang, di distribusikan sebagai berikut :
Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jurusan/Bidang Studi
No Bidang Studi Kelas X Kelas XI Jumlah
1 Teknik Komputer Jaringan (TKJ) 10 15 25
2 Rekayasa Perangkat Lunak (RPL) 5 7 12
3 Multimedia (MM) 13 19 32
JUMLAH 28 41 69
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah)
Pada Tabel 4.1 menunjukkan bahwa mayoritas responden berasal dari
kelas XI dengan jumlah 41 responden dan kelas X dengan jumlah 28 responden.
Gambar 4.1
Diagram Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Laki-laki; 37
Perempuan; 32
(34)
Pada Gambar 4.1 menunjukkan bahwa jumlah responden dengan jenis
kelamin laki-laki adalah 37 responden dengan presentase sebesar 54% dan
perempuan 32 responden dengan presentase 46%.
Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Umur
Umur Jumlah Presentase
< 16 Tahun 59 85,5%
17 Tahun 8 11,59%
> 18 Tahun 2 2,89%
T O T A L 69 100%
Sumber: Hasil Penelitian, 2015 (data diolah)
Pada Tabel 4.1 menunjukkan bahwa mayoritas umur responden adalah 16
tahun dengan presentase sebesar 85,5%, 17 Tahun dengan persentase sebesar
11,59%, dan 18 Tahun sebesar 2,89%.
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Latar Belakang Keluarga Latar Belakang
Keluarga Jumlah Presentase
Wirausahawan 25 36,23%
Non Wirausahawan 44 63,77%
T O T A L 69 100%
Sumber: Hasil Penelitian, 2015 (data diolah)
Pada Tabel 4.2 menunjukkan bahwa mayoritas latar belakang keluarga
responden adalah non wirausahawan dengan presentase sebesar 63,77%, dan
wirausahawan sebesar 36,23%.
4.2.2 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Pendidikan Kewirausahawan, Latar Belakang Keluarga, dan Minat
(35)
Tabel 4.4
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Pendidikan Kewirausahaan (X1)
No. Item
1 2 3 4 5 Total
F % F % F % F % F % F %
1 3 4,3 4 5,8 28 40,6 20 29 14 20,3 69 100
2 3 4,3 10 14,5 34 49,3 19 27,5 3 4,3 69 100
3 7 10,1 11 15,9 23 33,3 11 15,9 17 24,6 69 100
4 0 0 2 2,9 5 7,2 12 17,4 50 72,5 69 100
5 1 1,4 5 7,2 18 26,1 14 20,3 31 44,9 69 100
6 4 5,8 5 7,2 32 46,4 22 31,9 6 8,7 69 100
7 26 37,7 18 26,1 17 24,6 5 7,2 3 4,3 69 100
8 4 5,8 11 15,9 24 34,8 16 23,2 14 20,3 69 100
9 3 4,3 9 13 22 31,9 22 31,9 13 18,8 69 100
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah)
Pada Tabel 4.3 dapat dilihat bahwa:
1. Pada pernyataan pertama, Saya memperoleh pengetahuan berwirausaha dari
pendidikan formal (Sekolah), sebanyak 20,3% responden menyatakan sangat
setuju, 29% menyatakan setuju, 40,6% menyatakan ragu-ragu, 5,8%
menyatakan kurang setuju, dan 4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan
pernyataan tersebut.
2. Pada pernyataan kedua, Saya memahami dengan baik tentang mata pelajaran
kewirausahaan, sebanyak 4,3% responden menyatakan sangat setuju, 27,5%
menyatakan setuju, 49,3% menyatakan ragu-ragu, 14,5% menyatakan kurang
setuju, dan 4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
3. Pada pernyataan ketiga, Saya senang mengikuti seminar wirausaha, sebanyak
24,6% responden menyatakan sangat setuju, 15,9% menyatakan setuju, 33,3%
menyatakan ragu-ragu, 15,9% menyatakan kurang setuju, dan 10,1%
menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
4. Pada pernyataan keempat, Guru saya memiliki pengetahuan yang baik tentang
(36)
menyatakan setuju, 7,2% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang
setuju, dan 0% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
5. Pada pernyataan kelima, Guru saya memberikan motivasi dalam peningkatan
minat berwirausaha saya, sebanyak 44,9% responden menyatakan sangat
setuju, 20,3% menyatakan setuju, 26,1% menyatakan ragu-ragu, 7,2%
menyatakan kurang setuju, dan 1,4% menyatakan sangat tidak setuju dengan
pernyataan tersebut.
6. Pada pernyataan keenam, Saya memahami dengan baik materi kewirausahaan
yang diajarkan oleh guru, sebanyak 8,7% responden menyatakan sangat setuju,
31,9% menyatakan setuju, 46,4% menyatakan ragu-ragu, 7,2% menyatakan
kurang setuju, dan 5,8% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan
tersebut.
7. Pada pernyataan ketujuh, Laboratorium kewirausahaan sekolah cukup
memadai untuk meningkatkan minat berwirausaha saya, sebanyak 4,3%
responden menyatakan sangat setuju, 7,2% menyatakan setuju, 24,6%
menyatakan ragu-ragu, 26,1% menyatakan kurang setuju, dan 37,7%
menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
8. Pada pernyataan kedelapan, Perpustakaan membantu meningkatkan
pengetahuan dan keterampilan berwirausaha, sebanyak 20,3% responden
menyatakan sangat setuju, 23,2% menyatakan setuju, 34,8% menyatakan
ragu-ragu, 15,9% menyatakan kurang setuju, dan 5,8% menyatakan sangat tidak
setuju dengan pernyataan tersebut.
9. Pada pernyataan kesembilan, Buku-buku kewirausahaan memperluas wawasan
(37)
setuju, 31,9% menyatakan setuju, 31,9% menyatakan ragu-ragu, 13%
menyatakan kurang setuju, dan 4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan
pernyataan tersebut.
Tabel 4.5
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Latar Belakang Keluarga (X2)
No. Item
1 2 3 4 5 Total
F % F % F % F % F % F %
1 3 4,3 4 5,8 5 7,2 15 21,7 42 60,9 69 100
2 0 0 2 2,9 5 7,2 5 7,2 57 82,6 69 100
3 0 0 5 7,2 3 4,3 7 10,1 54 78,3 69 100
4 8 11,6 4 5,8 12 17,4 23 33,3 22 31,9 69 100
5 0 0 0 0 4 5,8 9 13 56 81,2 69 100
6 5 7,2 5 7,2 23 33,3 19 27,5 17 24,6 69 100
7 3 4,3 2 2,9 8 11,6 3 4,3 53 76,8 69 100
8 2 2,9 3 4,3 7 10,1 15 21,7 42 60,9 69 100
9 3 4,3 1 1,4 11 15,9 22 31,9 32 46,4 69 100
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah)
1. Pada pernyataan pertama, Orang tua Saya selalu memberikan perhatian
kepada Saya, sebanyak 60,9% responden menyatakan sangat setuju, 21,7%
menyatakan setuju, 7,2% menyatakan ragu-ragu, 5,8% menyatakan kurang
setuju, dan 4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
2. Pada pernyataan kedua, Keluarga mengajarkan Saya nilai-nilai moral yang
baik, sebanyak 82,6% responden menyatakan sangat setuju, 7,2% menyatakan
setuju, 7,2% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang setuju, dan 0%
menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
3. Pada pernyataan ketiga, Orang tua mengajarkan Saya norma-norma yang baik
di lingkungan keluarga, sebanyak 78,3% responden menyatakan sangat setuju,
(38)
kurang setuju, dan 0% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan
tersebut.
4. Pada pernyataan keempat, Orang tua mendukung Saya untuk menjadi
wirausaha, sebanyak 31,9% responden menyatakan sangat setuju, 33,3%
menyatakan setuju, 17,4% menyatakan ragu-ragu, 5,8% menyatakan kurang
setuju, dan 11,6% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
5. Pada pernyataan kelima, Orang tua selalu memberikan motivasi agar kelak
saya menjadi orang yang sukses, sebanyak 81,2% responden menyatakan
sangat setuju, 13% menyatakan setuju, 5,8% menyatakan ragu-ragu, 0%
menyatakan kurang setuju, dan 0% menyatakan sangat tidak setuju dengan
pernyataan tersebut.
6. Pada pernyataan keenam, Orang tua mau membantu Saya berwirausaha dari
segi finansial, sebanyak 24,6% responden menyatakan sangat setuju, 27,5%
menyatakan setuju, 33,3% menyatakan ragu-ragu, 7,2% menyatakan kurang
setuju, dan 7,2% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
7. Pada pernyataan ketujuh, Komunikasi merupakan hal yang sangat penting
dalam keluarga, sebanyak 76,8% responden menyatakan sangat setuju, 4,3%
menyatakan setuju, 11,6% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang
setuju, dan 4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
8. Pada pernyataan kedelapan, Komunikasi yang baik mampu menciptakan
harmonisasi di dalam keluarga, sebanyak 60,9% responden menyatakan sangat
setuju, 21,7% menyatakan setuju, 10,1% menyatakan ragu-ragu, 4,3%
menyatakan kurang setuju, dan 2,9% menyatakan sangat tidak setuju dengan
(39)
9. Pada pernyataan kesembilan, Interaksi sosial sangat diperlukan di lingkungan
sekitar saya, sebanyak 46,4% responden menyatakan sangat setuju, 31,9%
menyatakan setuju, 15,9% menyatakan ragu-ragu, 1,4% menyatakan kurang
setuju, dan 4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
Tabel 4.6
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Minat Berwirausaha (Y) No.
Item
1 2 3 4 5 Total
F % F % F % F % F % F %
1 1 1,4 2 2,9 9 13 20 29 37 53,6 69 100
2 4 5,8 3 4,3 27 39,1 15 21,7 20 29 69 100
3 4 5,8 2 2,9 13 18,8 19 27,5 31 44,9 69 100
4 1 1,4 2 2,9 13 18,8 21 30,4 32 46,4 69 100
5 1 1,4 2 2,9 11 15,9 23 33,3 32 46,4 69 100
6 1 1,4 8 11,6 14 20,3 21 30,4 25 36,2 69 100
7 0 0 2 2,9 5 7,2 15 21,7 47 68,1 69 100
8 3 4,3 1 1,4 15 21,7 25 36,2 25 36,2 69 100
9 0 0 4 5,8 13 18,8 27 39,1 25 36,2 69 100
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah)
1. Pada pernyataan pertama, Saya ingin menjadi wirausaha muda sukses,
sebanyak 53,6% responden menyatakan sangat setuju, 29% menyatakan
setuju, 13% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang setuju, dan 1,4%
menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
2. Pada pernyataan kedua, Saya akan memulai berwirausaha setelah lulus
sekolah, sebanyak 29% responden menyatakan sangat setuju, 21,7%
menyatakan setuju, 39,1% menyatakan ragu-ragu, 4,3% menyatakan kurang
setuju, dan 5,8% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
3. Pada pernyataan ketiga, Saya mau bekerja keras demi menjadi wirausaha
muda sukses, sebanyak 44,9% responden menyatakan sangat setuju, 27,5%
menyatakan setuju, 18,8% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang
(40)
4. Pada pernyataan keempat, Saya ingin membantu menurunkan angka
pengangguran melalui wirausaha, sebanyak 46,4% responden menyatakan
sangat setuju, 30,4% menyatakan setuju, 18,8% menyatakan ragu-ragu, 2,9%
menyatakan kurang setuju, dan 1,4% menyatakan sangat tidak setuju dengan
pernyataan tersebut.
5. Pada pernyataan kelima, Saya ingi membantu meningkatkan ekonomi lokal di
sekitar Saya, sebanyak 46,4% responden menyatakan sangat setuju, 33,3%
menyatakan setuju, 15,9% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang
setuju, dan 1,4% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
6. Pada pernyataan keenam, Dengan berwirausaha, Saya akan memberdayakan
orang-orang di sekitar Saya, sebanyak 36,2% responden menyatakan sangat
setuju, 30,4% menyatakan setuju, 20,3% menyatakan ragu-ragu, 11,6%
menyatakan kurang setuju, dan 1,4% menyatakan sangat tidak setuju dengan
pernyataan tersebut.
7. Pada pernyataan ketujuh, Saya yakin terhadap kemampuan Saya bahwa Saya
akan sukses, sebanyak 68,1% responden menyatakan sangat setuju, 21,7%
menyatakan setuju, 7,2% menyatakan ragu-ragu, 2,9% menyatakan kurang
setuju, dan 0% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
8. Pada pernyataan kedelapan, Saya berani menghadapi risiko berwirausaha,
sebanyak 36,2% responden menyatakan sangat setuju, 36,2% menyatakan
setuju, 21,7% menyatakan ragu-ragu, 1,4% menyatakan kurang setuju, dan
4,3% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
9. Pada pernyataan kesembilan, Saya mampu menangani masalah yang Saya
(41)
menyatakan setuju, 18,8% menyatakan ragu-ragu, 5,8% menyatakan kurang
setuju, dan 0% menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
4.3 Uji Asumsi Klasik 4.3.1 Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah distribusi sebuah data
mengikuti atau mendekati distribusi normal (distribusi data dengan bentuk
lonceng) atau tidak (Situmorang, 2010:91). Model regresi yang baik adalah
memiliki distribusi normal atau mendekati normal.
Ada dua cara untuk mendeteksi apakah data terdistribusi secara normal
atau tidak yaitu dengan Pendekatan Grafik dan Pendekatan Kolmogorv-Smirnov.
1. Analisis Grafik
Salah satu cara untuk melihat uji normalitas adalah dengan melihat grafik
hitogram dan grafik P-Plot seperti yang ditunjukkan oleh Gambar 4.1 dan Gambar
4.2 sebagai berikut:
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah) Gambar 4.2
(42)
Pada Gambar 4.1 terlihat bahwa grafik histogram membentuk kurva yang
seimbang dan tidak melenceng ke kiri ataupun ke kanan. Hal ini menunjukkan
bahwa data yang digunakan pada penelitian ini terdistribusi secara normal.
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah) Gambar 4.3
Pengujian Normalitas P-Plot
Pada grafik P-P plot terlihat bahwa titik-titik menyebar disekitar garis
diagonal dan cenderung mengikuti arah garis diagonal. Hal ini menunjukkan
bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini terdistribusi secara normal.
2. Analisis Kolmogorv-Smirnov
Untuk memastikan apakah data di sepanjang garis diagonal berdistribusi
normal, maka dilakukan uji Kolmogorv-Smirnov (1 sample KS) dengan melihat
data residualnya. Berikut ini pengujian normalitas yang didasarkan dengan uji
(43)
Tabel 4.7
Uji Kolmogorv-Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 69
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 4.95276615 Most Extreme Differences Absolute .089
Positive .089
Negative -.062
Kolmogorov-Smirnov Z .741
Asymp. Sig. (2-tailed) .643
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Sumber: Hasil Penelitian 2016, (Data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.7 terlihat bahwa nilai Asymp.Sig. (2-tailed) adalah
0,643 dan di atas nilai signifikan (0,05). Dengan kata lain, variabel residual
berdistribusi normal.
4.3.2 Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinieritas bertujuan menguji apakah pada model regresi
ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Pada model regresi yang
baik seharusnya antar variabel independen tidak terjadi kolerasi atau tidak terjadi
gejala multikolinearitas (Situmorang, 2010:129)
Multikolinearitas dapat dilihat dari nilai tolerance (Tolerance Value) dan
Variance Inflation Factor (VIF) dengan membandingkannya sebagai berikut
- Jika Nilai Tolerance > 0,1 dan VIF < 5 , maka tidak terdapat
multikolinearitas
(44)
Tabel 4.8 Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 10.409 4.218 2.468 .016
X1 .425 .106 .410 3.998 .000 .884 1.131
X2 .346 .102 .347 3.385 .001 .884 1.131
a. Dependent Variable: Y
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.8 terlihat bahwa tidak terdapat multikolinieritas pada
data (variabel) karena nilai toleransi (Tolerance Value) > 0,1 dan VIF < 5
sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi minat berwirausaha
berdasarkan masukan variabel pendidikan kewirausahaan dan latar belakang
keluarga.
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah sebuah grup
mempunyai varians yang sama di antara anggota grup tersebut. Jika varians sama
maka dikatakan homoskedastisitas, jika tidak sama maka dikatakan
heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang tidak terjadi
heteroskedastisitas (Situmorang, 2010:98). Alat untuk menguji heteroskedastisitas
terbagi dua, yaitu analisis grafik dan analisis statistik.
a. Analisis Grafik
Data grafik ditunjukkan oleh titik-titik yang menyebar di atas dan di
bawah angka 0 sumbu Y. Jika titik-titik menyebar secara acak dan tidak
(45)
regresi. Sedangkan jika titik-titik menyebar membentuk suatu pola tertentu, maka
terjadi heteroskedastisitas.
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (Data diolah) Gambar 4.4
Pengujian Heteroskedastisitas Scatterplot
Berdasarkan grafik Scatterplot pada Gambar 4.3, terlihat bahwa titik-titik
menyebar secara acak dan tidak membentuk suatu pola tertentu yang jelas baik di
atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini berarti tidak terjadi
heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai
untuk memprediksi minat berwirausaha berasarkan masukan variabel independen
(46)
b. Analisis Statistik
Analisis statistik dilakukan dengan uji Glejser. Jika variabel independen
signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen, maka ada indikasi
terjadi heteroskedastisitas.
Tabel 4.9 Uji Glejser
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 12.348 2.547 4.848 .000
X1 -.128 .064 -.240 -1.993 .050
X2 -.122 .062 -.238 -1.976 .052
a. Dependent Variable: Absut
Sumber: Hasil penelitian, 2016 (data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.9, terlihat bahwa tidak satupun variabel independen
yang signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen absolut Ut
(absUt). Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat
kepercayaan 5% (0,05). Dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengarah
adanya heteroskedastisitas.
4.4 Analisis Regresi Linear Berganda
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
menggunakan analisis regresi linear berganda (Multiple Regression Analysis).
Analisis Regresi linear berganda digunakan bila jumlah variabel independennya
minimal dua. Penggunaan analisis regresi linear berganda dimaksudkan untuk
menentukan linear antara variabel bebas yang biasa disebut X dengan variabel
(47)
Tabel 4.10
Analisis Linier Berganda Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 10.409 4.218 2.468 .016
Pendidikan_Kewirausahaan .425 .106 .410 3.998 .000 Latar_Belakang_Keluarga .346 .102 .347 3.385 .001 a. Dependent Variable: Minat_Berwirausaha
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.11 maka persamaan analisis regresi linier berganda
dalam penelitian ini adalah:
Y = 10,409 + 0,425 X1 + 0,346 X2
Berdasarkan persamaan tersebut dapat digambarkan sebagai berikut :
a. Konstanta (a) = 10,409. Hasil dari nilai konstanta pada regresi di atas adalah
10,409. Hal ini menunjukkan bahwa jika nilai variabel independen pendidikan
kewirausahaan (X1) dan latar belakang keluarga (X2) bernilai 0, maka nilai
variabel dependen minat berwirausaha (Y) adalah 10,409.
b. Koefisien X1 (b1) = 0,425. Hasil koefisien regresi pendidikan kewirausahaan
adalah 0,425. Hal ini berarti bahwa variabel pendidikan kewirausahaan (X1)
berhubungan positif terhadap minat berwirausaha (Y). Atau dengan kata lain, jika
pendidikan kewirausahaan (X1) ditingkatkan sebesar satu-satuan, maka minat
berwirausaha akan bertambah sebesar 0,425.
c. Koefisien X2 (b2) = 0,346. Hasil koefisien regresi latar belakang keluarga
adalah 0,346. Hal ini berarti bahwa variabel latar belakang keluarga (X2)
(48)
latar belakang keluarga (X2) ditingkatkan sebesar satu-satuan, maka minat
berwirausaha akan bertambah sebesar 0,346.
4.5 Uji Hipotesis
4.5.1 Uji Signifikan Parsial (Uji t)
Uji Statistik t digunakan untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh
variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial (Situmorang,
2010:147).
Kriteria pengujiannya adalah:
- Jika Thitung < T tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak.
- Jika Thitung > T tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
- Jika tingkat signifikansi dibawah 0,05 , maka Ho ditolak dan Ha diterima.
Tingkat kesalahan (α) = 5% dan derajat kebebasan (df) = (n-k) - n = jumlah sampel, n = 69
- k = jumlah variabel yang digunakan, k = 3
- Derajat kebebasan/ degree of freedom (df) = (n-k) = 69 - 3 = 66
Maka ttabel yang digunakan adalah t0,05 (66) = 1,668
Tabel 4.11
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji-t) Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 10.409 4.218 2.468 .016
Pendidikan_Kewirausahaan .425 .106 .410 3.998 .000 Latar_Belakang_Keluarga .346 .102 .347 3.385 .001 a. Dependent Variable: Minat_Berwirausaha
(49)
Berdasarkan Tabel 4.11 dapat dilihat bahwa:
1. Variabel Pendidikan Kewirausahaan (X1)
Nilai thitung variabel pendidikan kewirausahaan adalah 3,998 dan nilai ttabel
adalah 1,668 maka thitung > ttabel (3,998 > 1,668) dengan tingkat signifikansi (0,00 <
0,05) sehingga dapat dinyatakan bahwa variabel pendidikan kewirausahaan
berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap minat berwirausaha.
2. Variabel Latar Belakang Keluarga (X2)
Nilai thitung variabel latar belakang keluarga adalah 3,385 dan nilai ttabel
adalah 1,668 maka thitung > ttabel (3,385 > 1,668) dengan tingkat signifikansi (0,001 < 0,05) sehingga dapat dinyatakan bahwa variabel latar belakang keluarga
berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap minat berwirausaha.
4.5.2 Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Uji Statistik F digunakan untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh
variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan (Situmorang,
2010:147). Untuk menentukan nilai F, maka diperlukan adanya derajat bebas
pembilang dan derajat bebas penyebut, dengan rumus sebagai berikut:
df (Pembilang) = k – 1 df (Penyebut) = n – k
Keterangan :
n = jumlah sampel penelitian k = jumlah variabel bebas dan terikat
Pada penelitian ini diketahui jumlah sampel (n) adalah 69 dan jumlah keseluruhan variabel (k) adalah 3, sehingga diperoleh :
1. df (pembilang) = 3 – 1 = 2 2. df (penyebut) = 69 – 2 = 67
(50)
Nilai Fhitung akan diperoleh dengan menggunakan bantuan SPSS, kemudian
akan dibandingkan dengan Ftabel pada tingkat α = 5%
Tabel 4.12
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1047.880 2 523.940 20.731 .000a
Residual 1668.033 66 25.273
Total 2715.913 68
a. Predictors: (Constant), Latar_Belakang_Keluarga, Pendidikan_Kewirausahaan b. Dependent Variable: Minat_Berwirausaha
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data diolah)
Pada Tabel 4.12 dapat dilihat bahwa hasil perolehan Fhitung pada kolom F
yakni sebesar 20,731 dengan tingkat signifikansi = 0,000, lebih besar dari nilai
Ftabel yakni 3,13, dengan tingkat kesalahan α = 5%, atau dengan kata lain Fhitung > Ftabel (20,371 > 3,13).
Berdasarkan kriteria pengujian hipotesis jika Fhitung > Ftabel dan tingkat
signifikansinya (0,000 < 0.05), menunjukkan bahwa variabel bebas (pendidikan
kewirausahaan dan latar belakang keluarga) secara serempak berpengaruh positif
dan signifikan terhadap variabel terikat (minat berwirausaha).
4.5.3 Pengujian Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa besar
kontribusi variabel bebas terhadap variabel terikat. Jika Koefisien Determinasi
(R2) semakin besar (mendekati satu) menunjukkan semakin baik kemampuan X
menerangkan Y dimana 0 < R2 < 1. Sebaliknya, jika R2 semakin kecil (mendekati
(51)
terhadap variabel terikat (Y). Hal ini berarti model yang digunakan tidak kuat
untuk menerangkan pengaruh variabel bebas yang diteliti terhadap variabel
terikat.
Tabel 4.13
Hasil Uji Koefesien Determinasi (R2) Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .621a .386 .367 5.02725
a. Predictors: (Constant), Latar_Belakang_Keluarga, Pendidikan_Kewirausahaan
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data diolah)
Berdasarkan Tabel 4.14 dapat dilihat bahwa :
1. R = 0,621. Artinya hubungan antara variabel pendidikan kewirausahaan (X1)
dan latar belakang keluarga (X2) terhadap minat berwirausaha (Y) sebesar 62,1%.
Artinya hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen kuat.
2. Nilai R Square sebesar 0,386 berarti 38,6% variabel minat berwirausaha (Y)
dapat dijelaskan oleh variabel pendidikan kewirausahaan (X1) dan latar belakang
keluarga (X2). Sedangkan sisanya 61,4% dapat dijelaskan oleh variabel-variabel
lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti faktor kepribadian, faktor
lingkungan, faktor sosial dan sebagainya.
3. Standard Error of Estimated (Standar Deviasi) artinya mengukur variasi dari
nilai yang diprediksi. Dalam penelitian ini standar deviasinya sebesar 5,02.
(52)
4.6 Pembahasan
4.6.1 Pengaruh Pendidikan Kewirausahaan terhadap Minat Berwirausaha
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel pendidikan kewirausahaan
memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap minat berwirausaha.
Melihat dari indikator-indikator yang mempengaruhi minat berwirausaha,
kurikulum dan kualitas tenaga didik dinilai sangat mempengaruhi minat
berwirausaha siswa. Siswa menganggap materi kewirausahaan yang disampaikan
cukup dipahami dan guru sebagai pemberi materi dinilai cukup berkompeten
dalam meningkatkan minat berwirausaha. Namun, indikator fasilitas belajar
mengajar dinilai cukup rendah dalam meningkatkan minat berwirausaha. Siswa
merasa laboratorium kewirausahaan belum memadai dalam hal meningkatkan
kreativitas, keterampilan dan minat berwirausaha mereka.
Pendidikan kewirausahaan merupakan suatu bentuk pendidikan yang
bertujuan untuk membentuk pola pikir, sikap, perilaku dan minat pada
siswa/mahasiswa untuk menjadi seorang wirausahawan sejati sehingga
mengarahkan mereka untuk memilih berwirausaha sebagai pilihan karir (Lestari
dan Wijaya, 2012:113).
Siswa yang telah menempuh mata pelajaran kewirausahaan akan memiliki
nilai-nilai hakiki dan karakteristik kewirausahaan sehingga akan meningkatkan
minat serta kecintaan mereka terhadap dunia wirausaha. Tingginya minat
berwirausaha akan melahirkan wirausaha-wirausaha muda baru yang memiliki
visi yang baik di masa depan serta memiliki kreativitas dan inovasi yang tinggi
dalam menciptakan barang dan jasa yang baru guna memecahkan masalah dan
(53)
akan berusaha untuk memecahkan masalah-masalah yang terjadi di lingkungan
sekitarnya, seperti masalah pengangguran
Selain itu, pendidikan wirausaha juga sangat penting dalam meningkatkan
minat wirausaha siswa. Pendidikan wirausaha akan mengubah pola pikir siswa
agar kelak mereka memilih wirausaha sebagai pilihan karir, serta membuka
lapangan pekerjaan bagi orang lain. Dengan begitu, masalah pengangguran akan
dapat diatasi.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Lestari
(2012:113) yang menyatakan bahwa melalui pendidikan kewirausahaan, seorang
siswa akan mendapatkan pengetahuan mengenai manfaat berwirausaha bagi
dirinya dan lingkungan sekitarnya, membangun sikap dan mental wirausaha,
meningkatkan keterampilan dan membangun relasi dengan orang-orang baru. Hal
ini berarti pendidikan kewirausahaan berpengaruh secara positif terhadap minat
berwirausaha sehingga mengarahkan mereka untuk memilih berwirausaha sebagai
pilihan karir.
4.6.2 Pengaruh Latar Belakang Keluarga terhadap Minat Berwirausaha
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel latar belakang keluarga
memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap minat berwirausaha.
Dilihat dari indikatornya, perhatian orang tua dan komunikasi merupakan dua hal
yang memberikan kontribusi terbesar dalam menentukan minat berwirausaha.
Orang tua yang memberikan perhatian besar kepada anak akan memudahkan anak
dalam hal pengembangan kreativitasnya, menentukan pilihan karir di masa yang
akan datang, serta akan mendapatkan nilai-nilai moral yang baik. Komunikasi
(54)
berwirausaha siswa. Melalui komunikasi, orang tua mampu memberikan motivasi
dan dorongan kepada anak agar terus mau belajar dan berusaha hingga menjadi
orang yang sukses kelak. Motivasi yang disampaikan secara baik akan mampu
membangkitkan semangat dan mengarahkan kepada tujuan yang ingin dicapai.
Keluarga adalah habitat pertama di mana anak manusia mengenal dunia,
dunia sekitarnya, dunia manusia, dunia kehidupan sosial (Tilaar, 2005:113).
Keluarga merupakan kelompok sosial pertama dalam kehidupan manusia tempat
ia belajar dan menyatakan diri sebagai manusia sosial di dalam hubungan
interaksi dengan kelompoknya. Di dalam keluarga seorang anak mengalami
proses sosialisasi untuk pertama kalinya, di mana dalam proses ini seorang anak
diajarkan dan dikenalkan berbagai nilai kehidupan yang sangat berguna dan
menentukan bagi perkembangan anak di masa depan. Suasana keluarga yang
harmonis dan menyenangkan akan mendorong anak untuk tumbuh dan
berkembang.
Hasil Penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Suharti
& Sirine (2011) menyatakan bahwa latar belakang keluarga berpengaruh
signifikan terhadap minat berwirausaha siswa/mahasiswa. Selain itu, Wang dan
Wong dalam Mahesa (2012:3) menyebutkan bahwa adanya pengaruh positif latar
belakang pekerjaan orang tua terhadap minat berwirausaha. Menurut Duchesnau
et al., dalam Mahesa dan Rahardja (2012:3), wirausaha yang berhasil adalah
mereka yang dibesarkan oleh orang tua yang juga wirausaha, karena memiliki
banyak pengalaman yang luas dalam dunia usaha.
Selain itu, Purwinarti, dalam Koranti (2013:6) menyatakan bahwa salah
(55)
Banyak individu memperoleh pendidikan dan pengalaman dari bisnis yang di
bangun keluarganya dan lingkungan keluarga sangat mempengaruhiminat
berwirausaha mahasiswa. Penelitian Muladi, dalam Koranti (2013:6) juga
mendapatkan bahwa lingkungan keluarga, lingkungan sekolah dan lingkungan
(56)
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 KESIMPULAN
Adapun kesimpulan dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Berdasarkan uji signifikan parsial (Uji-t), pendidikan kewirausahaan
berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat berwirausaha serta latar
belakang keluarga berpengaruh positif terhadap minat berwirausaha. Selain
itu, variabel independen yang paling dominan mempengaruhi variabel
dependen minat berwirausaha adalah pendidikan kewirausahaan.
2. Berdasarkan uji signifikan simultan (Uji-F) dapat disimpulkan bahwa
pendidikan kewirausahaan dan latar belakang keluarga secara serempak
berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat berwirausaha.
3. Pada hasil analisis koefisien determinasi didapat nilai Adjusted R Square
sebesar 0,367 berarti 36,7% variabel minat berwirausaha dapat dijelaskan oleh
variabel pendidikan kewirausahaan dan latar belakang keluarga. Sedangkan
sisanya 63,3% dapat dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak diteliti
dalam penelitian ini seperti faktor kepribadian, faktor sosial, faktor lingkungan
dan sebagainya.
5.2 SARAN
1. Mengingat faktor pendidikan kewirausahaan mempunyai pengaruh yang
dominan terhadap minat berwirausaha, maka peneliti menyarankan agar
pendidikan kewirausahaan mendapatkan perhatian serius mengenai bagaimana
(57)
mengajar yang tersedia sehingga dapat menstimulasi minat berwirausaha pada
siswa.
2. Selain itu, minat berwirausaha yang sudah dimiliki oleh siswa hendaknya
dapat lebih ditingkatkan oleh semua pihak, terutama oleh pihak sekolah
maupun orang tua.
3. Sekolah harus mampu memberikan fasilitas-fasilitas yang memadai seperti
laboratorium kewirausahaan, buku-buku pengantar kewirausahaan,
meningkatkan kualitas tenaga pendidik, melaksanakan seminar kewirausahaan
secara berkala, study tour ke pusat-pusat UKM dan sebagainya. Penanaman
minat berwirausaha ini sangat penting agar kelak nantinya siswa setelah
menyelesaikan pendidikannya akan memilih wirausaha sebagai pilihan karir.
4. Bagi Peneliti selanjutnya diharapkan dapat terus mengembangkan penelitian
(58)
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis 2.1.1 Pengertian Pendidikan
Secara historis, pendidikan dalam arti luas telah mulai dilaksaanakan sejak
manusia berada di muka bumi ini. Kneller dalam Prasetyo (2009:3) menyebutkan
bahwa pendidikan dapat dipandang dalam arti luas dan dalam arti teknis. Dalam
arti luas, pendidikan menunjuk pada suatu tindakan atau pengalaman yang
mempunyai pengaruh yang berhubungan dengan pertumbuhan atau
perkembangan jiwa (mind), watak (character), atau kemampuan fisik (physical
ability) individu. Pendidikan dalam arti ini berlangsung terus menerus (seumur
hidup) melalui pengalaman hidup. Dalam arti teknis, pendidikan adalah proses
dimana masyarakat melalui lembaga-lembaga pendidikan (sekolah), dengan
sengaja mentransformasikan warisan budayanya, yaitu pengetahuan, nilai-nilai
dan keterampilan-keterampilan dari generasi ke generasi.
Pendidikan mencakup kegiatan mendidik, mengajar dan melatih. Dalam
kegiatan tersebut terjadi usaha untuk mentransformasikan nilai-nilai dalam
kehidupan manusia (Prasetyo, 2009:5)
Pendidikan kewirausahaan merupakan suatu bentuk pendidikan yang
bertujuan untuk membentuk pola pikir, sikap, perilaku dan minat pada
siswa/mahasiswa untuk menjadi seorang wirausahawan sejati sehingga
mengarahkan mereka untuk memilih berwirausaha sebagai pilihan karir (Lestari
(59)
Beberapa indikator pendidikan kewirausahaan adalah sebagai berikut
(Khafid, 2007:185):
1. Kurikulum
Kompetensi pendidikan berbasis kewirausahaan yang diberikan kepada
peserta didik.
2. Kualitas tenaga didik
Dalam hal ini, guru sebagai tenaga pendidik tidak hanya harus menguasai ilmu
pengetahuan, tetapi juga harus mampu menyampaikan ilmu tersebut dengan baik
kepada peserta didik.
3. Fasilitas belajar mengajar
Ketersediaan sarana dan prasarana pendidikan sangat membantu siswa untuk
menguasai materi pendidikan kewirausahaan serta membantu guru dalam
menyampaikan ilmu pengetahuan.
Menurut Farzier dan Niehm dalam Jusmin (2012:52) tujuan pendidikan
kewirausahaan adalah sebagai berikut
1. Mengubah pola pikir peserta didik menjadi pemikiran kewirausahaan melalui
pengetahuan tentang nilai-nilai, semangat, jiwa, sikap dan perilaku wirausaha
2. Memiliki perasaaan empatisme sosial ekonomi tentang suka duka
berwirausaha dan memperoleh pengalaman empiris dari para wirausaha
terdahulu
3. Mendapatkan keterampilan sebagai bekal untuk menjalankan usaha
(1)
6. Teman-teman seperjuangan, sebangsa dan setanah air: Andri, Aldy, Aida, Bimo, Boy, Chindy, Dimas, Dwiki, Fakhri, Fira, Pido, Ridho, Redha, Sultan, dan seluruh teman-teman stambuk 2012 Program Studi S1 Manajemen umumnya dan konsentrasi kewirausahaan khususnya yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa penulisan dan penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritikan yang membangun dari semua pihak agar penulisan skripsi ini dapat lebih baik lagi. Bantuan dari berbagai pihak baik moril maupun material menjadi dorongan serta memberikan andil yang sangat besar kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan serta penyusunan skripsi ini. Penulis tidak dapat membalas semua bantuan tersebut. Penulis berharap semoga segala bantuan yang telah diberikan dibalas oleh Allah SWT. Aamiin.
Medan, 28 Maret 2016 Penulis,
(2)
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... . ii
KATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... viii
DAFTAR LAMPIRAN ... ix
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 6
1.3 Tujuan Penelitian ... 7
1.4 Manfaat Penelitian ... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis ... 8
2.1.1 Pengertian Pendidikan ... 8 2.1.2 Pengertian Latar Belakang Keluarga ... 11
2.1.3 Pengertian Wirausaha ... 13
2.1.4 Pengertian Minat ... 16
2.2 Penelitian Terdahulu ... 19
2.3 Kerangka Konseptual ... 20
2.4 Hipotesis ... 21
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 22
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 22
3.3 Batasan Operasional ... 22
3.4 Definisi Operasional Variabel ... 23
3.4.1. Variabel Dependen ... 23
3.4.2. Variabel Independen ... 23
3.5 Skala Pengukuran ... 25
(3)
3.10.3 Metode Analisis Regresi Linear Berganda ... 31
3.10.4 Uji Hipotesis ... 32
3.10.4.1 Uji Signifikan Parsial (Uji t) ... 33
3.10.4.2 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ... 33
3.10.4.3 Koefisien Determinasi (R2) ... 33
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASA ... 33
4.1 SMK IT Marinah Al-Hidayah Medan ... 34
4.1.1 Visi dan Misi ... 35
4.1.2 Tujuan Sekolah ... 36
4.1.3 Kurikulum dan Program... 36
4.2 Hasil Analisis Deskriptif ... 37
4.2.1 Karakteristik Responden ... 37
4.2.2 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Pendidikan Kewirausahawan, Latar Belakang Keluarga dan Minat Berwirausaha ... 38
4.3 Uji Asumsi Klasik ... 45
4.3.1 Uji Normalitas ... 45
4.3.2 Uji Multikolinieritas ... 47
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ... 48
4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ... 50
4.5 Uji Hipotesis ... 52
4.5.1 Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ... 52
4.5.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ... 53
4.5.3 Pengujian Koefesien Determinasi (R2) ... 54
4.6 Pembahasan ... 56
4.6.1 Pengaruh Pendidikan Kewirausahaan Terhadap Minat Berwirausaha ... 56
4.6.2 Pengaruh Latar Belakang Keluarga Terhadap Minat Berwirausaha ... 57
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 60
5.1 Kesimpulan ... 60
5.2 Saran ... 60
DAFTAR PUSTAKA ... 62
(4)
DAFTAR TABEL
No.Tabel Judul Halaman
2.1 Penelitian Terdahulu ... 19
3.1 Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 24
3.2 Skala Pengukuran (Semantic Differensial) ... 25
3.3 Data Populasi ... 25
3.4 Uji Validitas ... 28
3.4 Uji Reliabilitas ... 29
4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jurusan/Bidang Studi 37
4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur ... 38
4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Latar Belakang Keluarga ... 38
4.4 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Pendidikan Kewirausahawan (X1) ... 39
4.5 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Latar Belakang Keluarga (X2) ... 41
4.6 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Minat Berwirausaha (Y) ... 43
4.7 Uji Kolmogrov -Smirnov ... 47
4.8 Uji Multikolinieritas ... 48
4.9 Uji Glejser ... 50
4.10 Analisis Linier Berganda ... 51
4.11 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ... 52
4.12 Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ... 54
(5)
DAFTAR GAMBAR
No.Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual ... 21
4.1 Diagram Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 37
4.2 Pengujian Normalitas Histogram ... 45
4.3 Pengujian Normalitas P-Plot ... 46
(6)
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
1 Kuesioner Penelitian... 63
2 Output Uji Validitas dan Reliabilitas ... 66
3 Daftar Distribusi Jawaban Responden ... 67
4 Output Uji Asumsi Klasik ... 73