Upaya Fiskal Analisis Data dan Pembahasan

negative. Hal ini berarti bahwa Kabupaten Klaten dalam memenuhi kebutuhan fiskal daerahnya masih dianggap belum mampu dan masih harus ditutup subsidi dari pemerintah pusat, sebab kapasitas fiskal yang dimiliki belum cukup untuk memenuhi kebutuhan fiskal daerahnya.

4. Upaya Fiskal

Analisis ini bertujuan untuk mengetahui tingkat PAD dengan laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto. Upaya Fiskal dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut: Elastisitas PAD terhadap PDRB harga berlaku = Bruto Regional Domestik Produk Daerah Asli Pendapatan ∆ ∆ Pembahasan mengenai upaya fiskal, dapat dijelaskan pada tabel berikut ini Tabel IV.29 Upaya Fiskal Kota Surakarta Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 50.272.449.000 - 4.251.850.000.000 - 2004 53.637.938.000 6,69 4.756.560.000.000 11,87 2005 62.602.084.457 16,71 5.585.780.000.000 17,43 2006 88.034.379.000 40,63 6.190.110.000.000 10,82 Rata-rata - 21,34 - 13,37 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 37 , 13 34 , 21 = 1,59 Sumber: BPS Surakarta, Data diolah Berdasarkan tabel IV.29, terlihat elastisitas PAD Kota Surakarta selama tahun anggaran 2004-2006 terhadap PDRB atas harga berlaku secara rata-rata sebesar 1,59 yang berarti bahwa setiap kenaikan PDRB sebesar 1 maka akan mengakibatkan kenaikan PAD 1,59. Hal ini menunjukkan bahwa PAD Kota Surakarta cukup elastis terhadap perubahan yang terjadi pada PDRB. Ini berarti struktur PAD di daerah akan semakin baik. Tabel IV.30 Upaya Fiskal Kabupaten Sukoharjo Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 17.538.252.000 - 4.378.600.000.000 - 2004 20.282.743.000 15,64 4.806.450.000.000 9,77 2005 30.384.474.927 49,80 5.545.490.000.000 15,38 2006 44.008.080.723 44,84 6.277.620.000.000 13,20 Rata-rata - 36,76 - 12,78 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 78 , 12 76 , 36 = 2,87 Sumber: BPS Sukoharjo, Data diolah .Berdasarkan tabel IV.30, terlihat elastisitas PAD Kabupaten Sukoharjo terhadap PDRB atas harga berlaku selama tiga tahun anggaran 2004-2006 secara rata-rata 2,87. Hal ini berarti setiap kenaikan PDRB sebesar 1 maka akan mengakibatkan kenaikan PAD sebesar 2,87. Sehingga dapat dikatakan, upaya fiskal pada Kabupaten Sukoharjo cukup elastis terhadap PDRB, ini berarti struktur PAD di Kabupaten Sukoharjo akan semakin baik. Tabel IV.31 Upaya Fiskal Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 27.433.346.000 - 2.807.910.000.000 - 2004 31.261.000.000 13,95 3.129.180.000.000 11,44 2005 33.379.000.000 6,77 3.454.290.000.000 10,39 2006 47.864.000.000 43,39 4.040.530.000.000 16,97 Rata-rata - 21,37 12,93 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 93 , 12 37 , 21 = 1,65 Sumber: BPS Wonogiri, Data diolah Elasatisitas PAD Kabupaten Wonogiri terhadap PDRB atas harga berlaku selama tiga tahun anggaran 2004-2006 secara rata-rata sebesar 1,65 lihat tabel IV.31. Hal ini berarti, bahwa setiap kenaikan PDRB sebesar 1 akan mengakibatkan kenaikan PAD sebesar 1,65 yang berarti berpengaruh positif terhadap penerimaan PAD, atau penerimaan PAD Kabupaten Wonogiri cukup elastis terhadap perubahan yang terjadi pada PDRB dan struktur PAD di Kabupaten Wonogiri akan semakin baik. Tabel IV.32 Upaya Fiskal Kabupaten Karanganyar Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 21.898.284.000 - 4.429.540.000.000 - 2004 29.485.262.726 34,65 5.038.380.000.000 13,74 2005 34.302.565.951 16,34 5.611.290.000.000 11,37 2006 46.052.120.123 34,25 6.187.780.000.000 10,27 Rata-rata - 28,41 - 11,79 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 79 , 11 41 , 28 = 2,41 Sumber: BPS Karanganyar, Data diolah Berdasarkan tabel IV.32 terlihat elastisitas PAD Kabupaten Karanganyar terhadap PDRB atas harga berlaku, secara rata-rata sebesar 2,41. Hal ini berarti setiap kenaikan PDRB 1 maka akan mengakibatkan kenaikan PAD sebesar 2,41 yang berarti berpengaruh positif terhadap penerimaan PAD. Hal ini menunjukkan bahwa penerimaan PAD Kabupaten Karanganyar cukup elastis terhadap perubahan yang terjadi pada PDRB. Dan struktur PAD di Kabupaten Karanganyar tersebut akan semakin baik. Tabel IV.33 Upaya Fiskal Kabupaten Sragen Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 32.834.964.000 - 2.699.970.000.000 - 2004 43.547.105.781 32,62 3.059.650.000.000 13,32 2005 42.848.549.000 -1,60 3.497.320.000.000 14,30 2006 52.019.759.755 21,40 4.042.560.000.000 15,59 Rata-rata - 17,47 - 14,40 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 40 , 14 47 , 17 = 1,21 Sumber: BPS Sragen, Data diolah Berdasarkan tabel IV.33, elastisitas PAD Kabupaten Sragen terhadap PDRB atas harga berlaku selama tiga tahun anggaran 2004- 2006 secara rata-rata sebesar 1,21. Hal ini berarti setiap kenaikan PDRB sebesar 1 akan mengakibatkan kenaikan PAD sebesar 1,21 yang berarti berpengaruh positif terhadap penerimaan PAD Kabupaten Sragen cukup elastis terhadap perubahan yang terjadi pada PDRB. Sehingga struktur PAD Kabupaten Sragen akan semakin baik. Tabel IV.34 Upaya Fiskal Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 25.025.386.000 - 4.039.670.000.000 - 2004 36.970.682.463 47,73 4.250.100.000.000 5,21 2005 49.816.906.083 34,75 4.639.510.000.000 9,16 2006 59.307.283.906 19,05 5.142.430.000.000 10,84 Rata-rata - 33,84 - 8,40 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 40 , 8 84 , 33 = 4,03 Sumber: BPS Boyolali, Data diolah Elastisitas PAD Kabupaten Boyolali selama tiga tahun anggaran 2004-2006 terhadap PDRB atas harga berlaku secara rata-rata sebesar 4,03 lihat tabel IV.34. Hal ini berarti setiap kenaikan PDRB 1, maka akan mengakibatkan kenaikan PAD sebesar 4,03 yang berarti penerimaan PAD Kabupaten Boyolali cukup elastis terhadap perubahan yang terjadi pada PDRB atau berpengaruh positif terhadap penerimaan PAD sehingga struktur PAD akan semakin baik. Tabel IV.35 Upaya Fiskal Kabupaten Klaten Tahun Anggaran 2004-2006 Tahun Pertumbuhan PAD Rp Pertumbuhan PDRB Harga BerlakuRp 2003 22.528.944.000 - 4.915.530.000.000 - 2004 27.177.367.787 20,63 5.475.850.000.000 11,39 2005 28.625.101.743 5,33 6.520.830.000.000 19,08 2006 37.870.002.754 32,29 7.504.500.000.000 15,08 Rata-rata - 19,42 - 15,18 Elastisitas PAD terhadap PDRB = 18 , 15 42 , 19 = 1,28 Sumber: BPS Klaten, Data diolah Elastisitas PAD Kabupaten Klaten sebesar 1,28 lihat tabel IV.35. Hal ini berarti bahwa setiap kenaikan PDRB sebesar 1, maka akan mengakibatkan kenaikan PAD sebesar 1,28, yang artinya berpengaruh positif terhadap penerimaan PAD, atau penerimaan PAD Kabupaten Klaten cukup elastis terhadap perubahan yang terjadi pada PDRB. Ini berarti struktur PAD Kabupaten Klaten akan semakin baik.

C. Tingkat Perbandingan Kemampuan Keuangan Daerah

Dokumen yang terkait

Analisis Kinerja Pemerintah Daerah Dalam Menghadapi Otonomi Daerah Ditinjau Aspek Keuangan (Studi Empiris pada Wilayah Kabupaten Sukoharjo).

0 1 8

ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI PELAKSANAAN OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN/FISKAL (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di Wilayah karesidenan Surakarta).

0 0 9

ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU ASPEK KEUANGAN" (Studi Empiris pada Wilayah Eks Karesidenan Surakarta).

0 0 7

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK DESENTRALISASI FISKAL ( Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten / Kota di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ).

0 0 7

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DI KABUPATEN GROBOGAN (Studi Kasus pada PEMDA Grobogan periode 2006-2008).

0 3 8

ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN ( Studi Empiris Pada Wilayah Karisidenan Surakarta ).

0 0 13

PENDAHULUAN ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN ( Studi Empiris Pada Wilayah Karisidenan Surakarta ).

0 0 7

Lampiran 1 ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN ( Studi Empiris Pada Wilayah Karisidenan Surakarta ).

0 0 27

ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN (Studi Kasus Kabupaten Sukoharjo).

0 2 13

PENDAHULUAN ANALISIS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DITINJAU DARI ASPEK KEUANGAN (Studi Kasus Kabupaten Sukoharjo).

0 1 8