STUDI OPTIMASI KAPASITAS LANDASAN PACU (RUNWAY) PADA BANDAR UDARA INTERNASIONAL JUANDA SURABAYA.

STUDI OPTIMASI KAPASITAS LANDASAN PACU

(RUNWAY) PADA BANDAR UDARA INTERNASIONAL

JUANDA SURABAYA

TUGAS AKHIR

Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (S1)

Disusun Oleh :

ALAND ARI YUDHA

0753011025

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWATIMUR

2012

ABSTRAK

STUDI OPTIMASI KAPASITAS LANDASAN PACU (RUNWAY) PADA BANDAR UDARA INTERNASIONAL JUANDA SURABAYA

Oleh :

ALAND ARI YUDHA NPM : 0753010025

Pergerakan pesawat pada Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya mengalami peningkatan 5 hingga 10 persen tiap tahunnya, dari 98.865 kali pada tahun 2010 mengalami peningkatan menjadi 111.960 kali pada tahun 2011. Melihat kondisi ini, sistem runway dan taxiway eksisting berperan penting dalam mendukung kelancaran kegiatan operasional bandara.

Perhitungan pergerakan pesawat terbang pada kondisi eksisting, runway dapat menampung pergerakan eksisting sebesar 32 pergerakan pesawat terbang (16 take off & 16 landing) dengan kapasitas maksimum sebesar 35 pergerakan pesawat terbang (18 take off & 17 landing). Sedangkan pada kondisi 5 tahun mendatang, runway dapat menampung pergerakan rencana sebesar 40 pergerakan pesawat terbang (20 take off & 20 landing) dengan kapasitas maksimum sebesar 42 pergerakan pesawat terbang (21 take off & 21 landing)..

Perhitungan panjang runway dengan menggunakan pesawat terbang rencana Airbus 380-800, ternyata dimensi runway eksisting tidak bisa melayani pesawat terbang rencana. Karena dimensi runway yang dibutuhkan untuk pesawat terbang rencana sebesar Panjang : 3.213 m dan Lebar :60 m, sedangkan pada kondisi eksisting sebesar Panjang : 3.000 m dan Lebar : 45 m. Sehingga perlunya perubahan dimensi runway eksisting atau perencanaan runway baru. Supaya pesawat terbang rencana Airbus 380-800 bisa terbang pada runway tersebut.

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan Rahmat, Taufik dan Hinayahnya sehingga saya dapat menyelesaikan penyusunan Tugas Akhir ini dengan

judul “STUDI OPTIMASI KAPASITAS LANDASAN PACU (RUNWAY) PADA

BANDAR UDARA INTERNASIONAL JUANDA”.

Maksud dan tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah untuk memenuhi persyaratan kelulusan program Studi Strata I pada Program Studi Teknik Sipil di Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur. Selain itu penulis juga dapat mencoba menerapkan dan membandingkan pengetahuan dan keterampilan yang diperoleh di bangku kuliah dengan kenyataan yang ada di lingkungan kerja.

Penulis merasa bahwa dalam menyusun laporan ini masih menemui beberapa kesulitan dan hambatan, disamping itu juga menyadari bahwa penulisan Tugas Akhir ini masih jauh dari sempurna dan masih banyak kekurangan-kekurangan lainnya, maka dari itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari semua pihak.

Menyadari penyusunan Tugas Akhir tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada :

1. Papa, Mama dan Saudara yang tercinta atas curahan kasih sayang, doa dan dorongan baik moril maupun materil.

2. Ibu Ir. Naniek Ratnijar., M.Kes. selaku Dekan Teknik Sipil dan Perencanaan UPN ”Veteran” Jawa Timur.

3. Bapak Ibnu Sholichin, ST., MT. selaku Ketua Progdi Teknik Sipil dan sebagai dosen pembimbing utama yang telah bersedia untuk meluangkan waktu untuk

membimbing, memeriksa, serta memberikan petunjuk-petunjuk dalam penyusunan laporan.

4. Bapak Nugroho Utomo, ST. selaku dosen pembimbing pendamping yang telah bersedia untuk meluangkan waktu untuk membimbing, memeriksa, serta memberikan petunjuk-petunjuk dalam penyusunan laporan.

5. Ibu Ir. Wahyu Kartini, MT. selaku dosen wali yang banyak membimbing selama kuliah di program studi teknik sipil dari awal sampai lulus.

6. Ibu Masliyah, ST., MT., Bapak Ir. Hendrata Wibisina, MT. dan Ir. Hendro Kutarto, MT, selaku dosen penguji Tugas Akhir.

7. Pimpinan dan seluruh staf PT. Angkasa Pura I Juanda Surabaya yang telah memberikan data primer dan sekunder selama penyusunan Tugas Akhir. 8. Seluruh rekan-rekan BEM dan HIMA Teknik (Lingkungan, Arsitek, Sipil dan

DKV) FTSP UPN “veteran” Jawa Timur.

9. Seluruh teman-teman di FTSP UPN “Veteran” Jawa Timur, khususnya Program Studi Teknik Sipil angkatan 2007, ECOTON (Lembaga Kajian Ekologi dan Koservasi Lahan Basah), PWL (Padepokan Wonosalam Lestari), FKMTSI (Forum Komunikasi Mahasiswa Teknik Sipil Indonesia) dan Pondok Kreatif 25.

Akhir kata, semoga Allah SWT senantiasa melimpahkan karunia-Nya dan membalas segala amal budi serta kebaikan pihak-pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan laporan ini dan semoga tulisan ini dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.

DAFTAR ISI

ABSTRAK………...………...

KATA PENGANTAR……….

DAFTAR ISI………..………

DAFTAR TABEL………...………...

DAFTAR GAMBAR……….…..

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang………...………..

1.2. Rumusan Masalah………...……….

1.3. Tujuan Penelitian…………...……….….

1.4. Batasan Masalah…………...………...

1.5. Manfaat Penelitian………

1.6. Peta Lokasi………...…………....

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Karakteristik Pesawat Dalam Perencanaan Bandar Udara………….…. 2.1.1. Pendahuluan………. 2.1.2. Type Mesin Pesawat Terbang……….. 2.1.3. Macam - macam Berat Pesawat………...

2.1.4. Payload dan Range (jarak tempuh)………..………...

2.1.5. Berat Statik pada Main Gear dan Nose Gear…………...…….

2.2. Perencanaan Runway………..………...……..

2.2.1. Pendahuluan……….………....

2.2.2. Konfigurasi Runway………

2.2.3. Perhitungan Panjang Runway………...……….. i ii iv vii ix 1 2 2 3 4 4 6 6 10 11 13 13 15 15 15 17

2.2.4. Parameter yang Mempengaruhi Panjang Landasan

bagi Pesawat Terbang………...……….

2.3. Kapasitas dan Delay………...

2.3.1. Perumusan Delay……….………

2.3.2. Perumusan Kapasitas Metode FAA……… 2.3.3 Faktor yang Memepengaruhi Kapasitas……….

2.4. Clearance Time………...……

2.5. Metode Perhitungan Jam Puncak……….……… 2.6. Metode Peramalan Lalu Lintas Udara……….………

2.6.1. Peramalan Dengan kecenderungan……….……… 2.6.2. Pemodelan Ekonometrik……….………

BAB III METODOLOGI PERENCANAAN

3.1. Data Primer……….………….…… 3.2. Data Sekunder……… 3.3. Metode Perencanaan……….. 3.4. Diagram Alir Perencanaan………...…………...

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISA DATA

4.1. Perencanaan Runway………..

4.2. Konfigurasi dan Kapasitas Runway………..……...

4.3. Perhitungan Panjang Runway……… 4.4. Peramalan Jumlah Pergerakan Pesawat Terbang di Runway………….. 4.5. Peramalan Jumlah Pergerakan Pesawat Terbang di Runway

dengan Analisa Regresi Linear………. 21 23 23 24 25 30 31 33 33 34 37 37 37 43 45 45 45 60 60

4.6. Ringkasan Hasil Peramalan Pertumbuhan Jumlah Pergerakan

Pesawat Terbang di Runway………... 4.7. Delay Kondisi Existing………... 4.8. Peramalan Delay 5 Tahun Mendatang……….……… 4.9. Runway Occupancy Time………..…….. 4.9.1. Kondisi Eksisting……… 4.9.2. Kondisi 5 Tahun Mendatang………...…... 4.9.3 Ringkasan Perhitungan Runway Occupancy Time…….……… 4.10. Ringkasan Kapasitas Runway……….

BAB V KESIMPULAN & SARAN

5.1. Kesimpulan 5.2. Saran

DAFTAR PUSTAKA………

LAMPIRAN

75 76 83 88 88 91 94 95

99 101 102

DAFTAR TABEL

Table 2.1. Klasifikasi Bandar Udara, Desain Grup Pesawat dan Jenis

Pesawat Sumber……….………..

Tabel 2.2. Aerodrom Reference Code………...

Tabel 2.3. Presentase take off weight………...……….

Tabel 2.4. Tipikal konfigurasi roda pesawat dan tekanan angin………...

Tabel 2.5. Tipikal konfigurasi Panjang Runway………...………

Tabel 2.6. Langkah Penghitungan Kapasitas Sisi Udara……….. Tabel 2.7. Klasifikasi Pesawat Terbang……… Tabel 4.1. Spesifikasi Pesawat Terbang Rencana Airbus 380-800……….……….. Tabel 4.2. Data Angin di Bandar Udara Juanda Internasional Surabaya…….……. Tabel 4.3. Persentase Analisa Kecepatan Angin……….. Tabel 4.4. Persentase Sudut Azimut……….……….... Tabel 4.5. Klasifikasi Pesawat Terbang Rencana……….………

Tabel 4.6. Airplane Design Group………..………..

Tabel 4.7. Total Pergerakan Pesawat Terbang di Runway (2007-2011)……...…… Tabel 4.8. Persamaan Regresi Peramalan Jumlah Pergerakan Total Pesawat

Terbang di Runway Sampai Dengan Tahun 2016……...……….... Tabel 4.9. Hasil Peramalan Jumlah Pergerakan Total Pesawat Terbang

di Runway Sampai 2016……….. Tabel 4.10. Rasio Pergerakan Bulanan Pesawat Terbang Terhadap Total

1 Tahun………...………. 7 10 13 14 18 26 29 46 47 48 48 58 59 61

67

69

Tabel 4.11. Rasio Pergerakan Harian Pesawat Terbang Terhadap Total

1 Tahun ………...

Tabel 4.12. Rasio Pergerakan Perjam Pesawat Terbang Terhadap Total

Harian ……….. Tabel 4.13. Peramalan Jumlah Pergerakan Pesawat Terbang

di Runway Pada Bulan Puncak ………

Tabel 4.14. Peramalan Jumlah Pergerakan Harian Pesawat Terbang di Runway... Tabel 4.15. Peramalan Jumlah Pergerakan Peak Hour Pesawat Terbang

di Runway………

Tabel 4.16. Pergerakan Pesawat Terbang di Runway Pada 5 Tahun Mendatang…... Tabel 4.17. Kategori Pesawat Terbang Berdasarkan Kecepatan Menurut FAA…… Tabel 4.18. Kecepatan Pendaratan dan Touchdown Pesawat Terbang (km/jam)…... Tabel 4.19. Kecepatan Keluar Exit Taxiway (mph) dan Perlambatan (ft/sc2)……… Tabel 4.20. Kategori Kecepatan dan Perlambatan Pesawat Terbang ……… Tabel 4.21. Persentase Pergerakan Pesawat Terbang di Runway Pada Peak Hour…

Tabel 4.22. Hasil Perhitungan Clearance Time………..

Tabel 4.23. Presentase Pergerakan Pesawat Terbang Tahun 2016………

Tabel 4.24. Hasil Perhitungan Clearance Time………

Tabel 4.25. Klasifikasi Pesawat Terbang……… Tabel 4.26. Kapasitas dan Rencana Kebutuhan Pesawat Terbang……… Tabel 4.27. Klasifikasi Pesawat Terbang……… Tabel 4.28. Kapasitas dan Rencana Kebutuhan Pesawat Terbang……… Tabel 4.29. Pergerakan Pesawat Terbang di Runway Pada 5 Tahun Mendatang…

72 73 74 75 75 75 76 77 78 78 79 80 83 85 88 90 91 93 95 92

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Peta Lokasi……….…. Gambar 1.2. Detail Layout Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya…..………

Gambar 2.1. Tipikal konfigurasi Runway………..……..

Gambar 2.2. Tipikal Arah Angin………..……….………... Gambar 3.1. Bagan Alir Perencanaan..………...……….. Gambar 4.1. Wind Rose di Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya…………... Gambar 4.2. Grafik Jumlah Total Pergerakan Pesawat Terbang Tahun 2007-2011… Gambar 4.3. Diagram Alir Peramalan Analisa Regresi Linear………... Gambar 4.4. Grafik Kedatangan Pesawat Terbang Domestik Pada Tahun

2007-2011……… Gambar 4.5. Grafik Keberangkatan Pesawat Terbang Domestik Pada Tahun

2007-2011………...………. Gambar 4.6. Grafik Kedatangan Pesawat Terbang Internasional Pada Tahun

2007-2011………...…. Gambar 4.7. Grafik Keberangkatan Pesawat Terbang Internasional Pada

Tahun 2007-2011………. Gambar 4.8. Grafik Kedatangan dan Keberangkatan Pesawat Terbang

Domestik Pada Tahun 2007-2011………... Gambar 4.9. Grafik Total Kedatangan dan Keberangkatan Pesawat

Terbang Internasional Pada Tahun 2007-2011……… Gambar 4.10. Grafik Total Pergerakan Pesawat Terbang Pada Tahun 2007-2011……

4 5 17 22 43 50 61 62

64

64

65

65

66

66 67

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya adalah bandar udara terbesar kedua setelah Soekarno-Hatta Jakarta yang memiliki nilai strategis dalam upaya pengembangan moda transportasi udara di Indonesia, terutama daerah – daerah di kawasan Indonesia Timur.

Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya dengan luas 477,3 Ha berfungsi sebagai hub atau pusat penyebaran penumpang maupun kargo yang menghubungkan kawasan Indonesia bagian barat, tengah dan timur. Sehingga pertumbuhan penumpang maupun kargo tiap tahunnya mengalami peningkatan.

Data dari PT. ANGKASA PURA I (Persero). Pada tahun 2010, penumpang yang dilayani sudah melampaui angka 12 juta orang. Begitu juga dari sisi pergerakan pesawat terbang, mengalami peningkatan 5 hingga 10 persen tiap tahunnya, dari 94.066 kali pada tahun 2009 mengalami peningkatan menjadi 102.187 kali pada tahun 2010. Pergerakan pesawat terbang yaitu total pesawat terbang yang mendarat dan yang lepas landas di runway.

Pertumbuhan volume lalu lintas udara yang cukup tinggi menyebabkan sistem runway berperan penting dalam mendukung kelancaran kegiatan operasional bandara. Sistem runway yang tepat akan dapat mengatasi peningkatan volume lalu lintas udara di bandar udara.

Penelitian ini akan menganalisa kondisi pergerakan pesawat terbang dan dimensi runway. Analisa tersebut berdasarkan pengaruh jumlah existing taxiway dalam pergerakan waktu delay dan prediksi pergerakan peningkatan volume lalu lintas untuk 5 tahun mendatang dan analisa dimensi runway terhadap pesawat terbang rencana Airbus 380-800.

1.2. Rumusan Masalah

Rumusan masalah pada tugas akhir ini adalah :

1. Bagaimana kondisi landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya untuk saat ini dan 5 tahun mendatang ?

2. Bagaimana kondisi dimensi landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya untuk menampung pesawat terbang rencana Airbus 380-800 ? 3. Bagaimana solusi yang tepat pada landasan pacu (runway) Bandar Udara

Internasional Juanda Surabaya, jika tidak memenuhi syarat pada 5 tahun mendatang ?

4. Bagaimana konfigurasi landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya, jika tidak bisa menampung pesawat terbang rencana Airbus 380-800 ?

1.3. Tujuan Penelitian

Tujuan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Mengetahui kondisi landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya untuk saat ini dan 5 tahun mendatang.

2. Mengetahui kondisi dimensi landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya terhadap pesawat terbang rencana.

3. Mengetahui solusi yang tepat pada landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya, jika tidak memenuhi syarat pada 5 tahun mendatang.

4. Mengetahui konfigurasi landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya, jika tidak bisa menampung pesawat terbang rencana Airbus 380-800.

1.4. Batasan Masalah

Dalam penyajian tugas akhir ini dilakukan pembatasan masalah sebagai berikut :

1. Studi ini hanya membahas optimasi kapasitas landasan pacu (runway) Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya.

2. Studi ini menggunakan pesawat terbang rencana Airbus 380-800. 3. Menggunakan existing taxiway.

4. Tidak membahas taxiway, apron, gedung terminal dan ATC.

5. Tidak membahas tentang saluran drainase, pemarkaan dan perlampuan.

6. Pada perencanaan bandar udara ini tidak membahas tentang kekuatan struktur (konstruksi) dari gedung terminal, hanggar dan bangunan pendukung bandar udara, serta perkerasan dari landasan pacu (runway), apron, taxiway, dan rapid taxiway.

7. Tidak membahas masalah ekonomi dan besarnya rencana anggaran biaya (RAB) yang diperlukan dari perencanaan Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya.

Lokasi Studi 1.5. Manfaat Penelitian

Manfaat tugas akhir ini adalah :

1. Mahasiswa mampu menganalisa kapasitas landasan pacu (runway) pada Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya.

2. Memberikan wawasan dan ilmu pengetahuan bagi mahasiswa yang lain maupun penulis.

3. Merekomendasikan alternatif yang diperlukan untuk mengatasi permasalahan landasan pacu (runway) pada Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya.

1.6. Peta Lokasi

Studi ini dilakukan di Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya. Secara administratif berada di Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

Gambar 1.1. Peta Lokasi

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Karakteristik Pesawat Terbang Dalam Perencanaan Bandar Udara 2.1.1. Pendahuluan

Menurut Horonjeff (1994) berat pesawat terbang penting untuk menentukan tebal perkerasan runway, taxiway dan apron, panjang runway saat lepas landas dan pendaratan pada suatu bandara. Bentang sayap dan panjang badan pesawat terbang mempengaruhi ukuran apron parkir, yang akan mempengaruhi susunan gedung-gedung terminal. Ukuran pesawat terbang juga menentukan lebar runway, taxiway

dan jarak antara keduanya, serta mempengaruhi jari-jari putar yang dibutuhkan pada kurva- kurva perkerasan.

Kapasitas penumpang mempunyai pengaruh penting dalam menentukan fasilitas-fasilitas di dalam dan yang berdekatan dengan gedung-gedung terminal. Panjang runway mempengaruhi sebagian besar daerah yang dibutuhkan di suatu bandara. Panjang landas pacu yang terdapat pada Tabel 2.1. dan Tabel 2.2. adalah pendekatan panjang landasan pacu minimum yang dipakai setelah beberapa kali tes yang dilakukan oleh pabrik pembuat pesawat terbang yang bersangkutan.

Perlu dijelaskan bahwa tabel-tabel ini diberikan untuk mengenal bahwa beberapa besaran seperti ”Operating Weight Empty” kapasitas penumpang dan landasan adalah sebagai ancar-ancar, mengingat bahwa besaran tadi bisa dihitung dan hitungannya dipengaruhi oleh beberapa aspek.

Tabel 2.1. Klasifikasi Bandar Udara, Desain Grup Pesawat dan Jenis Pesawat AEROPLANE TYPE _CODE REF AEROPLANE CHARACTERISTICS

ARFL Wingspan OMGWS Length MTOW TP

(m) (m) (m) (m) (kg) (kPa)

DHC2 Beaver 1A 381 14.6 3.3 10.3 2490 240

Beechcraft

58 (Baron) 1A 401 11.5 3.1 9.1 2449 392

100 1A 628 14.0 4.0 12.2 5352

Britten Norman Islander 1A 353 14.9 4.0 10.9 2850 228

Cessna :

172 1A 272 10.9 2.7 8.2 1066

206 1A 274 10.9 2.6 8.6 1639

310 1A 518 11.3 3.7 9.7 2359 414

404 1A 721 14.1 4.3 12.1 3810 490

Partenavia P68 1A 230 12.0 2.6 9.4 1960

Piper :

PA 31 (Navajo) 1A 639 12.4 4.3 9.9 2950 414

PA 38 1A 378 11.8 3.4 8.7 1814

Beechcraft 200 1B 592 16.6 5.6 13.3 5670 735

Cessna :

208 A (Caravan) 1B 296 15.9 3.7 11.5 3310

402 C 1B 669 13.45 5.6 11.1 3107 490

441 1B 544 15.1 4.6 11.9 4468 665

DHC 6 Twin Otter 1B 695 19.8 4.1 15.8 5670 220

Domier 228-200 1B 525 17.0 3.6 16.6 5700

DHC-7 1C 689 28.4 7.8 24.6 19505 620

DHC-5E 1d 290 29.3 10.2 24.1 22316

Lear Jet 28/29 2A 912 13.4 2.5 14.5 6804 793

Beechcraft 1900 2B 1098 16.6 5.8 17.6 7530

CASA C-212 2B 866 20.3 3.5 16.2 7700 392

Embraer EMB110 2B 1199 15.3 4.9 15.1 5670 586

Metro II 2B 800 14.1 5.4 18.1 5670 74

Metro III 2B 991 17.37 5.4 18.1 6577 740

ATR 42-200 2C 1010 24.6 4.9 22.7 16150 728

Cessna 550 2C 912 15.8 6.0 14.4 6033 700

DHC-8 :

100 2C 948 25.9 8.5 22.3 15650 805

300 2C 1122 27.4 8.5 25.7 18642 805

Lear Jet 55 3A 1292 13.4 2.5 16.8 9298

AEROPLANE TYPE _CODE REF AEROPLANE CHARACTERISTICS

ARFL Wingspan OMGWS Length MTOW TP

(m) (m) (m) (m) (kg) (kPa)

Bae 125-400 3B 1713 15.7 3.3 15.5 12480 1007

Canadair :

CL600 3B 1737 18.9 4.0 20.9 18642 1140

CRJ-200 3B 1527 21.21 4.0 26.77 21523 1117

Bae :

Jetstream 31 3C 1440 15.9 6.2 14.4 6950 448

Jetstream 41 3C 1500 18.3 19.3 10433

146-200 3C 1615 26.3 5.5 26.2 42185 1138

146-300 3C 1615 26.3 5.5 31.0 44225 945

McDonnell Douglas :

DC-3 3C 1204 28.8 5.8 19.6 14100 358

DC9-20 3C 1551 28.5 6.0 31.8 45360 972

Fokker :

F27-500 3C 1670 29.0 7.9 25.1 20412 540

F28-4000 3C 1640 25.1 5.8 29.6 32205 779

F50 3C 1760 29.0 8.0 25.2 20820 552

F100 3C 1695 28.1 5.0 35.5 44450 920

SAAB SF-340 3C 1220 21.4 7.5 19.7 12371 655

Airbus A300 B2 3D 1676 44.8 10.9 53.6 142000 1241

Airbus A320-200 4C 2058 33.9 8.7 37.6 72000 1360

Boieng :

B717-200 4C 2130 28.4 6.0 37.8 51710

B737-200 4C 2595 28.4 6.4 30.6 52390 1145

B737-300 4C 2749 28.9 6.4 30.5 61230 1344

B737-400 4C 2499 28.9 6.4 36.5 63083 1400

B737-800 4C 2256 35.8 6.4 39.5 70535

McDonnell Douglas :

DC9-30 4C 2134 28.5 6.0 37.8 48988

DC9-80/MD80 4C 2553 32.9 6.2 45.1 72575 1390

Airbus :

A300-600 4D 2332 44.8 10.9 54.1 165000 1260

A310-200 4D 1845 43.9 10.9 46.7 132000 1080

Boieng :

B707-300 4D 3088 44.4 7.9 46.6 151315 1240

B757-200 4D 2057 36.0 8.7 47.3 108860 1172

B767-200ER 4D 2499 47.6 10.8 48.5 156500 1310

AEROPLANE TYPE _CODE REF AEROPLANE CHARACTERISTICS

ARFL Wingspan OMGWS Length MTOW TP

(m) (m) (m) (m) (kg) (kPa)

McDonnell Douglas :

DC8-63 4D 3179 45.2 7.6 57.1 158757 1365

DC10-30 4D 3170 50.4 12.6 55.4 251744 1276

Lockheed :

L1011-100/200 4D 2469 47.3 12.8 54.2 211378 1207

McDonnell Douglas :

MD11 4D 2207 51.7 12.0 61.2 273289 1400

Tupolev TU154 4D 2160 37.6 12.4 48.0 90300

Airbus :

A 330-200 4E 2713 60.3 12.0 59.0 230000 1400

A 330-300 4E 2560 60.3 12.0 63.6 230000 1400

A 340-300 4E 2200 60.3 12.0 63.7 253500 1400

Boieng :

B747-SP 4E 2710 59.6 12.4 56.3 318420 1413

B747-300 4E 3292 59.6 12.4 70.4 377800 1323

B747-400 4E 3383 64.9 12.4 70.4 394625 1410

B777-200 4E 2500 60.9 12.8 63.73 287800 1400

Sumber : Manual of Standards Part 139—Aerodromes Chapter 2: Application of Standards to

Tabel 2.2. Aerodrom Reference Code

Aerodrome Refecence Code

Code Element 1 Code Element 2

Code Aeroplane Reference Code Wing span Outer main gear

Number Field Length Letter wheel span

1 less than 800 m A up to but not up to but not

including 15 m including 4.5 m

2 800 m up to but not B 15 m up to but not 4.5 m up to but not including 1200 m including 24 m including 6 m 3 1200 m up to but not C 24 m up to but not 6 m up to but not

including 1800 m including 36 m including 9 m 4 1800 m and over D 36 m up to but not 9 m up to but not

including 52 m including 14 m

5 E 52 m up to but not 9 m up to but not

including 65 m including 14 m

6 F 65 m up to but not 14 m up to but not

including 80 m including 16 m

Sumber : Manual of Standards Part 139—Aerodromes Chapter 2: Application of Standards to

Aerodromes, Civil Aviation Safety Authority, Australian Government

2.1.2. Tipe Mesin Pesawat Terbang

Untuk mengetahui klasifikasi pesawat terbang perlu diketahui tentang tipe mesin pesawat terbang :

1. Piston Engine Aircraft (P)

Pesawat terbang digerakan oleh perputaran baling–baling dengan tenaga mesin piston. Sebagian pesawat terbang kecil digerakan oleh mesin piston. 2. Turbo Propeller (TP)

Pesawat terbang digerakan oleh baling–baling dengan tenaga mesin. 3. Turbo Jet (TJ)

Pesawat terbang digerakan oleh daya dorong dari tenaga semburan Turbo Jet, sangat boros bahan bakar.

4. Turbo Fan (TF)

Pesawat terbang digerakan oleh daya dorong dari tenaga semburan Turbo Jet

yang ditambahkan kipas (fan), ditempatkan di depan dari turbin induk. Sehingga didapatkan tenaga penggerak lebih besar.

2.1.3. Macam - macam Berat Pesawat Terbang

Beban pesawat terbang diperlukan untuk menentukan tebal lapis keras landing movement yang dibutuhkan. Beberapa jenis beban pesawat terbang yang berhubungan dengan pengoperasian pesawat terbang antara lain :

1. Berat kosong operasi (Operating Weight Empty = OWE)

Adalah beban utama pesawat terbang, termasuk awak pesawat dan konfigurasi roda pesawat terbang tetapi tidak termasuk muatan (payload) dan bahan bakar.

2. Muatan (Payload)

Adalah beban pesawat terbang yang diperbolehkan untuk diangkut oleh pesawat terbang sesuai dengan persyaratan angkut pesawat terbang. Biasanya beban muatan menghasilkan pendapatan (beban yang dikenai biaya). Secara teoritis beban maksimum ini merupakan perbedaan antara berat bahan bakar kosong dan berat operasi kosong.

3. Berat bahan bakar kosong (Zero Fuel Weight = ZFW)

Adalah beban maksimum yang terdiri dari berat operasi kosong, beban penumpang dan barang. Sehingga ketika pesawat terbang sedang terbang, tidak terjadi momen lentur yang berlebihan pada sambungan.

4. Berat Ramp maksimum (Maximum Ramp Weight = MRW)

Adalah beban maksimum untuk melakukan gerakan, atau berjalan dari parkir pesawat ke pangkal landas pacu. Selama melakukan gerakan ini, maka akan terjadi pembakaran bahan bakar sehingga pesawat akan kehilangan berat. 5. Berat maksimum lepas landas (Maximum Take Off Weight = MTOW)

Adalah beban maksimum pada awal lepas landas sesuai dengan bobot pesawat terbang dan persyaratan kelayakan penerbangan. Beban ini meliputi berat operasi kosong, bahan bakar dan cadangan (tidak termasuk bahan bakar yang digunakan untuk melakukan gerakan awal) dan muatan (payload). 6. Rumus menghitung panjang runway

Adalah beban maksimum pada saat roda pesawat terbang menyentuh lapis keras (mendarat) sesuai dengan bobot pesawat dan persyaratan kelayakan penerbangan.

Main gear (roda pendarat utama) direncanakan untuk menyerap gaya yang lebih besar, jadi harus dengan gear yang lebih kuat. Untuk pesawat terbang transport, main gear direncanakan untuk menahan berat yang lebih kecil dari

maximum structural take off weight. Untuk pesawat terbang dengan jarak tempuh tidak terlalu jauh misalnya DC-9, main gear direncanakan dengan kekuatan menahan hampir maximum structural take off weight karena keperluaan bahan bakar tidak terlalu banyak.

 Pada saat mendarat pesawat terbang tidak boleh melebihi maximum structural landing weight.

Tabel 2.3. merupakan perhitungan distribusi yang mendekati kebenaran dari komponen bobot pesawat terbang. Dapat diperhatikan tentang perbandingan jarak jelajah terbang dengan berat bahan bakar perjalanan, semakin jauh jarak jelajah terbang maka berat bahan bakar perjalanan ketika lepas landas juga semakin besar. Namun bobot muatan (payload) menurun.

Tabel 2.3. Persentase Take Off Weight

Penerbangan Operating _Empty Payload Tripload Reverse Fuel Weight

Short Range 66 24 6 4

Medium Range 59 16 21 4

Long Range 44 16 42 5

(Sumber: Tabel 1.2 hal 5. Heru Basuki, 1986) 2.1.4. Payload dan Range (jarak tempuh)

Pertanyaaan yang sering muncul, berapa jauh pesawat terbang bisa terbang, jarak yang bisa ditempuh disebut range (jarak tempuh). Banyak faktor yang mempengaruhi jarak tempuh pesawat terbang, yang paling penting adalah payload. Pada dasar payload bertambah, jarak tempuhnya berkurang atau sebaliknya payload

berkurang, jarak tempuh bertambah.

2.1.5. Berat Statik pada Main Gear dan Nose Gear

Selain berat pesawat terbang, konfigurasi roda pendaratan utama sangat berpengaruh terhadap perancangan tebal lapis keras. Pada umumnya konfigurasi roda pendaratan utama dirancang untuk menyerap gaya-gaya yang ditimbulkan selama melakukan pendaratan (semakin besar gaya yang ditimbulkan semakin kuat roda yang digunakan), dan untuk menahan beban yang lebih kecil dari beban pesawat terbang lepas landas maksimum.

Distribusi beban untuk perkerasan runway dan apron sangat penting diketahui untuk menentukan tebal perkerasan. Untuk merencanakan kekuatan landasan, dianggap bahwa 5% beban diberikan kepada nose gear sedangkan yang 95% dibebankan kepada main gear. Bila ada dua main gear, masing – masing gear

menahan 47,5 % beban pesawat. Pada main gear yang mempunyai lebih dari dua

main gear seperti B 747 dibuat sumbu tengah antara dua gear.

2.2. Perencanaan Runway

2.2.1. Pendahuluan

Runway adalah bagian dari bandar udara yang diperlukan untuk tinggal landas (take off) dan pendaratan (landing).

2.2.2. Konfigurasi Runway

Banyak macam konfigurasi landasan pacu, sebagian konfigurasi adalah kombinasi dari konfigurasi besar.

Konfigurasi dasar adalah :

1. Single Runway 2. Paralel Runway 3. Intersecting Runway 4. Open V Runway 1. Single Runway

Konfigurasi ini merupakan konfigurasi yang paling sederhana seperti terlihat pada gambar. Kapasitas landasan pacu untuk kondisi VFR kapasitasnya adalah antara 45 – 100 operations/hours (gerakan /jam). Sedangkan untuk kondisi IFR kapasitasnya berkurang menjadi 50 -70 operasi tergantung dari komposisi mix pesawat dan perlengkapan penerbangan yang tersedia.

2. Paralel Runway (Landasan Pacu Dua Arah)

Kapasitas runway tergantung dari jumlah dan jarak antara runway.

 Untuk close paralel :

Kondisi VFR kapsitasnya per jam : 90 – 198 Kondisi IFR kapasitasnya per jam : 54 – 64

 Untuk intermediate per jam :

Kondisi VFR kapsitasnya per jam : 90 – 198 Kondisi IFR kapasitasnya per jam : 74 – 79

 Untuk far paralel :

Kondisi VFR kapsitasnya per jam : 90 – 198 Kondisi IFR kapasitasnya per jam : 84 – 106 3. Intersecting Runway (Landasan Pacu Berpotongan)

Banyak Bandar udara mempunyai dua atau lebih landasan pacu yang arahnya berbeda dan saling berpotongan. Landasan pacu ini diperlukan bila terdapat angin yang relatif kuat, bertiup lebih dari satu arah. Kapasitas landasan pacu yang berpotongan sangat tergantung pada letak perpotongannya (ditengah atau diujung) dan pada cara pengoperasian landasan pacu, yang disebut strategi (lepas landas atau mendarat).

4. Open V Runway (Landasan Pacu V-terbuka)

Landasan pacu yang arahnya memencar (divergen) tetapi tidak berpotongan disebut landasan pacu V-terbuka. Seperti landasan pacu berpotongan, landasan pacu V-terbuka akan berubah menjadi landasan pacu tunggal apabila angin bertiup dari satu arah. Apabila hembusan angin lemah, kedua landasan pacu dapat digunakan.

Perbandingan konfigurasi landasan pacu dipandang dari segi kapasitas dan pengendalian lalu lintas udara, konfigurasi landasan pacu satu arah (single runway) adalah yang terbaik. Konfigurasi ini akan menghasilkan kapasitas yang tertinggi dibandingkan konfigurasi lainnya.

Gambar 2.1. Tipikal Konfigurasi Runway

2.2.3. Perhitungan Panjang Runway

Ada tiga metode yang menjadi dasar perhitungan panjang runway :

1. Tuntunan terhadap pembuatan dan operator pesawat terbang mengenai prestasi atau Performance.

2. Hal – hal yang menentukan berat tiap – tiap jenis pesawat terbang pada waktu

take off dan landing.

Tabel 2.5. Tipikal Konfigurasi Panjang Runway

(Sumber: Tabel 1.2 hal 5. Heru Basuki, 1986)

2.2.3.1 Persyaratan prestasi (performance) yang ditentukan oleh industri

pesawat terbang.

Ada tiga kasus yang dipertimbangkan dalam menetapkan panjang runway

untuk pengoperasian yang aman :

215 - 761 m

762 - 1310 m

1311 m +

NO 1 2 3 4 5 6 7

Runway use configuration Hourly capacityops/h

VFR IFR Annual service volume

51 - 98 94 -197

103 - 197

103 - 197

72 - 98

73 - 150

73 - 132

50 - 59 56 - 60

65 - 75

99 - 119

56 - 60

56 - 60

56 - 60

195.000 - 240.000 260.000 - 355.000

275.000 - 365.000

305.000 - 370.000

200.000 - 265.000

220.000 - 270.000

1. Kasus pendaratan (Landing Case)

Disediakannya landasan yang cukup panjang sehingga suatu pesawat terbang dalam situasi normal dapat mendarat dengan aman atau adanya overshoots

dan poor approaches dapat dihindari dengan baik. Sehingga pesawat terbang dapat berhenti 60% dari seluruh panjang landasan, dimana ketinggian pesawat pada ujung runway sebesar 50 ft (15,24 m).

2. Kasus lepas landas normal

Pada keadaan ini harus ada runway yang panjang sehingga pesawat terbang yang akan lepas landas dengan segala variasi dapat berjalan aman.

3. Kasus lepas landas dengan kegagalan mesin

Pada keadaan ini harus ada runway yang panjang sehingga pesawat terbang dapat melanjutkan tinggal landas walaupun pesawat terbang kekurangan tenaga atau dibutuhkan runway yang panjang sehingga pesawat terbang yang mengalami kerusakan mesin dapat berhenti dengan melakuakan pengereman. Untuk menghitung panjang runway dapat digunakan perumusan sebagai berikut :

a. Keadaan pendaratan FL = FS = LD LD =

b. Keadaan lepas landas normal FL = FS + CL

CL = 0.5[TOD – 1.15(LOD)] TOD = 1.15(D35)

FS = TOR

c. Keadaan lepas landas dengan kegagalan mesin

 Ditunda/dibatalkan FL = FS + SW FL = ASD

 Tetap lepas landas FL = FS + CL

CL = 0.50(TOD - LOD) TOD = D35

FS = TOR

TOR = TOD – CL Keterangan:

FL : Panjang lapangan (Field Length), m

FS : Panjang perkerasan kekuatan penuh (Full Strength), m CW : Daerah bebas (Clearway), m

TOD : Jarak lepas landas (Take Off Distance), m LOD : Jarak pengangkatan (Lift Off Distance), m D35 : Jarak pada ketinggian 35 ft, m

TOR : Jarak pacuan lepas landas (Take Off Run), m

ASD : Jarak percepatan berhenti (Accelerate Stop Distance), m LD : Jarak pendaratan (Landing Distance), m

2.2.4. Parameter yang Mempengaruhi Panjang Landasan Bagi Pesawat Terbang

1. Elevasi Lapangan Terbang

Panjang landasan pacu yang didapat adalah tinggi di atas muka air laut.

2. Temperatur

Standard temperatur adalah suhu rata-rata harian dari bulan-bulan yang terpanas di lokasi lapangan terbang. Data bisa didapat pada Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG).

3. Take Off Weight

 Zero fuel weight ditambah payload ditambah BBM yang dibutuhkan untuk terbang ke lapangan terbang tujuan, ditambah BBM cadangan untuk terbang 1,5 jam.

 Maximum landing weight ditambah payload tambah BBM untuk terbang ke lapangan terbang tujuan.

4. Distance

Jarak yang dapat ditempuh pesawat terbang dari satu tujuan lapangan terbang ke lapangan terbang yang lain dengan maximum payload dan minimum berat BBM yang dibutuhkan untuk jarak itu.

5. Arah Runway

Arah runway harus selalu searah dengan atau mendekati dengan angin dominan (prevailing wind) yang terdapat di daerah tersebut, karena gerakan pesawat sewaktu landing dan take off akan menjadi sulit bahkan berbahaya apabila kecepatan angin melampaui suatu batas tertentu dan juga bila arah angin membentuk sudut dengan arah pendaratan.

Gambar 2.2. Tipikal Arah Angin

Penyelidikan angin dilakukan minimum selama 5 tahun dan dicatat: • Arah angin

• Kecepatan/kekuatan angin • Lamanya angin bertiup

Ketika landing dan take off, pesawat terbang dimungkinkan untuk manuver di atas runway selama komponen angin bertiup pada sudut yang sesuai dengan arah perjalanan dan crosswind tidak terjadi.

Maksimum crosswind yang diijinkan tergantung pada : • Ukuran pesawat terbang

• Konfigurasi sayap

2.3. Kapasitas dan Delay

2.3.1. Perumusan Delay

Definisi keduanya adalah jumlah maksimum pesawat terbang yang beroperasi yang dapat diakomodasikan oleh bandara selama interval waktu tertentu ketika ada permintaan untuk pelayanan yang berkesinambungan (Blumstein,1960).

Perhitungan delay dipengaruhi oleh seberapa lama sebuah pesawat terbang

clear dari runway. Waktu minimal yang diperlukan agar pesawat terbang berikutnya dapat melakukan pergerakan di runway minimal sebesar clearance time pesawat terbang sebelumnya. Clearance time tergantung dari kecepatan pesawat saat melakukan pendaratan, touchdown, keluar exit taxiway, dan perlambatan ketika akan mendarat dan setalah mendarat.

Perumusan matematis kapasitas runway yang berkaitan dengan delay untuk tingkat kedatangan adalah :

a a

a _a⁄ a a Dimana :

a: delay rata-rata pesawat terbang yang datang (satuan waktu) a : tingkat kedatangan rata-rata (pesawat terbang per satuan waktu) a : tingkat pelayanan rata-rata (pesawat terbang per satuan waktu) a : simpangan rata-rata pesawat terbang yang datang.

Perumusan matematis kapasitas runway yang berkaitan dengan delay untuk tingkat keberangkatan adalah :

d d

d _{⁄ d} d d Dimana :

d: delay rata-rata pesawat terbang yang berangkat (satuan waktu) d : tingkat keberangkatan rata-rata (pesawat terbang per satuan waktu)

: tingkat pelayanan rata-rata (pesawat terbang per satuan waktu) d : simpangan rata-rata pesawat terbang yang berangkat

Sebelum menghitung delay harus diketahui jumlah pergerakan maksimum yang bisa terjadi di runway untuk mengetahui tingkat pelayanan runway. Jumlah pergerakan maksimum yang bisa terjadi di runway tergatung pada persentase take-off, landing dan campuran kategori pesawat terbang. Perumusan sebagai berikut :

pesawat

x to x ( x ta x tb x tc x td x te )

Dimana :

N = Jumlah pergerakan maksimum dalam 1 jam % T = % Take-off

% L = % Landing

% A = % Pesawat terbang landing kategori A % B = % Pesawat terbang landing kategori B % C = % Pesawat terbang landing kategori C % D = % Pesawat terbang landing kategori D

% E = % Pesawat terbang landing kategori E CTto = Clearance time pesawat terbang takeoff CTta = Clearance time pesawat terbang kategori A CTtb = Clearance time pesawat terbang kategori B CTtc = Clearance time pesawat terbang kategori C CTtd = Clearance time pesawat terbang kategori D CTte = Clearance time pesawat terbang kategori E 2.3.2. Perumusan Kapasitas Metode FAA

American Federal Aviation Administration (FAA) sudah menyediakan petunjuk penghitungan kapasitas bandar udara untuk komposisi pesawat terbang yang berbeda-beda dan dengan konfigurasi landas pacu yang berbeda-beda dalam

Federal Aviation Administration (FAA) Advisory Circular (AC) 150/5060-5, Airport Capacity and Delay tahun 1983 dengan revisi tahun 1995. Penghitungan kapasitas bandar udara menurut FAA merupakan gabungan dari kapasitas komponen landasan pacu, landasan hubung dan landasan parkir.

Penghitungan kapasitas menurut metode yang dikembangkan oleh FAA dalam AC. 150/5060-5 adalah untuk menghitung kapasitas bandar udara. Maka diperlukan penghitungan menyeluruh untuk setiap komponen sisi udara, yaitu:

a. Runway atau landasan pacu, istilah landasan pacu termasuk permukaan untuk mendarat, ditambah dengan bagian dari jalur pendekatan dan keberangkatan yang secara umum digunakan oleh semua pesawat terbang. Penghitungan kapasitas dari komponen landasan pacu berdasarkan konfigurasi landasan pacu dari bandar udara yang ada.

b. Taxiway atau landasan hubung, istilah landasan hubung termasuk landasan hubung sejajar (parallel taxiway), landasan hubung keluar dan masuk, serta landasan hubung yang berpotongan dengan landasan pacu. Kapasitas dari komponen landasan hubung perlu diperhitungkan apabila terdapat landasan hubung yang memotong landasan pacu, karena dapat mengurangi kapasitas operasi landasan pacu.

c. Gate Group atau kelompok pintu kedatangan/keberangkatan merupakan istilah yang menyatakan jumlah pintu yang ada di terminal yang digunakan oleh suatu perusahaan penerbangan atau digunakan secara bersama-sama antara 2 atau lebih perusahaan penerbangan atau pesawat terbang berjadwal lainnya yang beroperasi secara rutin. penerbangan yang ada ditambah dengan

Positioning Time (PT) atau waktu yang diperlukan pesawat terbang untuk bergerak atau manuver keluar dan masuk tempat parkir.

Kapasitas yang dihasilkan oleh sistem sisi udara (throughput capacity) merupakan ukuran dari jumlah maksimum operasi pesawat terbang yang bisa diakomodasi oleh bandar udara atau komponen bandar udara dalam 1 jam. Melalui penghitungan kapasitas tiap komponen sisi udara tersebut dapat diketahui kapasitas bandar udara tiap jam dan dihitung volume tahunan yang mampu dilayani oleh suatu bandar udara (annual service volume). Langkah dan data masukan yang diperlukan untuk menghitung kapasitas bandar udara metode FAA. AC. 150/5060-5.

2.3.3 Faktor yang Mempengaruhi Kapasitas

Tujuan dari perhitungan kapasitas bandar udara adalah untuk menjelaskan kapasitas dari suatu bandar udara sebagai dasar untuk pengembangan bandar udara di

penumpang udara yang telah diperhitungkan sebelumnya berakibat kepada semua komponen transportasi udara termasuk bandar udara. Mengantisipasi dan menangani kenaikan penumpang, penambahan fasilitas dan pengembangan bandar udara diperlukan untuk memenuhi permintaan akan transportasi udara di masa yang akan datang.

Metode pertama yang digunakan adalah dengan mengevaluasi komponen-komponen utama dari bandar udara termasuk sisi udara, fasilitas dan gedung serta ruang udara yang tersedia. Melalui studi perencanaan, maka akan diketahui komponen yang perlu mendapatkan penanganan lebih lanjut untuk menghadapi kenaikan permintaan akan transportasi udara.

Tabel 2.6. Langkah Penghitungan Kapasitas Sisi Udara

Hasil Data masukan

Kapasitas tiap jam dari

komponen landas pacu (Hourly

capacity of runway component)

a. Cuaca; tinggi dasar awan dan jarak pandang (VFR, IFR atau PVC)

b. Konfigurasi landas pacu

c. Variasi pesawat (Aircraft Mix)

d. Persentase kedatangan

e. Persentase Touch and Go

f. Lokasi dari landas hubung keluar/exit taxiway

Kapasitas tiap jam dari komponen landas hubung (Hourly capacity of taxiway) component

a. Lokasi persimpangan degan landas hubung

b. Intensitas penggunaan landas pacu (Runway

operation rate)

c. Variasi pesawat pada landas pacu yang bersilangan Kapasitas tiap jam dari apron

(Hourly capacity of gate group components)

a. Jumlah dan tipe gate pada tiap grup b. Gate mix

c. Gate occupancy time Kapasitas bandar udara tiap

jam (Airport hourly capacity)

Hasil dari perhitungan 1, 2 dan 3 di atas dipilih yang terendah

Komponen utama yang harus dihitung dan diketahui sebagai dasar menentukan kapasitas sisi udara adalah konfigurasi landasan pacu, panjang landasan pacu, dan jumlah dan letak landasan hubung keluar dari landasan pacu. Sebagai tambahan, kapasitas dari sistem sisi udara lebih lanjut dipengaruhi oleh karakteristik operasi seperti cuaca, variasi pesawat terbang yang beroperasi dan sistem pengendalian lalu lintas udara. Masing-masing komponen tersebut harus dianalisa sebagai bagian dari perhitungan kapasitas sisi udara.

a. Konfigurasi Bandar Udara

Faktor utama untuk menghitung kapasitas operasi suatu bandar udara adalah tata letak (layout) dan geometri dari landasan pacu serta landasan hubung bandar udara. Menurut FAA dalam Air Circular 150/5060-5 Airport Capacity and Delay ada sekitar 64 konfigurasi landasan pacu yang digunakan sebagai dasar penghitungan kapasitas landasan pacu. Masing-masing konfigurasi mempunyai kapasitas yang berbeda sehubungan dengan jarak pisah aman (separation) antar pesawat baik yang berangkat maupun mendarat.

Dalam penghitungan kapasitas sisi udara terkait dengan konfigurasi bandar udara adalah exit factor atau faktor yang diakibatkan oleh jumlah landasan hubung dan jarak landasan hubung keluar dari awal pendaratan atau keberangkatan pesawat. Hal ini berpengaruh terhadap penghitungan kapasitas, jumlah landasan hubung keluar dari landasan pacu untuk pendaratan dan keluar dari landasan parkir untuk keberangkatan yang lebih banyak akan memperbesar kapasitas sisi udara, sedangkan jarak keluar yang sesuai dengan banyak landasan hubung keluar juga akan memperbesar

b. Cuaca

Fenomena cuaca yang berpengaruh terhadap operasi penerbangan terutama di bandar udara adalah ceiling (tinggi dasar awan) dan visibility (jarak pandang). Terdapat 3 kategori untuk kondisi tersebut, yaitu:

1. Visual Flight Rules (VFR), tinggi dasar awan di atas 1000 kaki dan jarak pandang lebih dari 3 mil.

2. Instrument Flight Rules (IFR), tinggi dasar awan 670 sampai 1000 kaki dan atau jarak pandang 1 sampai 3 mil.

3. Poor Visibility Condition (PVC) atau kondisi cuaca di bawah minimum, dimana tinggi dasar awan di bawah 670 kaki dan atau jarak pandang kurang dari 1 mil.

Kondisi cuaca di atas menyebabkan kapasitas yang berbeda akibat operasional pesawat yang terganggu, kapasitas pada kondisi IFR atau di bawah minimum akan jauh lebih sedikit dibandingkan dengan kondisi VFR. Perbedaan kondisi tersebut digunakan untuk menghitung kapasitas operasi bandar udara pada masing-masing kondisi cuaca.

c. Mix Index

Mix Index adalah fungsi matematis yang digunakan dalam penghitungan kapasitas bandar udara untuk mengetahui tingkat pengaruh pesawat terbang berbadan lebar terhadap sistem bandar udara. Hal ini terkait dengan perbedaan kecepatan pesawat terbang saat melakukan pendekatan (approach) sehingga waktu yang diperlukan berbeda untuk setiap kelas pesawat terbang,

selain itu adalah adanya pengaruh udara yang berputar di belakang mesin pesawat (wake turbulence) terutama apabila beroperasi di belakang pesawat terbang berbadan lebar sehingga harus ada jarak yang aman antar pesawat. Semakin besar perbedaan kelas pesawat terbang yang beroperasi, maka semakin besar jarak aman yang diperlukan dan berarti semakin sedikit kapasitas operasi yang dihasilkan.

Untuk penghitungan kapasitas, maka pesawat terbang dikategorikan menjadi 4 kelas seperti dapat dilihat pada Tabel 2.7. Perhitungan Mix Index adalah persentase operasi dari pesawat terbang kelas C (pesawat terbang berbadan sedang) ditambah 3 kali persentase operasi pesawat terbang terbang kelas D (berbadan lebar), atau % (C+3D).

Tabel 2.7. Klasifikasi Pesawat Terbang Kelas

pesawat

Maximum Take Off Weight

(pounds)

Jumlah

mesin Kelas turbulen

A _{≤ .5} Tunggal Kecil/Small(S)

B Jamak Kecil/Small(S)

C 12.500 - 300.000 Jamak Sedang/Large(L)

D ≥ . Jamak Lebar/Heavy(H)

d. Percent Arrivals

Persentase kedatangan atau persentase pendaratan pesawat terbang adalah perbandingan antara jumlah pendaratan dengan seluruh operasi pesawat terbang, dengan perhitungan sebagai berikut.

P i x

yang lebih lama daripada prosedur keberangkatan atau lepas landas pesawat terbang terkait dengan separasi atau jarak pisah aman yang harus disediakan kepada pesawat terbang.

e. Percent Touch & Go

Persentase Touch and Go atau pesawat terbang yang melakukan latihan pendaratan dengan hanya menyentuh landasan tanpa berhenti adalah perbandingan antara jumlah Touch and Go dengan seluruh operasi pesawat terbang, dengan perhitungan sebagai berikut.

T h x dengan,

A = Jumlah kedatangan pesawat terbang dalam 1 jam DA = Jumlah keberangkatan pesawat terbang dalam 1 jam T&G = Jumlah Touch and Go dalam 1 jam

Operasi Touch and Go memperkecil kapasitas sisi udara terutama komponen landasan pacu, hal ini disebabkan pesawat terbang yang akan mendarat dan lepas landas harus memiliki jarak pisah yang aman terhadap operasi Touch and Go yang berarti waktu tunggu yang lebih lama dan kapasitas yang semakin berkurang.

2.4. Clearance Time

Clearance Time adalah waktu pemakaian pesawat terbang di runway hingga pesawat terbang mengosongkan runway dan dianggap aman bagi pesawat terbang berikutnya yang antri untuk melakukan take off dan landing di runway.

Takeoff-takeoff clearance time = 2 menit

Takeoff-landing clearance time = 2 menit

Landing-landing clearance time = CT menit

Landing-takeoff clearance time = CT menit

Catatan : CT take off 2 menit mengacu pada DOC 4444-RAC/501/12 ICAO, Untuk runway tunggal dengan posisi antrian saat take off berurutan pada satu garis lurus dan elevasi yang sama.

CT dihitung dengan persamaan berikut (Horojeff & McKelvey, 1994) ot- td

a td

- e

a t

Dimana :

CT = waktu pemakaian runway (dt)

= kecepatan pesawat terbang saat melewati ujung runway (ft/dt) = kecepatan touchdown (ft/dt)

= kecepatan keluar exit taxiway (ft/dt)

= waktu membelokan dari runway setelah kecepatan keluar exit taxiway (dt) = perlambatan rata-rata di udara (ft/dt2₎

= perlambatan rata-rata di darat (ft/dt2)

3 = waktu yang dibutuhkan bagi roda depan pesawat terbang menyentuh

2.5. Metode Perhitungan Jam Puncak

Diperlukannya metode ini adalah untuk mengetahui tinggkat pergerakan pesawat terbang pada kondisi peak hour dan juga sebagai dasar acuan kondisi paling maksimum pemakaian runway.

Berdasarkan data existing jumlah rata-rata pergerakan harian di runway

dalam 1 tahun dan jumlah pergerakan pesawat terbang di runway pada bulan puncak dalam satu tahun, dapat diketahui rasio jumlah pesawat terbang bulan puncak terhadap jumlah pergerakan pesawat terbang total satu tahun. Dapat dilihat pada persamaan berikut (Pignataro, 1973) :

month month year Dimana :

month

=

peak month ratio.

month

=

pergerakan total pesawat terbang di runway saat bulan puncak. year = pergerakan total pesawat terbang di runway dalam 1 tahun.

Rasio jumlah pergerakan pesawat terbang pada hari puncak terhadap jumlah pergerakan pesawat terbang bulan puncak. Dapat dilihat pada persamaan berikut (Pignataro, 1973) :

day day month Dimana :

day

=

peak day ratio.

day

=

pergerakan total pesawat terbang di runway dalam 1 hari puncak. month

=

pergerakan total pesawat terbang di runway saat bulan puncak.

Rasio jumlah pergerakan pesawat terbang pada jam puncak terhadap jumlah pergerakan pesawat terbang hari puncak. Dapat dilihat pada persamaan berikut (Pignataro, 1973) :

hour hour day Dimana :

hour

=

peak hour ratio.

hour

=

pergerakan total pesawat terbang di runway dalam satu jam puncak. day

=

pergerakan total pesawat terbang di runway saat hari puncak.

2.6. Metode Peramalan Lalu Lintas Udara

Untuk melakukan peramalan lalu lintas udara terdapat beberapa metode yang dapat digunakan. Metode-metode yang digunakan yang ada ini cukup bervariasi mulai dari perkiraan yang sederhana hingga metode analisa matematis yang lebih rumit. .

2.6.1. Peramalan Kecenderungan (Trend Extrapolation)

Ekstrapolasi didasarkan pada suatu pengukian pada hipótesis kegiatan dan menganggap bahwa faktor-faktor tersebut yang menentukan variasi lalu lintas pada masa lalu akan terus menunjukan hubungan-hubungan yang serupa pada masa depan. Prosedur ini menggunakan data tipe rangkaian wakru dan menganalisis pertumbuhan dan laju pertumbuhan yang dihubungkan dengan kegiatan penerbangan.

1. Linear Extrapolation (Ekstrapolasi Linear)

Teknik ini digunakan untuk pola permintaan yang menunjukan suatu hubungan linear hitoris dengan perubahan waktu.

2. Exponential Extrapolation (Ekstrapolasi Eksponensial)

Variabel yang tergantung pada yang lain memeperlihatkan suatau laju pertumbuhan yang konstan terhadap waktu, biasanya digunakan esktrapolasi eksponensial.

3. Logistic Curves (Kurva-Kurva Logistik)

Dimana laju pertumbuhan tahunan rata-rata secara berangsur-angsur mulai berkurang sesuai dengan waktu, mak sebaiknya digunakan kurva logistik untuk menganalisis kecenderungan.

2.6.2. Pemodelan Ekonometrik (Econometric Modelling)

Metode yang menghubungkan kegiatan penerbangan dengan faktor-faktor sosial ekonomi merupakan teknik yang sangat berguna dalam membuat peramalan masa mendatang.

Metode yang digunakan pada Tugas akhir ini adalah regresi linear. Metode ini dapat digunakan untuk menggambarkan saat ini (existing) dan peramalan pertumbuhan lalu lintas udara yang akan datang. Metode ini juga dapat memodelkan hubungan antara 2 peubah atau lebih. Pada model ini terdapat peubah tidak bebas (y) yang menghubungkan fungsional 1 atau lebih peubah bebas (xi). Dalam kasus ini yang paling sederhana, hubungan secara umum dapat dinyatakan dalam persamaan berikut (Tamin, 2000) :

Y = A + Bx Dimana :

Y = peubah tidak bebas A = peubah bebas

B = intersep atau konstanta regresi x = koefisien regresi

Parameter A dan B dapat diperkirakan dengan menggunakan metode kuadrat terkecil yang meminimumkan selisih kuadrat total antara hasil pengamatan, nilai parameter A dan B bisa didapatkan dari persamaan berikut:

i i i i i i i i( _i ) i i A = Y – Bx

Jumlah data dalam bilangan bulat positif , , ………..,฀

Koefisien determinasi (R2_{) didefinisikan sebagai nisbah antara variasi} terdifinisi dengan variasi total persamaan berikut :

i yi y i y_i y

Koefisien ini mempunyai batas limit sama dengan satu (perfect explanation) dan nol (zero explanation). Nilai antara kedua batas limit ini ditafsirkan sebagai persentase total variasi yang dijelaskan untuk analisa regresi linear.

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Data Primer

Data – data proposal tugas akhir ini diambil langsung pada Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya yang meliputi frekuensi pergerakan pesawat terbang selama 1 hari, terutama pada jam sibuk (peak hour).

3.2. Data Sekunder

Data – data proposal tugas akhir ini dari PT. ANGKASA PURA I Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya, meliputi :

1. Spesifikasi Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya. 2. Jadwal Penerbangan.

3. Data Angin

4. Jenis dan Tipe Pesawat Rencana.

5. Pergerakan Pesawat Terbang Selama 5 Tahun Terakhir.

3.3. Metode Perencanaan

Metodologi yang digunakan pada proposal tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Studi kasus untuk mendapatkan data primer yang meliputi frekuensi pergerakan pesawat terbang selama 1 hari, terutama pada jam sibuk (peak hour).

2. Mencari data – data sekunder yang meliputi : spesifikasi Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya, jadwal penerbangan, data angin, jenis dan tipe pesawat terbang rencana dan pergerakan pesawat terbang selama 5 tahun terakhir.

3. Menentukan metode dan peraturan yang meliputi :

1. Perhitungan dimensi runway ideal terhadap pesawat terbang rencana berdasarkan perumusan sebagai berikut :

a. Keadaan pendaratan FL = FS = LD LD =

b. Keadaan lepas landas normal FL = FS + CL

CL = 0.5[TOD – 1.15(LOD)] TOD = 1.15(D35)

FS = TOR

TOR = TOD - CL

c. Keadaan lepas landas dengan kegagalan mesin 1. Ditunda/dibatalkan

FL = FS + SW FL = ASD

d. Tetap lepas landas FL = FS + CL

FS = TOR

TOR = TOD – CL Keterangan:

FL : Panjang lapangan (Field Length), m

FS : Panjang perkerasan kekuatan penuh (Full Strength), m CW : Daerah bebas (Clearway), m

TOD : Jarak lepas landas (Take Off Distance), m LOD : Jarak pengangkatan (Lift Off Distance), m D35 : Jarak pada ketinggian 35 ft, m

TOR : Jarak pacuan lepas landas (Take Off Run), m

ASD : Jarak percepatan berhenti (Accelerate Stop Distance), m LD : Jarak pendaratan (Landing Distance), m

SD : Jarak pemberhentian (Stop Distance), m

2. Perhitungan peramalan lalu lintas udara berdasarkan perumusan sebagai berikut :

Y = A + Bx Dimana :

Y = peubah tidak bebas A = peubah bebas

B = intersep atau konstanta regresi x = koefisien regresi

Parameter A dan B dapat diperkirakan dengan menggunakan metode kuadrat terkecil yang meminimumkan selisih kuadrat total antara hasil

pengamatan, nilai parameter A dan B bisa didapatkan dari persamaan berikut:

i i i i i i i i( _i ) i i A = Y – Bx

Jumlah data dalam bilangan bulat positif , , ………..,฀

Koefisien determinasi (R2_{) didefinisikan sebagai nisbah antara variasi} terdifinisi dengan variasi total persamaan berikut :

i yi y i y_i y

3. Perhitungan pada jam puncak (peak hour) berdasarkan perumusan sebagai berikut :

month month year Dimana :

month

=

peak month ratio.

month

=

pergerakan total pesawat terbang di runway saat bulan puncak. year

= pergerakan total pesawat terbang di runway dalam 1 tahun. day day

month Dimana :

day

=

peak day ratio.

day

=

pergerakan total pesawat terbang di runway dalam 1 hari puncak.

hour hour day Dimana :

hour

=

peak hour ratio.

hour

=

pergerakan total pesawat terbang di runway dalam 1 jam puncak. day

=

pergerakan total pesawat terbang di runway saat hari puncak. 4. Perhitungan kapasitas dan delay berdasarkan perumusan sebagai berikut :

a

a a a ⁄

a a ⁄

Dimana :

a = penundaan rata-rata terhadap pesawat yang datang, satuan waktu. a = tingkat kedatangan rata-rata, pesawat terbang per satuan waktu. a =.tingkat pelayanan rata-rata untuk kedatangan, pesawat terbang per

satuan waktu, atau kebalikan dari waktu pelayanan rata-rata.

a = simpangan baku waktu pelayanan rata-rata dari pesawat terbang yang datang.

d

d d d ⁄

d d ⁄

Dimana :

d = penundaan rata-rata terhadap pesawat yang berangkat, satuan waktu.

d = tingkat pelayanan rata-rata untuk keberangkatan, pesawat terbang per satuan waktu, atau kebalikan dari waktu pelayanan rata-rata. d = simpangan baku waktu pelayanan rata-rata dari pesawat terbang

yang

x to x ( x ta x tb x tc x td x te )

Dimana :

N = Jumlah pergerakan maksimum dalam 1 jam % T = % Take-off

% L = % Landing

% A = % Pesawat terbang landing kategori A % B = % Pesawat terbang landing kategori B % C = % Pesawat terbang landing kategori C % D = % Pesawat terbang landing kategori D % E = % Pesawat terbang landing kategori E CTto = Clearance time pesawat terbang takeoff CTta = Clearance time pesawat terbang kategori A CTtb = Clearance time pesawat terbang kategori B CTtc = Clearance time pesawat terbang kategori C CTtd = Clearance time pesawat terbang kategori D CTte = Clearance time pesawat terbang kategori E 4. Mengerjakan proposal tugas akhir.

5. Menuangkan pada bentuk gambar (dimensi runway ideal) dan data teknis (perhitungan/peramalan lalu lintas udara).

3.4. Bagan Alir Perencanaan

Identifikasi Permasalahan :

Pergerakan pesawat terbang yang mengalami peningkatan 5% - 10% tiap tahunnya dan

kemampuan runway untuk melayani pesawat terbang rencana Airbus A 380-800.

Pengumpulan Data

Analisa Data

Data Sekunder : 1. Spesifikasi Bandara Juanda. 2. Jadwal Penerbangan. 3. Data Angin.

4. Jenis dan Tipe Pesawat Rencana. 5. Pergerakan Pesawat

Selama 5 Tahun Terakhir. Data Primer :

frekuensi pergerakan pesawat

selama 1 hari, terutama pada jam sibuk (peak hours).

Studi Literatur Mulai

Selesai A

TIDAK 1. Perhitungan dimensi runway ideal terhadap pesawat rencana.

2. Perhitungan peramalan lalu lintas udara (Regresi Linear).

3. Perhitungan pada jam puncak (peak hour)

4. Perhitungan kapasitas dan delay

YA

Usulan Konfigurasi dan Perubahan Dimensi

Runway Apakah Studi Kapasitas Landasan Pacu

(Runway) Sudah Optimal ? 1. < 10 % berat pesawat diatas 125.000

pon pergerakan pesawat per tahunnya 90.000 – 150.000 dan > 90% berat

pesawat diatas 125.000 pon

pergerakan pesawat per tahunnya 80.000 – 140.000.

2. Runway existing bisa menampung

pesawat rencana Airbus 380-800.

Gambar Layout Runway

dan Data Teknis

Kesimpulan dan Saran

BAB IV

PEMBAHASAN DAN ANALISA DATA

4.1. Perencanaan Runway

Dalam evaluasi kinerja runway pada Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya dibutuhkan beberapa data, antara lain spesifikasi pesawat terbang rencana, data meteorologi dan geofisika dan beberapa data penunjang lainnya.

4.2. Konfigurasi dan Kapasitas Runway

Konfigurasi arah dan kapasitas runway dapat direncanakan berdasarkan data-data sekunder yang ada. Konfigurasi single runway merupakan acuan perencanaan yang ideal. Sedangkan untuk arah runway direncanakan berdasarkan data angin dari Badan Meteorologi dan Geofisika Juanda Surabaya. Data angin yang tercatat dalam 3 tahun terakhir tersebut menunjukkan angin dominan dan kecepatan angin.

4.3. Perhitungan Panjang Runway

Untuk kebutuhan panjang landasan dalam perencanaan lapangan terbang diatur oleh (Federal Aviation Administration) FAA. AC 150/5324-4 atau ICAO,

Aerodrome Manual DOC 7920-AN/865 part 1 Aircraft Characteristic untuk menghitung panjang landasan bagi rute-rute tertentu, untuk berbagai macam pesawat terbang dan Airplane Characteristics Airbus 380.

Pada perhitungan panjang runway menggunakan pesawat terbang rencana

dari Badan Meteorologi dan Geofisika Juanda Surabaya sebagai pedoman seperti pada Tabel 4.1. dan Tabel 4.2. berikut ini :

Tabel 4.1. Spesifikasi Pesawat Terbang Rencana Airbus 380-800

Measurement A380-800 A380-800F

Cockpit Crew Two

Seating Capacity 525 (3-Class) 624 (2-Class) 12 Couriers 853 (1-Class)

Length Overall 72.73 m (238. 6 ft)

Wingspan 79.75 m (261. 6 ft)

Height 24.45 m (80. 2 ft)

Wheel Base 33.58 m (110. 2 ft) Wing Landing Gear _{36.85 m (120.9 ft) Body Landing Gear}

Wheel Track 12.46 m (40.9 ft)

Outside Fuselage Width 7.14 m (23.4 ft)

Outside Fuselage Width Height 8.41 m (27.6 ft)

Maximum Cabin Widht _{5.92 m (19.4 ft) Upper Deck (Floor Level)} 6.58 m (21.6 ft) Main Deck Cabin Length _{44.93 m (147.4 ft) Upper Deck} 49.9 m (164 ft) Main Deck

Wing Area 845 m2 _{(9.100 sq ft)}

Aspect Ratio 7.5

Wing sweep 33.5

Maximum Taxi/Ramp Weight _{(1.260.000 lb)} 571.000 kg _{(1.310.000 lb)} 592.000 kg Maximum Take off Weight _{(1.250.000 lb)} 569.000 kg _{(1.300.000 lb)} 590.000 kg Maximum Landing Weight _{(860.000 lb)} 391.000 kg _{(940.000 lb)} 427.000 kg Maximum Zero Full Weight _{(810.000 lb)} 366.000 kg _{(890.000 lb)} 402.000 kg

Typical Operating Empty

Weight (610.000 lb) 276.800 kg (566.000 lb) 252.200 kg Maximum Structural Payload _{(197.000 lb)} 89.200 kg _{(330.000 lb)} 149.800 kg Maximum Cargo Volume _{( 6.200 cu ft)} 176 m3 _{( 40.000 cu ft)} 1.134 m3 Maximum Operating Speed _{Mach 0.89 (945 km/h, 589 mph, 510 knots)}

at cruise altitude

Maximum Design Speed Mach 0.96 (at cruise altitude) in dive at cruise altitude (1020 km/h, 634 mph, 551 knots)

Take off Run at MTOW/SL ISA _{( 9.020 ft)} 2.750 m _{( 9.500 ft)} 2.900 m Range at Design Load _{(8.300 nmi, 9.500 mi)} 15.400 km _{(5.600 nmi, 6.400 mi)} 10.400 km

Service Ceiling 13.115 m (43.028 ft)

Maximum Fuel Capacity 320.000 L

310.000 L (81.893 US gal)

(84.600 US gal) 320.000 L

(84.600 US gal)option Engines (4 x) Trent 970/B (A380-841) GP7270 (A380-861) _{Trent 977/B (A380-843F)} GP7277 (A380-863F)

Trent 927/B (A380-842)

Thrust (4 x) 310 kN (70.000 lbf) Trent 970/B 310 kN (70.000 lbf) GP 7270 _{340 kN (76.000 lbf) Trent 977/B} 340 kN (76.000 lbf) GP7277 320 kN (72.000 lbf) Trent 972/B

Tabel 4.2. Data Angin di Bandar Udara Juanda Internasional Surabaya

TAHUN URAIAN _{JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES} BULAN

2009

Suhu Rata-rata (0C) 27,0 26,4 27,9 27,6 27,7 27,5 26,7 26,7 28,3 29,1 28,6 29,1 Suhu Maksimum (0_{C) 34,0 34,4 34,2 34,2 33,2 32,1 33,1 32,6 34,4 35,0 35,2 35,4} Suhu Minimum (0C) 22,8 22.6 22,6 23,2 22,2 22,2 20,1 20,6 21,7 23,4 22,5 23,8

Kec. Rata-rata 8,1 7,3 5,0 5,2 5,1 6,3 6,0 6,6 7,1 7,8 8,0 6,3

Arah Rata-rata W W E E E E E E E E E NE

Kec. Maksimum 30 29 28 25 17 15 16 18 17 20 22 16

Arah Rata-rata 130 300 160 50 10 90 110 90 90 80 260 90

2010

Suhu Rata-rata (0_{C) 27,3 27,7 28,2 27,7 28,4 28,0 27,9 27,9 27,2 28,4 27,8 27,3} Suhu Maksimum (0C) 34,8 33,8 34,5 33,8 33,2 33,4 33,4 33,4 34,3 34,4 34,8 33,4 Suhu Minimum (0_{C) 22,4 14,8 22,8 23,2 21,2 23,2 21,3 21,3 23,8 22,8 23,4 22,2}

Kec. Rata-rata 8,0 6,7 6,0 5,9 6,3 7,0 6,0 6,5 6,6 6,3 6,0 7,2

Arah Rata-rata W W NE E E E E E E E E W

Kec. Maksimum 22 18 17 17 19 17 16 15 18 19 15 38

Arah Rata-rata 280 50 360 330 90 100 70 100 90 90 100 320

2011

Suhu Rata-rata (0_{C) 27,0 27,0 27,1 27,4 27,7 26,8 26,6 26,3 26,3 29,0 28,6 27,8} Suhu Maksimum (0_{C) 33,3 33,6 33,7 32,6 32,6 32,6 31,8 32,4 33,4 34,8 34,6 34,2} Suhu Minimum (0C) 23,0 23,0 23,0 23,5 23,5 20,4 20,6 20,0 21,7 22,6 23,5 22,9

Kec. Rata-rata 8,9 8,3 7,0 7,0 6,0 7,0 7,0 7,1 7,3 7,6 7,0 6,4

Arah Rata-rata W W W E E E E E E E E W

Kec. Maksimum 29 24 17 15 15 15 18 15 15 16 17 22

Arah Rata-rata 290 360 360 100 100 100 100 90 90 100 200 200

Data angin yang tercatat pada Tabel 4.2. dibutuhkan dalam penentuan distribusi arah angin dan kecepatan angin yang terjadi di lokasi. Hasil perhitungan kecepatan angin ditampilkan pada Tabel 4.3. berikut ini :

Tabel 4.3. Persentase Analisa Kecepatan Angin

Kecepatan Angin Arah Angin (%) Keterangan

(Knot) U TL T TG S BD B BL Jumlah

0 – 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

6 – 10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

11 – 15 0.00 0.00 22.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.22

16 – 20 0.00 5.56 38.89 0.00 0.00 0.00 5.56 0.00 50.00

> 21 0.00 0.00 8.333 0.00 0.00 0.00 19.44 0.00 27.78

Jumlah 0.00 5.56 69.44 0.00 0.00 0.00 25.00 0.00 100.00

Sumber : PT (Persero) Angkasa Pura I Juanda Surabaya.

Setelah didapatkan hasil persentase analisa kecepatan angin di Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya. Perhitungan untuk menentukan arah dominan (prevailing wind) pada runway dengan bantuan Tabel 4.4. berikut ini :

Tabel 4.4. Persentase Sudut Azimut

No Calm Sudut Azimut

1 NE : Timur Laut 250 _{- 69}0

2 E : Timur 700 - 1140

3 SE : Tenggara 1150 - 1590

4 S : Selatan 1600 _{- 204}0

5 SW : Barat Daya 2050 _{- 249}0

6 W : Barat 2500 _{- 294}0

7 NW : Barat Laut 2950 _{- 339}0

8 N : Utara 3400 - 0240

Perhitungan untuk menentukan arah dominan (prevailing wind) pada runway

dibagi menjadi empat alternatif berorientasi pada sudut azimut, seperti berikut : 1. Alternatif I (Berorientasi pada sudut Azimut 700 _{- 294}0_{/E - W)}

(0 - 5) Knot = 0.00 % (6 - 10) Knot = 0.00 % (11 - 15) Knot = 22.22 % (16 - 20) Knot = 33.33 % (> 21) Knot =16.67 % Total = 72.22 %

2. Alternatif II (Berorientasi pada sudut Azimut 1600 _{- 024}0_{/S - N)} (0 - 5) Knot = 0.00 %

(6 - 10) Knot = 0.00 % (11 - 15) Knot = 2.78 % (16 - 20) Knot = 0.00 % (> 21) Knot = 13.89 % Total = 16.67 %

3. Alternatif III (Berorientasi pada sudut Azimut 250 _{- 159}0_{/NE - SE)} (0 - 5) Knot = 0.00 %

(6 - 10) Knot =0.00 % (11 - 15) Knot = 0.00 % (16 - 20) Knot = 2.78 % (> 21) Knot = 0.00 % Total = 2.78 %

4. Alternatif IV (Berorientasi pada sudut Azimut 2050 _{- 339}0_{/SW - NW)} (0 - 5) Knot = 0.00 %

(6 - 10) Knot = 0.00 % (16 - 15) Knot = 0.00 % (> 21) Knot = 0.00 % Total = 0.00 %

e rnyata dari keempat alternatif, terdapat “percentage of wind” terbesar pada Alternatif I (Berorientasi pada sudut Azimut 700 - 2940/E - W) dengan total

persentase 72.22 %

Berdasarkan “percentage of wind”, persentase angin yang berkaitan dengan arah dan kecepatan dengan berbagai sektor. Dengan “percentage of wind” diberi tanda asiran, yang seperti ditampilkan pada Gambar 4.1. berikut ini :

Perhitungan untuk menentukan suhu rata-rata pada Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya, berdasarkan Tabel 4.2. Data Angin di Bandar Udara Juanda Internasional Surabaya adalah sebagai berikut :

1. Suhu rata-rata perbulan pada tahun 2009

, , , , , ,5 , , , , , ,

,

2. Suhu rata-rata perbulan pada tahun 2010

, , , , , , , , , , , ,

,

3. Suhu rata-rata perbulan pada tahun 2011

, , , , , , , , , , , ,

,

4. Suhu rata-rata selama 3 tahun terakhir , , ,

,

Berdasarkan perhitungan suhu rata-rata selama 3 tahun terakhir, yakni sebesar 27,6 0_{C dan elevasi landasan pacu eksisting pada Bandar Udara Internasional} Juanda Surabaya sebesar 9 feet atau 2,743 m (PT. Angkasa Pura Juanda Surabaya). Digunakan untuk perhitungan koreksi landasan pacu rencana

Mengacu kepada perhitungan analisa arah, kecepatan angin dan elevasi landasan pacu, maka untuk perhitungan panjang runway adalah sebagai berikut :

a. Keadaan Lepas Landas

Pada keadaan lepas landas dibutuhkan berat maksimum lepas landas yang direncanakan, yang diperoleh dari total berat yang berpengaruh pada pesawat terbang rencana. Komponen berat pesawat terbang rencana menggunakan Airbus 380-800.

Direncanakan :

6. Pesawat terbang rencana Airbus 380-800 rute penerbangan maksimal sejauh 15.400 km

7. Pesawat terbang rencana Airbus 380-800 mempunyai Maximum Take-off Weight sebesar 1.250.000 lbs

8. Panjang landasan pacu untuk lepas landas

Berdasarkan Lampiran 1 tentang Airplane Characteristics Airbus 380 FIGURE 3-3-1-991-001-A01 (Takeoff Weight Limitation), pada temperatur 27,80_{C (ISA Conditions) dan ketinggian lapangan terbang 9 feet, maka panjang} landasan pacu pada keadaan lepas landas adalah 9632 feet (2919 m).

b. Keadaan Pendaratan

Angka yang diberikan pada tabel panjang landasan pacu untuk kemampuan pesawat terbang mendarat didasarkan kepada kecepatan angin nol (tidak ada angin bertiup) landasan basah, sehingga tidak perlu penyesuaian panjang landasan pacu

Berdasarkan Lampiran 2 tentang Airplane Characteristics Airbus 380 FIGURE 3-4-1-991-001-A01 (Landing Field Length), ketinggian lapangan terbang 9 feet serta Maximum Landing Weight 860.000 lbs,maka panjang landasan pacu pada keadaan pendaratan adalah 6300 feet (1920 m).

c. Operasional Pesawat Terbang Normal : 1. Untuk Operasional Lepas Landas :

Take-off Distance = 1,15 x panjang landasan pacu rencana A 380-800 = 1,15 x 2.919 m

Take-off Run = panjang landasan pacu rencana

= 2.919 m

= 2.919 x 3,3 ft

= 9.632,7 ft

Lift-off Distance = 0,55 x Take-off Distance

LOD = 0,55 x 3.356,6 m

= 1. 846,1 m

= 1. 846,1 x 3,3 ft

= 6.092,2 ft

2. Untuk operasional pendaratan (landing) :

Landing Distance (LD) = TOD = 3.356,6 m = 11.076.8 ft

Stop Distance (SD) = 0,6 x LD

= 0,6 x 3.356,6 m

= 2.014 m

= 2.014 x 3,3 ft

= 6.646,1 ft

Periksa !

LD = _,

= . _,

Clearway (CW) = 0,5 .(TOD – LOD)

= (0,5 .( 3.356,6 m – 1. 846,1 m))

= 755,3 m

= 755,3 x 3,3 ft

= 2492,3 ft

Stopway (SW) = 0,05 x LD

= 0,05 x 3.356,6 m

= 167,8 m

= 167,8 x 3,3 ft

= 553,8 ft

9. Panjang total dari jalur landasan pacu dengan perkerasan penuh (full strength hardening) yang dibutuhkan adalah :

Field Length (FL)= Take-off Run + (0,5 .(TOD –LOD)) = 2.919 m + (0,5 .( 3.356,6 m – 1. 846,1 m)) = 2.919 m + 755,3 m

= 3.674,3 m = 3.674,3 x 3,3 ft = 12.125,2 ft 10.Poor-approaches Landing :

Landing Distance (LD) = TOD = 3.356,6 m = 11.076.8 ft

Stop Distance (SD) = 0,6 x LD

= 0,6 x 3.356,6 m

= 2.014 m

= 2.014 x 3,3 ft

= 6.646,1 ft

Clearway (CW) = 0,15 x LD

= 0,15 x 3.356,6 m

= 503,5 m

= 503,5 x 3,3 ft

= 1661,5 ft

Stopway (SW) = 0,05 x LD

= 0,05 x 3.356,6 m

= 167,8 m

= 167,8 x 3,3 ft

= 553,8 ft

11.Overshoot Take-off :

Landing Distance (LD) = TOD = 3.356,6 m = 11.076.8 ft

Lift-off Distance = 0,75 x Take-off Distance

LOD = 0,75 x 3.356,6 m

= 2.517,5 m

= 3.356,6 x 3,3 ft

Clearway (CW) = 0,5 .(TOD – LOD)

= (0,5 .( 3.356,6 m – 1. 846,1 m))

= 755,3 m

= 755,3 x 3,3 ft

= 2492,3 ft

Stopway (SW) = 0,05 x LD

= 0,05 x 3.356,6 m

= 167,8 m

= 167,8 x 3,3 ft

= 553,8 ft

12.Pesawat terbang lepas landas dengan kondisi kegagalan mesin, sehingga harus melakukan emergency landing :

Landing Distance (LD) = 0,6 x LD

= 0,6 x 3.356,6 m

= 2.014 m

= 2.014 x 3,3 ft

= 6.646,1 ft

Clearway (CW) = 0,15 x LD

= 0,15 x 3.356,6 m

= 503,5 m

= 503,5 x 3,3 ft

Stopway (SW) = 0,05 x LD

= 0,05 x 3.356,6 m

= 167,8 m

= 167,8 x 3,3 ft

= 553,8 ft

13.Untuk kondisi kegagalan mesin pada pesawat terbang, panjang jalur landasan pacu yang dibutuhkan adalah :

Field Length (FL) = Take-off Run + Stopway

= 2.919 m + 167,8 m

= 3.086,8 m

= 3.086,8x 3,3 ft

= 10.186,4 ft

Maka Accelerate-Stop Distance = Field Length

= 3.086,8 m

= 10.186,4 ft

14.Faktor koreksi terhadap landasan pacu rencana menurut temperatur udara :

Ft = 1 + 0,01 x (T – (15 – 0,0065 x h))

= 1 + 0,01 x (27,6 – (15 – 0,0065 x 2,743)) = 1 + 0,01 x (27,6 – (14.87))

= 1 + 0,01 x 12,73 = 1 + 0,13

BAB V

KESIMPULAN & SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan perhitungan dalam penulisan u gas khir yang berjudul “Studi Optimasi Kapasitas Landasan Pacu (Runway) Pada Bandar Udara Internasional Juanda urabaya” dapat disimpulkan bahwa :

1. Berdasarkan perhitungan pada kondisi eksisting atau sekarang, landasan pacu (runway) masih bisa menampung pertumbuhan pergerakan pesawat terbang. Karena jumlah pertumbuhan pergerakan pesawat terbang eksisting sebesar 32 pesawat terbang lebih kecil daripada jumlah pertumbuhan kapasitas maksimum sebesar 35 pesawat terbang pada kondisi rencana.

Sedangkan perhitungan pada kondisi 5 tahun mendatang atau tahun rencana, landasan pacu (runway) masih bisa menampung pertumbuhan pergerakan pesawat terbang. Karena jumlah pertumbuhan pergerakan pesawat terbang pada kondisi 5 tahun mendatang sebesar 40 pesawat terbang lebih kecil daripada jumlah pertumbuhan kapasitas maksimum sebesar 42 pesawat terbang pada kondisi 5 tahun mendatang.

2. Berdasarkan hasil perhitungan runway dengan menggunakan pesawat terbang rencana Airbus 380-800. Ternyata pada kondisi eksisting runway di Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya tidak bisa menampung pesawat terbang rencana Airbus 380-800. Dikarenakan pesawat rencana Airbus 380-800

membutuhkan panjang dan lebar runway sebesar 3.213 m dan 60 m sedangkan pada kondisi eksisting sebesar 3000 m dan 45 m.

3. Langkah untuk mengatasi jumlah pergerakan pesawat terbang yang berlebih pada kondisi peak hour adalah dengan pengaturan ulang jadwal penerbangan, sehingga jumlah pergerakan pesawat terbang tidak hanya terkonsentrasi pada satu jam peak. Dengan periode peak hour yang lebih panjang maka kondisi kinerja runway pada 5 tahun mendatang saat peak hour akan lebih baik. 4. Langkah untuk mengatasi runway eksisting bisa menampung pesawat terbang

rencana Airbus 380-800 adalah dengan perubahan dimensi runway. Berdasarkan data sebagai berikut :

1.

Panjang dan Lebar Runway : 3.213 m dan 60 m

2.

Lebar Bahu Runway : 12 m

3.

Panjang dan Lebar Blast Pad : 167,8 m dan 84 m

4.

Panjang dan Lebar Clearway : 300 m dan 180 m

5.

Panjang dan Lebar Marking Sumbu Landasan : 30 m dan 0,9 m

6.

Panjang dan Lebar Marking Threshold : 30 m dan 1,8 m

7.

Panjang dan Lebar Fixed Distance Marking : 60 m dan 30 m

8.

Panjang dan Lebar Marking Touchdown Zone : 22,5 m dan 1,8 m

9.

Marking Tepi Landasan : 0,9 m

5.2 Saran

1. Untuk penulisan selanjutnya dengan judul yang sama disarankan agar dalam optimasi runway perlu juga dilakukan analisa terhadap kapasitas taxiway dan

apron di lokasi bandar udara yang lain. Selain itu juga perlu dilakukan studi tentang optimasi runway berdasarkan waktu antrian pesawat terbang di

holding bay sebagai perbandingan kebutuhan delay pada saat peak hour 2. Data primer yang dibutuhkan harus ditambahkan tentang pergerakan

pesawat terbang di runway berdasarkan kategori pada kondisi peak hour

selama sehari dalam 1 minggu.

3. Dalam penelitian selanjutnya perlu diperhatikan dalam hal pengumpulan data sekunder karena dalam hal ini penulisan mengalami kesulitan untuk mendapatkan data sekunder dari PT. Angkasa Pura Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya.

DAFTAR PUSTAKA

Airplane Characteritic For Airport Planning. Airbus 380. Techinical Data Supoet and Services 31707. Blagnac Codex, 01-11-2011. France.

asuki, Heru. . “M g, M L p g T b g” . P.T. Alumni. Bandung.

CAA. . “ R w y R h i bi i ”. Cap 781. Civil Aviation Authority.

Federal Avition Administration (FAA). Advisory Circular (AC) : 150/5300-13. U.S

Departement of Transportasi. 09-29-1989.

Federal Avition Administration (FAA). Advisory Circular (AC) : 150/5323-4A. U.S

Departement of Transportasi. 01-29-1990.

Horonjeff, Robert dan Mckelvey, Francis . . “ Perencanaan dan Perancangan Bandar Udara”. Edisi Ketiga. Jilid 1. Erlangga.

ICAO. July . “Aerodrome Design and Op i ” . Third Edition. International Civil Avition Organization (ICAO). Doc. Annex 14.

I O . July . “Aerodrome Design and Op i ” . Fourth Edition. International Civil Avition Organization (ICAO). Doc. Annex 14.

I O . “Manual of Aerodrome Design and Safeguarding (this document)”. Initial Issue.

ubagio, Hadi a tag. 5. “Perencanaan Runway Bandar Udara Rogojampi K b p B y w gi D g M d F ”. Tugas Akhir, UPN. Surabaya. Tidak dipublikasikan.

ubagyo, Pangestu dan ja rwanto Ps. 5. “ tatistika Induktif”. disi Kelima. BPFE-YOGYAKARTA.

ylvia. . “Evaluasi Kinerja Runway Dengan Berbagai Sudut Exi Taxiway (Studi K B d I i J d S by ” ) .Tugas Akhir, ITS.