Seleksi item Reliabilitas Hasil uji coba try out

sulit diperoleh. Di wilayah yang masuk kategori kota, dominasinya adalah istri dengan tingkat pendidikan perguruan tinggi dan atau bekerja sambilan. Di wilayah desa, dominasinya adalah istri memiliki pekerjaan sambilan, meski bukan pekerjaan tetap dan memiliki jam kerja yang tak tentu yang bisa dianggap sebagai tambahan penghasilan keluarga.

D. Tahap Uji Coba Penelitian Try Out

1. Pelaksanaan uji coba try out

Uji coba penelitian dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus hingga 28 Agustus 2007. Wilayah penyebaran adalah Bantul dan Jakarta. Skala disebarkan kepada 60 orang subjek penelitian, namun yang terisi dengan baik dan dapat digunakan untuk pengolahan selanjutnya adalah sebanyak 35 buah.

2. Hasil uji coba try out

Skala yang telah terkumpul dari 35 subjek penelitian kemudian dilakukan analisis dengan menggunakan SPSS for windows versi 11,5.

a. Seleksi item

Dari hasil seleksi item, diperoleh skor korelasi item total r ix yang bergerak antara -0,8 hingga 0,8. Item yang memiliki r ix ≤ 0,30 dianggap sebagai item yang gugur. Dari 60 butir item, 25 item dinyatakan gugur dan 35 item lolos dengan r ix ≥ 0,30, dengan demikian 35 butir item tersebut mempunyai daya diskriminasi atau daya pembeda yang tinggi Azwar, 2005. Tabel 3. Distribusi Item Setelah Try Out Nomor item No. Aspek Sifat item Sahih Gugur Favorabel 1, 12, 25, 30 5, 17, 37, 42 1. Kognitif Unfavorabel 15, 20, 33, 40 3, 8, 27 Favorabel 38, 47 2, 11, 21, 29, 56 2. Motivasi Unfavorabel 16, 24, 43, 52, 60 7, 34, 58 Favorabel 4, 13, 31, 39, 51 22, 48, 57 3. Afektif Unfavorabel 18, 26, 35, 45, 50, 53 9 Favorabel 6, 14, 23, 41 32, 49, 54, 59 4. Konasi Unfavorabel 10, 19, 28, 36, 46 44, 55 Tabel 4. Distribusi Jumlah Item Sahih Sifat item No. Aspek Favorabel Unfavorabel Jumlah Jumlah item 1. Kognitif 1, 12, 25, 30 15, 20, 33, 40 8 22,9 2. Motivasi 38, 47 16, 24, 43, 52, 60 7 20 3. Afektif 4, 13, 31, 39, 51 18, 26, 35, 45, 50, 53 11 31,4 4. Konasi 6, 14, 23, 41 10, 19, 28, 36, 46 9 25,7 Total 15 20 35 100 Tabel 5. Distribusi Item Lolos Seleksi dengan Nomor Baru Sifat item No. Aspek Favorabel Unfavorabel Jumlah Jumlah item 1. Kognitif 1, 5, 15, 18 8, 12, 20, 25 8 22,9 2. Motivasi 23, 30 9, 14, 27, 33, 35 7 20 3. Afektif 2, 6, 19, 24, 32 10, 16, 21, 28, 31, 34 11 31,4 4. Konasi 3, 7, 13, 26 4, 11, 17, 22, 29 9 25,7 Total 15 20 35 100

b. Reliabilitas

Reliabilitas merupakan keterpercayaan hasil ukur. Jika skala penelitian reliable maka skala tersebut dianggap dapat dipercaya, artinya pengukuran yang didapatkan merupakan ukuran yang benar dari sesuatu yang diukur. Tingkat reliabilitas dapat dikelompokkan menjadi 5 kelas dengan pengukuran skala alpha 0 sampai dengan 1 Triton, 2006. Tabel 6. Tingkat Reliabilitas berdasarkan Nilai Alpha Alpha Tingkat Reliabilitas 0,00 sd 0,20 Kurang reliabel 0,20 sd 0,40 Agak reliabel 0,40 sd 0,60 Cukup reliabel 0,60 sd 0,80 Reliabel 0,80 sd 1.00 Sangat reliabel Uji reliabilitas skala penelitian ini dilakukan dengan teknik Alpha Cronbach dari program SPSS for windows versi 11,5. Hasil uji reliabilitas dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Skala Peran Pengambilan Keputusan Variabel α α α α Keterangan Kategori Peran pengambilan keputusan 0,9244 0,80 sd 1.00 Sangat Reliabel Berdasarkan hasil uji teknik Alpha Cronbach, dapat diketahui bahwa skala peran pengambilan keputusan dalam penelitian ini adalah sangat reliabel dan dapat dipercaya.

E. Pelaksaan Penelitian

Dokumen yang terkait

Peran Istri yang Bekerja di Sektor Formal dalam Pengambilan Keputusan di dalam Keluarga

8 114 113

Pengaruh Interaksi Dan Pola Pengambilan Keputusan Keluarga Terhadap Kesejahteraan Subjektif Keluarga Suami-Istri Bekerja

0 4 45

PERBEDAAN FUNGSI KELUARGA DAN KUALITAS HIDUP ISTRI ANTARA ISTRI BEKERJA DAN TIDAK BEKERJA

0 1 7

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK (Studi Deskriptif Pada Keluarga Yang Suaminya Tidak Bekerja) SKRIPSI

0 0 12

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang Penelitian - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK (Studi Deskriptif Pada Keluarga Yang Suaminya Tidak Bekerja) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 21

II.1 Suami yang Tidak Bekerja di Surabaya - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK (Studi Deskriptif Pada Keluarga Yang Suaminya Tidak Bekerja) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 7

BAB III PROFIL INFORMAN III.1 Profil Informan - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK (Studi Deskriptif Pada Keluarga Yang Suaminya Tidak Bekerja) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 38

BAB IV INTERPRETASI TEORI PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK (Studi Deskriptif Pada Keluarga Yang Suaminya Tidak Bekerja) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 14

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENDIDIKAN ANAK (Studi Deskriptif Pada Keluarga Yang Suaminya Tidak Bekerja) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 18

PERAN ISTRI YANG TIDAK BEKERJA DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENDIDIKAN ANAK DAN EKONOMI KELUARGA

0 0 120