Analisis Deskriptif Variabel Penelitian Tabel 4.7

69

3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan

Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan JenisKelamin Pendidikan Crosstabulation Count Pendidikan Total SLTASederajat Diploma Sarjana JenisKelamin Laki-laki 20 7 10 37 Perempuan 8 5 6 19 Total 28 12 16 56 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Juli 2014 Berdasarkan Tabel 4.6 tersebut dapat dijelaskan bahwa tingkat pendidikan karyawan yang paling banyak adalah pada tingkat SLTASederajat, yaitu berjumlah 28 orang. Hal ini menunjukkan bahwa PT PLN memiliki karyawan yang standar pendidikannya cukup rendah tetapi memilliki pengalaman terhadap pekerjaan.

4.2.3 Analisis Deskriptif Variabel Penelitian Tabel 4.7

Distribusi Frekuensi Variabel Gaya Kepemimpinan Transformasional X 1 Item Pernyataan STB TB N B SB F F F F F 1 3 5,4 19 33,9 34 60,7 2 3 5,4 27 48,2 26 46,4 Universitas Sumatera Utara 70 3 1 1,8 9 16,1 25 44,6 21 37,5 4 12 21,4 22 39,3 22 39,3 5 10 17,9 24 42,9 22 39,3 6 1 1,8 3 5,4 23 41,1 29 51,8 7 3 5,4 21 37,5 32 57,1 8 1 1,8 4 7,1 21 37,5 30 53,6 9 1 1,8 19 33,9 23 41,1 13 23,2 10 6 10,7 23 41,1 27 48,2 Sumber : Data Primer 2014 1. Pada item pernyataan 1 Pemimpin memberikan teladan kepada bahwaan, yaitu sangat baik sebanyak 34 responden atau 60,7, baik sebanyak 19 responden atau 33,9, Netral sebanyak 3 responden atau 5,4 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 2. Pada item pernyataan 2 Pimpinan memberikan semangat kepada bawahannya, yaitu sangat baik sebanyak 26 responden atau 46,4, baik sebanyak 27 responden atau 48,2, Netral sebanyak 3 responden atau 5,4 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 3. Pada item pernyataan 3 Pemimpin memberikan toleransi kepada bawahan yang memiliki kesalahan, yaitu sangat baik sebanyak 21 responden atau 37,5, baik sebanyak 25 responden atau 44,6, Netral sebanyak 9 responden atau 16,1, tidak baik sebanyak 1 respnden atau 1,8 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. Universitas Sumatera Utara 71 4. Pada item pernyataan 4 Pemimpin bersikap adil kepada bawahan, yaitu sangat baik sebanyak 22 responden atau 39,3, baik sebanyak 22 responden atau 39,3, Netral sebanyak 12 responden atau 21,4 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 5. Pada item pernyataan 5 Pemimpin menerima pendapat dan saran dari bawahan, yaitu sangat baik sebanyak 22 responden atau 39,3, baik sebanyak 24 responden atau 42,9, Netral sebanyak 10 responden atau 17,9 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 6. Pada item pernyataan 6 Pemimpin memberikan penghargaan kepada bawahan yang memiliki kinerja yang bagus, yaitu sangat baik sebanyak 29 responden atau 51,8, baik sebanyak 23 responden atau 41,1, Netral sebanyak 3 responden atau 5,4 tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik 7. Pada item pernyataan 7 Pemimpin memberikan promosi jabatan kepada bawahan yang memiliki kinerja yang bagus, yaitu sangat baik sebanyak 32 responden atau 57,1, baik sebanyak 21 responden atau 37,5, Netral sebanyak 3 responden atau 5,4 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 8. Pada item pernyataan 8 Pemimpin melakukan evaluasi hasil kerja bawahan, yaitu sangat baik sebanyak 30 responden atau 53,6, baik sebanyak 21 responden atau 37,5, Netral sebanyak 4 responden atau Universitas Sumatera Utara 72 7,1, tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 9. Pada item pernyataan 9 Pemimpin melibatkan bawahan dalam pengambilan keputusan, yaitu sangat baik sebanyak 13 responden atau 48,2, baik sebanyak 23 responden atau 41,1, Netral sebanyak 6 responden atau 10,7 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 10. Pada item pernyataan 10 Pemimpin memberikan pujian kepada bawahan apabila mencapai target, yaitu sangat baik sebanyak 27 responden atau 48,2, baik sebanyak 23 responden atau 41,1, Netral sebanyak 6 responden atau 10,7 dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Variabel Lingkungan Kerja X 2 Item Pernyataan STB TB N B SB F F F F F 11 2 3,6 4 7,1 27 48,2 23 41,1 12 6 10,7 13 23,2 23 41,1 14 25,0 13 8 14,3 24 42,9 21 37,5 3 5,4 14 4 7,1 26 46,4 20 35,7 6 10,7 15 5 8,9 12 21,4 27 48,2 12 21,4 16 1 1,8 4 7,1 16 28,6 25 44,6 10 17,9 17 1 1,8 6 10,7 20 35,7 22 39,3 7 12,5 18 1 1,8 1 1,8 16 28,6 36 64,3 2 3,6 19 1 1,8 6 10,7 20 35,7 21 37,5 8 14,3 Universitas Sumatera Utara 73 Sumber : Data Primer 2014 11. Pada item pernyataan 11 Penerangan di tempat kerja BapakIbu, yaitu sangat baik sebanyak 23 responden atau 41,1, baik sebanyak 27 responden atau 48,2, Netral sebanyak 4 responden atau 7,1, tidak baik sebanyak 2 responden atau 3,6 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 12. Pada item pernyataan 12 Cahaya di tempat kerja BapakIbu, yaitu sangat baik sebanyak 14 responden atau 25,0, baik sebanyak 23 responden atau 41,1, Netral sebanyak 13 responden atau 23,2, tidak baik sebanyak 8 responden atau 14,3 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 13. Pada item pernyataan 13 Ventilasi udara di tempat kerja BapakIbu, yaitu sangat baik sebanyak 3 responden atau 5,4, baik sebanyak 21 responden atau 37,5, Netral sebanyak 24 responden atau 42,9, tidak baik sebanyak 4 responden atau 7,1 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 14. Pada item pernyataan 14 Fasilitas AC di tempat kerja BapakIbu, yaitu sangat baik sebanyak 6 responden atau 10,7, baik sebanyak 20 responden atau 35,7, Netral sebanyak 26 responden atau 46,4, tidak baik sebanyak 4 responden atau 7,1 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 15. Pada item pernyataan 15 Fasilitas Kipas Angin di tempat kerja BapakIbu, yaitu sangat baik sebanyak 12 responden atau 21,4, baik sebanyak 27 responden atau 48,2, Netral sebanyak 12 responden atau Universitas Sumatera Utara 74 21,4, tidak baik sebanyak 5 responden atau 8,9 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 16. Pada item pernyataan 16 Luas ruang kerja di tempat BapakIbu, yaitu sangat baik sebanyak 10 responden atau 17,9, baik sebanyak 25 responden atau 44,6, Netral sebanyak 16 responden atau 28,6, tidak baik sebanyak 4 responden atau 7,1 dan sangat tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8. 17. Pada item pernyataan 17 Menurut BapakIbu penataan warna di ruang kerja, yaitu sangat baik sebanyak 7 responden atau 12,5, baik sebanyak 22 responden atau 39,3, Netral sebanyak 20 responden atau 35,7, tidak baik sebanyak 6 responden atau 10,7 dan sangat tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8. 18. Pada item pernyataan 18 Menurut BapakIbu ruang kerja, yaitu sangat baik sebanyak 2 responden atau 3,6, baik sebanyak 36 responden atau 64,3, Netral sebanyak 16 responden atau 28,6, tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8 dan sangat tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8. 19. Pada item pernyataan 19 Apakah satuan petugas keamanan di tempat BapakIbu bekerja, yaitu sangat baik sebanyak 8 responden atau 14,3, baik sebanyak 21 responden atau 37,5, Netral sebanyak 20 responden atau 35,7, tidak baik sebanyak 6 responden atau 10,7 dan sangat tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8. Universitas Sumatera Utara 75 Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Variabel Kinerja Karyawan Y Item Pernyataan STB TB N B SB F F F F F 20 2 3,6 20 35,7 34 60,7 21 2 3,6 17 30,4 37 66,1 22 3 5,4 22 39,3 31 55,4 23 1 1,8 6 10,7 31 55,4 18 32,1 24 1 1,8 13 23,2 27 48,2 15 26,8 25 1 1,8 1 1,8 23 41,1 31 55,4 Sumber : Data Primer 2014 20. Pada item pernyataan 20 BapakIbu sangat tepat sasaran dalam menyelesaikan suatu pekerjaan, yaitu sangat baik sebanyak 34 responden atau 60,7, baik sebanyak 20 responden atau 35,7, Netral sebanyak 2 responden atau 3,6, dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 21. Pada item pernyataan 21 BapakIbu teliti dalam menyelesaikan pekerjaan, yaitu sangat baik sebanyak 37 responden atau 66,1, baik sebanyak 17 responden atau 30,4, Netral sebanyak 2 responden atau 3,6, dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 22. Pada item pernyataan 22 BapakIbu berinisiatif dalam menangani masalah pekerjaan, yaitu sangat baik sebanyak 31 responden atau 55,4, baik sebanyak 22 responden atau 39,3, Netral sebanyak 3 responden atau Universitas Sumatera Utara 76 5,4, dan tidak ada responden yang memilih tidak baik ataupun sangat tidak baik. 23. Pada item pernyataan 23 Menurut BapakIbu hasil kerja yang dikerjakan, yaitu sangat baik sebanyak 18 responden atau 32,1, baik sebanyak 31 responden atau 55,4, Netral sebanyak 6 responden atau 10,7, tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 24. Pada item pernyataan 24 BapakIbu tepat waktu dalam menyelesaikan pekerjaan, yaitu sangat baik sebanyak 15 responden atau 26,8, baik sebanyak 27 responden atau 48,2, Netral sebanyak 1 responden atau 1,8, tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 25. Pada item pernyataan 25 Apakah BapakIbu mengerjakan pekerjaan sesuai peraturan kantor, yaitu sangat baik sebanyak 31 responden atau 55,4, baik sebanyak 23 responden atau 41,1, Netral sebanyak 1 responden atau 1,8, tidak baik sebanyak 1 responden atau 1,8 dan tidak ada responden yang memilih sangat tidak baik. 4.2.4 Uji Asumsi Klasik 4.2.4.1 Uji Normalitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT Primissima Yogyakarta

0 3 127

Pengaruh Budaya Organisasi terhadap Semangat Kerja Karyawan pada PT. PLN (Persero) Area Medan

1 22 151

PENGARUH IKLIM KOMUNIKASI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PLN (PERSERO) AREA MEDAN.

0 3 30

PENGARUH KEPEMIMPINAN, LINGKUNGAN KERJA FISIK, DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PLN CABANG Pengaruh Kepemimpinan, Lingkungan Kerja Fisik, Dan Kompensasi Terhadap Kinerja Karyawan Pt. Pln Cabang Surakarta.

0 5 18

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT ASKES (PERSERO) CABANG UTAMA BANDUNG.

0 1 60

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN PARTISIPATIF DAN BUDAYA KERJA TERHADAP DISIPLIN KERJA KARYAWAN DAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. PLN (Persero) DISTRIBUSI BALI, AREA BALI SELATAN.

0 0 20

Lampiran 1 : Kueisioner KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT

0 2 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Gaya Kepemimpinan Transformasional 2.1.1 Definisi Gaya Kepemimpinan Transformasional - Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT PLN(Persero) Area Medan

0 8 32

1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT PLN(Persero) Area Medan

0 0 8

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT PLN(Persero) Area Medan

0 0 11