Kendala-Kendala Bapepam Dalam Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik

menghasilkan keuntungan besar. Biasanya akan terefleksikan dalam harga saham. Harga saham tersebut akan mengalami kenaikan. Investor yang memiliki saham itu dapat memperoleh keuntungan capital gain. Sehingga, walaupun dividen yang kita terima tidaklah besar, namun kita memperoleh capital gain. 125

C. Kendala-Kendala Bapepam Dalam Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik

Terciptanya kepastian hukum tercermin dalam pembentukkan Undang- Undang Pasar Modal dengan tujuan untuk melindungi kepentingan investor di pasar modal dari praktek curang dan kejahatan pasar modal. Hal tersebut dikarenakan investor adalah pihak yang lemah posisinya dalam menerima segala resiko yang dapat menyebabkan kerugian dari nilai posisi investasi yang mereka lakukan di pasar modal. 126 Kepastian hukum akan mewujudkan suatu pasar yang teratur, wajar dan kompetitif, dengan tetap memberikan perlindungan maksimal kepada investor yang menempatkan dananya di pasar modal. 127 Bapepam selaku regulator berusaha semaksimal mungkin untuk memberikan perlindungan hukum kepada investor publik melalui penetapan ketentuan yang wajib dilaksanakan oleh Emiten yang akan go private. Akan tetapi setelah Emiten tersebut menyelesaikan semua prosedur dan diakhiri dengan pelaporan kepada Bapepam maka 125 Ibid., hal. 9-11 126 Indra Safitri, Op. Cit., hal.6. 127 Ibid., hal.16. Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 perseroan tidak diwajibkan lagi untuk melakukan kewajiban pelaporan dan keterbukaan informasi sebagaimana dimaksud dalam peraturan perundang-undangan di bidang pasar modal. Hal ini belumlah mencukupi untuk memberikan perlindungan hukum kepada pemegang saham publik yang pada saat penawaran tender tidak mau menjual sahamnya atau karena dia memberikan suara tidak setuju pada saat RUPS Independen. Meskipun dalam surat ketua Bapepam tersebut mewajibkan Perseroan untuk tunduk kepada Pasal 55 angka 1 huruf a UUPT No.1 Tahun 1995 sekarang diubah menjadi UU No.40 Tahun 2007 dengan harga yang wajar minimum harga pada saat penawaran tender dilakukan, akan tetapi setelah Perseroan tersebut menjadi Perseroan Tertutup, maka akan menjadi pertanyaan apakah Perseroan tersebut tetap akan mematuhi Surat Ketua Bapepam tersebut. Kendala bagi Bapepam untuk tetap membela kepentingan publik belumlah menyentuh sampai pemegang saham publik yang terakhir, karena sebagai perusahaan tertutup maka Perseroan tidak tunduk lagi kepada ketentuan pasar modal. Dalam surat edaran yang disampaikan kepada pemegang saham terdapat kalimat yang dicetak dalam huruf tebal sehingga langsung menarik perhatian pembaca, yaitu Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertanggung jawab sepenuhnya atas kebenaran dan kelengkapan informasi yang diungkapkan dalam surat edaran ini, dan setelah melakukan penelitian secara seksama, menegaskan bahwa sepanjang pengetahuan dan keyakinan mereka, tidak ada fakta penting dan terkait lainnya yang tidak Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 diungkapkan atau dihilangkan sehingga menyebabkan informasi yang diberikan dalam surat edaran ini menjadi tidak benar atau menyesatkan. Dalam analisis penulis, kalimat diatas akan menjadi sia-sia jika direksi dan dewan komisaris perseroan tidak mau membagi pengetahuan mereka mengenai informasi yang berkaitan dengan prospek perusahaan ke depan. Dimana informasi tersebut biasanya dimiliki oleh pemegang saham pengendali atau pemegang saham utama atau mungkin juga dimiliki oleh direksi dan dewan komisaris. Sedangkan Bapepam sendiri sudah berusaha melakukan penelaahaan dari aspek keterbukaan, akuntansi dan hukum untuk lebih memberikan keterbukaan informasi bagi pemegang saham dalam rangka perlindungan hukum bagi pemegang saham publik. Berkaitan dengan hal tersebut, maka selaku pemegang saham wajib membaca surat edaran tersebut sehingga nantinya mereka tidak dirugikan akibat kurang lengkapnya informasi termasuk prospek kedepan dari perusahaan dalam pengambilan keputusan terhadap rencana go private. Jadi dalam hal ini investor harus lebih jeli lagi dalam menetapkan keputusannya, meskipun dalam surat edaran dinyatakan juga bahwa jika ragu mengenai aspek apapun dari surat edaran ini atau mengenai tindakan yang harus diambil, maka haruslah berkonsultasi dengan wakil pedagang efek anda atau wakil perusahaan efek terdaftar lainnya, manajer investasi, penasihat hukum, akuntan atau penasehat profesional lainnya. Karena Bapepam tidak memberikan surat pernyataan efektif ataupun kecukupan informasi yang disampaikan dalam surat edaran, menyebabkan pemegang Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 saham harus menggali dan mencari keterbukaan informasi yang mungkin tidak dibagi kepada mereka. 128 Maksudnya adalah Komisi Sekuritas dan Bursa Saham SEC merupakan agen pemerintah pusat Amerika Serikat untuk peraturan pasar di dalam surat-surat berharga, yang disediakan pada tahun 1934 untuk mengurus surat-surat berharga itu dan Akta Tindakan Pertukaran SEA tahun 1933 dan 1934, itu memerlukan kebanyakan surat-surat berharga menawarkan akan dijual untuk dicatatkan. 129 The SEC does not approve the securities; it attempts to assure full and complete disclosure of material information concerning the issuer, underwriters, and securities. Maksudnya yaitu SEC yang tidak menyetujui surat-surat berharga itu, mencoba untuk meyakinkan penuh dan melengkapi keterbukaan informasi material mengenai pemegang saham, penanggung, dan surat-surat berharga. 130 Fungsi prinsip keterbukaan pasar modal, yaitu pertama, prinsip keterbukaan berfungsi untuk memelihara kepercayaan publik terhadap pasar. 131 Kedua, prinsip keterbukaan berfungsi untuk menciptakan mekanisme pasar yang efisien. 132 Ketiga prinsip keterbukaan penting untuk mencegah penipuan Fraud. 133 128 Nasarudin Irsan, dkk, Aspek Hukum Pasar Modal Indonesia, Jakarta: Prenada Media, 2004., hal. 71-75 129 Securities and Exchange Commission SEC is the US Federal agency for the regulation of the markets in securities, set up in 1934 to administer the Securities and Exchange Act SEA 1933 and 1934, that require most securities offered for sale to be registered. Lihat Heller, Disclosure Requirements Under Federal Securities Regulation, Bussiness Law, 16 th Edition, 1961, hal. 300, Lihat Harry G. Henn And John R. Alexander, Op. Cit., hal. 806 130 Ibid., hal. 349 131 Bismar Nasution, Op. Cit., hal. 9 132 Ibid., hal. 10 133 Ibid., hal. 11 Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 Dalam UUPM tidak ada satupun ketentuan yang menyinggung berakhirnya suatu perusahaan publik menjadi perusahaan tertutup, sehingga meskipun perusahaan tersebut telah menjadi perusahaan tertutup, maka yang diberhentikan hanyalah kewajiban pelaporannya saja, sedangkan nama perusahaannya tetap menggunakan kata “Tbk”. Dalam catatan Bapepam. Berkaitan dengan hal tersebut, seharusnya Bapepam bisa menggunakan UUPT sebagai dasar efektifnya perusahaan tersebut keluar dari pasar modal, karena banyak juga ketentuan Bapepam yang menggunakan sumber dari UUPT sebagai dasar hukumnya. Apakah dengan begitu Bapepam masih bisa mencampuri urusan dari perusahaan yang telah melakukan voluntary delisting atau go private. Maka yang jadi pertanyaan lagi adalah apakah dasar hukum UUPM masih bisa digunakan Bapepam untuk menjangkau perlindungan kepada pemegang saham publik yang masih tersisa setelah perusahaan berubah status. Mungkin ke depan nantinya diperlukan aturan khusus yang bisa memberikan perlindungan penuh kepada pemegang saham publik meskipun perusahaan tersebut telah go private. Selain persyaratan ketentuan yang diwajibkan oleh Bapepam, maka ketentuan penghapusan pencatatan delisting di Bursa Efek Indonesia juga berlaku bagi go private kecuali saham perseroan tidak tercatat di BEI. Keluarnya Perusahaan Publik atau perusahaan tercatat Emiten dari bursa akan langsung berdampak pada hilangnya poptensi pendapatan BEI. Satu perusahaan go private akan menghilangkan pendapatan setidaknya Rp.25 juta hingga Rp.100 juta pertahun yang berasal dari iuran pencatatan listing fee. Tergantung perusahan itu Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 likuid atau tidak, kalau likuid maka transaksi sahamnya ramai, transaction fee-nya lebih banyak. Sedangkan listing fee tergantung besarnya Emiten. 134 Apabila trend untuk go private semakin banyak, maka akibat langsungnya adalah terganggungnya proses demutualisasi bursa yang bercirikan organisasi yang berorientasi profit. Sehingga secara tidak langsungnya adalah terganggunya kelangsungan hidup dari bursa efek itu sendiri, apabila hal tersebut berlangsung lama maka tidak menutup kemungkinan bursa efek tutup. Melepas saham perusahaan going public adalah pintu terakhir pembiayaan perusahaan setelah pintu pembiayaan dengan berutang pada bank atau menerbitkan obligasi debt financing tertutup karena leverage ratio perusahaan sudah pada tahap membahayakan. Dimata pemegang saham mayoritas, terminologi investor sendiri mengundang kecurigaan. Aktivitas investasi memiliki antonim divestasi. Investor akan berinvestasi saat harga efek kemurahan undervalued dan menjual saat kemahalan overvalued. Investor datang dan pergi, sehingga pemegang saham pengendali akan memandang investor sebagai pengambil alih perusahaan yang bebas free rider. Sehingga sehebat apapun Undang-undang Perseroan Terbatas, tidak akan pernah berhasil melindungi investor. UUPT merupakan undang-undang yang mengatur tata kelola perusahaan dalam hubungannya dengan pemegang saham, tanggung jawab direksi, pelaporan kinerja dan sebagainya. Bapepam sebagai 134 Media Indonesia, Op. Cit., hal. 4 Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 pengadministrasi UU Pasar Modal harus bertindak sebagai pelindung investor. Bapepam harus menjalankan fungsi “investor’s advocate”. 135 Kendala lainnya yaitu dalam rangka melindungi kepentingan pemegang saham publik, pelaksanaan go private harus terlebih dahulu memperoleh persetujuan dari Pemegang Saham Independen sesuai dengan Peraturan Bapepam Nomor IX.E.1 tentang benturan Kepentingan Transaksi tertentu Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor Kep-32PM2000 tanggal 22 Agustus 2000. Apabila hal ini tidak dilakukan pengkajian mendalam, maka akan menimbulkan tirani minoritas terhadap mayoritas. Sehingga nantinya Bapepam bisa menetapkan suatu aturan yang tidak semata-mata menimbulkan tirani minoritas saja akan tetapi juga melindungi investor lainnya yang kebanyakan adalah investor asing, apakah hal demikian mutlak juga berlaku di pasar modal negara lain. Kendala lain bagi industri pasar modal adalah tingginya biaya yang harus dikeluarkan oleh Emiten atau perusahaan publik antara lain biaya penawaran umum, biaya kewajiban pelaporan misalnya pencetakan laporan tahunan, biaya bagi profesi penunjang pasar modal seperti konsultan hukum, akuntan, notaris, dan penilai, belum lagi biaya pencatatan. Mengenai kekhawatiran saham suatu emiten akan terkena penghapusan dari daftar pencatatan efek delisting, Kepala Divisi pencatatan Sektor Rill BEI Yose Rizal mengatakan peraturan pencatatan BEI yang baru tidak lagi mengacu pada 135 Anonim, “Spin Off”, “Go public” Tanpa Pernyataan Pendaftaran?”, Kompas, 4 Maret 2005. Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008 jumlah saham, apabila perusahaan itu sudah tercatat di bursa. Ketentuan jumlah saham tersebut, hanya berlaku saat penawaran umum perdana. 136 136 Anonim, “Khawatir go Private, Peraturan Tender offer Dikaji”, Majalah Bisnis, 3 Juni 2005. Mukhti : Perlindungan Hukum Bagi Investor Publik Dalam Penghapusan Pencatatan Delisting Saham Pada..., 2008 USU e-Repository © 2008

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN