Uji Normalitas Analisis Hasil Penelitian .1 Analisis Statistik Deskriptif

52 c. Variabel EPS memiliki nilai minimum -487,08 dan nilai maksimum 21021,17 dengan rata-rata EPS sebesar 1076,196 dengan jumlah sampel sebanyak 102 pengamatan. d. Variabel Opini Audit memiliki nilai minimum 0 dan nilai maksimum 1 dengan rata-rata Opini Audit sebesar 0,69 dengan jumlah sampel sebanyak 102 pengamatan. e. Variabel KAP memiliki nilai minimum 0 dan nilai maksimum 1 dengan rata-rata KAP sebesar 0,68 dengan jumlah sampel sebanyak 102 pengamatan.

4.2.2 Uji Asumsi Klasik

4.2.2.1 Uji Normalitas

Pengujian normalitas data dalam penelitian ini menggunakan uji statistik non-parametrik Kolmogorov-Smirnov K-S dengan membuat hipotesis : H : Data residual berdistribusi normal H a : Data residual tidak berdistribusi normal Apabila nilai signifikansinya lebih dari 0,05 maka H diterima sedangkan jika nilai signifikansinya labih kecil dari 0,05 maka H ditolak. Universitas Sumatera Utara 53 Tabel 4.2 Hasil Uji Normalitas Sebelum Data Ditransformasi Hasil pengolahan data menunjukkan besar nilai Kolmogorov- Smirnov adalah 3,083 dan signifikansi pada 0,000 maka disimpulkan data tidak terdistribusi secara normal karena p= 0,000 0,05 Gambar 4.1 Histogram Sebelum data di tansformasi Sumber: Output SPSS, diolah penulis, 2012 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 102 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.05128792E4 Most Extreme Differences Absolute .305 Positive .241 Negative -.305 Kolmogorov-Smirnov Z 3.083 Asymp. Sig. 2-tailed .000 a. Test distribution is Normal. Sumber : Ouput SPSS, diolah penulis, 2012 Universitas Sumatera Utara 54 Dari grafik di atas dapat disimpulkan bahwa data tidak terdistribusi secara normal karena grafik histogram menunjukkan distribusi data tidak mengikuti garis diagonal yaitu menceng ke kiri negative skewness. Gambar 4.2 Grafik Normal P-Plot sebelum data di transformasi Sumber : Output SPSS, diolah penulis, 2012 Uji normalitas dengan menggunakan grafik plot menunjukkan hasil yang sama dengan grafik histogram. Pada grafik plot, keliatan titik- titik menyebar di sekitar garis diagonal tetapi penyebarannya jauh dari garis diagonal sehingga disimpulkan bahwa data dalam model regresi tidak Universitas Sumatera Utara 55 terdistribusi secara normal. Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov- Smirnov, grafik histogram dan grafik normal plot menunjukkan data tidak terdistribusi secara normal. Oleh karena itu, penulis melakukan transformasi data ke bentuk lainnya untuk mengubah model regresi menjadi normal. Menurut Erlina 2008 : 104 ada beberapa cara yang dapat digunakan untuk mengatasi data yang outlier diantaranya : • Lakukan transformasi data ke bentuk lainnya. • Lakukan trimming, yaitu membuang data outlier. • Lakukan winsorizing, yaitu mengubah nilai data yang outlier ke suatu nilai tertentu. Dari ketiga cara tersebut, penulis memutuskan untuk melakukan transformasi data menjadi bentuk Logaritma Natural Ln, agar variabel- variabel dalam penelitian ini memenuhi asumsi normalitas. Transformasi data ke dalam bentuk Ln menyebabkan data yang bernilai negatif tidak dapat ditransformasi sehingga menghasilkan missing values. Selanjutnya, data diuji ulang berdasarkan asumsi normalitas. Berikut ini hasil pengujian Kolmogorov-Smirnov K-S : Universitas Sumatera Utara 56 Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas Setelah Data di Transformasi One-Sample kolmogorov-Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 96 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .76723411 Most Extreme Differences Absolute .063 Positive .063 Negative -.052 Kolmogorov-Smirnov Z .614 Asymp. Sig. 2-tailed .846 a. Test distribution is Normal. Sumber : Output SPSS, diolah penulis, 2012 Tabel di atas menunjukkan besarnya Kolmogorov-Smirnov K-S adalah 0,614 dan signifikansi pada 0,846 sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam model regresi telah terdistribusi secara normal, dimana nilai signifikansinya lebih besar dari 0,05 p = 0.846 0,05. Universitas Sumatera Utara 57 Gambar 4.3 Histogram setelah data di transformasi Sumber : Output SPSS, diolah penulis, 2012 Universitas Sumatera Utara 58 Gambar 4.4 Grafik Normal P-Plot setelah data di transformasi Sumber : Output SPSS, diolah penulis, 2012 Dengan cara membandingkan antara data observasi dengan distribusi yang mendekati normal maka dari grafik di atas gambar 4.3 dan 4.4 dapat disimpulkan bahwa data telah terdistribusi secara normal karena grafik histogram menunjukkan distribusi data mengikuti garis diagonal yang tidak menceng skewness ke kiri maupun ke kanan. Universitas Sumatera Utara 59 Demikian pula pada grafik normal plot terlihat titik-titik menyebar di sekitar garis diagonal serta penyebarannya mendekati garis diagonal sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam model regresi terdistribusi secara normal. Dengan demikian dapat disimpulkan secara keseluruhan bahwa nilai-nilai observasi data telah terdistribusi secara normal dan dapat dilanjutkan dengan uji asumsi klasik lainnya.

4.2.2.2 Uji Multikolonieritas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

10 162 106

Pengaruh Opini Audit, Debt To Total Asset Ratio, Earning Per Share, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 64 99

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2012

3 56 79

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 43 85

Analisis Pengaruh Opini Audit, Audit Report Lag dan Kantor Akuntan Publik Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI

18 117 88

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Kap Dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 79 94

Pengaruh Debt to Total Assets Ratio, Kualitas Audit, dan Opini Going Concern Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

4 49 97

PENGARUH OPINI AUDIT, AUDIT REPORT LAG, DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

4 13 31

Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

0 0 18

Pengaruh Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 1 13