71
Matrik SWOT
Berdasarkan analisis faktor internal dan eksternal, dirumuskan strategi pengelolaan kawasan CAPS dengan adanya ekowisata. Selanjutnya matrik SWOT
disusun untuk mengetahui alternatif strategi kebijakan pengelolaan kawasan CAPS dengan menggunakan kekuatan yang dimiliki untuk memanfaatkan peluang
yang ada sebagaimana Tabel 5.7 sebagai berikut.
Tabel 5.7 Matrik SWOT strategi kebijakan pengelolaan kawasan CAPS
Faktor Internal Faktor Eksternal
S Kekuatan Strengths
W Kelemahan Weakness
O Peluang
Opportunities Strategi S
– O 1.
Pemantapan dan penetapan blok pengelolaan kawasan
dengan fungsi utama perlindungan, pengawetan
dan pemanfaatan
2. Melakukan evaluasi fungsi
kawasan CAPS dengan adanya ekowisata
3. Meningkatkan koordinasi
dengan Pemda Kab. Malang dalam pengelolaan CAPS
4. Perencanaan dan
pengembangan ekowisata berdasarkan potensi ODTWA
Strategi W – O
1. Mengembangkan basis data
potensi dan data hasil penelitian kawasan
2. Meningkatkan fasilitas, sarana
dan prasarana pengelolaan kawasan papan naman
kawasan, jalur trek, papan interpretasi, papan larangan
3. Mengadakan pelatihan dan
pendidikan sebagai kader konservasi dan tenaga
interpreter 4.
Mengembangkan kolaborasi pengelolaan kawasan dengan
melibatkan masyarakat sekitar
T Ancaman
Threats Strategi S
– T
1. Melakukan sosialisasi tentang
pentingnya menjaga dan melestarikan kawasan
2. Meningkatkan koordinasi dan
singkronisasi program lintas sektoral
3. Melakukan monitoring dan
evaluasi dampak adanya wisata alam terhadap kawasan CAPS
Strategi W – T
1. Memaksimalkan pengelolaan
kawasan dengan meningkatkan kualitas SDM
pengelola dan masyarakat lokal
2. Membuka peluang untuk
kolaborasi pengelolaan kawasan
3. Meningkatkan sosialisasi
kepada masyarakat, pengunjung dan pihak terkait
4. Meningkatkan koordinasi
dengan Stakeholder 5.
Menjalin kemitraan dengan lembaga donor
Rekomendasi Strategi Pengelolaan Kawasan CAPS
Berdasarkan Matrik SWOT Tabel 5.7 pengelolaan ekowisata di kawasan CAPS, dengan memanfaatkan kekuatan dan peluang yang dimiliki serta
meminimalkan kelemahan dan ancaman yang ada, alternatif strategi yang harus dilakukan oleh pengelola kawasan adalah:
72
Pemantapan Kawasan dan Penetapan Blok Pengelolaan Kawasan
Penunjukan dan penetapan cagar alam oleh pemerintah pada dasarnya ditujukan untuk menghindari pemanfaatan sumberdaya alam secara tidak
terkendali sehingga menyebabkan kerusakan lingkungan. Namun demikian dalam pengelolaan cagar alam terkesan tidak boleh dimanfaatkan dan hanya ditujukan
untuk pengawetan keanekaragaman hayati dan ekosistemnya, melalui upaya perlindungan. Sejalan dengan pembangunan berkelanjutan, konservasi adalah
penggunaan biosfer oleh manusia sehingga dapat memberikan atau memenuhi keuntungan yang besar dan dapat diperbaharui untuk generasi-generasi yang akan
datang. Pengelolaan kawasan CAPS harus didasarkan pada upaya pemenuhan prinsip keseimbangan khususnya antara aktivitas melindungi keseimbangan
ekologi dan upaya peningkatan kesejahteraan masyarakat melalui kegiatan pemanfaatan sumberdaya alam secara berkelanjutan. Diharapkan keberadaan
kawasan CAPS bisa tetap terjaga elestariannya dan masyarakat sekitar memperoleh peningkatan kesejahteraan.
Tanpa mengabaikan prinsip perlindungan, upaya konservasi juga harus memperhatikan prinsip pemanfaatan untuk lebih mensejahterakan
masyarakat sekitar. Koordinasi dengan instansi terkait akan lebih menyelaraskan antara kegiatan pembangunan dengan konservasi lingkungan. Berdasarkan hal
tersebut, maka pengelolaan kawasan cagar alam harus melibatkan masyarakat agar kelestarian suatu kawasan tetap terjaga dan bermanfaat bagi peningkatan
kesejahteraan masyarakat.
Adanya beberapa dampak negatif dari wisata alam di kawasan konservasiareal alami, tidak berarti bahwa areal alami tidak dapat dipakai untuk
kegiatan wisata alam. Bagaimanapun itu menandakan bahwa jika wisata alam dan konservasi dipadukan secara efektif, wisata di areal alami haruslah dikelola dan
direncanakan dengan baik. Dengan adanya perencanaan dan pengelolaan yang sesuai, dampak negatif yang ditimbulkan dapat diminimalisir Tisdell, 1996.
Berkaitan dengan pengelolaan ekowisata di kawasan konservasi, tidak boleh menyimpang dari kaidah-kaidah konservasi, peningkatan ekonomi dan kepuasan
pengunjung. Dengan demikian perlu penyusunan rencana pengelolaan dengan memperhatikan aspek pembagian kawasan ke dalam blok pengelolaan. Menurut
MacKinnon et al. 1993 untuk tujuan pemanfaatan kawasan yang dilindungi konservasi akan dibagi dalam berberapa blok pengelolaan yang berbeda,
penetapan blok pada kawasan konservasi penting dalam pengelolaan. Dengan adanya pembagian blok akan lebih efektif dan efisien untuk dapat menjaga
kelestarian kawasan konservasi.
Alternatif strategi pengelolaan kawasan CAPS dengan pembagian blok inti dan blok rimba Lampiran 8 bertujuan untuk menyelamatkan ekosistem dan
keanekaragaman hayati, memudahkan dalam monitoring dan evaluasi dalam pengelolaan kawasan serta dapat membantu sektor pariwisata Kabupaten Malang.
Pembagian dan penetapan blok pengelolaan kawasan konservasi sesuai dengan PP Nomor 28 Tahun 2011 tentang pengelolaan kawasan suaka alam dan kawasan
pelestarian alam. Hal ini dimaksudkan selain untuk melindungi ekosistem juga memberi kesempatan bagi masyarakat dalam melakukan aktivitas sehingga tidak
merambah dan merusak kawasan yang dilindungi.
73
Melakukan Evaluasi Fungsi Kawasan
Kondisi kawasan CAPS pada saat ini sudah mengalami pergeseran pemanfaatan dan fungsi kawasan dari tujuan awal penetapannya sebagai
kawasan cagar alam, sehingga perlu dilakukan pengkajian atau evaluasi kesesuaian fungsi yang diatur berdasarkan PP Nomor 28 Tahun 2011 tentang
Pengelolaan Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam. Hasil evaluasi kesesuaian fungsi digunakan sebagai dasar pertimbangan dalam
menentukan tindak lanjut penyelenggaraan kawasan cagar alam. Tindak lanjut evaluasi fungsi dapat berupa pemulihan ekosistem atau perubahan fungsi
kawasan. Apabila hasil evaluasi kesesuaian fungsinya tidak mungkin dipertahankan lagi maka sebagian kawasan CAPS dapat dirubah ke dalam
status lain yang lebih sesuai, akan tetapi masih merupakan kawasan konservasi yaitu: sebagian kawasan dirubah statusnya menjadi taman wisata alam.
Pengelolaan selanjutnya terhadap kawasan CAPS adalah pada lokasi yang mempunyai potensi obyek daya tarik wisata alam dapat dilakukan kegiatan
pembuatan jalan trekking wisata sebagai jalur interpretasi pengunjung, penambahan sarana dan parasarana berupa papan nama kawasan, papan larangan,
papan penunjuk ke lokasi ODTWA. Kegiatan lain yang bisa dilakukan dengan melibatkan masyarakat adalah pemanfaatan lokasi ini sebagai pusat kegiatan
masyarakat dengan memadukan pemandangan alam yang ada dengan sosial budaya masyarakat sekitar kawasan seperti tradisi upacara petik laut Sendang
Biru maupun wisata kampung nelayan. Contoh pengelolaan kawasan cagar alam yang melibatkan dan memberikan kesempatan masyarakat dalam
pemanfaatan kawasan adalah kawasan Cagar Alam Kawah Ijen dan kawasan Taman Wisata Alam Kawah Ijen di Banyuwangi.
Pada kawasan Cagar Alam Kawah Ijen dengan luas 2.560 ha, sebagian kawasannya telah dirubah dan ditetapkan sebagai Taman Wisata Alam Kawah
Ijen dengan luas 92 ha. Penunjukan dan perubahan kawasan dilakukan agar masyarakat dapat menikmati keindahan alam dan fenomena alam di kawasan
Kawah Ijen. Kondisi pengelolaan kawasan pada saat ini adalah kawasan seluas 2.468 ha sebagai blok inti cagar alam dan kawasan seluas 92 ha sebagai
blok pemanfaatan yang bisa dilakukan kegiatan wisata alam dan pemanfaatan penambangan belerang yang keluar dari dalam Kawah Ijen. Dengan adanya blok
pemanfaatan, masyarakat yang ada di sekitar kawasan tidak hanya sebagai penonton sumber daya alam yang ada tetapi bisa ikut memanfaatkannya.
Meningkatkan Koordinasi dengan Intansi Terkait
Berdasarkan hasil wawancara stakeholders, sampai saat ini tugas dan kewenangan pengelolaan CAPS bersifat eksklusif berada pada BBKSDA Jatim,
namun pemerintah Kabupaten Malang memiliki otoritas dalam pembangunan wilayahnya, yang secara langsung maupun tidak langsung akan berimbas secara
fisik wilayah, termasuk kawasan CAPS. Secara yuridis melalui Rencana Tata Ruang Wilayah RTRW Kabupaten Malang tahun 2010-2030 yang telah
diterbitkan dalam bentuk Peraturan Daerah Perda No 3 Tahun 2010, disebutkan bahwa Pemkab Malang mendukung dan mengakui keberadaan kawasan CAPS.
Hal ini tertuang pada Perda tersebut yang mengalokasikan kawasan CAPS sebagai
74 kawasan lindung Paragraf 5 Pasal 17 yang menyebutkan bahwa Pulau Sempu
ditetapkan sebagai kawasan lindung dimana strategi yang ditempuh adalah mempertahankan dan menjaga kelestariannya, membatasi kegiatan yang
mengakibatkan terganggunya ekosistem di Pulau Sempu serta mengembalikan berbagai kehidupan terutama satwa yang nyaris punah di Pulau Sempu.
Arahan kebijakan Pemerintah Kabupaten Malang terkait dengan pengelolaan kawasan CAPS adalah memantapkan kawasan perlindungan
ekosistem dan lingkungan hidup dengan strategi sebagai berikut: a Melarang alih fungsi pada kawasan yang telah ditetapkan sebagai kawasan lindung; b
Pemanfaatan untuk pendidikan dan penelitian berbasis lingkungan; c Mengembalikan kegiatan yang mendorong pengembangan fungsi lindung; d
Meningkatkan keanekaragaman hayati kawasan lindung.
Akan tetapi dengan kondisi kawasan CAPS yang saat ini mengalami permasalahan terkait adanya pemanfaatan kawasan untuk wisata alam maka
diperlukan alternatif dan strategi kebijakan pengelolaan untuk mengendalikan dampak yang ditimbulkan adanya kegiatan ekowisata di dalam kawasan.
Alternatif pertama adalah penyelarasan RTRW Kabupaten Malang dengan Rencana Pengelolaan Jangka Panjang RPJP CAPS. Idealnya hubungan antara
Kementerian Kehutanan BBKSDA Jawa Timur dengan Pemkab Malang bersifat koordinasi dengan proses-proses hubungan kerja dan penguatan institusi. Strategi
penyelarasan antara RTRW Kabupaten Malang dengan RPJP CAPS, merupakan langkah awal yang sangat menentukan dalam upaya pengelolaan kawasan CAPS
dengan perubahan status sebagian kawasan menjadi taman wisata alam. Hal ini mengingat bahwa kedua dokumen tersebut merupakan implementasi kebijakan
yang berdampak luas pada masyarakat dan pengelolaan kewilayahan. Oleh karena itu, evaluasi terhadap kedua dokumen tersebut diharapkan dapat dilakukan secara
simultan dalam kerangka koordinasi. Manfaat yang diharapkan dari penyelarasan kebijakan ini adalah 1 Merumuskan kebijakan dan strategi pengelolaan yang
dapat menjamin kelestarian dengan meminimalkan dampak yang ditimbulkan; 2 Merumuskan kebijakan rencana perubahan fungsi dalam fungsi pokok kawasan
konservasi CAPS sesuai PP Nomor 10 Tahun 2010 Tentang Tata Cara Perubahan Peruntukan dan Fungsi Kawasan Hutan, Pasal 41 ayat 1 huruf a: Kawasan Cagar
Alam menjadi kawasan Taman Wisata Alam; 3 Mendorong pembangunan Kabupaten Malang di wilayah Malang Selatan yang mendukung upaya
konservasi; 3 Meminimalisir konflik penataan ruang.
Alternatif kedua adalah strategi pembentukan kelembagaan kolaboratif multistakeholders. Alternatf kedua akan bisa berjalan dengan baik apabila
alternatif pertama sudah berjalan. Dengan adanya hubungan baik antara pengelola kawasan CAPS dengan Pemkab Malang selaku pemangku wilayah administratif,
maka kolaborasi diantara keduannya dapat menstimulasi dan membuka peluang bagi pihak lain untuk ikut serta dalam aksi perduli kelestarian kawasan CAPS.
Perencanaan Ekowisata Berdasarkan Potensi ODTWA
Data potensi obyek daya tarik wisata alam merupakan prasyarat untuk perencanaan dan pengembangan produk wisata alam yang khas dan unik sesuai
dengan kondisi kawasan CAPS. Berdasarkan pertimbangan tersebut, pengelolaan
75 kawasan yang bertujuan untuk pengembangan produk ekowisata di kawasan
CAPS, diperlukan beberapa kegiatan antara lain: 1.
Meningkatkan penelitian terkait potensi keanekaragaman hayati kawasan CAPS dengan fenomena alam yang ada untuk mendukung perencanaan dan
pengembangan ekowisata. 2.
Meningkatkan konservasi keanekaragaman tumbuhan dan satwa liar, pemandangan alam serta budaya masyarakat sekitar sebagai sumber daya
tarik ekowisata. 3.
Melakukan inventarisasi dan penyusunan arahan perencanaan produk wisata alam jalur interprestasi berbasis potensi obyek dan daya tarik yang dimiliki
kawasan CAPS. 4.
Perencanaan dan pengembangan produk ekowisata yang khas dan unik berdasarkan data potensi obyek dan daya tarik wisata alam.
Melakukan Kolaborasi Pengelolaan dengan Masyarakat
Kolaborasi pengelolaan adalah pelaksanaan suatu kegiatan atau penanganan suatu masalah dalam rangka membantu meningkatkan efektivitas
pengelolaan kawasan secara bersama dan sinergis oleh para pihak atas dasar kesepahaman dan kesepakatan bersama sesuai dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku. Kolaborasi pengelolaan merupakan salah satu strategi yang harus dilakukan dan dikembangkan dalam pengelolaan kawasan CAPS.
Dalam pengembangan ekowisata, kolaborasi dengan masyarakat sekitar akan meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan meningkatkan peran serta
masyarakat dalam ikut menjaga kelestarian kawasan. Menurut Borrini 1996 pendekatan kolaboratif didasarkan pada keyakinan bahwa dukungan masyarakat
merupakan hal penting agar usaha konservasi dapat berkelanjutan dengan cara memfasilitasi perbedaan kepentingan diantara pihak pengelola dan masyarakat
melalui pembagian wewenangan dan tanggung jawab diantara stakeholders.
Evaluasi Dampak Wisata Alam Terhadap Kawasan CAPS
Teori keseimbangan Equilibrium theory memandang bahwa ekosistem dijaga dalam sebuah keseimbangan diatas fondasi spesies-spesies penyusunnya.
Dalam keseimbangan tersebut, spesies-spesies ada dan berinteraksi satu sama lain dalam hubungan predator dan mangsanya, serta dalam hubungan-hubungan
kompetisi yang ada. Pendekatan ini menciptakan sebuah ide tentang
keseimbangan alam “the balance of nature”. Namun, keseimbangan ini bisa terganggu oleh sebab-sebab alamiah dan manusia Hakim, 2004.
Adanya aktivitas wisata alam dapat menyumbang peran yang signifikan dalam pembiayaan program-program konservasi lingkungan hidup. Namun, yang
harus diperhatikan bahwa aktifitas wisata juga mempunyai potensi untuk ikut serta mengarahkan pada kerusakan lingkungan apabila tidak ada pengelolaan yang
intensif. Aktifitas pembangunan wisata alam yang dilakukan juga merupakan ancaman yang nyata terhadap keanekaragaman hayati yang ada di dalam kawasan
yang akan dikembangkan. Kekhawatiran bahwa pengembangan wisata alam sering menyebabkan hilangnya bentuk-bentuk keanekaragaman hayati di
76 sekitarnya padahal, fungsinya disadari sangat penting bagi ekosistem kawasan.
Oleh karena itu perencanaan dan pengembangan wisata alam juga harus memperhitungkan daya dukung dari kawasan yang akan dikembangkan untuk
meminimalisir dampak yang ditimbulkan adanya kegiatan wisata alam.
Hasil penelitian diperoleh gambaran bahwa dampak wisata alam terhadap respon satwaliar di lokasi penelitian dengan adanya aktifitas pengunjung berbeda-
beda. Seperti yang mudah diamati di lokasi penelitian kelompok primata jenis Monyet ekor panjang Macaca fascicularis sering dijumpai dengan mudah di
sekitar obyek daya tarik wisata alam, namun adanya pengunjung membuat satwaliar ini menjadi agresif serta terjadinya penyimpangan pola makan dari
satwaliar tersebut. Sementara sebagian satwa lain seperti Lutung jawa Trachypithecus auratus, Kijang Muntiacus muntjak, Babi hutan Sus scrofa
dan lainya cenderung menghindar dari lokasi obyek daya tarik wisata alam. Aktifitas wisata alam yang dekat dengan habitat satwaliar, dapat mempengaruhi
hidupan liar. Pengaruh-pengaruh negatif tersebut antara lain: 1 Dimungkinkan pengambilan secara ilegal terhadap satwaliar; 2 Kerusakan habitat satwaliar; 3
Perubahan komposisi tumbuhan menurunnya produktifitas tumbuhan bawah karena terinjak-injak pengunjung; 4 Mengurangi daya reproduksi satwaliar; 5
Penyimpangan pola makan satwa monyet ekor panjang; 6 Modifikasi pola-pola aktifitas satwa; 7 Polusi dan limbah yang ditinggalkan pengunjung.
Satwa-satwa kecil seperti burung dan kelompok insekta kupu-kupu, belalang, dll sering kali menjadi sasaran diambil secara ilegal. Gangguan lain
terhadap satwa dapat terjadi karena tumbuhan sumber makanan juga tergangggu. Tumbuhan dapat terganggu karena perubahan komposisi dan struktur
komunitasnya serta produktifitasnya. Dengan adanya pengunjung di kawasan dapat mengurangi produktifitas tumbuhan seperti tumbuhan bawah, rumput dan
herba karena terinjak-injak dan mati.
Dampak lain adanya wisata alam terhadap lingkungan yang dapat diamati langsung di lokasi penelitian adalah masalah limbahsampah. Adanya pengunjung
yang masuk kawasan akan membawa limbah dan kebanyakan meninggalkan sampah setelah berkunjung. Sampah yang dihasilkan pengunjung akan menjadi
masalah lingkungan yang dapat mempengaruhi kualitas daerah tujuan wisata. Hal seperti ini mudah terjadi, dimana kawasan tujuan wisata alam dengan kepadatan
pengunjung yang tinggi, berdampak nyata dengan beban lingkungan yang harus ditanggung kawasan yaitu kawasan menjadi kotor oleh aktifitas wisata, dengan
sampah plastik, botol dan kaleng minuman yang tidak bisa terurai oleh lingkungan.
Adanya dampak-dampak tersebut harus menjadi perhatian serius bagi pengelola kawasan. Apalagi kondisi saat ini, kawasan CAPS belum ada
pengelolaan terhadap adanya wisata alam di dalam kawasan. Salah satu langkah untuk meminimalisir dan mencegah kerusakan kawasan obyek wisatakawasan
konservasi yang disebabkan oleh kunjungan wisatawan yang berlebihan adalah dengan mengetahui daya dukung kawasan yang dapat digunakan untuk menyusun
perencanaan pengelolaan dengan adanya wisata alam. Perhitungan daya dukung dapat memberikan batasan maksimal jumlah pengunjung yang dapat ditampung
pada kawasan, sehingga dapat digunakan untuk meminimalkan dampak yang ditimbulkan akibat jumlah pengunjung yang melebihi kapasitasnya, dengan
harapan obyek dan daya tarik wisata dapat terjaga kelestariannya.
77
6. SIMPULAN DAN SARAN