19
5.6 Pengujian Model
Pengujian model dilakukan dengan cara membandingkan hidrograf hasil pengamatan
dengan hidrograf aliran yang dihasilkan model HEC-HMS. Pengujiannya dilakukan dengan uji
kemiripan atau Uji-F menggunakan persamaan Nash dan Sutcliffe 1970:
[ ]
[ ]
∑ ∑
= =
− −
− =
n i
obs el
n i
el obs
Q t
Q t
Q t
Q F
1 2
mod 1
2 mod
1
dimana, F
= koefisien kemiripan, F
≤ 1 Q
obs
t =
debit pengamatan pada waktu ke –t m
3
s, Q
model
t = debit hasil model pada waktu
ke –t m
3
s,
obs
Q
= debit pengamatan rata-rata
m
3
s. Berdasarkan hasil uji kemiripan, model
Clark, SCS maupun Snyder memberikan nilai F yang hampir sama. Kisaran nilai F sebear
0,6-0,7 menandakan kemiripan antara model dengan pengamatan adalah sedang.
Dibandingkan metode lainnya, metode SCS memiliki nilai F tertinggi, menunjukkan
bahwa metode SCS adalah yang paling sesuai untuk DAS Ciliwung hulu.
Tabel 5.7 Nilai F hasil pengujian model Clark, SCS dan
Snyder
F Tgl
Clark SCS Snyder
10-Jan 0,64 0,72
0,75 18-Jan 0,49
0,40 0,30
9-Feb 0,40 0,43
0,34 18-Mar 0,67
0,61 0,66
27-May 0,82 0,88 0,82
14-Jul 0,71 0,75
0,67 16-Sep 0,97
0,98 0,87
30-Nov 0,87 0,91 0,87
14-Dec 0,63 0,67
0,65
Rataan 0,69 0,71 0,66
Hasil perhitungan
Pengujian model juga dilakukan dengan metode grafis. Parameter Q
p
, V
p
dan T
p
hasil model dibandingkan dengan pengamatan
menggunakan Grafik 1:1 seperti pada Gambar 5.2-5.4. Hasilnya menunjukkan bahwa model
dapat memberikan nilai Q
p
dan V
p
yang cukup mendekati pengamatan, baik metode Clark,
SCS ataupun Snyder, tetapi tidak demikian dengan T
p
. Model tidak dapat memberikan nilai T
p
yang mendekati pengamatan pada ketiga metode hidrograf satuan.
Qp m
3
s
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
obs model
Clark SCS
Snyder
Gambar 5.2 Grafik 1:1 antara parameter debit puncak
hidrograf aliran HEC-HMS dengan pengamatan
Vp 1000 m
3
500 1000
1500 2000
2500 3000
3500
500 1000
1500 2000
2500 3000
3500
obs model
Clark SCS
Snyder
Gambar 5.3 Grafik 1:1 antara parameter volume puncak
hidrograf aliran HEC-HMS dengan pengamatan
Tp hr
1 2
3 4
5 6
7
1 2
3 4
5 6
7
obs model
Clark SCS
Snyder
Gambar 5.4 Grafik 1:1 antara parameter waktu puncak
hidrograf aliran HEC-HMS dengan pengamatan
5.7 Kepekaan HEC-HMS terhadap Parameter Bilangan Kurva
Kategori