Dari hasil keseluruhan uji validitas yang dilakukan, nilai indikator dalam tiap-tiap indikator kuesioner memiliki korelasi lebih tinggi dari nilai kritisnya.
Dengan kata lain,
h itu n g
r
ta b el
r , sehingga dapat disimpulkan bahwa kuesioner
dinyatakan valid dan dapat digunakan dalam pengukuran selanjutnya.
5.3.2. Uji Reliabilitas
Pengujian reliabilitas untukPenggunaan Alat Perlindungan Diri APD dapat dilihat pada Tabel 5.4, yaitu:
Tabel 5.4. Perhitungan Uji Reliabilitas untuk Indikator Penggunaan Alat Perlindungan Diri APD
Responden Pernyataan
Y
2
Y
1 2
3 4
5
1 4
4 3
3 4
18 324
2 4
4 4
4 5
21 441
3 4
4 4
4 5
21 441
4 5
4 4
4 5
22 484
5 4
4 4
4 4
20 400
6 4
4 4
4 4
20 400
7 4
4 4
4 4
20 400
8 5
4 5
5 4
23 529
9 5
5 4
4 5
23 529
10 3
4 4
4 5
20 400
11 4
4 4
4 5
21 441
12 4
4 4
4 4
20 400
13 3
3 3
3 3
15 225
14 4
4 5
4 4
21 441
15 4
5 5
5 4
23 529
16 3
3 3
3 3
15 225
17 4
4 5
4 4
21 441
18 4
3 4
4 3
18 324
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.4. Perhitungan Uji Reliabilitas untuk Indikator Penggunaan Alat Perlindungan Diri APD lanjutan
Responden Pernyataan
Y
2
Y
1 2
3 4
5
19 5
4 5
4 4
22 484
20 5
4 4
4 5
22 484
X 82
79 82
79 84
406 8342
2
X 344
317 344
317 362
Sumber: Hasil Pengolahan Data
Kemudian dilakukan perhitungan varians tiap butir:
Dengan cara perhitungan yang sama maka didapat hasil keseluruhan perhitungan varians:
2 2
= 0,2475
3 2
= 0,39
4 2
= 0,2475
5 2
= 0,46 Langkah selanjutnya menghitung total dari varians butir yang ada:
∑
b 2
=
1 2
+
2 2
+ 3
2 +
4 2
+ 5
2
= 0,39 + 0,2475 + 0,39 + 0,2475 + 0,46 = 1,735
Universitas Sumatera Utara
Kemudian menghitung total varians
t 2
:
Selanjutnya dimasukan ke rumus koefisien Cronba ch Alpha :
Dari data di atas, r
hit
memenuhi syarat, yaitu lebih besar dari r
tabel
yaitu 0,444.Hal ini menunjukkan bahwa instrumen relia ble atau dapat dipercaya. Untuk
perhitungan nilai r terhadap indikator yang lain dilakukan dengan cara yang sama dan hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.5.
Tabel 5.5. Rekapitulasi Uji Reliabilitas Tingkat Kecocokan
Indikator Nilai r
hitung
Kesimpulan r
hitung
≥ r
tabel
= 0.444
Penggunaan Alat Pelindung Diri APD
0,82 Relia ble
Upaya pencegahan
terjadinya keadaan
darurat 0,82
Relia ble
Hubungan koordinasi
dengan pihak security. 0,78
Relia ble Hubungan
koordinasi dengan pihak teknik.
0,59 Relia ble
Tra ining pelatihan K3
0,67 Relia ble
Disiplin dan pengawasan K3
0,86 Relia ble
Prosedur Keselamatan
dan Kesehatan Kerja 0,86
Relia ble Pengendalian limbah dan
polusi 0,74
Relia ble Akses jalan dan evakuasi
0,92 Relia ble
Publikasi keselamatan kerja
0,75 Relia ble
Sumber: Hasil Pengolahan Data
Universitas Sumatera Utara
5.4. Pengukuran Tingkat Kinerja Penerapan Program Manajemen
