Analisis Pengkategorian dan Perankingan Sumber Bahaya Hazard

6.2. Analisis Pengkategorian dan Perankingan Sumber Bahaya Hazard

Dari 5 sumber bahaya yang telah di kategorikan dengan menggunakan pendekatan risk a ssessment, dapat dilakukan perangkingan terhadap unit atau stasiun kerja berdasarkan risk a ssessment codes yang di dapat, yaitu: Rank 1. Stasiun Cla rifica tion , dengan kategori pada “negligible” atau tidak perlu diperhatikan. Rank 2. Unit Hoisting Cra ne dan Turbin uap power pla nt, dengan kategori pada “minor” atau bahaya kecil. Rank 3. Stasiun Sterilizer, Stasiun Kernel, dan Stasiun Boiler, dengan kategori pada “moderate” atau bahaya sedang. Dari hasil pengkategorian dan perangkingan sumber bahaya ha za rd pada beberapa unitstasiun kerja, ditemukan unitstasiun kerja yang memiliki sumber bahaya ha za rd yang paling tinggi tingkat resikonya adalah stasiun sterilizer, kernel¸ dan boiler.Pada stasiun sterilizer, terdapat mesin sterilizer yang beroperasi dalam tekanan udara yang tinggi.Permukaan mesin yang panas, alat pengaman pada pintu mesin sterilizer, dan resiko kebocoran yang dapat terjadi adalah sumber-sumber bahaya yang ada.Di stasiun kernel, kebanyakan mesin yang ada pada stasiun ini berupa mesin yang bergerak seperti eleva tor dan conveyor untuk memindahkan kernel.Mesin yang bergerak ini menjadi salah satu sumber bahaya ha za rd yang memiliki resiko kecelakaan yang tinggi karena mesin bergerak terus menerus secara otomatis. Selanjutnya pada stasiun boiler, terdapat mesin yang menghasilkan uap panas bertekanan tinggi melalui proses pembakaran. Universitas Sumatera Utara Resiko kemungkinan meledak mesin ini bisa saja terjadi jika alat pengaman yang ada tidak diperhatikan dan tidak diawasi, karena itu diperlukan pengawasan dan perawatan yang berkala pada mesin ini serta pipa-pipa yang menyalurkan uap panas.Di samping itu, proses pembakaran yang ada juga menjadi salah satu sumber bahaya ha za rd, mengingat bisa terjadinya kecelakaan kebakaran.

6.3. Evaluasi Sumber Bahaya Hazard

Dokumen yang terkait

Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah.

11 166 139

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Kesetan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

0 0 17

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Kesetan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

0 0 1

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Kesetan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

0 0 7

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Kesetan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

0 0 31

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Kesetan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

0 0 26

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 1 23

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 0 1

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 2 69

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 0 1