tingkat pendidikan sedang sebanyak 7 responden 16,3, serta yang tingkat pendidikan tinggi sebanyak 8 responden 18,6.
Hasil uji statistik terlihat bahwa tidak ada hubungan tingkat pendidikan responden dengan tindakan pencegahan penyakit filariasis p = 0,945 berarti pada
g = 5.
c. Pengetahuan
Hasil analisis bivariat antara tingkat pengetahuan dengan tindakan upaya pencegahan penyakit filariasis adalah seperti terlihat pada Tabel 4.6 di bawah ini.
Tabel 4.6. Hubungan Tingkat Pengetahuan dan Tindakan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis
Tindakan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis
Jumlah Pengetahuan
Baik Tidak baik
n P
Value
Rendah 8 28,6 10 23,3 18 25,4
Sedang 20 71,4 33 76,7 53 74,6
0,615 Total
28 100,0 43 100,0 71 100,0 Dari Tabel 4.6 memperlihatkan responden yang tingkat pengetahuan rendah
dengan tindakan baik sebanyak 8 responden 28,6, responden yang tingkat pengetahuan sedang sebanyak 20 responden 71,4. Sedangkan responden yang
tingkat pengetahuan rendah dengan tindakan tidak baik sebanyak 10 responden 23,3, responden yang tingkat pengetahuan sedang sebanyak 33 responden
76,7. Hasil uji statistik menunjukkan tidak ada hubungan pengetahuan responden
dengan tindakan pencegahan penyakit filariasis p = 0,615 berarti pada g = 5.
Agusri : Hubungan Karakteristik Masyarakat Petani Dengan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis Di Desa…, 2008 USU e-Repository © 2008
d. Sikap
Hasil analisis bivariat antara sikap dengan tindakan upaya pencegahan penyakit filariasis adalah seperti terlihat pada Tabel 4.7 di bawah ini.
Tabel 4.7. Hubungan Sikap dan Tindakan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis
Tindakan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis
Jumlah Sikap
Baik Tidak baik
n P
Value
Sedang 10 7,1 2 1,42 12 8,52
Kurang 18 12,78 41 29,11 59 41,89
0,001 Total
28 100,0 43 100,0 71 100,0 Dari Tabel 4.7 responden yang memiliki sikap sedang dengan tindakan baik
sebanyak 10 responden 7,1, responden yang memiliki sikap kurang sebanyak 18 responden 18,78. Sedangkan responden yang memiliki sikap kurang dengan
tindakan tidak baik sebanyak 2 responden 1,42, responden yang memiliki sikap kurang sebanyak 41 responden 29,11.
Hasil uji statistik menunjukkan ada hubungan sikap responden dengan tindakan pencegahan penyakit filariasis p = 0,001 berarti pada
g = 5.
e. Keyakinan
Hasil analisis bivariat antara keyakinan dengan tindakan upaya pencegahan penyakit filariasis adalah seperti terlihat pada Tabel 4.8 di bawah ini.
Agusri : Hubungan Karakteristik Masyarakat Petani Dengan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis Di Desa…, 2008 USU e-Repository © 2008
Tabel 4.8. Hubungan Keyakinan dan Tindakan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis
Tindakan Upaya Pencegahan Penyakit Filariasis
Jumlah Keyakinan
Baik Tidak baik
n P
Value
Baik 8 28,6 4 9,3 12 16.9
Sedang 20 71,4 39 90,7 59 83,1
0,038 Total
28 100,0 43 100,0 71 100,0
Dari Tabel 4.8 diatas responden yang mempunyai tingkat keyakinan baik dengan tindakan baik sebanyak 8 responden 28,6, responden yang mempunyai
keyakinan sedang sebanyak 20 responden 71,4. Sedangkan responden yang tingkat keyakinan sedang dengan tindakan tidak baik sebanyak 4 responden 9,3,
responden yang keyakinan sedang sebanyak 39 responden 90,7. Hasil uji statistik memperlihatkan ada hubungan tingkat keyakinan responden
dengan tindakan pencegahan penyakit filariasis p = 0,038 berarti pada g = 5.
f. Sarana Prasarana
