Etika Penelitian METODOLOGI PENELITIAN
Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Pada Item Wawancara No.
Item Pearson
Correlation R tabel
Keterangan 1
Usia 0,375
0,361 Validitas Baik
2
Berapa hari dalam seminggu Anda
biasanya melakukan kegiatan fisik berat?
0,270 0,361
Validitas Kurang Baik
3
Berapa lama Anda melakukan kegiatan
fisik berat biasanya dalam satu hari?
0,270 0,361
Validitas Kurang Baik
4 Berapa hari dalam
seminggu Anda biasanya melakukan
kegiatan fisik sedang? 0,133
0,361 Validitas
Kurang Baik
5
Berapa lama Anda melakukan kegiatan
fisik sedang biasanya dalam satu hari?
0,133 0,361
Validitas Kurang Baik
6
Seberapa sering Anda makan sayuran dan
atau buah-buahan? 0,250
0,361 Validitas
Kurang Baik
7
Berapa banyak buah dan atau sayur yang
Anda makan dalam satu hari?
0,277 0,361
Validitas Kurang Baik
8
Apakah Anda pernah minum obat darah
tinggi? 0,439
0,361 Validitas Baik
Berdasarkan tabel di atas didapatkan item nomor 1,8, dan 10 memiliki nilai validitas yang baik karena memiliki nilai Pearson Correlation lebih dari
0,361. Sementara item nomor 2 sampai 7 memiliki nilai Pearson Correlation kurang dari 0,361 sehingga item-item tersebut memiliki nilai validitas yang
kurang baik. Hal tersebut terjadi karena kebanyakan responden tidak mengkonsumsi sayur dan atau buah setiap hari dalam porsi yang cukup
sehingga data yang didapat untuk item nomor 6 dan 7 kurang bervariasi. Begitu juga untuk item nomor 2-5, hasil validitas yang kurang baik
disebabkan kurangnya variasi data yang diperoleh. Kuesioner yang digunakan pada penelitian ini adalah terjemahan dan
modifikasi dari kuesioner yang sudah valid di skala internasional sehingga untuk kepentingan perhitungan skor risiko DMT2 maka semua item pada item
wawancara ini akan tetap dimasukkan ke dalam kuesioner.