Resiko Variabel kepemimpinan X

2. Resiko

Tabel 4.9 Tanggapan Karyawan Item Pertanyaan Pimpinan saya dapat mengambil resiko dalam mengambil keputusan. 3 Tanggapan Bobot Frekuensi Persetase Sangat Setuju 5 4 7.69 Setuju 4 38 73.07 Ragu-ragu 3 6 11.53 Tidak Setuju 2 4 7.69 Sangat tidak Setuju 1 Total 52 100 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2014 Pada table 4.12 diatas dapat diketahui bahwa tanggapan Karyawan tentang item pertanyaan Pimpinan saya dapat mengambil resiko dalam mengambil keputusan . Mayoritas responden yaitu sebanyak 38 atau dengan persetase sebesar 43,18 adalah yang menyatakan “Setuju”, minoritas Karyawan yang menyatakan “sangat tidak Setuju” yaitu sebanyak 0 orang atau dengan persentase sebesar 0. Bahwa karyawan PT. Kereta Api Indonesia pimpinan tegas dan sangup mengambil keputusan ini sesuai yang diinginkan atau diharapkan para karyawan. Hal ini sejalan yang di kemukakan oleh Menurut Suharto 2006 ; 6 mengemukakan bahwa kepercayaan dan pendirian yang di tunjukan pimpian pada karyawan pada prinsipnya memotivasi bawahan untuk berbuat lebih baik dari apa yang bisa dilakukan, dengan kata lain dapat meningkatkan kepercayaan atau keyakinan diri bawahan yang akan berpengaruh terhadap peningkatan kinerja Tabel 4.10 Tanggapan Karyawan Item Pertanyaan Pimpinan saya tidak berani menerima resiko dalam mengambil keputusan. 4 Tanggapan Bobot Frekuensi Persetase Sangat Setuju 1 4 7.69 Setuju 2 4 7.69 Ragu-ragu 3 6 11.53 Tidak Setuju 4 38 73.07 Sangat tidak Setuju 5 Total 52 100 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2014 Pada table 4.13 diatas dapat diketahui bahwa tanggapan karyawan tentang item pertanyaan Pimpinan saya tidak berani menerima resiko dalam mengambil keputusan.. Mayoritas responden yaitu sebanyak 38 atau dengan persetase sebesar 73.07 adalah yang menyatakan “tidak Setuju”, minoritas adalah responden yang menyatakan “sangat tidak Setuju” yaitu sebanyak 0 orang atau dengan persentase sebesar 0. Artinya karyawan PT. Kereta Api Indonesia sudah mengakui kinerja pinpinan untuk pencapaian tujuan perusahaan terlihat dari quisioner bahwa pimpinan sangat tegas dalam mengambil keputusan tersebut. Menurut michael Kibara Muchiri 2002 ; 20 menyatakan bahwa pimpinan dalam menekankan tujuan adalah proses dimana mempengaruhi dan mengorganisir tim untuk mencapai tujuan yang telah di tetapkan perusahaan.

3. Tanggung jawab

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PADA PT. KERETA API (PERSERO) DAOP IX JEMBER

0 10 6

Pengaruh Disiplin Kerja Karyawan Terhadap Prestasi Kerja Karyawan Pada Divisi SDM PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Bandung

0 10 1

Pengaruh Iklim Organisasi dan Karakteristik Pekerjaan Terhadap Kepuasan Kerja (Survey Pada Karyawan PT. Kereta Api Indonesia (Persero) DAOP II Bandung)

2 22 172

Pengaruh Kepemimpinan dan Pengawasan terhadap Kinerja Karyawan PT Kereta Api Indonesia (Persero)di Kantor DAOP IV Semarang

0 2 5

Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan di PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Divisi Regional I Sumatera Utara Tahun 2016

1 7 94

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGAWASAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT KERETA API INDONESIA (Persero) DI Pengaruh Kepemimpinan Dan Pengawasan Terhadap Kinerja Karyawan PT Kereta Api Indonesia (Persero) Di Kantor Daop IV Semarang.

0 1 17

PENDAHULUAN Pengaruh Kepemimpinan Dan Pengawasan Terhadap Kinerja Karyawan PT Kereta Api Indonesia (Persero) Di Kantor Daop IV Semarang.

0 0 8

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGAWASAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT KERETA API INDONESIA (Persero) Pengaruh Kepemimpinan Dan Pengawasan Terhadap Kinerja Karyawan PT Kereta Api Indonesia (Persero) Di Kantor Daop IV Semarang.

0 3 14

PENGARUH KOMPETENSI DAN DISIPLIN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP II BANDUNG.

1 1 70

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA NON FISIK DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN : Studi Persepsional Pada Karyawan PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi II Bandung.

0 5 50