Populasi dan Sampel Penelitian

Tabel 3. Kisi-kisi Instrumen Penelitian No. Variabel Penelitian Indikatorpenjelasan Nomor Item Sumber 1 Audit Judgment Merupakan skenario kasus dalam lingkup internal Perguruan Tinggi. Auditor internal dituntut untuk mengambil suatu keputusan dengan pertimbangan- pertimbangan yang telah dijelaskan dalam skenario tersebut. Siti Jamilah, dkk. 2007 2 Profesionalisme • Hubungan dengan sesama profesi • Kemandirian • Keyakinan terhadap profesi • Pengabdian pada profesi • Kewajiban sosial 1, 2, 3, 4 5, 7 6, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14 15, 16, 17, 18 Bayu Widi Jatmiko. 2008 3 Konflik Peran • Intrasender conflict • Person-role conflict • Role overload conflict • Inter-role conflict 1, 2, 3 4, 5 6, 7, 8 9 Rusdi. 2013

E. Teknik Pengumpulan Data

Pengambilan data dilakukan dengan memberikan kuesioner langsung kepada seluruh auditor internal Perguruan Tinggi Negeri di Yogyakarta dan Surakarta. Menurut Sugiyono 2009: 142 kuesioner angket merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab. Dalam pengiriman kuesioner disertakan surat permohonan kepada pimpinan auditor internal pada masing-masing universitas agar seluruh staf auditor dapat mengisi kuesioner yang dikirimkan.

F. Teknik Analisis Data

1. Uji Coba Instrumen Penelitian yang mengukur variabel dengan menggunakan instrumen dalam kuesioner harus diuji kualitas datanya atau syarat penting yang berlaku dalam kuesioner seperti keharusan suatu kuesioner untuk valid dan reliabel. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah instrumen tersebut valid atau reliabel untuk variabel yang akan diukur. Ada dua konsep mengukur kualitas data, yaitu uji validitas dan uji reliabilitas. a. Uji Validitas Validitas yaitu sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Uji validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan butir-butir dalam suatu daftar konstruk pertanyaan dalam mendefinisikan suatu variabel. Pengujian validitas menggunakan teknik uji korelasi Pearson Product Moment. Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel untuk degree of freedom df = n – 2, n = jumlah sampel. Jika r hitung r tabel maka pertanyaan dinyatakan valid Imam Ghozali, 2009. Pada penelitian ini jumlah sampel n = 30 dan besar df adalah 30 – 2 = 28 dengan taraf signifikansi 5 diperoleh r tabel sebesar 0,361. Metode uji

Dokumen yang terkait

Pengaruh profesionalisme auditor internal dan objektivitas auditor internal terhadap lapoiran audit internal pada BUMN di Kota Bandung

0 2 1

Pengaruh Kode Etik terhadap Profesionalisme Audit Internal (Studi Kasus pada Perguruan Tinggi di Bandung).

0 0 21

Pengaruh Profesionalisme Internal Auditor terhadap Peningkatan Mutu Kinerja Internal Auditor.

0 0 23

PENGARUH KONFLIK PERAN DAN AMBIGUITAS PERAN TERHADAP KOMITMEN AUDITOR INTERNAL

0 0 13

PENGARUH PROFESIONALISME, INTEGRITAS INTERNAL AUDITOR DAN DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perbankan di Kota Pagaralam dan Kabupaten Lahat Prov

0 0 27

PENGARUH DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR, KUALITAS AUDIT INTERNAL DAN PENGALAMAN AUDITOR INTERNAL TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN KEBERANIAN MORAL SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Perbankan di Kota Lubuklinggau Provinsi Sumatera Selatan)

0 3 30

PENGARUH KOMPETENSI INTERNAL AUDITOR, OBJEKTIVITAS INTERNAL AUDITOR DAN KEBERANIAN MORAL TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perbankan di Kota Lubuklinggau Provinsi Sumatera Se

0 2 29

PENGARUH KOMPETENSI, OBYEKTIVITAS DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI

0 1 28

PENGARUH INTEGRITAS INTERNAL AUDITOR, KOMPETENSI INTERNAL AUDITOR DAN DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI EMPIRIS PERBANKAN DI KABUPATEN MUARA ENIM PROVINSI SUMATERA SELATAN) -

0 0 34

ANALISIS PERAN AUDITOR INTERNAL SEBAGAI PENGAWAS, KONSULTAN DAN KATALISATOR

1 4 139