1. Home
  2. Lainnya

Teknik Pengumpulan Data METODE PENELITIAN

coba pada penelitian ini adalah dengan sampel terpakai sehingga jumlah yang dipakai untuk uji coba adalah keseluruhan sampel. Pengujian dilakukan dengan bantuan program SPSS Statistic 16.0 for Windows. Hasil uji validitas terhadap instrumen audit judgment adalah sebagai berikut: Tabel 4. Hasil Uji Validitas Instrumen Audit Judgment No. Item Pernyataan r hitung r tabel Sig. Keterangan 1 aj1 0,741 0,361 0,000 Valid 2 aj2 0,764 0,361 0,000 Valid 3 aj3 0,771 0,361 0,000 Valid 4 aj4 0,771 0,361 0,000 Valid 5 aj5 0,811 0,361 0.000 Valid 6 aj6 0,796 0,361 0,000 Valid 7 aj7 0,768 0,361 0,000 Valid 8 aj8 0,756 0,361 0,000 Valid 9 aj9 0,823 0,361 0,000 Valid 10 aj10 0,829 0,361 0,000 Valid Sumber: Data primer diolah Tabel 2 menunjukkan bahwa nilai korelasi product moment r hitung untuk masing-masing item pernyataan lebih besar dari r tabel sebesar 0,361 taraf signifikansi 5 dan n=30, sehingga dapat disimpulkan bahwa item-item dari pernyataan tersebut dinyatakan valid, dan dapat digunakan untuk pengambilan data. Hasil uji validitas terhadap instrumen profesionalisme adalah sebagai berikut: Tabel 5. Hasil Uji Validitas Instrumen Profesionalisme No. Item Pernyataan r hitung r tabel Sig. Keterangan 1 p1 0,523 0,361 0,003 Valid 2 p2 0,474 0,361 0,008 Valid 3 p3 0,430 0,361 0,008 Valid 4 p4 0,567 0,361 0,001 Valid 5 p5 0,397 0,361 0.030 Valid 6 p6 0,470 0,361 0,009 Valid 7 p7 0,544 0,361 0,002 Valid 8 p8 0,191 0,361 0,312 Tidak Valid 9 p9 0,639 0,361 0,000 Valid 10 p10 0,133 0,361 0,482 Tidak Valid 11 p11 0,560 0,361 0,001 Valid 12 p12 0,401 0,361 0,028 Valid 13 p13 0,252 0,361 0,180 Tidak Valid 14 p14 0,623 0,361 0,000 Valid 15 p15 0,761 0,361 0,000 Valid 16 p16 0,377 0,361 0,040 Valid 17 p17 0,586 0,361 0,001 Valid 18 p18 -0,168 0,361 0,374 Tidak Valid Sumber: Data primer diolah Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai korelasi product moment r hitung untuk masing-masing item pernyataan lebih besar dari r tabel sebesar 0,361 taraf signifikansi 5 dan n=30, sehingga dapat disimpulkan bahwa dari 18 item pernyataan dinyatakan valid sebanyak 14 item dan item yang dinyatakan tidak valid sebanyak 4 item. Item

Dokumen yang terkait

Pengaruh profesionalisme auditor internal dan objektivitas auditor internal terhadap lapoiran audit internal pada BUMN di Kota Bandung

0 2 1

Pengaruh Kode Etik terhadap Profesionalisme Audit Internal (Studi Kasus pada Perguruan Tinggi di Bandung).

0 0 21

Pengaruh Profesionalisme Internal Auditor terhadap Peningkatan Mutu Kinerja Internal Auditor.

0 0 23

PENGARUH KONFLIK PERAN DAN AMBIGUITAS PERAN TERHADAP KOMITMEN AUDITOR INTERNAL

0 0 13

PENGARUH PROFESIONALISME, INTEGRITAS INTERNAL AUDITOR DAN DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perbankan di Kota Pagaralam dan Kabupaten Lahat Prov

0 0 27

PENGARUH DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR, KUALITAS AUDIT INTERNAL DAN PENGALAMAN AUDITOR INTERNAL TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN KEBERANIAN MORAL SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Perbankan di Kota Lubuklinggau Provinsi Sumatera Selatan)

0 3 30

PENGARUH KOMPETENSI INTERNAL AUDITOR, OBJEKTIVITAS INTERNAL AUDITOR DAN KEBERANIAN MORAL TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perbankan di Kota Lubuklinggau Provinsi Sumatera Se

0 2 29

PENGARUH KOMPETENSI, OBYEKTIVITAS DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI

0 1 28

PENGARUH INTEGRITAS INTERNAL AUDITOR, KOMPETENSI INTERNAL AUDITOR DAN DUKUNGAN MANAJEMEN SENIOR TERHADAP EFEKTIVITAS AUDIT INTERNAL DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI EMPIRIS PERBANKAN DI KABUPATEN MUARA ENIM PROVINSI SUMATERA SELATAN) -

0 0 34

ANALISIS PERAN AUDITOR INTERNAL SEBAGAI PENGAWAS, KONSULTAN DAN KATALISATOR

1 4 139