3,00268. Pada variabel pelatihan terdapat sampel sebanyak 30 orang, nilai minimum yaitu 2.00, nilai maksimum yaitu 7.00, nilai rata-rata yaitu 6.000, nilai
standar deviasi yaitu 1.20344. Pada variabel dukungan terdapat sampel sebanyak 30 orang, nilai minimum yaitu 11.00, nilai maksimum yaitu 35.00, nilai rata-rata
yaitu 31.0333, nilai standar deviasi yaitu 5.34650. Pada Variabel formalisasi terdapat sampel sebanyak 30 orang, nilai minimum yaitu 13.00, nilai maksimum
yaitu 35.00, nilai rata-rata yaitu 28.7333, nilai standar deviasi yaitu 5.34295. Pada variabel lokasi terdapat sampel sebanyak 30 orang, nilai minimum yaitu 1.00,
nilai maksimum yaitu 2.00, nilai rata-rata yaitu 1.5667, nilai standar deviasi yaitu 0.50401. Pada variabel teknik terdapat sampel sebanyak 30 orang, nilai minimum
yaitu 1.00, nilai maksimum yaitu 2.00, nilai rata-rata yaitu 1.3000, nilai standar deviasi yaitu 0.46609. Pada variabel dewan pengarah terdapat sampel sebanyak
30 orang, nilai minimum yaitu 1.00, nilai maksimum yaitu 2.00, nilai rata-rata yaitu 1.9333, nilai standar deviasi yaitu 0.25371.
B. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas bertujuan untuk menilai, apakah pertanyaan yang mengukur variabel telah reliabel. Reliabilitas variabel kinerja SIA dapat dilihat pada tabel
dibawah ini:
Tabel 4.2 Reliabilitas Keterlibatan Pemakai
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .908
2
Sumber : Peneliti, 2011
Tabel tersebut memperlihatkan pertanyaan untuk mengukur keterlibatan pemakai telah reliabel. Hal tersebut dikarenakan Cronbach’s Alphanya diatas 0,60
yaitu sebesar 0,908. Tabel 4.3
Reliabilitas Dukungan Manajemen Puncak
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .946
5
Sumber : Peneliti, 2011 Tabel tersebut memperlihatkan pertanyaan untuk dukungan manajemen
puncak telah reliabel. Hal tersebut dikarenakan Cronbach’s Alphanya diatas 0,60 yaitu sebesar 0,946.
Tabel 4.4 Reliabilitas Formalisasi Pengembangan Sistem
Sumber : Peneliti, 2011
Tabel tersebut memperlihatkan pertanyaan untuk mengukur keterlibatan pemakai telah reliabel. Hal tersebut dikarenakan Cronbach’s Alphanya diatas 0,60
yaitu sebesar 0,932.
Tabel 4.5 Reliabilitas Kinerja SIA
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .932
5
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .974
26
Sumber : Peneliti, 2011 Tabel tersebut memperlihatkan pertanyaan untuk kinerja SIA telah reliabel. Hal
tersebut dikarenakan Cronbach’s Alphanya diatas 0,60 yaitu sebesar 0,974.
C. Uji Validitas
Uji validitas bertujuan untuk menilai apakah instrumen pertanyaan untuk mengukur tiap variabel telah valid dan dapat menjawab research question. Untuk
variabel kinerja SIA, dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.6 Validitas Kinerja SIA
Sumber : Peneliti, 2011
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
VAR00001 70.1333
221.706 .927
.970 VAR00002
69.9667 222.033
.914 .971
VAR00003 70.2333
221.978 .932
.970 VAR00004
70.3667 220.792
.959 .970
VAR00005 70.4333
223.357 .904
.971 VAR00006
70.2333 220.185
.944 .970
VAR00007 70.0667
221.375 .952
.970 VAR00008
70.4333 222.323
.826 .973
VAR00009 70.7000
230.631 .718
.975 VAR00010
70.3333 221.678
.959 .970
VAR00011 70.5333
220.051 .902
.971 VAR00012
69.8667 240.051
.510 .979
VAR00013 69.9000
242.438 .592
.977
Nilai r
tabel
untuk penelitian ini adalah 0,4044, sedangkan r
hitung
untuk penelitian ini lebih besar dari 0,4044. Maka dari itu, pertanyaan untyk variabel
kinerja SIA telah valid.
Tabel 4.7 Validitas Keterlibatan Pemakai
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
VAR00014 5.5667
2.392 .832
. VAR00015
a
5.5667 2.530
.832 .
Sumber : Peneliti, 2011
a
Nilai r
tabel
untuk penelitian ini adalah 0,4044, sedangkan r
hitung
Tabel 4.8
untuk penelitian ini lebih besar dari 0,4044. Maka dari itu, pertanyaan untyk variabel
kinerja SIA telah valid.
Validitas Dukungan Manajemen Puncak
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
VAR00017 25.0667
17.513 .863
.933 VAR00018
24.5667 19.289
.831 .938
VAR00019 24.8667
17.499 .899
.925 VAR00020
24.6667 19.747
.923 .927
VAR00021 24.9667
18.654 .792
.945
Sumber : Peneliti, 2011 Nilai r
tabel
untuk penelitian ini adalah 0,4044, sedangkan r
hitung
untuk penelitian ini lebih besar dari 0,4044. Maka dari itu, pertanyaan untyk variabel
kinerja SIA telah valid.
Tabel 4.9 Validitas Formalisasi Sistem
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
VAR00022 23.4333
19.909 .689
.940 VAR00023
22.8000 18.441
.867 .908
VAR00024 22.9333
17.926 .889
.903 VAR00025
22.8667 19.016
.729 .934
VAR00026 22.9000
17.610 .937
.894
Sumber : Peneliti, 2011 Nilai r
tabel
untuk penelitian ini adalah 0,4044, sedangkan r
hitung
untuk penelitian ini lebih besar dari 0,4044. Maka dari itu, pertanyaan untyk variabel
kinerja SIA telah valid.
D. Normalitas
