Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

Lampiran 1a.Data Statistik PDRB Sektor Pertanian Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku (Y), Tenaga Kerja Sektor Pertanian Sumatera Utara (X1), Luas Lahan Sektor Pertanian Sumatera Utara (X2), dan Ekspor Sektor Pertanian Sumatera Utara (X3)

Tahun PDRB (Juta Rupiah) Tenaga Kerja (Jiwa) Luas Lahan (Hektar) Ekspor (US$) 1985 1,579,983.81 2,134,322 6,072,348 273,200 1986 1,790,925.73 2,221,400 6,062,381 299,000 1987 2,311,412.29 2,296,900 6,089,445 316,000 1988 2,892,620.67 2,382,700 6,042,876 321,900 1989 3,340,157.42 2,433,700 5,922,738 336,000 1990 3,720,665.60 2,309,743 5,924,432 315,400 1991 4,141,870.03 2,410,856 5,994,388 387,000 1992 4,995,025.74 2,604,592 5,983,271 432,000 1993 4,895,742.52 2,467,018 5,829,467 432,090 1994 5,494,842.24 2,509,257 5,739,335 433,436 1995 6,120,210.00 2,478,104 5,842,986 448,954 1996 7,042,130.00 2,589,894 5,592,351 998,290 1997 8,743,190.00 2,425,381 5,432,919 891,707 1998 13,374,810.00 2,608,700 5,388,240 746,359 1999 19,536,500.00 2,679,078 5,392,870 625,157 2000 20,084,210.00 2,650,396 5,389,441 551,295 2001 23,377,420.00 2,749,212 5,371,413 665,937 2002 25,243,940.00 2,738,193 3,118,879 600,530 2003 25,789,490.00 2,709,500 3,323,468 686,911 2004 28,893,550.00 2,454,136 3,933,975 1,029,559 2005 33,486,110.00 2,721,518 1,292,885 1,222,394 2006 35,807,650.00 2,412,328 1,254,793 1,705,920 2007 41,010,150.00 2,419,411 1,267,150 1,850,402 2008 48,871,760.00 2,610,571 1,336,123 2,187,776 2009 54,431,190.00 2,693,708 1,356,663 1,444,088 2010 62,984,340.00 2,875,343 1,341,559 2,677,304 2011 70,655,870.00 2,595,418 1,467,024 3,951,428 2012 103,933,110.00 2,496,229 1,334,338 2,740,148 2013 115,194,750.00 2,563,358 1,348,404 2,403,011 2014 121,435,440.00 2,500,758 1,328,274 1,937,883

Lampiran 1b.Data Logaritma PDRB Sektor Pertanian Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku (Y), Tenaga Kerja Sektor Pertanian Sumatera Utara (X1), Luas Lahan Sektor Pertanian Sumatera Utara (X2), dan Ekspor Sektor Pertanian Sumatera Utara (X3)

Tahun Log PDRB Log Tenaga Kerja

Log Luas Lahan

Log Ekspor

1985 6.20 6.33 6.78 5.44

1986 6.25 6.35 6.78 5.48

1987 6.36 6.36 6.78 5.50

1988 6.46 6.38 6.78 5.51

1989 6.52 6.39 6.77 5.53

1990 6.57 6.36 6.77 5.50

1991 6.62 6.38 6.78 5.59

1992 6.70 6.42 6.78 5.64

1993 6.69 6.39 6.77 5.64

1994 6.74 6.40 6.76 5.64

1995 6.79 6.39 6.77 5.65

1996 6.85 6.41 6.75 6.00

1997 6.94 6.38 6.74 5.95

1998 7.13 6.42 6.73 5.87

1999 7.29 6.43 6.73 5.80

2000 7.30 6.42 6.73 5.74

2001 7.37 6.44 6.73 5.82

2002 7.40 6.44 6.49 5.78

2003 7.41 6.43 6.52 5.84

2004 7.46 6.39 6.59 6.01

2005 7.52 6.43 6.11 6.09

2006 7.55 6.38 6.10 6.23

2007 7.61 6.38 6.10 6.27

2008 7.69 6.42 6.13 6.34

2009 7.74 6.43 6.13 6.16

2010 7.80 6.46 6.13 6.43

2011 7.85 6.41 6.17 6.60

2012 8.02 6.40 6.13 6.44

2013 8.06 6.41 6.13 6.38

Lampiran 1c. Data Luas Panen dan Jumlah Produksi Komoditi Tiap Sub Sektor Pertanian Tahun 2014

No Sub Sektor Pertanian

1 Sub Sektor Tan. Pangan Luas Panen (Ha) Produksi (Ton)

Padi 717.318 3.631.039

Jagung 200.603 1.159.795

Kacang Kedelai 5.024 5.705

Kacang Tanah 8.311 9.777

Kacang Hijau 2.603 2.907

Ubi Kayu 42.062 1.383.346

Ubi Jalar 11.130 146.622

jumlah 987.051 6.339.191

2 Sub Sektor Hortikultura Luas Panen (Ha) Produksi (Ton)

Sayur – sayuran 69.383 947.460

Buah – buahan - 1.646.703

Jumlah 69.383 2.594.163

Sub Sektor Perkebunan Luas Tan. Menghasilkan (Ha) Produksi (Ton)

3 Karet 302.557,79 357.741

Kelapa Sawit 642.059,31 8.962.930

Kopi 55.828 58.312

Kelapa 91.735 88.962

Cokelat 45.415 39.091

Teh 3.483,24 40.692

Cengkeh 1.856 462

Kemenyan 19.329 4.999

Kulit Manis 3.868 3.409

Nilam 574 273

Kemiri 9.256 12.583

Aren 3.318 3.357

Pinang 4.175 3.678

Vanili 130 67

Tembakau 2.302,8 1.893

Tebu 13.215,16 71.191

Pala 93 40

Lada 113 89

Kapuk 317 126

Gambir 1.411 1.820

Kapulaga 17 20

Jambu Mente 1 2

Jumlah 1.201.054,3 9.651.737

Kehutanan Luas (Ha) Produksi (m3)

4 Penghijauan 19.984 -

Reboisasi 573,50 -

Hutan Tan. Industri 184.138,92 1.233.023,91

Lampiran 2a. Tabel Summary Regresi Linier Berganda Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson

1 .950a .902 .890 .18935 1.076

a. Predictors: (Constant), EXPOR, TK, LL b. Dependent Variable: PDRB

Lampiran 2b. Tabel Coefficient Regresi Linier Berganda Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant

) -28.030 8.614 -3.254 .003

TK 5.293 1.385 .271 3.822 .001 .752 1.330

LL -.576 .269 -.299 -2.144 .042 .194 5.158 EXPOR .859 .246 .517 3.500 .002 .173 5.784 a. Dependent Variable: PDRB

Lampiran 2c. Tabel ANOVA Regresi Linier Berganda ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 8.561 3 2.854 79.598 .000b

Residual .932 26 .036

Total 9.493 29

a. Dependent Variable: PDRB

Lampiran 3a.Tabel Uji Normalitas (Kolmogorov Smirnov) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 30

Normal Parametersa,b Mean 0E-7

Std. Deviation .17928598 Most Extreme Differences

Absolute .136

Positive .136

Negative -.079

Kolmogorov-Smirnov Z .745

Asymp. Sig. (2-tailed) .636

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Lampiran3b. Tabel Hasil Uji Glejser Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) -8.897 4.231 -2.103 .045

TK 1.051 .680 .291 1.545 .134

LL .161 .132 .452 1.220 .233

EXPOR .214 .121 .696 1.773 .088

Lampiran 4. Tabel Durbin-Watson (DW) α = 5%

obs k'=1 k'=2 k'=3 k'=4 k'=5

N dL du dL du dL du dL du dL du

6 0.610 1.400 _- - - - -

7 0.700 1.356 0.467 1.896 - - - -

8 0.763 1.332 0.559 1.777 0.368 2.287 - - - -

9 0.724 1.320 0.629 1.699 0.455 2.128 0.296 2.588 - -

10 0.879 1.320 0.697 1.641 0.525 2.016 0.376 1.414 0.243 2.822

11 0.927 1.324 0.658 1.604 0.595 1.928 0.444 2.283 0.316 2.645

12 0.971 1.331 0.812 1.579 0.658 1.864 0.512 2.177 0.379 2.506

13 1.010 1.340 0.861 1.562 0.715 1.816 0.574 1.094 0.445 2.390

14 1.045 1.350 0.905 1.551 0.767 1.779 0.632 2.030 0.505 2.296

15 1.077 1.361 0.946 1.543 0.814 1.750 0.685 1.977 0.562 2.220

16 1.106 1.371 0.982 1.539 0.857 1.728 0.734 1.935 0.615 2.157

17 1.133 1.381 1.015 1.536 0.897 1.710 0.779 1.900 0.664 2.104

18 1.158 1.391 1.046 1.535 0.933 1.696 0.820 1.872 0.710 2.060

19 1.180 1.401 1.074 1.536 0.967 1.685 0.859 1.848 0.752 2.023

20 1.201 1.411 1.100 1.537 0.998 1.676 0.894 1.828 0.792 1.991

21 1.221 1.420 1.125 1.538 1.026 1.669 0.927 1.812 0.829 1.964

22 1.239 1.429 1.147 1.541 1.053 1.664 0.958 1.797 0.863 1.940

23 1.257 1.437 1.168 1.543 1.078 1.660 0.986 1.785 0.895 1.920

24 1.273 1.446 1.188 1.546 1.101 1.656 1.013 1.775 0.925 1.902

25 1.288 1.454 1.206 1.550 1.123 1.654 1.038 1.767 0.953 1.886

26 1.302 1.461 1.224 1.553 1.143 1.652 1.062 1.759 0.979 1.873

27 1.316 1.469 1.240 1.556 1.162 1.651 1.084 1.753 1.004 1.861

28 1.328 1.476 1.255 1.560 1.181 1.650 1.104 1.747 1.028 1.850

29 1.341 1.483 1.270 1.563 1.198 1.650 1.124 1.743 1.050 1.841

30 1.352 1.489 1.284 1.567 1.214 1.650 1.143 1.739 1.071 1.833

31 1.363 1.496 1.297 1.570 1.229 1.650 1.160 1.735 1.090 1.825

32 1.373 1.502 1.309 1.574 1.244 1.650 1.177 1.732 1.109 1.819

33 1.383 1.508 1.321 1.577 1.258 1.651 1.193 1.730 1.127 1.813

34 1.993 1.514 1.333 1.580 1.271 1.652 1.208 1.728 1.144 1.808

35 1.402 1.519 1.343 1.584 1.283 1.653 1.222 1.726 1.160 1.803

36 1.411 1.525 1.354 1.587 1.295 1.654 1.236 1.724 1.175 1.799

37 1.419 1.530 1.364 1.590 1.307 1.655 1.249 1.723 1.190 1.795

38 1.427 1.535 1.373 1.594 1.318 1.656 1.261 1.722 1.204 1.792

39 1.435 1.540 1.382 1.597 1.328 1.658 1.273 1.722 1.218 1.789

40 1.442 1.544 1.391 1.600 1.338 1.659 1.285 1.721 1.230 1.786

45 1.475 1.566 1.430 1.615 1.383 1.666 1.336 1.720 1.287 1.776

50 1.503 1.585 1.462 1.628 1.421 1.674 1.378 1.721 1.335 1.771

55 1.528 1.601 1.490 1.641 1.452 1.681 1.414 1.724 1.374 1.768

60 1.549 1.616 1.514 1.652 1.480 1.689 1.444 1.727 1.408 1.767

DAFTAR PUSTAKA

Alferi, Yon. 2010. Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian Kabupaten Deli Serdang. Tesis. UNIMED: Medan. Amir, M.S. 2004.Strategi Memasuki Pasar Ekspor. Cetakan Pertama. Jakarta:

PPM.

Apriyantono, Anton. 2005. Arah Kebijakan Pembangunan Pertanian Nasional pada Kabinet Indonesia Bersatu. Universitas Brawijaya: Malang.

Arsyad, Lincolin. 1992. Pembangunan Ekonomi, Edisi 2. STIE YKPN: Yogyakarta

_________. 1999. Pengantar Perencanaan Dan Pembangunan Ekonomi Daerah. BPFE: Yogyakarta.

Arsyad, S. 2006. Konservasi Tanah dan Air.IPB Press. Bogor.

Boediono.1994. Ekonomi Makro; Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi No. 2 Edisi 4.BPFE: Yogyakarta.

_______, 1999, Teori Pertumbuhan Ekonomi. BPFE: Yogyakarta.

BPS.1985-2014. Sumatera Utara Dalam Angka. Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara.

___. 1993. Pedoman Praktis Penghitingn PDRB Kabupaten / Kotamadya. Karya Bersaudara Sejahtera: Yogyakarta.

___. 1997-1999. Sumatera Utara Dalam Angka.Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara.

Budi, Santosa. 2001. Pengembangan SDM Berbasis Kompetensi. Penerbit Universitas Indonesia: Jakarta.

Daniel, 2002.Pengantar Ekonomi Pertanian. Bumi Aksara: Jakarta.

Firdaus, A.H. 2011. Kinerja Pedagangan Free Trade Area (FTA) ASEAN PLUS THREE Terhadap Perekonomian Indonesia.[Tesis]. IPB: Bogor.

Idris dan Dan. 2004.Teori Perkembangan dan Pembangunan Ekonomi.Penerbit UKM, ISBN: Bangi.

Jhingan, M.L. 2008.Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan.PT. Raja Grafindo Persada: Jakarta.

Kasnawi, M. Taher. 1999. Produktivitas Tenaga Kerja per Subsektor di Provinsi

Kitamura, T. and E. Rustiadi, 1997, Indonesia Model.Center for Global Environmental Research.ISSN 1341-4356.CGER-1027-’97.

Lena. 2004. Perencanaan Pertanian Dalam Perekonomian Indonesia: Pendekatan Sistem Neraca Sosial Ekonnomi dalam Perspektif Decomposition Analysis. Thesis. IPB: Bogor.

Mudrajad Kuncoro. 2001. Metode Kuantitatif (Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan Ekonomi), Unit Penerbit dan Percetakan AMP YKPN: Yogyakarta. Nicholson, W, 1991. Teori Ekonomi Mikro I. Raja Grafindo Persada: Jakarta. Rahim. Abd. dan. Hastuti. DRW. 2007. Ekonomi Pertanian. Penebar Swadaya:

Jakarta.

Rakhmad, Novridho. 2008. Analisis Pengaruh Tenaga Kerja, Ekspor, Dan Kredit Perbankan Terhadap Pdrb Sektor Pertanian Sumatera Utara. Skripsi USU: Medan.

Saragih, B. 2001.Agribisnis, Pradigma Pembangunan Ekonomi Berbasis Pertanian. PT. Loji Grafika Griya Sarana: Bogor.

Siagian, Sondang P. 2002. Administrasi Pembangunan. Gunung Agung: Jakarta. Supriana, Tavi. 2013. Statiskika Non Parametrik. USU Press: Medan.

Suratiyah, K. 2015. Ilmu Usahatani (Edisi Revisi). Penebar Swadaya: Jakarta. Suryana, 2000.Ekonomi Pembangunan: Problematika dan Pendekatan. Edisi

Pertama. Salemba Empat: Jakarta.

Tambunan, Tulus. 2003. Perkembangan Sektor Pertanian Di Indonesia : Beberapa Isu Penting. Ghalia Indonesia: Jakarta.

Todaro.M.P., 2000.Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga (H.Munandar, Trans.Edisi Ketujuh ed.). Erlangga: Jakarta.

Toga.2015. Analisis Pengaruh Investasi Pertanian dan Tenaga Kerja Pertanian terhadap PDRB Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara.Skripsi. USU: Medan.

Triyoso, Bambang. 2004. Analisis Kausalitas Antara Ekspor dan Pertumbuhan Ekonomi di Negara ASEAN. FE USU: Medan.

Widiyanto, J. 2010. SPSS For Windows Untuk Analisis Data Statistik dan Penelitian. BP – FKIP UMS: Surakarta.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Pustaka 2.1.1 Pertanian

Pertanian merupakan kegiatan dalam usaha mengembangkan (reproduksi) tumbuhan dan hewan dengan maksud supaya tumbuh lebih baik untuk memenuhi kebutuhan manusia, misalnya bercocok tanam, beternak, dan melaut.Pertanian juga sebagai jenis usaha atau kegiatan ekonomi berupa penanaman tanaman atau usahatani (pangan, hotikultura, perkebunan, dan kehutanan), peternakan (beternak) dan perikanan (budi daya dan menangkap) (Surahman et. al, 1999). Sektor pertanian terdiri atas subsektor (Rahim dan Hastuti, 2007), yaitu: a) Tanaman pangan

b) Hortikultura c) Perkebunan. d) Perikanan. e) Peternakan, dan f) kehutanan.

Sub Sektor Tanaman Pangan

Subsektor tanaman pangan (food) dikenal juga sebagai makanan pokok.Suatu komoditas termasuk sebagai makanan pokok jika dikonsumsi (dimakan) secara teratur oleh kelompok penduduk dalam jumlah yang cukup besar.Sebagai contoh tanaman pangan adalah padi dan palawija (kedelai, kacang hijau, jagung dan gandum). Pangan menurut Suharja et. Al (1985) merupakan bahan- bahan yang

dimakan sehari- hari untuk memenuhi kebutuhan pemeliharaan, pertumbuhan, kerja, dan penggantian jaringan tubuh yang rusak.

Sub Sektor Hortikultura

Subsektor tanaman holtikultura (horticulture) merupakan cabang ilmu pertanian yang membicarakan masalah budi daya tanaman yang menghasilkan buah, sayuran, tanaman hias, serta rempah- rempah dan bahan baku obat tradisional (Soenoeadji: 2001). Contoh tanaman buah- buahan antara lain apel (pyrusmalus), anggur (vitis sp), alpukat (porsea americana), belimbing manis (averrloa carambola), dan jeruk (citrus sp). Contoh tanaman sayur adalah kubis/ kol (brassica oleracea), cabai (capsicum sp), kapri (pisum sativun), bayam (amaratum sp), labu putih (legenaria leucantha), wortel (daucus carota), dan tomat (solanum lypersicum).Tanaman hias seperti anggrek (orchidaceace), bakung (crinum asiaticum), mawar (rosaceae), dan melati (rubiaceae). Sementara itu, contoh tanaman penghasil rempah- rempah dan bahan baku tanaman obat tradisional antara lain jahe dan temulawak.

Sub Sektor Tanaman Perkebunan

Subsektor tanaman perkebunan (plantation) sebagaimana ditetapkan oleh pemerintah melalui Departemen Pertanian (Deptan) dibagi menjadi dua kelompok, yaitu tanaman tahunan atau keras (perennial crop) dan tanaman semusim (annual crop). Tanaman yang termasuk perennial crop adalah kakao, karet, kopi, teh, kelapa, kelapa sawi, kina, kayu manis, cengkeh, kapuk, lada, pala, jambu mete dan sebagainya. Sementara annual crop antara lain tebu, tembakau, kapas, rosella, dan rami.

Sub Sektor Peternakan

Subsektor peternakan (cattle raising) terdiri dari komoditas unggas (ayam dan itik yang menghasilkan telur dan daging), sapi potong dan kambing yang menghasilkan daging, serta sapi perah menghasilkan susu.

Sub Sektor Perikanan

Subsektor perikanan (fishery) terdiri dari perikanan laut (penangkapan di laut misalnya ikan tuna dan tenggiri serta budi daya di laut, muara dan sungai misalnya tiram dan mutiara) dan perikanan darat (penangkapan di perairan umum, yaitu di sungai, waduk dan rawa; serta budi daya di darat, yaitu tambak, kolam, keramba, dan sawah).

Sub Sektor Kehutanan

Subsektor kehutanan (forestry) terdiri atas hutan lindung yang berfungsi mencegah erosi dan banjir; hutan produksi untuk keperluan manusia, industri, dan ekspor, misalnya hutan jati, hutan wisata untuk keperluan wisata; serta hutan suaka alam seperti flora fauna dan marga satwa (binatang liar) yang mempunyai nilai khas.

2.1.2 Produk Domestik Regional Bruto

Produk Domestik Regional Bruto merupakan jumlah seluruh nilai tambah bruto dari sektor / subsektor di suatu wilyah, sedangkan nilai tambah bruto merupakan selisih antara output dan biaya antara (BPS, 1993).

Sedangkan PDRB Sektor Pertanianadalah jumlah Nilai Tambahan Bruto dari sub sektor pertanian (tanaman bahan makanan, perkebunan, kehutanan, perternakan, perikanan dan jasa pertanian) atau nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh

unit-unit produksi di suatu wilayah / region dalam sektor pertanian pada periode tertentu, biasanya satu tahun.

Pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai kenaikan Produk Domestik Bruto / Pendapatan Nasional Bruto. Laju pertumbuhan PDRB akan memperlihatkan proses kenaikan output perkapita dalam jangka panjang. Penekanan pada ”proses”, karena mengandung unsur dinamis, perubahan atau perkembangan. Oleh karena itu pemahaman indikator pertumbuhan ekonomi biasanya akan dilihat dalam kurun waktu tertentu, misalnya tahunan. Aspek tersebut relevan untuk dianalisa sehingga kebijakan-kebijakan ekonomi yang diterapkan oleh pemerintah untuk mendorong aktivitas perekonomian domestik dapat dinilai efektifitasnya (Arsyad, 1999).

Umumnya PDRB dapat dibedakan menjadi dua jenis yaitu PDRB atas harga berlaku (nominal) dan PDRB atas harga konstan (riil). PDRB atas harga berlaku menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga berlaku pada setiap tahun. Jadi, pada PDRB atas harga berlaku sudah termasuk unsur inflasi. Sedangkan PDRB atas harga konstan menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga pada tahun tertentu, misalnya 1983, 1993, atau 2002. PDRB atas harga konstan meningkat hanya jika jumlah barang dan jasa meningkat, sedangkan PDRB atas harga berlaku bisa meningkat karena produksi naik atau harga turun (BPS,1993).

Ada beberapa alasan yang mendasari pemilihan pertumbuhan PDRB dan bukan indikator lainnya seperti misalnya, pertumbuhan Produk Nasional Bruto (PNB) sebagai indikator pertumbuhan. Alasan-alasan tersebut adalah:

a) PDRB adalah jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh aktivitas produksi di dalam perekonomian dalam suatu daerah/provinsi. Hal iniberarti peningkatan PDRB juga mencerminkan peningkatan balas jasa kepada faktor produksi yang digunakan dalam aktivitas produksi tersebut.

b) PDRB dihitung atas dasar konsep aliran (flow concept), artinya perhitungan PDRB hanya mencakup nilai produk yang dihasilkan pada satu periode tertentu. Perhitungan ini tidak mencakup nilai produk yang dihasilkan pada periode sebelumnya. Pemanfaatan konsep aliran guna menghitung PDRB, memungkinkan kita untuk membandingkan jumlah output yang dihasilkan pada tahun ini dengan tahun sebelumnya.

c) Batas wilayah perhitungan PDRB adalah suatu provinsi. Hal ini memungkinkan kita untuk mengukur sejauh mana kebijaksanaan-kebijaksanaan ekonomi yang diterapkan pemerintah daerah mampu mendorong aktivitas perekonomian domestik.

2.1.3 Tenaga Kerja

Berdasarkan publikasi ILO (International Labour Organization), penduduk dapat dikelompokkan menjadi tenaga kerja dan bukan tenaga kerja. Tenaga kerja dikatakan juga sebagai penduduk usia kerja, yaitu penduduk usia 15 tahun atau lebih, seiring dengan program wajib belajar 9 tahun. Selanjutnya, tenaga kerja dibedakan menjadi: angkatan kerja dan bukan angkatan kerja (penduduk yang sebagian besar kegiatannya adalah bersekolah, mengurus rumah tangga, atau kegiatan lainnya selain bekerja). Angkatan kerja dibedakan lagi ke dalam dua kelompok, yaitu penduduk yang bekerja (sering disebut pekerja), dan penduduk yang tidak bekerja atau sedang mencari pekerjaan.

Gambar 2.1 Klasifikasi Penduduk Berdasarkan Ketenagakerjaan (ILO)

Dengan demikian angkatan kerja merupakan bagian penduduk yang sedang bekerja dan siap masuk pasar kerja, atau dapat dikatakan sebagai pekerja dan merupakan potensi penduduk yang akan masuk pasar kerja. Angka yang sering digunakan untuk menyatakan jumlah angkatan kerja adalah TPAK (Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja), yang merupakan rasio antara angkatan kerja dan tenaga kerja (Kasnawi, 1999).

UU No. 25 Tahun 1997 tentang ketenagakerjaan menyatakan bahwa tenaga kerja adalah setiap orang laki-laki atau wanita yang sedang dalam dan/atau akan melakukan pekerjaan, baik di dalam maupun di luar hubungan kerja guna menghasilkan barang atau jasa untuk memenuhi kebutuhan masyarakat.

Penduduk

Tenaga Kerja

Bukan Angkatan Kerja Angkatan Kerja

Tidak Bekerja dan Mencari Pekerjaan Bekerja

2.1.4 Luas Lahan

Lahan didefinisikan sebagai suatu kesatuan lingkungan fisik yang terdiri dari tanah, tata air, iklim, vegetasi dan segala aktivitas manusia yang mempengaruhi pengembangannya.Berdasarkan definisi tersebut lahan di bagi berdasarkan tipologi penggunaannya secara umum seperti lahan pertanian, lahan permukiman, lahan industri dan lain-lain (Kitamura dan Rustiadi, 1997).

Penggunaan lahan (land use) diartikan sebagai setiap bentuk interaksi(campur tangan) manusia terhadap lahan dalam rangka memenuhi kebutuhan hidupnya baik material maupun spiritual. Penggunaan lahan dapat ke dalam dua golongan besar yaitu penggunaan lahan pertanian dan penggunaan lahan bukanpertanian. Penggunaan lahan pertanian dibedakan berdasarkan atas penyediaan airdan komoditi yang diusahan dan dimanfaaatkan atau atas jenis tumbuhan atautanaman yang terdapat atas lahan tersebut. Penggunaan lahan bukan pertanian dapat dibedakan ke dalam lahan kota atau desa (pemukiman), industri, rekreasi,pertambangan dan sebagainya (Arsyad, 2006).

Penggunaan lahan secara umum tergantung pada kemampuan lahan dan pada lokasi lahan.Untuk aktivitas pertanian, penggunaan lahan tergantung pada kelas kemampuan lahan yang dicirikan oleh adanya perbedaan pada sifat-sifat yang menjadi penghambat bagi penggunaannya seperti tekstur tanah, lereng permukaan tanah, kemampuan menahan air dan tingkat erosi yang telah terjadi.Penggunaan lahan juga tergantung pada lokasi, khususnya untuk daerah-daerah pemukiman, lokasi industri, maupun untuk daerah-daerah rekreasi (Suparmoko, 1995).

Analisis penggunaan lahan berdasar fisik medan menurut Ritohadoyo, (2013) : 1. Lahan permukiman

Adanya bentuk-bentuk perkampungan yang berhubungan dengan medan pada dasarnya adalah ditandai dengan adanya tanda-tanda kemungkinan manusia dapat hidup di daerah itu dan juga sesuai dengan aktivitas dan keahlian mereka. Perkampungan dataran rendah yang kering, lebih ditandai oleh persebaran yang terpencar sementara di daerah pesisir perkampungan itu nampak memusat dan memanjang, itu dikarenakan mengikuti aliran sungai atau sumber air.

2. Lahan sawah

Daerah persawahan yang baik mempunyai irigasi teratur dan kesuburan tanah yang tinggi.Keadaan ini terjadi pada daerah dengan kepadatan penduduk yang tinggi.Akibatnya adanya perkembangan sistem pertanian dengan tujuan peningkatan kualitas dan kuantitas taraf hidup masyarakat, sehingga hal ini berpengaruh terhadap konversi lahan pertanian (sawah), ke pertanian non pangan atau non pertanian.Dampaknya adalah lahan pertanian pangan menurun, dan ancaman kekurangan bahan pangan sangat besar.

3. Lahan perkebunan

Lahan perkebunan merupakan lahan yang termasuk dalam lahan pertanian. Lahan perkebunan merupakan lahan pertanian kering. Biasanyalahan perkebunan terdapat pada tingkat jumlah penduduk yang sedikit atau jarang.

4. Lahan tegal

Jenis pertanian lahan tegal lazimnya berada pada daerah dengan kepadatan penduduk yang jarang, namun dalam perkembangannya cenderung di daerah

dengan tingkat penduduk yang padat.Jenis tanaman yang ditanam adalah tanaman musiman.Terdapat pada daerah-daerah yang beriklim kering.

5. Lahan kebun campuran

Jenis pertanian kebun campuran adalah bermacam-macam tanaman yang hidup pada lahan yang terletak di luar pekarangan.Berbagai tanaman musiman hidup di tempat ini, seperti ubi-ubian, buah-buahan dan lainnya.Dibandingkan dengan lahan tegal lahan campuran lebih sulit dikelola secara intensif.

6. Lahan perladangan

Lahan perladangan sering disebut dengan ladang berpidah, sebagian besar terdapat di dataran rendah dengan lahan kering.Pada wilayah yang berkepadatan penduduk rendah.

7. Lahan hutan

Lahan hutan merupakan jenis lahan pertanian dengan jenis tanaman lahan kering dengan satu jenis tanaman yang sama pada skala besar. Masing-masing setiap hutan mempunyai jenis tanaman yang berbeda-beda.Kualitas hutan ditentukan oleh iklimnya.

8. Lahan pertambangan

Lahan pertambangan merupakan lahan yang memerlukan luas lahan yang banyak. Lahan pertambangan merupakan lahan yang memiliki dan menggali potensi pertambangan bahan galian golongan A, golongan B, dan golongan C. Kasus yang sering terjadi pada lahan pertambangan adalah adanya tidak kesesuaian peta lahan pertambangan yang menunjukkan di daerah tersebut berpotensi pertambangan, namun kenyataannya setelah digali tidak ada.

9. Lahan Tandus

Lahan tandus merupakan lahan pertanian yang tidak menghasilkan produk pertanian dan lokasinya dekat dengan pertanian lahan kering. Lahan tandus terletak pada pemukiman padat dan lereng yang terjal. Kondisi lahan tandus sering diartikan sebagai lahan rusak atau kritis.

2.1.5 Ekspor

Menurut Undang-undang Perdagangan Tahun 1996 Tentang Ketentuan Umum di Sektor Ekspor, ekspor adalah kegiatan mengeluarkan dari Daerah Pabean. Keluar dari daerah pabean berarti keluar dari wilayah yuridiksi Indonesia. Defenisi lain menyebutkan bahwa ekspor merupakan upaya mengeluarkan barang-barang dari peredaran dalam masyarakat dan mengirimkan ke luar negeri sesuai ketentuan pemerintah dan mengharapkan pembayaran dalam valuta asing (Amir, 2004). Kegiatan ekspor adalah sistem perdagangan dengan cara mengeluarkan barang-barang dari dalam negeri keluar negeri dengan memenuhi ketentuan yang berlaku. Ekspor merupakan total barang dan jasa yang dijual oleh sebuah negara ke negara lain, termasuk diantara barang-barang, asuransi, dan jasa-jasa pada suatu tahun tertentu (Triyoso, 2004).

Nilai Ekspor yang dicatat adalah nilai dalam FOB (Free On Board), artinya yang dicatat adalah nilai ketika eksportir (penjual) menyerahkan barang diatas kapal "clean on board", tanpa nilai freight dan asuransi. Nilai freight dan asuransi ditanggung oleh pembeli di luar negeri (www.bps.go.id).

Menurut Daniel (2002), secara umum ada beberapa manfaat atau peranan yang dapat diperoleh dari kegiatan ekspor antara lain:

a) Meningkatkan laba perusahaan melalui perluasan serta untuk memperoleh nilai jual yang lebih baik (optimalisasi laba).

b) Membuka pasar baru di luar negeri sebagai perluasan pasar domestik (membuka pasar ekspor).

c) Memanfaatkan kelebihan kapasitas terpasang (idle capacity).

d) Membiasakan diri bersaing di pasar internasional sehingga terlatih dalam persaingan yang ketat dan terhindar dari sebutan “jago kandang”.

2.2 Landasan Teori

2.2.1 Pembangunan dan Pertumbuhan

Pembangunan adalah sebuah proses perbaikan yang berkesinambungan atas suatu masyarakat atau suatu sistem sosial secara keseluruhan menuju kehidupan yang lebih baik lagi. Disamping itu pembangunan itu sendiri adalah sebagai usaha atau rangkaian usaha pertumbuhan, perubahan secara sadar oleh suatu bangsa, negara dan pemerintah menuju modernitas dalam rangka pembinaan bangsa (Siagian, 2002).

Pertumbuhan dan pembangunan ekonomi adalah dua konsep yang tidak dapat dipisahkan.Pembangunan bertujuan menentukan usaha pembangunan yang berkelanjutan dengan tidak menghabiskan sumberdaya alam.Teori dan model pertumbuhan yang dihasilkan dijadikan panduan konsep pembangunan, dimana hal ini dibahas dalam teori pertumbuhan dan pembangunan dan berusaha menganalisa secara kritikal dengan melihat kesesuaian dalam konteks negara (Idris dan Dan, 2004).

2.2.2 Pembangunan Pertanian dan Pembangunan Ekonomi

Pertanian mempunyai peranan yang sangat penting dalam pembangunan ekonomi tidak hanya di Sumatera Utara, tetapi juga di Indonesia. Apabila pembangunan pertanian berhasil, maka pembangunan ekonomi juga akan merasakan imbasnya. Pembangunan pertanian, pada hakekatnya adalah pendayagunaan secara optimal sumberdaya pertanian dalam rangka pencapaian tujuan pembangunan, yaitu membangun SDM aparatur profesional, petani mandiri dan kelembagaan pertanian yang kokoh, meningkatkan pemanfaatan sumberdaya pertanian secara berkelanjutan, memantapkan ketahanan dan keamanan pangan, meningkatkan daya saing dan nilai tambah produk pertanian, menumbuhkembangkan usaha pertanian yang akan memacu aktivitas ekonomi perdesaan, serta membangun sistem manajemen pembangunan pertanian yang berpihak kepada petani(Apriyantono,2005).

Menurut Tambunan (2003), ada beberapa faktor yang bisa diungkapkan mengapa sektor pertanian menjadi penting dalam proses pembangunan, yaitu:

a) Sektor pertanian menghasilkan produk-produk yang diperlukan sebagai input sektor lain, terutama sektor industri, seperti industri tekstil, industri makanan dan minuman.

b) Sebagai negara agraris (kondisi historis), maka sektor pertanian menjadi sektor yang sangat kuat dalam perekonomian dalam tahap awal proses pembangunan. Populasi di sektor pertanian (pedesaan) membentuk suatu proporsi yang sangat besar.

c) Karena terjadi transformasi struktural dari sektor pertanian ke sektor industri, maka sektor pertanian menjadi sektor penyedia faktor produksi (terutama tenaga kerja) yang besar bagi sektor non-pertanian (industri).

d) Sektor pertanian merupakan sumber daya alam yang memiliki keunggulan komparatif dibanding bangsa lain.

Menurut Jhingan (2008), peranan sektor pertanian pada pembangunan ekonomi terletak dalam hal:

a) Menyediakan surplus pangan yang semakin besar pada penduduk yang semakin meningkat.

b) Meningkatkan permintaan akan produk industri, dan dengan demikian mendorong keharusan diperluasnya sektor sekunder dan sektor tersier.

c) Menyediakan tambahan penghasilan devisa untuk impor barang-barang modal bagi pembangunan melalui ekspor hasil pertanian secara terus-menerus d) Meningkatkan penghasilan masyarakat untuk dimobilisasi pemerintah. e) Memperbaiki kesejahteraan masyarakat.

2.2.3 Teori Pertumbuhan Ekonomi

Teori pertumbuhan ekonomi didefinisikan sebagai penjelasan mengenai faktor – faktor yang menentukan kenaikan output perkapita dalam jangka panjang, dan penjelasan mengenai interaksi faktor – faktor tersebut satu sama lain sehingga terjadi proses pertumbuhan. Teori- teori pertumbuhan dapat digunakan sebagai teori PDRB karena pertumbuhan ekonomi dapat diukur dari PDRB suatu daerah. (Boediono, 1999).

Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik

Tokoh klasik ini dipelopori oleh Adam Smith, David Ricardo, dan Maltus yang menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi dipengaruhi oleh empat faktor, yaitu: luas tanah, jumlah penduduk, jumlah barang modal, dan teknologi yang digunakan. Para tokoh ini lebih mengfokuskan perhatiannya pada pengaruh pertambahan pertumbuhan penduduk terhadap pertumbuhan ekonomi. Mereka mengasumsikan luas tanah dan kekayaan alam serta teknologi tidak mengalami perubahan. Ahli ekonomi klasik yakin dengan adanya perekonomian persaingan yang sempurna maka seluruh sumber ekonomi dapat dimanfaatkan dengan maksimal atau full employment. Para ahli ekonomiklasik menyatakan bahwa full employment itu hanya bisa dapat dicapai apabila perekonomian bebas dari campur tangan pemerintah dan sepenuhnya diserahkan kepada mekanisme pasar (Todaro, 2000).

Teori Pertumbuhan Ekonomi Modern

Teori pertumbuhan ekonomi modern ada 4 yaitu teori pertumbuhan Rostow, teori Kuznet, teori Harrod-Domar, dan teori Solow – Swan (Suryana, 2000):

a) Menurut Rostow pertumbuhan ekonomi adalah transformasi suatu masyarakat tradisional, prasyarat lepas landas, tahap kematangan, dan masyarakat berkonsumsi tinggi. Rostow mengartikan pertumbuhan ekonomi sebagai suatu proses yang menyebabkan perubahan dalam masyarakat, yaitu perubahan politik, struktur sosial, dan struktur kegiatan ekonominya.

b) Kuznet mendefinisikan pertumbuhan ekonomi sebagai kemampuan jangka panjang untuk menyediakan berbagai jenis barang ekonomi yang terus meningkat kepada masyarakat.

c) Harrod Domar mengembangkan analisis Keynes yang menekankan tentang perlunya penanaman modal dalam menciptakan pertumbuhan ekonomi. Oleh karena itu setiap usaha ekonomi harus menyelamatkan proporsi tertentu dari pendapatan nasional yaitu untuk menambah stok modal yang akan digunakan dalam investasi baru.

d) Solow – Swan mengembangkan formulasi dari Harrod – Domar dengan menambahkan faktor kedua, yakni tenaga kerja, serta memperkenalkan variabel independen ketiga, yakni teknologi, ke dalam persamaan pertumbuhan (growth equation).

2.2.4 Hubungan Antara PertumbuhanEkonomi dengan Variabel Tenaga Kerja, Luas Lahan, dan Ekspor

Pertumbuhan Ekonomi dan Tenaga Kerja

Adam Smith mengungkapkan bahwa manusia merupakan faktor produksi utama yang menentukan kemakmuran suatu bangsa. Alasannya, alam (tanah) tidak ada artinya kalau tidak ada SDM yang mengolahnya, sehingga bermanfaat bagi kehidupan. Smith melihat bahwa alokasi SDM yang efektif adalah awal pertumbuhan ekonomi. Setelah ekonomi tumbuh, akumulasi modal baru mulai dibutuhkan untuk menjaga agar ekonomi tetap tumbuh. Dengan kata lain, alokasi SDM yang efektif merupakan syarat perlu (necessary condition) bagi pertumbuhan ekonomi.

Pertumbuhan penduduk dan pertumbuhan Angkatan Kerja (AK) secara tradisional dianggap sebagai salah satu faktor positif yang memacu pertumbuhan ekonomi. Jumlah tenaga kerja yang lebih besar berarti akan menambah tingkat produksi, sedangkan pertumbuhan penduduk yang lebih besar berarti ukuran pasar domestiknya lebih besar (Todaro, 2000).

Meski demikian hal tersebut masih dipertanyakan apakah benar laju pertumbuhan penduduk yang cepat benar-benar akan memberikan dampak positif atau negatif dari pembangunan ekonominya. Selanjutnya dikatakan bahwa pengaruh positif atau negatif dari pertumbuhan penduduk tergantung pada kemampuan sistem perekonomian daerah tersebut dalam menyerap dan secara produktif memanfaatkan pertambahan tenaga kerja tersebut.

Jumlah angkatan kerja yang bekerja merupakan gambaran kondisi dari lapangan kerja yang tersedia. Semakin bertambah besar lapangan kerja yang tersedia maka akan menyebabkan semakin meningkatkan total produksi di suatu daerah(Budi Santosa, 2001).

Menurut Nicholson W. (1991) bahwa suatu fungsi produksi suatu barang atau jasa tertentu (q) adalah q = f (K, L) dimana K merupakan modal dan L adalah tenaga kerja yang memperlihatkan jumlah maksimal suatu barang/jasa yang dapat diproduksi dengan menggunakan kombinasi alternatif antara K dan L maka apabila salah satu masukan ditambah satu unit tambahan dan masukan lainnya dianggap tetap akan menyebabkan tambahan keluaran yang dapat diproduksi. Tambahan keluaran yang diproduksi inilah yang disebut dengan produk fisik marjinal (Marginal Physcal Produk). Selanjutnya dikatakan bahwa apabila jumlah tenaga kerja ditambah terus menerus sedang faktor produksi lain dipertahankan konstan, maka pada awalnya akan menunjukkan peningkatan produktivitas namun pada suatu tingkat tertentu akan memperlihatkan penurunan produktivitasnya serta setelah mencapai tingkat keluaran maksimal setiap penambahan tenaga kerja akan mengurangi pengeluaran.

Pertumbuhan Ekonomi dan Luas Lahan

Dalam ilmu ekonomi dapat kita ketahui ada empat macam faktor produksi, yaitu: tanah, modal, tenaga kerja, dan skill. Keempatnya memiliki peran yang sangat penting dan terkait satu sama lainnya serta saling mendukung untuk kelancaran proses produksi.Dalam subsektor pertanian, faktor produksi tanah atau lahan mempunyai kedudukan yang sangat penting. Hal ini terbukti dari besarnya balas jasa yang diterima tanah dibandingkan faktor- faktor produksi lainnya. Tanah merupakan salah satu faktor produksi yang kedudukannya dapat dibuktikan dari tinggi rendahnya balas jasa (sewa tanah atau rent) yang sesuai dengan permintaan dan penawaran tanah itu dalam masyarakat dan daerah tertentu. Lahan menjadi salah satu faktor penting dalam sektor pertanian (Daniel, 2002).

Untuk meningkatkan pertumbuhan pertanian, juga diperlukan media berupa lahan yang mendukung.Dipandang dari sudut efisiensi, semakin luas lahan yang diusahakan maka semakin tinggi produksi dan pendapatan per satuan luasnya (Suratiyah, 2015).

Pertumbuhan Ekonomi dan Ekspor

Dalam kerangka teoritis Keynes untuk perekonomian terbuka, ekspormerupakan salah satu komponen pendapatan nasional. Dipilihnya strategi promosiekspor pada hakekatnya dilandasi oleh pemikiran ekspor akan dapat menjadipendorong pertumbuhan ekonomi. Peningkatan ekspor tersebut akanmeningkatkan pendapatan nasional dengan cara yang sama seperti yangditimbulkan oleh adanya peningkatan dalam investasi publik atau swasta dalampeningkatan pembelanjaan

pemerintah, yaitu melalui proses bekerjanya angkapengganda mengenai pendapatan nasional dalam perekonomian terbuka dapat

ditulis sebagai berikut (Boediono, 1994) :

Y = C + I + G + (X – M) ………..……….(2.1) dimana : Y = Pendapatan Nasional

C = Konsumsi I = Investasi

G = Pengeluaran Pemerintah X = Ekspor

M = Impor.

Pendapatan nasional menunjukan kegiatan ekonomi yang akan dicapaipada suatu tahun tertentu, sedangkan pertumbuhan ekonomi menunjukkan perubahan tingkat kegiatan ekonomi yang terjadi dari tahun ke tahun. Jika ingin mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi, kita harus membandingkan pendapatan nasional dari tahun ke tahun.Pendapatan nasional sendiri merupakan nilai produksi barang-barang dan jasa-jasa yang dihasilkan suatu perekonomian (negara) dalam waktu satu tahun. Salah satu metode yang menunjukkan bahwa pendapatan nasional dapat dihitung dengan menjumlahkan nilai produksi barang - barang dan jasa-jasa yang dihasilkan oleh setiap sektor produksi dalam suatu negara selama satu periode atau yang disebut Produk Domestik Bruto (PDB) sehingga dapat dikatakan bahwa pendapatan nasional yang digunakan dalam persamaan diatas menggambarkan pertumbuhan ekonomi (Arsyad, 1992).

Ekspor merupakan faktor penting dalam merangsang pertumbuhan ekonomi suatu negara. Ekspor akan memperbesar kapasitas konsumsi suatu negara meningkatkan

output dunia, serta menyajikan akses ke sumber-sumber daya yang langka dan pasar-pasar internasional yang potensial untuk berbagai produk ekspor yang mana tanpa produk-produk tersebut, maka negara-negara miskin tidak akan mampu mengembangkan kegiatan dan kehidupan perekonomian nasionalnya. Ekspor juga dapat membantu semua negara dalam menjalankan usaha-usaha pembangunan mereka melalui promosi serta penguatan sektor-sektor ekonomi yang mengandung keunggulan komparatif, baik itu berupa ketersediaan faktor-faktor produksi tertentu dalam jumlah yang melimpah, atau keunggulan efisiensialias produktivitas tenaga kerja. Ekspor juga dapat membantu semua negara dalam mengambil keuntungan dari skala ekonomi yang mereka miliki (Todaro, 2000).

2.3 Penelitian Terdahulu

Yon Alferi (2010) dalam penelitian berjudul “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian Kabupaten Deli Serdang” dengan menggunakan analisis kuantitatif yang diformulasikan dalam model regresi. Adapun alat bantu yang digunakan untuk mengolah data adalah program Eviews 4.1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor APBD, jumlah tenaga kerja, dan luas lahan secara signifikan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan sektor pertanian di Kabupaten Deli Serdang. Dengan demikian apabila anggaran sektor pertanian meningkat 1% maka pertumbuhan sektor pertanian juga meningkat sebesar 0,0472%. Jumlah tenaga kerja meningkat 1% maka pertumbuhan sektor pertanian juga meningkat sebesar 1,2994%. Luas lahan pertanian meningkat 1% maka pertumbuhan sektor pertanian juga meningkat sebesar 0,1922%.

Toga (2015) dalam penelitian berjudul “Analisis Pengaruh Investasi Pertanian dan Tenaga Kerja Pertanian Terhadap PDRB Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera

Utara” dengan menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor investasi sektor pertanian dan jumlah tenaga kerja pertanian berpengaruh positif dan nyata terhadap PDRB pertanian di Kabupaten Asahan. Jika pertambahan investasi pertanian naik sebesar 1 % , akan meningkatkan PDRB pertanian 2,708 % dan jika pertambahan tenaga kerja pertanian naik sebesar 1 % , akan meningkatkan PDRB pertanian 1,415 %.

Novridho Rakhmad (2008) dalam penelitian berjudul “Analisis Pengaruh Tenaga Kerja, Ekspor, Dan Kredit Perbankan Terhadap PDRB Sektor Pertanian Sumatera Utara” dengan menggunakan analisis regresi linier berganda. Adapun alat bantu yang digunakan untuk mengolah data adalah program Eviews 4.1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor tenaga kerja, ekspor, dan kredit perbankan secara signifikan berpengaruh positif terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara. Dengan demikian tenaga kerja sektor pertanian mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap PDRB sektor pertanian pada tingkat kepercayaan 90%.Ekspor sektor pertanian mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap PDRB sektor pertanian pada tingkat kepercayaan 99%.Kredit Perbankan sektor pertanian mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap PDRB sektor pertanianpada tingkat kepercayaan 99%.

2.4 Kerangka Pemikiran

Pertumbuhan sektor pertanian di Indonesia secara umum dan di Provinsi Sumatera Utara secara khusus tidak terlepas dari peranan tenaga kerja. Sektor pertanian masih merupakan sektor yang menyerap tenaga kerja paling banyak. Maka, jumlah tenaga kerja sektor pertanian merupakan salah satu indikator terhadap laju pertumbuhan pertanian.

Dalam kegiatan tenaga kerja untuk menghasilkan produk pertanian, dibutuhkan wadah berupa lahan untuk mengusahakan kegiatan pertanian dalam menghasilkan output.Pada umumnya, semakin besar luas lahan yang digunakan untuk kegiatan pertanian, maka semakin besar pula output yang dapat dihasilkan.

Selain itu, pertumbuhan sektor pertanian juga dapat ditinjau dari segi pendapatan.Pendapatan dipengaruhi oleh beberapa faktor yang salah satu diantaranya adalah nilai ekspor. Bila ekspor sektor pertanian meningkat secara terus – menerus, maka akan berpengaruh terhadap pendapatan sektor pertanian yang menggambarkan pertumbuhan ekonomi sektor pertanian.

Berdasarkan uraian diatas, maka untuk lebih memahami hal tersebut dapat dilihat skema kerangka pemikiran untuk penelitian ini.

Gambar 1.1 Skema Kerangka Pemikiran

Keterangan:

= menyatakan pengaruh Tenaga kerja sektor pertanian

Luas lahan sektor pertanian

Ekspor sektor pertanian

2.5 Hipotesis Penelitian

Berdasarkan identifikasi masalah, maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini sebagai berikut:

a) Adanya pengaruh positif kontribusi sektor pertanianterhadap PDRB Provinsi Sumatera Utara. Atau dengan kata lain jika kontribusi sektor pertanian meningkat, maka PDRB Provinsi Sumatera Utara juga meningkat, dan sebaliknya.

b) Tenaga kerja sektor pertanian, Luas lahan sektor pertanian, dan Ekspor sektor pertanian secara serempak berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara. Tenaga kerja sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian, Luas lahan sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap nilai PDRB sektor pertanian, Ekspor sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara.

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian

Daerah penelitian ini ditentukan secara teritorial atau wilayah yaitu di wilayah Provinsi Sumatera Utara. Daerah penelitian ini dipilih secara purposive(sengaja), artinya daerah penelitian didasarkan atas adanya tujuan tertentu.

3.2 Metode Penentuan Sampel

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data time series dengan range tahun 1985 – 2014 (n=30) yang dianalisis dengan alat bantu program SPSS (Statistical Package for Social Science)versi20.0.

3.3 Metode Penggunaan Data

Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder yang berasal dari Badan Pusat Statistik dan Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara.Data yang dibutuhkan untuk menjadi bahan analisis dalam penelitian ini adalah PDRB sektor pertanian, jumlah tenaga kerja sektor pertanian, luas lahan sektor pertanian, dan ekspor sektor pertanian.

3.4 Metode Analisis Data

Untuk hipotesis pertama, dianalisa secara kuantitatif, dengan menggunakan

pendekatan secara matematik.Model analisis yang dipakai merupakan model yang dikemukakan oleh Simon Kuznets.

Model Kuznets sebagai berikut:

P = Pa + Pn………..………..1 Dimana : P = Total Produk

Pa = Produk Sektor Pertanian Pn = Produk Sektor Non Pertanian

∆P = Pa .ra + Pn . rn………...………...2 Dimana : ∆P= Kenaikan / Pertambahan Total Produk

ra = Laju Pertumbuhan Produk Sektor Pertanian (Pa), sehingga: Pa1 = Pa0 (1 + ra) dimana superskrip berhubungan dengan waktu rn = Laju Pertumbuhan Produk Sektor Non Pertanian (Pn), sehingga: Pn1 = Pn0 (1 + rn) dimana superskrip berhubungan dengan waktu

�� .��

∆P = Share pertumbuhan dari produk sektor pertanian dalam pertumbuhan total

produk, yang berarti kontribusi sektor pertanian terhadap pertumbuhan PDRB.

Untuk hipotesis kedua, pengaruh jumlah tenaga kerja sektor pertanian, luas

lahan sektor pertanian, dan ekspor pertanian terhadap pertumbuhan sektor pertanian dianalisis menggunakan metode analisis regresi linier berganda.Data yang diregresi adalah data yang telah dilogaritmakan terlebih dahulu.Hal ini bertujuan untuk menghindari data yang tidak linier (terjadi non-linieritas).

�� .��

∆P =

1

1 + �� .��

Secara sistematis dapat ditulis sebagai berikut:

Dimana:

Y = Produk Domestik Regional Bruto Sektor Petanian (Rp/tahun) a = Nilai Konstanta

b1-b3 = Koefisien Regresi e = Variabel Kesalahan

X1 = Tenaga Kerja Sektor Pertanian (Jiwa) X2 = Luas Lahan Pertanian (Ha)

X3 = Ekspor Pertanian (US$)

Uji Kesesuaian Model (Test of Goodness of Fit) 1. Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi R2 merupakan suatu nilai statistik yang dihitung dari data sampel.Koefisien ini menunjukkan persentase variasi seluruh variabel terikat yang dapat dijelaskan oleh perubahan variabel bebas (explanatory variables).Koefisien ini merupakan suatu ukuran sejauh mana variabel bebas dapat merubah variabel terikat dalam suatu hubungan (Supriana, 2013).

Nilai koefisien determinasi (R2) berkisar antara 0 < R2 < 1, dengan kriteria pengujiannya adalah R2 yang semakin tinggi (mendekati 1) menunjukkan model yang terbentuk mampu menjelaskan keragaman dari variabel terikat, demikian pula sebaliknya.

2. Uji Serempak (Uji F - Statistik)

Uji F adalah uji secara serempak (simultan) signifikansi pengaruh perubahan variabel independen terhadap variabel dependen.Artinya parameter X1, X2, dan X3 secara bersamaan diuji apakah memiliki signifikansi atau tidak.

Kriteria pengujian:

Jika sig. F ≤ 0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima. Jika sig. F > 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak.

Jika H0diterima artinya X1, X2, dan X3secara serempak tidak berpengaruh nyata terhadap Y (pertumbuhan pertanian di Sumatera Utara).

Jika H1diterima artinya X1, X2, dan X3secara serempak berpengaruh nyata terhadap Y (pertumbuhan pertanian di Sumatera Utara).

3. Uji Parsial (Uji t Statistik)

Uji t adalah uji secara parsial pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen digunakan untuk mengetahui apakah variabel bebas secara parsial berpengaruh nyata atau tidak terhadap variabel terikat.Taraf signifikansi (α) yang digunakan dalam ilmu sosial adalah 5% (Firdaus, 2011).

Kriteria Pengujian:

Jika sig. t ≤ 0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima. Jika sig. t > 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak.

Jika H0diterima artinya X1, X2, dan X3secara parsial tidak berpengaruh nyata terhadap Y (pertumbuhan pertanian di Sumatera Utara).

Jika H1 diterima artinya X1, X2, dan X3secara parsial berpengaruh nyata terhadap Y (pertumbuhan pertanian di Sumatera Utara).

Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik adalah persyaratan statistik yang harus dipenuhi pada analisis regresi linier berganda yang berbasis Ordinary Least Square (OLS).Pada prinsipnya model regresi linier yang dibangun sebaiknya tidak boleh menyimpang dari asumsi BLUE (Best, Linier, Unbiased, danEstimator). Ada empat uji asumsi klasik yang akan digunakan dalam penelitian ini antara lain uji normalitas, heterokedastisitas, multikolinieritas, dan autokorelasi.

1. Uji Normalitas

Uji normalitas adalah uji yang digunakan untuk mengetahui apakah distribusi data mendekati distribusi normal.Uji normalitas dapat dilakukan dengan uji Kolmogorov Smirnov, dengan melihat nilai signifikansi.

Sig.KS> 0,05 = Data berdistribusi normal Sig.KS ≤ 0,05 = Data tidak berdistribusi normal

Uji Kolmogorov Smirnov digunakan untuk menguji null hipotesis suatu sampel atas suatu distribusi tertentu.

2. Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk melihat apakah di dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain dalam model regresi. Jika varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homokedastisitas atau tidak terjadi heterokedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heterokedastisitas.

Penelitian ini menggunakan uji Glejser sebagai penguji heterokedastisitas, dengan melihat nilai signifikansi.

Sig.> 0,05 = Homokedastisitas (tidak terjadi masalah heterokedastisitas) Sig. ≤ 0,05 = Heterokedastisitas

3. Uji Multikolinieritas

Multikolinieritas adalah adanya hubungan linier (korelasi) yang sempurna atau pasti diantara beberapa atau semua variabel yang menjelaskan model regresi.Data yang digunakan adalah penggunaan faktor yang dilogaritmakan.Model regresi yang baik harusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independent.Ada atau tidaknya multikolinieritas pada model regresi terlihat dari tolerance dan VIF (Variance Inlaction Factor) (Widiyanto, 2010).

Kriteria nilai uji yang digunakan yakni:

1) Jika nilai VIF < 10, maka model tidak mengalami multikolinieritas 2) Jika nilai tolerance >10, maka model mengalami multikolinieritas

4. Uji Autokorelasi

Autokorelasi ialah adanya korelasi antara variabel itu sendiri, pada pengamatan yang berbeda waktu. Umumnya kasus autokorelasi banyak terjadi pada data time series. Salah satu langkah yang dapat dilakukan untuk mendeteksi autokorelasi adalah dengan melihat pola hubungan antara residual dan variabel bebas .metode yang digunakan adalah uji Durbin – Watson (Uji dw).

Kriteria nilai uji yang digunakan yakni: d <dL: ada autokorelasi positif

dL ≤ d ≤ du: maka kita tidak dapat mengambil kesimpulan apa - apa du ≤ d ≤ 4 – du: tidak ada autokorelasi

4 – du ≤ d ≤ 4 – dL: maka kita tidak dapat mengambil kesimpulan apa – apa d > 4 – dL: ada autokorelasi negatif

3.5 Definisi dan Batasan Operasional

Definisi dan batasan operasional dalam penelitian ini dibuat dengan tujuan untuk menghindari kekeliruan dan kesalahpahaman atas penafsiran dan pengertian, maka digunakan definisi dan batasan operasional sebagai berikut:

3.5.1 Definisi

1) Pertumbuhan sektor pertanian merupakan dampak dari pembangunan sektor pertanian yang bernilai positif dan pertambahannya dapat dilihat dari waktu – kewaktu.

2) Produk Domestik Regional Bruto sektor pertanian merupakan jumlah Nilai Tambahan Bruto dari sub sektor pertanian (tanaman bahan makanan, perkebunan, kehutanan, perternakan, perikanan dan jasa pertanian) atau nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh unit-unit produksi di suatu wilayah / region dalamsektor pertanian pada periode tertentu, biasanya satu tahun, diukur dengan satuan rupiah.

3) Tenaga kerja sektor pertanian merupakan penduduk baik laki – laki maupun perempuan yang berusia 15 tahun ke atas, yang bekerja dalam sektor pertanian dan atau menghasilkan barang dalam sektor pertanian, diukur dengan satuan jiwa.

4) Luas lahan pertanian merupakan banyaknya lahan yang digunakan untuk kegiatan yang berbasis pertanian terdiri dari luas lahan tanaman pangan, luas lahan hortikultura, luas lahan tanaman perkebunan, luas lahan peternakan, luas lahan perikanan, luas lahan kehutanan, diukur dengan satuan hektar.

5) Ekspor sektor pertanian merupakan kegiatan mengeluarkan barang-barang dan jasa yang dihasilkan sektor pertanian dari peredaran dalam masyarakat ke luar negeri sesuai ketentuan pemerintah dan mengharapkan pembayaran dalam valuta asing, diukur dengan satuan US$ sesuai dengan kurs pada tahun tersebut.

3.5.2Batasan Operasional

1) Pertumbuhan sektor pertanian yang dicerminkan melalui PDRB sektor pertanian dengan harga berlaku di Provinsi Sumatera Utara (diukur dengan satuan rupiah).

2) Jumlah tenaga kerja sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara (diukur dengan satuan jiwa).

3) Luas lahan sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara (diukur dengan satuan hektar).

4) Ekspor sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara (diukur dengan satuan US$).

BAB IV

DESKRIPSI WILAYAH

4.1 Deskripsi Daerah Penelitian 4.1.1 Kondisi Geografis

Provinsi Sumatera Utara berada di bagian barat Indonesia, terletak pada garis 10 – 40 Lintang Utara dan 980 – 1000 Bujur Timur. Sumatera Utara dibagi kepada 25 kabupaten, 8 kota (dahulu kotamadya), 325 kecamatan, dan 5.456 kelurahan/desa. Letak provinsi ini sangat strategis dikarena berada pada jalur perdagangan internasional dan berdekatan dengan negara Malaysia dan Singapura dengan batas – batas sebagai berikut:

a) Sebelah Utara berbatasan dengan Provinsi Aceh

b) Sebelah Selatan berbatasan dengan Provinsi Sumatera Barat dan Riau c) Sebelah Barat berbatasan dengan Samudera Hindia

d) Sebelah Timur berbatasan dengan Selat Malaka

Luas daratan Provinsi Sumatera Utara adalah 72.981,23 km2, sebagian besar berada di daratan Pulau Sumatera Utara dan sebagian kecil berada di Pulau Nias, Pulau – Pulau Batu, serta beberapa pulau kecil, baik di bagian barat maupun bagian timur pantai Pulau Sumatera. Berdasarkan luas daerah menurut kabupaten / kota di Sumatera Utara, luas daerah terbesar adalah Kabupaten Langkat dengan luas 6.262 km2 atau sekitar 8,58% dari total luas Sumatera Utara, diikuti Kabupaten Mandailing Natal dengan Luas 6.134 km2 atau 8,4%, kemudian Kabupaten Tapanuli Selatan dengan luas 6.030,47 km2 atau sekitar 8,26%. Sedangkan luas daerah terkecil adalah Kota Sibolga dengan luas 41,31 km2 atau sekitar 0,06% dari total luas wilayah Sumatera Utara.

Tabel 4.1 Luas dan Letak diatas Permukaan Laut Kabupaten / Kota di Provinsi Sumatera Utara

No Kabupaten / Kota Luas (Km2) Letak / Ketinggian

(mdpl)

1 Nias 1.842,51 0 – 800

2 Mandailing Natal 6.134,00 0 – 1000 3 Tapanuli Selatan 6.030,47 0 – 1915 4 Tapanuli Tengah 2.188,00 0 – 1266

5 Tapanuli Utara 3.791,64 150 – 1700

6 Toba Samosir 2.328,89 900 – 2200

7 Labuhanbatu 2.156,02 0 – 700

8 Asahan 3.702,21 0 – 1000

9 Simalungun 4.369,00 0 – 369

10 Dairi 1.927,80 400 – 1600

11 Karo 2.127,00 120 – 1420

12 Deli Serdang 2.241,68 0 – 500

13 Langkat 6.262,00 0 – 1200

14 Nias Selatan 1.825,20 0 – 800

15 Humbang Hasudutan 2.335,33 330 – 2075

16 Pakpak Bharat 1.218,30 700 – 1500

17 Samosir 2.069,05 904 – 2157

18 Serdang Bedagai 1.900,22 0 – 500

19 Batu Bara 922,20 0 – 50

20 Padang Lawas Utara 3.918,05 0 – 1915

21 Padang Lawas 3.892,74 0 –

22 Labuhanbatu Selatan 3.596,00 0 – 500 23 Labuhanbatu Utara 3.570,98 0 – 700

24 Nias Utara 1.202,78 0 – 478

25 Nias Barat 473,73 0 – 800

26 Sibolga 41,31 0 – 50

27 Tanjungbalai 107,83 0 – 3

28 Pematangsiantar 55,66 400 – 500

29 Tebing Tinggi 31,00 26 – 34

30 Medan 265,00 2,5 – 37,5

31 Binjai 59,19 0 – 28

32 Padangsidempuan 114,66 260 – 1100

33 Gunungsitoli 280,78 0 – 600

Sumatera Utara 72.981,23

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara 2015

Berdasarkan kondisi letak dan kondisi alam, Sumatera Utara dibagi dalam 3 kelompok wilayah / kawasan yaitu Pantai Barat, Dataran Tinggi, dan Pantai Timur. Kawasan Pantai Barat meliputi Kabupaten Nias, Kabupaten Nias Utara, Kabupaten Nias Barat, Kabupaten Mandailing Natal, Kabupaten Tapanuli Selatan,

Kabupaten Padang Lawas, Kabupaaten Padang Lawas Utara, Kabupaten Tapanuli Tengah, Kabupaten Nias Selatan, Kota Padangsidempuan, Kota Sibolga, dan Kota Gunungsitoli. Kawasan dataran tinggi meliputi Kabupaten Tapanuli Utara, Kabupaten Toba Samosir, Kabupaten Simalungun, Kabupaten Dairi, Kabupaten Karo, Kabupaten Humbang Hasudutan, Kabupaten Pakpak Bharat, Kabupaten Samosir, dan Kota Pematang Siantar. Kawasan Pantai Timur meliputi Kabupaten Labuhanbatu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Kabupaten Asahan, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Deli Serdang, Kabupaten Langkat, Kabupaten Serdang Bedagai, Kota Tanjungbalai, Kota Tebing Tinggi, Kota Medan, dan Kota Binjai.

4.1.2 Iklim dan Topografi

Karena terletak dekat dengan garis khatulistiwa, Provinsi Sumatera Utara tergolong ke dalam daerah beriklim tropis yang dipengaruhi oleh angin Pasat dan angin Muson.Kelembaban udara rata-rata 78% - 91% per tahun, curah hujan (800-4000) mm/tahun dan penyinaran matahari 43%.Ketinggian permukaan daratan Provinsi Sumatera Utara sangat bervariasi.Sebagian daerahnya datar, hanya beberapa meter diatas pernukaan laut, beriklim cukup panas bisa mencapai 330C, sebagian daerah berbukit dengan kemiringan yang landai, beriklim sedang, dan sebagian lagi berada di daerah ketinggian yang suhu minimalnya mencapai 150C.Sebagaimana provinsi lainnya di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara mempunyai musim kemarau dan musim penghujan.Musim kemarau biasanya terjadi pada bulan Januari sampai dengan Juli dan musim penghujan biasanya terjadi pada bulan Agustus sampai dengan bulan Desember, diantara kedua musim itu terdapat musim pancaroba.

4.2 Keadaan Demografi dan Ketenagakerjaan

Sumatera Utara merupakan Provinsi keempat dengan jumlah penduduk terbesar di Indonesia setelah Jawa Barat, Jawa Timur, dan Jawa Tengah. Provinsi ini merupakan provinsi multietnis dengan Batak, Nias, dan Melayu sebagai penduduk asli wilayah ini dan menganut berbagai agama seperti Kristen, Katolik, Islam, Budha, Hindu dan berbagai aliran kepercayaan lainnya. Menurut hasil sensus penduduk pada tahun 2014, penduduk Sumatera Utara berjumlah 13.766.851 jiwa yang terdiri dari 6.868.587 jiwa penduduk laki – laki dan 6.889.264 jiwa perempuan atau dengan ratio jenis kelamin / sex ratio sebesar 99,57. Pada tahun 2014 penduduk Sumatera Utara lebih banyak tinggal di daerah perdesaan dibandingkan di perkotaan. Jumlah penduduk yang tinggal di perdesaan adalah 6,98 juta jiwa (50,74%) dan di daerah perkotaan sebesar 6,78 juta jiwa (49,26%). Tingkat partisipasi angkatan kerja (TPAK) Sumatera Utara setiap tahunnya menunjukkan fluktuasi. Pada tahun 2011, TPAK di Sumatera Utara sebesar 77,10% kemudian turun menjadi 69,41% pada tahun 2012. Pada tahun 2014 kembali terjadi penurunan menjadi 67,07%.

Tabel 4.2 Statistik Ketenagakerjaan Provinsi Sumatera Utara 2011 – 2014

Jenis Kegiatan 2011 2012 2013 2014

Angkatan kerja 6.314.239 6.131.664 6.311.762 6.272.083 - Bekerja 5.912.114 5.751.682 5.899.560 5.881.371 - Pengangguran 402.125 379.982 412.202 390.712 Bukan angkatan kerja 2.445.082 2.702.653 2.619.661 3.078.958 Tenaga kerja 8.759.321 8.834.317 8.931.423 9.351.041 Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara 2015

4.3 Pertumbuhan PDRB Provinsi Sumatera Utara

PDRB Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku (ADHB) pada tahun 2014 sebesar Rp 523,77 triliun. Kategori Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan merupakan kontributor utama dengan peranan mencapai 23,18 persen. Selanjutnya diikuti dengan Kategori Industri Pengolahan sebesar 19,9 persen dan Kategori Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor sebesar 17,11 persen. Sementara itu kategori lainnya memberikan total kontribusi sebesar 39,81 persen terhadap perekonomian di Sumatera Utara.

Tabel 4.3. Produk Domestik Regional Bruto Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha (miliar rupiah), 2012 – 2014

Lapangan Usaha 2012 2013 2014

Pertanian 103.933,11 115.194,75 121.435,44

Pertambangan dan Penggalian 4.848,02 6.581,44 6.944,81 Industri Pengelolahan 86.171,93 93.241,47 104.224,00 Pengadaan Listrik dan Gas 641,93 586,21 514,67

Pengadaan Air 399,03 441,82 501,06

Konstruksi 51.426,26 60.997,62 71.225,77

Perdagangan 70.891,92 78.324,82 89.597,00

Transportasi dan Pergudangan 19.056,20 22.990,25 25.923,44 Penyediaan Akomodasi 9.100,94 10.598,78 12.283,32 Informasi dan Komunikasi 8.957,70 9.594,39 10.287,35

Jasa Keuangan 13.479,43 15.738,02 17.155,25

Real Estate 16.358,72 20.078,79 22.786,42

Jasa Perusahaan 3.646,33 4.224,04 4.836,42

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan

14.786,94 16.427,96 18.832,08

Jasa Pendidikan 7.938,01 8.848,51 9.930,06

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

3.519,33 4.020,16 4.604,43

Jasa Lainnya 1.964,64 2.332,95 2.690,05

PDRB 417.120,44 470.221,98 523.771,57

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Kontribusi Sektor Pertanian Terhadap PDRB Provinsi Sumatera Utara

Untuk mengukur besarnya kontribusi sektor pertanian terhadap PDRB Provinsi Sumatera Utara berdasarkan rumus yang dikemukakan oleh Simon Kuznets, maka PDRB Provinsi Sumatera Utara dibagi menjadi dua sektor yaitu sektor pertanian dan sektor non pertanian, sehingga memperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 5.1 PDRB Provinsi Sumatera Utara Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah), Dilihat Dari 2 Sektor

No Tahun Sektor Petanian Sektor Non Pertanian Total PDRB

1 1985 1,579.98 3,121.79 4,701.77

2 1986 1,790.92 3,391.18 5,182.10

3 1987 2,311.41 4,128.45 6,439.86

4 1988 2,892.62 5,014.57 7,907.19

5 1989 3,340.15 5,984.25 9,324.40

6 1990 3,720.66 7,054.13 10,774.79

7 1991 4,141.87 7,969.68 12,111.55

8 1992 4,995.02 9,321.64 14,316.66

9 1993 4,895.74 13,318.84 18,214.58

10 1994 5,494.84 16,182.52 21,677.36

11 1995 6,120.21 18,510.31 24,630.52

12 1996 7,042.13 21,130.97 28,173.10

13 1997 8,743.19 25,263.09 34,006.28

14 1998 13,374.81 37,331.16 50,705.97

15 1999 19,536.50 42,421.06 61,957.56

16 2000 20,084.21 47,575.69 67,659.90

17 2001 23,377.42 54,425.65 77,803.07

18 2002 25,243.94 61,497.34 86,741.28

19 2003 25,789.49 77,611.37 103,400.86

20 2004 28,893.55 89,206.96 118,100.51

21 2005 33,486.11 106,132.20 139,618.31

22 2006 35,807.65 124,569.15 160,376.80

23 2007 41,010.15 140,718.59 181,728.74

24 2008 48,871.76 165,059.94 213,931.70

25 2009 54,431.19 181,922.43 236,353.62

26 2010 62,984.34 212,072.17 275,056.51

27 2011 70,655.87 243,716.57 314,372.44

28 2012 103,933.11 313,187.33 417,120.44

29 2013 115,194.75 355,027.23 470,221.98

30 2014 121,435.44 402,336.13 523,771.57

Adapun rumus kontribusi Kutznes adalah sebagai berikut: P = Pa + Pn

∆P = Pa .ra + Pn . rn Dimana : P = Total Produk

Pa = Produk Domestik Regional Bruto Sektor Pertanian Pn = Produk Domestik Regional Bruto Sektor Non Pertanian ∆P= Pertambahan dalam Total Produk

ra = Laju Pertumbuhan dari Pa, sehingga Pa1 = Pa0 (1+ra) rn = Laju Pertumbuhan dari Pn, sehingga Pn1 = Pn0 (1+rn)

Untuk menghitung share pertumbuhan sektor pertanian digunakan rumus:

Dengan menggunakan rumus diatas dapat dihitung perkembangan dari tahun ke tahun laju pertumbuhan sektor pertanian dan sektor non pertanian, serta sumbangan sektor pertanian terhadap PDRB Sumatera Utara untuk periode 1985 – 2014. Hasil yang diperoleh dapat dilihat pada tabel berikut:

�� .��

∆P =

1

1 + �� .��

Tabel 5.2 Perkembangan Laju Pertumbuhan dan Kontribusi Sektor Pertanian (Tahun 1985 - 2014)

Tahun Pa Pn Ra Rn �� .��

∆�

1985 1,579.98 3,121.79 - - -

1986 1,790.92 3,391.18 0.1335 0.0863 0.45 1987 2,311.41 4,128.45 0.2906 0.2174 0.43 1988 2,892.62 5,014.57 0.2515 0.2146 0.40 1989 3,340.15 5,984.25 0.1547 0.1934 0.31 1990 3,720.66 7,054.13 0.1139 0.1788 0.25 1991 4,141.87 7,969.68 0.1132 0.1298 0.31 1992 4,995.02 9,321.64 0.2060 0.1696 0.39 1993 4,895.74 13,318.84 -0.0199 0.4288 -0.02 1994 5,494.84 16,182.52 0.1224 0.2150 0.16 1995 6,120.21 18,510.31 0.1138 0.1438 0.21 1996 7,042.13 21,130.97 0.1506 0.1416 0.26 1997 8,743.19 25,263.09 0.2416 0.1955 0.30 1998 13,374.81 37,331.16 0.5297 0.4777 0.28 1999 19,536.50 42,421.06 0.4607 0.1363 0.61 2000 20,084.21 47,575.69 0.0280 0.1215 0.09 2001 23,377.42 54,425.65 0.1640 0.1440 0.33 2002 25,243.94 61,497.34 0.0798 0.1299 0.20 2003 25,789.49 77,611.37 0.0216 0.2620 0.03 2004 28,893.55 89,206.96 0.1204 0.1494 0.21 2005 33,486.11 106,132.20 0.1589 0.1897 0.21 2006 35,807.65 124,569.15 0.0693 0.1737 0.10 2007 41,010.15 140,718.59 0.1453 0.1296 0.25 2008 48,871.76 165,059.94 0.1917 0.1730 0.25 2009 54,431.19 181,922.43 0.1138 0.1022 0.25 2010 62,984.34 212,072.17 0.1571 0.1657 0.22 2011 70,655.87 243,716.57 0.1218 0.1492 0.19 2012 103,933.11 313,187.33 0.4710 0.2850 0.55 2013 115,194.75 355,027.23 0.1084 0.1336 0.21 2014 121,435.44 402,336.13 0.0542 0.1333 0.11 Berdasarkan tabel diatas dapat kita lihat perkembangan laju pertumbuhan sektor pertanian dan non pertanian, serta kontribusi sektor pertanian terhadap PDRB Sumatera Utara dari tahun ke tahun selama periode 1985 – 2014. Terlihat bahwa laju pertumbuhan sektor pertanian bervariasi, namun laju pertumbuhan sektor pertanian tertinggi adalah tahun 1998 yaitu sebesar 0,5297 atau sekitar 52,97%. Sedangkan yang terendah adalah tahun 1993 yaitu sebesar 0,091 atau sekitar -1,9% mengalami penurunan.

Sama halnya dengan laju pertumbuhan sektor pertanian, kontribusi sektor pertanian terhadap PDRB Sumatera Utara juga mengalami perkembangan yang cukup bervariasi. Kontribusi terbesar sektor pertanian berada pada tahun 1999 yaitu sebesar 0,61 atau sekitar 61%. Sedangkan kontribusi terkecil PDRB sektor pertanian terhadap PDRB Sumatera Utara berada pada tahun 1993 yaitu sebesar -0,02 atau sekitar 2% menurun.

Pada tahun 1998 dan tahun 1999, baik laju pertumbuhan sektor pertanian maupun kontribusi sektor pertanian merupakan laju dan kontribusi tertinggi selama 30 tahun belakangan ini.Ini dikarenakan pada tahun 1997-1999 merupakan masa di mana Indonesia mengalami krisis moneter yang menjatuhkan perekonomian bangsa, sehingga hampir semua sektor di Sumatera Utara mengalami pertumbuhan yang negatif. Tapi itu semua tidak berlaku untuk sektor pertanian. Sektor pertanian merupakan satu - satunya sektor yang hampir tidak mengalami imbas dari krisis moneter. Sektor pertanian tetapmengalami pertumbuhan yang positif yakni sebesar 2,1 %. Pada tahun berikutnya (akhir 1999), sektor pertanian bahkan mampu tumbuh mencapai 5,54 %. Sedangkan sektor lainnya mengalami pertumbuhan yang negatif (Tabel 1.1).

Berdasarkan tabel 5.2 juga dapat dilihat bahwa secara keseluruhan kontribusi sektor pertanian dari tahun ke tahun bernilai positif yang artinya dari tahun 1985 – 2014 kontribusi sektor pertanian mengalami pertumbuhan.Namun pada tahun 1993 sempat terjadi penurunan kontribusi yang ditandai dengan simbol negatif sebesar 2%.Penurunan kontribusi sektor pertanian pada tahun 1993 tidak diikuti dengan penurunan PDRB Provinsi Sumatera Utara pada tahun tersebut.PDRB Provinsi Sumatera Utara tetap mengalami peningkatan dari tahun

sebelumnya.Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa kontribusi sektor pertanian tidak serta merta berpengaruh positif terhadap PDRB sektor pertanian secara keseluruhan.Dengan ini dapat dinyatakan bahwa hipotesis (1) ditolak. Berdasarkan data pada Tabel 5.1 dan Tabel 5.2 juga dapat dilihat bahwa sampai saat ini sektor pertanian masih merupakan sektor utama di Provinsi Sumatera Utara.Oleh sebab itu, pembangunan sektor pertanian harus terus ditingkatkan melalui pembangunan tiap sub sektor pertanian. Sub sektor pertanian yang paling tinggi kontribusinya terhadap sektor pertanian sampai saat ini adalah sub sektor perkebunan.

Sub sektor perkebunan menjadi sub sektor yang unggul dalam kontribusinya terhadap sektor pertanian. Berdasarkan data pada Lampiran 1.c, dapat dilihat luas lahan sub sektor perkebunan merupakan luas lahan terbesar yaitu 1.201.054,3 Ha untuk luas tanaman menghasilkan,yang didominasi oleh komoditi sawit. Sama halnya dengan luas lahan, produksi sub sektor perkebunan juga merupakan produksi terbesar dari sub sektor pertanian lainnya.Jumlah produksi sub sektor perkebunan pada tahun 2014 adalah sebesar 9.651.737 ton.

5.2 Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

Data yang digunakan dalam analisis ini adalah data tahunan mulai dari tahun 1985 sampai tahun 2014. Dalam persamaan diketahui variabel bebas terdiri dari tenaga kerja sektor pertanian (X1), luas lahan sektor pertanian (X2), dan ekspor sektor pertanian (X3). Dari variabel-variabel bebas tersebut akan dilihat seberapa besar pengaruhnya terhadap PDRB sektor pertanian sebagai variabel dependen (variabel

terikat), dimana hasil regresi yang diperoleh melalui penelitian ini menggunakan Model Regresi Linier Berganda dengan bentuk persamaan sebagai berikut:

Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e Dimana:

Y = Produk Domestik Regional Bruto Sektor Petanian (Rp/tahun) a = Nilai Konstanta

b1-b3 = Koefisien Regresi e = Variabel Kesalahan

X1 = Tenaga Kerja Sektor Pertanian (Jiwa) X2 = Luas Lahan Pertanian (Ha)

X3 = Ekspor Pertanian (US$)

Setelah diproses dengan menggunakan software SPSS ( Stasistical Product and Service Solution) maka hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan sektor pertanian di Sumatera Utara dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 5.3 Analisis Regresi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

Variabel Koefisien Regresi Standar Error Signifikansi t

Constanta -28,030 8,614 0,003

X1 = Tenaga Kerja 5,293 1,385 0,001

X2 = Luas Lahan -,576 ,269 0,042

X3 = Nilai Ekspor ,859 ,246 0,002

R = 0,950a

R-Square = 0,902

Sumber: Lampiran 2a dan 2b

Adapun persamaan yang diperoleh dari hasil analisis adalah Y= -28,030 +5,293X1 -0,576X2 +0,859X3

Dari persamaan ini dapat diartikan bahwa apabila seluruh variabel bebas yaitu, tenaga kerja sektor pertanian, luas lahan sektor pertanian, dan ekspor sektor pertanianbernilai nol maka variabel terikat PDRB sektor pertanian menurun sebesar 28,03%

Uji Kesesuaian Model (Test of Goodness of Fit) 1. Koefisien Determinasi (R2)

Setelah dilakukan analisis terhadap model regresi tersebut, maka diperoleh nilai R

square sebesar 0,902(Lampiran 2a) yang artinya 90,2% variasi variabel terikat PDRB

sektor pertanian telah dapat di jelaskan oleh variabel bebas tenaga kerja sektor

pertanian, luas lahan sektor pertanian, dan ekspor sektor pertanian. Sisanya sebesar

9,8% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model estimasi ini.

2. Uji Serempak (Uji F - Statistik)

Berdasarkan tabel ANOVA (Lampiran 2c) hasil estimasi menunjukkan bahwa tingkat signifikansi F sebesar (0,000) ≤ α (0,05)maka H0 ditolak H1 diterima, artinya variabel bebas yaitu tenaga kerja sektor pertanian, luas lahan sektor pertanian, dan ekspor sektor pertaniandalam model secara serempak berpengaruh

nyata terhadap variabel terikat yaitu nilai PDRB sektor pertanianatau variabel terikat PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara dapat dijelaskan oleh variabel bebas tenaga kerja sektor pertanian, luas lahan sektor pertanian, dan ekspor sektor pertanian pada taraf nyata 5%.

Hasil ini sesuai dengan hipotesis yang ditetapkan dimana variabel tenaga kerja sektor pertanian, luas lahan sektor pertanian, dan ekspor sektor pertanian secara

serempak berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara.

3. Uji Parsial (Uji t Statistik)

Pengaruh Tenaga Kerja Sektor Pertanian terhadap PDRB Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

Dari hasil analisis yang ditampilkan pada tabel 5.3 dapat dilakukan uji-t dengan melihat nilai signifikansi t variabel tenaga kerja sektor pertanian terhadap PDRB sektor pertanian adalah sebesar 0,001< α (0,05). Hal ini menunjukkan bahwa H0 ditolak atau H1 diterima, artinya variabel bebas yaitu tenaga kerja sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel terikat yaitu terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara pada taraf kepercayaan 95%.

Dari hasil regresi dapat disimpulkan bahwa hasil ini sesuai dengan hipotesis penelitian yang ditetapkan dimana variabel tenaga kerja sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara.

Berdasarkan persamaan regresi yang diperoleh dapat dilihat nilai variabel X1 yaitu tenaga kerja sektor pertanian bertanda positif (+) sebesar 5,293. Hal ini menunjukkan bahwa setiap adanya kenaikanjumlah tenaga kerja sektor pertanian sebesar 1% maka akan menaikkan nilai PDRB sektor pertanian sebesar 5,29% (ceteris paribus).

Pada hasil regresi dapat dilihat bahwa peningkatan pada variabel tenaga kerja sektor pertanian akan menyebabkan nilai PDRB sektor pertanian juga meningkat. Secara umum, kenaikan jumlah tenaga kerja sektor pertanian sebagai salah satu faktor produksi akan meningkatkan produksi sektor pertanian yang kemudian meningkatkan sumbangan terhadap PDRB sektor pertanian. Menurut Todaro (2000), pertumbuhan penduduk dan pertumbuhan Angkatan Kerja (AK) secara tradisional dianggap sebagai salah satu faktor positif yang memacu pertumbuhan ekonomi. Jumlah tenaga kerja yang lebih besar berarti akan menambah tingkat produksi, sedangkan pertumbuhan penduduk yang lebih besar berarti ukuran pasar domestiknya lebih besar.

Hasil ini sesuai dengan penelitian Toga 2015 yang berjudul “Analisis Pengaruh Investasi Pertanian dan Tenaga Kerja Pertanian Terhadap PDRB Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara” dimana jika jumlah tenaga kerja sektor pertanian di Kabupaten Asahannaik sebesar 1 %, maka PDRB sektor pertanian di Kabupaten Asahan akan meningkat sebesar 1,415 %.

Pengaruh Luas Lahan Sektor Pertanian terhadap PDRB Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

Dari hasil analisis yang ditampilkan pada tabel 5.3 dapat dilakukan uji-t dengan melihat nilai signifikansi t variabel luas lahan sektor pertanian adalah sebesar 0,042 ≤ α (0,05). Hal ini menunjukkan bahwa H0 ditolak atau H1 diterima, artinya variabel bebas yaitu luas lahan sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel terikat yaitu PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara pada taraf kepercayaan 95%.

Hasil ini sesuai dengan hipotesis penelitian yang ditetapkan dimana variabel luas lahan sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara.

Berdasarkan persamaan regresi yang diperoleh dapat dilihat nilai variabel X2 yaitu luas lahan sektor pertanianbertanda negatif (-) yaitu sebesar 0,576. Hal ini menunjukkan bahwa setiap adanya kenaikanluas lahan sektor pertaniansebesar 1% maka akan terjadi penurunanPDRB sektor pertanian sebesar 0,576% dan sebaliknya (ceteris paribus).

Pada hasil regresi terjadi perbedaan sign antara luas lahan dengan PDRB sektor pertanian dimana jika luas lahan menurun, PDRB sektor pertanian meningkat. Hal ini dapat terjadi karena produktivitas lahan sektor pertanian yang semakin meningkat.Produktivitas lahan dapat meningkat disebabkan oleh faktor pendukung yaitu teknologi.Teknologi seperti penggunaan pupuk, dan alat – alat pendukung kegiatan pertanian dapat meningkatkan produktivitas per satuan lahan.Dengan demikian, meskipun luas lahan minim dapat diperoleh hasil yang optimal.

Jhingan (2008) mengungkapkan bahwa perubahan teknologi dianggap sebagai faktor paling penting dalam proses pertumbuhan ekonomi. Perubahan itu berkaitan dengan metode produksi yang, merupakan hasil pembaharuan atau hasil teknik penelitian baru.Perubahan pada teknologi telah menaikkan produktivitas buruh, modal, lahan, dan faktor produksi lainnya.

Sebagai contoh yaitu negara Jepang yang kekurangan dalam sumber alam tetapi karena ia berhasil menemukan penggunaan baru sumber – sumbernya yang

terbatas, maka jadilah ia salah satu negara termaju di dunia. Jepang berhasil mengatasi kekurangan sumber alamnya melalui teknologi, penelitian baru, dan ilmu pengetahuan tinggi.Jadi dalam pertumbuhan ekonomi, kekayaan alam yang melimpah saja belum cukup.Yang terpenting ialah pemanfaatannya secara tepat dengan teknologi yang baik sehingga efisiensi dipertinggi dan sumber dapat dipergunakan dalam jangka waktu lebih lama.

Hasil ini tidak sesuai dengan penelitian Yon Alferi (2010) yang berjudul “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian Kabupaten Deli Serdang” dimana jika luas lahan sektor pertanian di Kabupaten Deli Serdang naik sebesar 1%, maka PDRB sektor pertanian di Kabupaten Deli Serdang akan meningkat sebesar 0,1922%.

Pengaruh Ekspor Sektor Pertanian terhadap PDRB Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

Dari hasil analisis yang ditampilkan pada tabel 5.3 dapat dilakukan uji-t dengan melihat nilai signifikansi t variabel ekspor sektor pertanian adalah sebesar 0,002 ≤ α (0,05). Hal ini menunjukkan bahwa H0 ditolak atau H1 diterima, artinya variabel bebas yaitu ekspor sektor pertanian secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel terikat yaitu PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara pada taraf kepercayaan 95%.

Hasil ini sesuai dengan hipotesis penelitian yang ditetapkan dimana ekspor sektor pertaniansecara parsial berpengaruh nyata terhadap PDRB sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara.

Berdasarkan persamaan regresi yang diperoleh dapat dilihat nilai variabel X3 yaitu ekspor sektor pertanianbertanda positif (+) yaitu sebesar 0,859. Hal ini

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Adapun judul skripsi ini adalah “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara”. Tujuan dari

penelitian skripsi ini adalah sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian di Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.

Penyelesaian skripsi ini juga tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Sebagai bentuk rasa syukur, penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Rahmanta Ginting, M.Si selaku ketua komisi pembimbing dan Bapak Dr. Ir. Satia Negara Lubis, M.Ecselaku anggota komisi pembimbing yang telah banyak meluangkan waktunya untuk membimbing, memotivasi, dan membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

2. Bapak Ir. Thomson Sebayang, M.T selaku Ketua Komisi Pengujidan Bapak Ir. Sinar Indera Kesuma, M.Si selaku Anggota Komisi Penguji yang telah bersedia menguji dan memberikan masukan dalam penyempurnaan skripsi ini. 3. Ibu Dr. Ir. Salmiah, MS selaku Ketua Program Studi Agribisnis FP-USU dan

Bapak Dr. Ir. Satya Negara Lubis, M.Ec selaku Sekretaris Program Studi Agribisnis FP-USU yang telah memberikan kemudahan dalam perkuliahan. 4. Seluruh Dosen Program Studi Agribisnis FP-USU, yang telah membekali ilmu

5. Seluruh pegawai di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, khususnya pegawai di Program Studi Agribisnis.

6. Orangtua tercinta Suasana Girang Dachi, SE (Alm) dan Asnita Tresti Silitonga, SE yang selalu memberikan nasihat, kasih sayang dan dukungan baik secara materi maupun doa yang diberikan selama menjalani perkuliahan. 7. Kedua saudari penulis yaitu Sonia Margareth Dachi, SE selaku kakak kandung

penulis dan Titah Christasya Dachi selaku adik kandung penulis yang telah menyayangi dan memotivasi penulis untuk terus berusaha menyelesaikan tugas akhir ini.

8. Teman – teman agribisnis angkatan 2012, khususnya Agatha, Rizka, Rindhi, Ryan, Andrew, Gomal, Alfredo, Christian, dan Asmui yang telah memberikan semangat dan bantuan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

9. Teman – teman SMA yaitu Poppy, Nurul, Arga, Tiffani, Tioni, Teria, Indah, dan Redman yang telah memberikan semangat kepada penulis.

10. Teman – teman dekat yaitu Kak Vini, Kak Lizbeth, Kak Happy, Regina, Wika, Popi, Cory, dan Kartika yang telah memberikan kasih sayang dan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

Namun demikian, sangat disadari masih terdapat kekurangan karena keterbatasan dan kendala yang dihadapi. Untuk itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun ke arah penyempurnaan pada skripsi ini sehingga dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Medan,2016

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ... i

RIWAYAT HIDUP ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR LAMPIRAN ... viii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 7

1.3 Tujuan Penelitian ... 8

1.4 Manfaat Penelitian ... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Pustaka ... 9

2.1.1 Pertanian ... 9

2.1.2 Produk Domestik Regional Bruto ... 11

2.1.3 Tenaga Kerja... 13

2.1.4 Luas Lahan ... 15

2.1.5 Ekspor ... 18

2.2 Landasan Teori ... 19

2.2.1 Pembangunan dan Pertumbuhan ... 19

2.2.2 Pembangunan Pertanian dan Pembangunan Ekonomi ... 20

2.2.3 Teori Pertumbuhan Ekonomi ... 21

2.2.4 Hubungan antara Pertumbuhan Ekonomi dengan Variabel Tenaga Kerja, Luas Lahan, dan Ekspor ... 23

2.3 Penelitian Terdahulu ... 27

2.4 Kerangka Pemikiran ... 28

2.5 Hipotesis Penelitian ... 30

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian ... 31

3.2 Metode Penentuan Sampel ... 31

3.3 Metode Penggunaan Data ... 31

3.4 Metode Analisis Data ... 31

3.5 Definisi dan Batasan Operasional ... 37

3.5.1 Definisi ... 37

BAB IV DESKRIPSI WILAYAH

4.1 Deskripsi Daerah Penelitian ... 39

4.1.1 Kondisi Geografis ... 39

4.1.2 Kondisi Iklim dan Topografi ... 41

4.2 Kondisi Demografi dan Ketenagakerjaan ... 42

4.3 Pertumbuhan PDRB Provinsi Sumatera Utara ... 43

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Kontribusi Sektor Pertanian Terhadap Produk Domestik Regional Bruto Provinsi Sumatera Utara ... 44

5.2 Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara ... 48

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan ... 58

6.2 Saran ... 59

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Nomor Judul Halaman

Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Provinsi Sumatera Utara Menurut Lapangan Usaha Tahun 1997 – 1999

3 Tabel 1.2 PDRB Provinsi Sumatera Utara Atas Dasar Harga

Berlaku Menurut Lapangan Usaha Tahun 2012 – 2014

4

Tabel 1.3 Penduduk Berumur 15 Tahun Keatas yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha Tahun 2010 - 2014

5 Tabel 1.4 Perkembangan Rata – Rata Luas Lahan Sektor

Pertanian Provinsi Sumatera Utara Tahun 1985 – 2014 (Jiwa)

6

Tabel 1.5 Nilai FOB Ekspor Sumatera Utara Menurut Sektor Tahun 2010 –2014

7 Tabel 4.1 Luas dan Letak diatas Permukaan LautKabupaten /

Kota di Provinsi Sumatera Utara

40 Tabel 4.2 Statistik Ketenagakerjaan Provinsi Sumatera Utara

2011 – 2014

42 Tabel 4.3 Produk Domestik Regional Bruto ProvinsiSumatera

Utara Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Lapangan Usaha (miliar rupiah), 2012 – 2014

43

Tabel 5.1 PDRB Provinsi Sumatera Utara Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah), Dilihat Dari 2 Sektor

44

Tabel 5.2 Perkembangan Laju Pertumbuhan dan Kontribusi Sektor Pertanian (Tahun 1985 - 2014)

46 Tabel 5.3 Analisis Regresi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Pertumbuhan

Sektor Pertanian di Provinsi Sumatera Utara

49

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Judul

Lampiran 1a Data Statistik PDRB Sektor Pertanian Sumatera Utara Atas Dasar Harga Berlaku (Y), Tenaga Kerja Sektor Pertanian Sumatera Utara (X1), Luas Lahan Sektor Pertanian Sumatera Utara (X2), dan Ekspor Sektor Pertanian Sumatera Utara (X3) Lampiran 1b Data Logaritma PDRB Sektor Pertanian Sumatera Utara Atas

Dasar Harga Berlaku (Y), Tenaga Kerja Sektor Pertanian Sumatera Utara (X1), Luas Lahan Sektor Pertanian Sumatera Utara (X2), dan Ekspor Sektor Pertanian Sumatera Utara (X3) Lampiran 1c Data Luas Panendan Jumlah Produksi Komoditi Tiap Sub

Sektor Pertanian Tahun 2014

Lampiran 2a Tabel Summary Regresi Linier Berganda Lampiran 2b Tabel Coefficient Regresi Linier Berganda Lampiran 2c Tabel ANOVA Regresi Linier Berganda Lampiran 3a Tabel Uji Normalitas (Kolmogorov Smirnov) Lampiran3b Tabel Hasil Uji Glejser