26
Maka jumlah sampel disetiap kecamatan diambil 20,5 dari jumlah populasi yang ada, seperti pada Tabel 3.1 berikut ini:
Tabel 3.1. Perhitungan Jumlah Sampel di setiap Kecamatan di Kota Medan
No Kecamatan Jumlah
Petugas Perhitungan
Jumlah Sampel
1 M. Kota
51 20,5x51
10 2 M.
Area 25
20.5x25 5
3 M. Perjuangan
13 20.5x13
3 4 M.Timur
47 20.5x47
9 5 M.Barat
33 20.5x33
7 6 M.Petisah
40 20.5x40
8 7 M.Baru
31 20.5x31
6 8 M.Polonia
14 20.5x14
3 9 M.Maimun
27 20.5x27
6 10 M.Denai
4 20.5x 4
1 11 M.Tembung
13 20.5x13
3 12 M.Labuhan
6 20.5x 6
1 13 M.Marelan
3 20.5x 3
1 14 M.Johor
9 20.5x 9
2 15 M.Amplas
14 20.5x14
3 16 M.Belawan
11 20.5x11
2 17 M.Deli
15 20.5x15
3 18 M.Tuntungan
3 20.5x 3
1 19 M.Selayang
4 20.5x 4
1 20 M.Sunggal
16 20.5x16
3 21 M.Helvetia
11 20.5x11
2 Jumlah
390 80
Pengambilan sampel setiap kecamatan dengan jumlah yang telah ditentukan seperti pada Tabel 3.1 di atas, dilakukan dengan simple random sampling, mengambil
sampel secara acak, dengan kriteria inklusi : masa bekerja lebih dari 1 tahun.
3.4. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder. Pengumpulan data primer dilakukan melalui wawancara dan
Mona Siska Yani: Hubungan Faktor-Faktor Resiko Terhadap Kejadian Melasma Pada Pekerja Wanita Penyapu Jalan Di Kota Medan Tahun 2008, 2008.
USU e-Repository © 2008
27
pemeriksaandiagnosis dokter spesialis kulit. Pengumpulan data berupa faktor resiko menggunakan kuesioner. Sebelum kuesioner dipergunakan, terlebih dahulu dilakukan
pengujian terhadap 20 responden terhadap wanita pekerja penyapu jalan di kecamatan Medan Baru untuk mengetahui validitas dan reliabilitas alat ukur.
Uji validitas bertujuan untuk mengetahui sejauh mana suatu ukuran atau nilai yang menunjukkan tingkat kehandalan atau kesahihan suatu alat ukur dengan cara
mengukur korelasi antara variabel atau item dengan skor total variabel dengan melihat nilai item corrected total correlation pada hasil uji reliability, dengan
ketentuan jika nilai r hitung r tabel, maka dinyatakan valid dan sebaliknya. Reliabilitas data merupakan indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat
pengukur dapat menunjukkan ketepatan dan dapat dipercaya dengan menggunakan metode Cronbach’s Alpha, yaitu menganalisis reliabilitas alat ukur dari satu kali
pengukuran, dengan ketentuan, jika nilai r Alpha r tabel, maka dinyatakan relialible.
Adapun hasil pengujian validitas dan reliabilitas alat ukur jumlah responden 20 orang df=n-1; df=20-1=19, pada taraf 5, maka nilai r-tabel=0,445 untuk uji
validitas sedangkan untuk reliabilitas r-tabel=0,450, adalah seperti pada Tabel 3.2 Data sekunder dalam penelitian ini diperoleh melalui pencatatan dokumen
dari Dinas Kebersihan Kota Medan.
Mona Siska Yani: Hubungan Faktor-Faktor Resiko Terhadap Kejadian Melasma Pada Pekerja Wanita Penyapu Jalan Di Kota Medan Tahun 2008, 2008.
USU e-Repository © 2008
28
Tabel 3.2. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur
Nilai Item Corected
Total Corellation
Cronbachs Alpha
No Pertanyaan r
Tabel r Hitung
r-tabel r Hitung
Keterangan
1 2 3
4 5
6 Pertanyaan Faktor Risiko
P1 0,445
0,656 0,450 0,881
Valid dan
Reliabel P2
0,445 0,634 0,450
0,882 Valid
dan Reliabel
P3 0,445
0,521 0,450 0,887
Valid dan
Reliabel P4
0,445 0,728 0,450
0,877 Valid
dan Reliabel
P5 0,445
0,515 0,450 0,888
Valid dan
Reliabel P6
0,445 0,488 0,450
0,889 Valid
dan Reliabel
P7 0,445
0,620 0,450 0,883
Valid dan
Reliabel P8
0,445 0,456 0,450
0,891 Valid
dan Reliabel
P9 0,445
0,488 0,450 0,889
Valid dan
Reliabel P10
0,445 0,728 0,450
0,877 Valid
dan Reliabel
P11 0,445
0,716 0,450
0,880 Valid dan Reliabel P12
0,445 0,501 0,450
0,889 Valid
dan Reliabel
P13 0,445
0,656 0,450 0,881
Valid dan
Reliabel 2
Pertanyaan Pengetahuan Valid dan Reliabel
P1 0,445
0,791 0,450 0,885
Valid dan
Reliabel P2
0,445 0,607 0,450
0,897 Valid
dan Reliabel
P3 0,445
0,783 0,450 0,887
Valid dan
Reliabel P4
0,445 0,493 0,450
0,908 Valid
dan Reliabel
P5 0,445
0,781 0,450 0,885
Valid dan
Reliabel P6
0,445 0,650 0,450
0,894 Valid
dan Reliabel
P7 0,445
0,791 0,450 0,885
Valid dan
Reliabel P8
0,445 0,460 0,450
0,905 Valid
dan Reliabel
P9 0,445
0,483 0,450 0,905
Valid dan
Reliabel P10
0,445 0,870
0,450 0,879 Valid dan Reliabel
3.5. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
