Rekomendasi KESIMPULAN DAN IMPLIKASI

61

D. Rekomendasi

1. Penelitian ini dapat dijadikan sebagai penguat dari hasil temuan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Idrus 2008. Bagi penelitian selanjutnya agar menjadi acuan untuk melakukan penelitian yang sama dengan ruang lingkup yang lebih luas dibandingkan dengan penelitian ini. 2. Penelitian selanjutnya diharapkan juga dapat menambahkan variabel independen lainnya atau menambahkan variabel moderating guna mengetahui variabel-variabel lain yang dapat mempengaruhi dan memperkuat atau memperlemah variabel dependen. Daftar Pustaka Anwar, Aan Almaidah. “Mengukur Mutu Pelayanan dari Respon Wajib Pajak”, Berita Pajak, no 1530tahun 37, 1 Nov 2005. Febrian, Jack. ”Kamus Komputer dan Teknologi Informasi”, Bandung: Informatika Bandung, 2004. Hall, James A. ”Sistem Informasi Akuntansi”, Jakarta: Salemba Empat, 2001. Hamid, Abdul. “Panduan Penulisan Skripsi”, FEIS UIN Press, Jakarta, 2004. Hutagaol John, ”Sekilas Tentang Pemeriksaan Pajak”, Jurnal Perpajakan Indonesia Volume 4 no.6, Maret 2005. Idrus, “ Analisis Pengaruh Pengelolaan SSP Berdasarkan Sistem Monitoring Pengaturan Pembayaran Pajak MP3 Terhadap Optimalisasi Penerimaan Pajak “. Skripsi S-1 yang diterbitkan oleh Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2008. Jogiyanto, ”Metodologi Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman-Pengalaman”. BPFE, Yogyakarta, 2004. Judisseno, Rimsky K. “Pajak dan Strategi Bisnis, Suatu Tinjauan tentang Kepastian Hukum dan Penerapan Akuntansi di Indonesia”, PT. Gramedia, Jakarta, 1997. Made I Sadha Suardikha, ”Pengaruh Sistem Perpajakan yang Kondusif terhadap Dunia Usaha”, Jurnal Akuntansi dan Bisnis Volume 2 no.2, Juli 2007. Najah Safinatun, “Analisis Perbedaan Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan dalam Memenuhi Kewajiban Perpajakan Sebelum dan Sesudah Tax Audit”. Skripsi S-1 yang diterbitkan oleh Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2008. Nurferiyanto, Dwi. ”Materi Pokok Aplikasi MP3”, Jakarta: Departemen Keuangan Republik Indonesia, Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan, 2007. Nuryani, “Sistem Informasi Perpajakan”, Departemen Keuangan RI BPPK, Juli 2005. Sadhani, Djazoeli. “Menuju Good Governence Melalui Modernisasi Pajak, Bisnis Indonesia”, Online 23 Mei, httpwww.pajak.comnews_detail.php?d=842, 2005. Salip dan Tendy Wato, ”Pengaruh Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Studi Kasus: di KPP Jakarta Kebon Jeruk”, Jurnal Keuangan Publik Volume 4 no.2, September 2006. 62 63 Setiawan, Agus. “Teknik Audit dan Pelaksanaan Pemeriksaan Pajak”, Yogyakarta: Lingkaran Buku, 2007. Setiawan, Yasin. “Telaah tentang Laporan Keuangan”, Siaksoft milik anda, htppsiaksoft.netindex.php?option=com_contenttask+viewid+2402itemid= 401limid=1limitstart=7, 2006. Singgih Santoso, “Mengatasi Berbagai Masalah Statistik dengan SPSS Versi 11,5”, Cetakan ke-3, PT. Elex Media Komputindo I Jakarta, 2005. Suandy, Early. “Perencanaan Pajak”, Jakarta: Salemba Empat, 2006. Turban, Rainer, Potter. “Introduction to Information Technology”, USA: John Wiley Sons, 2003. Wikipidia Indonesia, “Intranet”, httpwikipidiaindonesia.com, diakses Juni 2007. Lampiran 3 Data Penerimaan Pajak Penghasilan pada KPP Pratama Serpong PPh sebelum Intranet PPh sesudah Intranet SSP Sebelum Intranet SSP Sesudah Intranet 1.679.747.845 33.839.663.129 120 1765 1.076.249.812 31.540.188.766 123 1753 1.333.183.796 51.763.255.014 126 1910 1.101.502.657 31.347.016.240 133 2002 1.195.239.828 33.731.414.612 130 1957 1.945.730.579 33.608.569.594 132 1964 1.503.545.924 43.120.010.008 146 1995 1.171.405.561 42.900.783.846 145 2005 1.214.606.849 37.956.860.812 158 2108 1.728.094.323 43.393.455.082 166 2821 5.414.670.367 34.716.475.707 154 2763 4.256.699.516 36.154.438.151 172 2853 2.278.818.502 48.604.665.896 165 3004 4.322.449.487 40.854.059.221 162 2740 2.467.473.828 81.379.009.092 163 2964 1.879.048.481 43.184.536.938 165 3060 1.808.215.530 49.918.826.751 165 3021 1.854.505.190 43.424.365.251 174 3037 2.055.924.004 42.988.876.620 171 3100 3.013.275.336 42.422.713.797 175 3139 1.971.501.322 43.657.067.574 179 3180 2.532.297.304 51.567.990.164 186 3136 3.005.319.939 45.075.694.657 200 3140 3.658.833.477 83.012.212.948 206 3407 Catatan: PPh dan SSP sebelum Intranet dari tahun 1999-2000 PPh dan SSP sesudah Intranet dari tahun 2008-2009 67 Lampiran 4 Hasil uji data SPSS Tabel 4.5 NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test SSP1 SSP2 N 24 24 Mean 159.00 2617.67 Normal Parameters a Std. Deviation 23.348 558.044 Absolute .134 .212 Positive .117 .197 Most Extreme Differences Negative -.134 -.212 Kolmogorov-Smirnov Z .659 1.037 Asymp. Sig. 2-tailed .778 .232 a. Test distribution is Normal. Tabel 4.6 t-Test Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean SSP1 159.00 24 23.348 4.766 Pair 1 SSP2 2617.67 24 558.044 113.910 Tabel 4.7 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 SSP1 SSP2 24 .917 .000 68 69 Tabel 4.8 Paired Samples Test Paired Differences 95 Confidence Interval of the Difference Mean Std. Deviation Std. Error Mean Lower Upper t df Sig. 2- tailed Pair 1 SSP1 – SSP2 -2.459E3 536.714 109.556 -2685.301 -2232.032 -22.442 23 .000 70 Kerangka Pemikiran Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak SIDJP X 1 Penerimaan Pajak Y Intranet X 2 Hipotesis Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Ho: µ 1 = µ 2 Kedua rata-rata populasi adalah identik rata-rata populasi pengunaan sebelum dan sesudah intranet adalah samatidak berbeda secara nyata. H 1 : µ 1 ≠ µ 2 Kedua rata-rata populasi adalah tidak identik rata-rata populasi pengunaan sebelum dan sesudah intranet adalah berbeda secara nyata. 3

BAB III METODOLOGI PENELITIAN