sedangkan sisanya sebanyak 31,4 menyatakan ragu-ragu dan 14 menyatakan tidak penting.
Tabel 4.10 Ketertiban Pelaporan No
Kriteria F
1 Sangat Penting
0,0 2
Penting 55
64,0 3
Ragu-ragu 11
12,8 4
Tidak Penting 15
17,4 5
Sangat Tidak Penting 5
5,8
Jumlah
86 100,0
Tabel 4.10 menggambarkan tanggapan responden yang menyatakan penting untuk melaporkan secara berkala mengenai perkembangan PUAP
sebanyak 64, sedangkan yang menyatakan tidak penting sebanyak 23,2 dan 12,8 ragu-ragu.
4.1.2.2 Pengembangan Agribisnis Perdesaan X
2
Tabel 4.11 Tingkat Keterlibatan Responden terhadap Program Kegiatan Lainnya No
Kriteria F
1 Sering
6 7,0
2 Pernah Tapi Tidak Sering
36 41,9
3 Pernah 1 Kali
20 23,3
4 Tidak Pernah
5 5,8
5 Tidak Tahu
19 22,1
Jumlah
86 100.0
Tabel 4.11 menggambarkan bahwa sebanyak 72,1 responden pernah mendapat binaan dari program
–program sebelumnya yang berasal dari Kementerian Pertanian seperti Prima tani, Pidra, P4K Desa Mapan, sedangkan
sisanya sebanyak 27,9 responden menjawab tidak pernah terlibat.
Tabel 4.12 Kemampuan SDM dalam Mengurus Organisasi No
Kriteria F
1 Sangat Mampu
11 12,8
2 Mampu
36 41,9
3 Cukup Mampu
18 20,9
4 Kurang Mampu
21 24,4
5 Tidak Mampu
0,0
Jumlah 86
100,0
Sebagian besar responden atau sebanyak 75,6 responden telah mampu dalam mengurus organisasi dan usaha yang dijalankan kelompokgapoktan
sedangkan sebanyak 24,4 menyatakan kurang mampu.
Tabel 4.13 Tingkat Kepuasan Penjualan Hasil Produksi Pertanian No
Kriteria F
1 Sangat Puas
18 20,9
2 Puas
38 44,2
3 Cukup Puas
30 34,9
4 Tidak Puas
0,0 5
Sangat Tidak Puas 0,0
Jumlah 86
100,0
Tabel 4.13 menggambarkan bahwa sebanyak 86 responden 100 menyatakan bahwa hasil dari usaha di bidang pertanian dapat dijual dengan harga
yang sesuai serta dapat menghidupi keluarga.
Tabel 4.14 Tingkat Kepuasan Berusaha di Sektor Pertanian No
Kriteria F
1 Sangat Setuju
22 25,6
2 Setuju
54 62,8
3 Ragu-ragu
10 11,6
4 Tidak Setuju
0,0 5
Sangat Tidak Setuju 0,0
Jumlah 86
100,0
Sebanyak 88,4 responden menyatakan setuju untuk berusaha dibidang pertanian yang selama ini telah memberikan manfaat yang optimal bagi kehidupan
responden, namun terdapat sebanyak 11,6 yang menjawab ragu-ragu.
Tabel 4.15 Tingkat Pencapaian Hasil Produksi terhadap Ketersediaan Modal No
Kriteria F
1 Sangat Setuju
11 12,8
2 Setuju
35 40,7
3 Ragu-ragu
29 33,7
4 Tidak Setuju
8 9,3
5 Sangat Tidak Setuju
3 3,5
Jumlah
86 100,0
Tabel 4.15 menggambarkan sebanyak 53,5 responden menjawab setuju bahwa berusaha di bidang pertanian dapat memberikan hasil yang cukup tinggi
meskipun dengan modal usaha yang seminimal mungkin, sebanyak 33,7 menyatakan ragu-ragu, serta 12,8 menyatakan tidak setuju.
Tabel 4.16 Peranan PUAP Terhadap Keberlangsungan Usaha No
Kriteria F
1 Sangat Setuju
1 1,2
2 Setuju
66 76,7
3 Ragu-ragu
19 22,1
4 Tidak Setuju
0,0 5
Sangat Tidak Setuju 0,0
Jumlah 86
100,0
Tabel 4.16 menggambarkan bahwa sebanyak 77,9 responden menyatakan setuju bahwa dana PUAP yang diterima telah dapat memberikan
jaminan keberlangsungan usaha pertanian, sedangkan sisanya sebanyak 22,1 menyatakan ragu-ragu.
Tabel 4.17 Tingkat Ketersediaan Bahan Baku No
Kriteria F
1 Sangat Tersedia
11 12,8
2 Tersedia
25 29,1
3 Cukup Tersedia
37 43,0
4 Kurang Tersedia
13 15,1
5 Tidak Tersedia
0,0
Jumlah
86 100,0
Sebagian besar tanggapan responden atau sebanyak 84,9 menyatakan bahwa dengan bantuan modal yang diberikan telah dapat memberikan jaminan
pemenuhan ketersediaan bahan baku atau sumber input yang cukup bagi usaha tani anggota kelompok , dan hanya sebagian kecil atau sebanyak 15,1 yang
menyatakan kurang tersedia.
Tabel 4.18 Tingkat Kemampuan Pengembangan Usaha No
Kriteria F
1 Sangat Mampu
1 1,2
2 Mampu
10 11,6
3 Cukup Mampu
28 32,6
4 Kurang Mampu
44 51,2
5 Tidak Mampu Tersedia
3 3,5
Jumlah
86 100,0
Tabel 4.18 menggambarkan bahwa hanya sebanyak 45,4 responden yang menyatakan mampu dengan bantuan modal yang diberikan kepada kelompok
untuk mengembangkan diversivikasi usaha, dan sebagian besar atau 51,2 responden menjawab kurang mampu, bahkan 3,5 menjawab tidak mampu.
Tabel 4.19 Ketersediaan Akses Pemasaran No
Pernyataan F
1 Sangat Tersedia
16 18,6
2 Tersedia
41 47,7
3 Cukup Tersedia
23 26,7
4 Kurang Tersedia
6 7,0
5 Tidak Tersedia
0,0
Jumlah 86
100,0
Ketersediaan terhadap akses pemasaran telah dirasakan oleh sebagian besar responden atau sebanyak 93 telah menjawab tersedia, dan hanya sebagian
kecil yaitu sebesar 7 yang menyatakan kurang tersedia.
Table 4.20 Tingkat Kemampuan Memperluas Akses Pemasaran No
Kriteria F
1 Sangat mampu
6 7,0
2 Mampu
31 36,0
3 Cukup Mampu
36 41,9
4 Kurang Mampu
13 15,1
5 Tidak Mampu
0,0
Jumlah 86
100,0
Tabel 4.20 menjelaskan bahwa dengan adanya bantuan PUAP responden yang menjawab telah mampu memperluas akses pemasaran yaitu sebanyak
84,9, dan hanya sebagian kecil atau 15,1 yang menjawab kurang mampu.
4.1.2.3 Pengembangan Keuangan Mikro X
