Hasil Uji Kualitas Data

85 Tabel 4.9 menjelaskan pada variabel partisipasi anggaran jawaban minimum responden adalah sebesar 14 dan maksimum 30 dengan rata- rata total jawaban 23.00 dan standar deviasi sebesar 3.649. Variabel asimetri informasi jawaban minumim responden sebesar 14 dan maksimum 30 dengan rata-rata total jawaban sebesar 21.50 dan standar deviasi sebesar 3.731. variabel kecukupan anggaran jawaban minum responden adalah sebesar 14 dan maksimum 30 dengan rata-rata total jawaban sebesar 21.29 dan standar deviasi sebesar 3.531. untuk variabel senjangan anggaran jawaban minimum respomden sebesar 17 dan maksimum 30 dengan rata-rata total jawaban sebesar 23.33 dan standar deviasi sebesar 3.182. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif di atas dapat disimpulkan bahwa rata-rata jawaban responden untuk variabel partisipasi anggaran, asimetri informasi, kecukupan anggaran, dan senjangan anggaran adalah setuju.

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Validitas Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner.Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan Pearson Corelation , pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya dibawah 0.05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid.Tabel 4.10 berikut adalah hasil uji validitas 86 dari variabel partispasi anggaran, asimetri informasi, kecukupan anggaran, dan senjangan anggaran. Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Partisipasi Anggaran PA No. Pearson Corelation Sig 2- Tailed Kriteria PA1 0.637 0.000 Valid PA2 0.526 0.000 Valid PA3 0.729 0.000 Valid PA4 0.751 0.000 Valid PA5 0.781 0.000 Valid PA6 0.681 0.000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output menunjukan variabel partisipasi anggaran mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi di bawah 0.05. Maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan untuk variabel partisipasi anggaran adalah valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas variabel Asimetri Informasi dalam tabel 4.11 . Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Asimetri Informasi AI No. Pearson Corelation Sig 2-Tailed Kriteria AI1 0.710 0.000 Valid AI2 0.591 0.000 Valid AI3 0.629 0.000 Valid AI4 0.671 0.000 Valid AI5 0.635 0.000 Valid AI6 0.567 0.000 Valid Sumber: Data primer yang diolah 87 Dari hasil output dapat dilihat semua butir pertanyaan untuk variabel Asimetri Informasi memiliki kriteria valid dan nilai signifikansi di bawah 0.05, maka dapat disimpulkan butir pertanyaan Asimetri Informasi adalah valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas variabel kecukupan anggaran dalam tabel 4.12. Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Kecukupan Anggaran KA No. Pearson Corelation Sig 2-Tailed Kriteria KA1 0.709 0.000 Valid KA2 0.622 0.000 Valid KA3 0.670 0.000 Valid KA4 0.680 0.000 Valid KA5 0.663 0.000 Valid KA6 0.477 0.000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan kecukupan anggaran, memiliki kriteria valid dengan nilai signifikansi di bawah 0.05, maka dapat disimpulkan butir pertanyaan pengalaman adalah valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas variabel senjangan anggaran dalam tabel 4.13. Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Senjangan Anggaran SA No. Pearson Corelation Sig 2-Tailed Kriteria SA1 0.634 0.000 Valid SA2 0.566 0.000 Valid SA3 0.603 0.000 Valid SA4 0.687 0.000 Valid SA5 0.721 0.000 Valid SA6 0.636 0.000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan senjangan anggaran memiliki kriteria valid dengan nilai signifikansi di bawah 88 0.05, maka dapat disimpulkan butir pertanyaan motivasi adalah valid. b. Hasil Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi dari instrumen penelitian.Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach Alpha berada diatas 0.70.Berikut adalah hasil pengujian reliabilitas variabel partisipasi anggaran, asimetri informasi, kecukupan anggarn, dan senjangan anggaran dalam tabel 4.14. Tabel 4.14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbachs Alpha Jumlah Item Keterangan Partisipasi Anggaran 0.774 6 Reliabel Asimetri Informasi 0.703 6 Reliabel Kecukupan Anggaran 0.707 6 Reliabel Senjangan Anggaran 0.715 6 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.13 menunjukkan nilai cronbach’s alpha atas variabel partisipasi anggaran adalah sebesar 0.774, asimetri informasi sebesar 0.703, kecukupan anggaran sebesar 0.707, dan senjangan anggaran sebesar 0.715. Dengandemikian, dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner inireliabel karena mempunyai nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0.70. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakanakan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti 89 bilapernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.

3. Hasil Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERATING (STUDI EMPIRIS PADA PEMERINTAH KOTA METRO)

0 65 79

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERATING (STUDI EMPIRIS PADA PEMERINTAH KOTA METRO)

0 6 16

PENGARUH PARTISIPASI DALAM PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN PENGARUH PARTISIPASI DALAM PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi empiris pada perusahaan manufaktur di kota

0 2 13

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran dan Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating(Studi pada PT.

0 1 16

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran dan Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating(Studi pada PT.

0 2 21

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARATUR PEMERINTAH DAERAH DENGAN KECUKUPAN Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparatur Pemerintah Daerah Dengan Kecukupan Anggaran Dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel

0 1 17

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARATUR PEMERINTAH DAERAH DENGAN Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparatur Pemerintah Daerah Dengan Kecukupan Anggaran Dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating

0 1 19

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DENGAN PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DENGAN PARTISIPASI ANGGARAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi K

0 0 15

PENDAHULUAN PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DENGAN PARTISIPASI ANGGARAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Kasus pada Pemerintah Daerah Kabupaten Pacitan).

0 0 6

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DENGAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI PEMODERASI: Studi Empiris pada Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Kudus

0 0 15