105 menimbulkan penyimpangan prilaku dan kerugian bagi organisasi yang
bersangkutan. Senjangan anggaran harus ditekan semaksimal mungkin, dengan cara meningkatkan aktifitas perencanaan dan pengendalian yang baik guna
mendapatkan efektifitas anggaran organisasi. Baik perusahaan swasta ataupun organisasi publik seperti pemerintahan
harus mempertimbangan mengenai kemungkinan terjadinya senjangan anggaran dengan cara menerapkan kebijakan yang dapat meningkatkan
komitmen para pemegang jabatan anggaran terhadap tujuan dan nilai dari organisasi karena sikap tanggungjawab dan loyalitas yang tinggi terhadap tugas
dan kewajiban akan mengurangi kecenderungan timbulnya senjangan anggaran, baik melalui pemanfaatan secara positif partisipasi dalam
penyusunan anggaran dan asimetri informasi yang baik. Untuk itu, upaya yang dapat dilakukan dalam rangka mengatasi
penyimpangan anggaran dan atau korupsi dalam proses pengelolaan anggaran, adalah dengan membuka ruang keterlibatan publik seluas-luasnya,
merumuskan mekanisme proses penganggaran yang jelas, transparan dan akuntabel kepada publik, dan masyarakat harus terlibat Partisipasi Otonom
dalam setiap tahap penganggaran, serta membentuk lembaga kontrol yang kuat yang senantiasa bersinergi dengan masyarakat.
C. Saran
Sekalipun penelitian ini telah dirancang dengan baik, namun penelitian ini masih memiliki berbagai keterbatasan dan mungkin memengaruhi hasil dari
106 penelitian. Adapun keterbatasan-keterbatasan yang ada dalam penelitian ini
adalah: 1. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah hanya kepada pejabat
penyusun dan pelaksana anggaran di Pemerintah Daerah Kota Sukabumi sehingga membatasi kemampuan generalisasi hasil penelitian. Penelitian
selanjutnya diharapkan dapat memperluas wilayah sampel penelitian pada organisai sektor publik lainnya, sehingga dapat diperoleh hasil penelitian
dengan tingkat generalisasi yang lebih tinggi.
2. Data yang digunakan dan dianalisis menggunakan instrumen berdasarkan persepsi jawaban dari responden, hal tersebut dapat menimbulkan masalah
jika persepsi responden berbeda dengan keadaan yang sesungguhnya, maka penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan metode penelitian
yang berbeda seperti melakukan metode wawancara langsung kepada responden agar lebih mencerminkan jawaban atas kondisi yang sebenarnya.
3. Penelitian ini hanya menggunakan variabel partisipasi anggaran, asimetrei infromasi, dan kecukupan anggaran sebagai variabel yang memengaruhi
timbulnya senjangan anggaran, maka untuk selanjutnya dapat dilakukan dengan memasukkan variabel lain terutama variabel organisasional, seperti
komitmen organisasi Fitri 2007, budaya organisasi Falikhatun 2007, dan gaya kepemimpinan Ikhsan dan Ane 2007.
107
DAFTAR PUSTAKA
Andrianto, Nico. “Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui e-
Goverenment”. Edisi Pertama. Cetakan Pertama. Bayumedia Publishing. Malang. 2007.
Anthony, Robert N, dan Vijay Govindarajan. “Sistem Pengendalian
Manajemen”,terjemanan FX. Kurniawan Tjakrawala. Salemba Empat. Jakarta. 2006.
Bastian, Indra. “Akuntansi Sektor Publik di Indonesia”, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, BPFE, Yogyakarta, 2001.
Dunk, A.S. “The Effect of Budget Emhpasis and Information Assymetry on Relati
on Between Budgetary Participation and Slack”. The Accounting Review,Vol.68, No. 2, Halaman: 400-410. 1993.
Falikhatun.“Pengaruh Partisipasi Penganggaran Terhadap Budgetary Slack dengan Variabel Pemoderasi Ketidakpastian Lingkungan dan Kohesivitas
Kelompok ”.Jurnal Akuntansi dan Keuangan Universitas Muhammadiyah
Surakarta, Volume 6, No. 2, September 2007 Halaman 207 – 221
Falikhatun. “Interaksi Informasi Asimetri, Budaya Organisasi, dan Group Cohesiveness dalam Hubungan antara Partisipasi Penganggaran dan
Bu dgetary Slack”. Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar. 2007
Fitri, Yulia. “Pengaruh Asimetri Informasi, Partisipasi Penganggaran, dan
Komitmen Organisasi Terhadap Timbulnya Senjangan Anggaran Studi Empiris pada Universitas Swasta di Kota Bandung
”. Simposium Nasional Akuntansi VII, Denpasar, 2004.
Ghozali Imam, “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19”,edisi
ke lima, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang, 2009. Hariyanti, Widi dan Nasir, Mohamad
”Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran terhadap Kinerja Manajer : Peran Kecukupan Anggaran dan
Komitmen Organisasi sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional
Akuntansi V. Semarang. 2002. Ikhsan, Arfan dan La Ane.
“Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran dengan Menggunakan Lima Variabel Pemoderasi
”. Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar, 2007.
Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo ,”Metodelogi penelitian bisnis”. BPFE.
Yogyakarta. 2002.
108 Latuheru, Belianus Patria.
“ Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran dengan Komitmen Organisasi sebagai Variabel Moderating
Studi Empiris pada Kawasan Indusri Maluku”. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, Volume 5, No. 1. Maluku. 2006.
“Lembaran Daerah Kota Sukabumi Tahun 2008 Nomor 6 Peraturan Daerah Kota Sukabumi”. Sekretariat Daerah Kota Sukabumi Bagian Organisasi
dan Tatalaksana. Sukabumi. 2008 Mardiasmo. “Akuntansi Sektor Publik”, Cetakan ke empat, Penerbit Andi,
Yogyakarta, 2009. Muraz, Muhammad. “Rencana Strategis Sekretariat Daerah Kota Sukabumi
2009- 2013”. Pemerintah Daerah Kota Sukabumi. 2009. Diakses tanggal
12 januari
2013, melalui
http:www.sukabumikota.go.id200901setda_restra.pdf .
Nafarin, M. “Penganggaran Perusahaan”. Edisi Revisi. Penerbit Salemba
Empat. Jakarta. 2004. Özer , Gökhan, dan
Emine Yılmaz. “Effects of Procedural Justice Perception, Budgetary Control Effectiveness and Ethical Work Climate on Propensity
to Create Budgetary Slack ”. Business and Economics Research Journal.
Volume 2, No. 4. pp. 1-18. 2011. “Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2005 Tentang
Standar Akuntansi Pemerintah”. Diperbanyak oleh Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Jakarta.
2005.
Sinlaeloe, Paul. “Korupsi dalam pengelolaan APBD”. Diakses pada tanggal 26
September 2013 melalui http:bimakab.go.idarticle-korupsi-dalam-
pengelolaan-apbd.html .
Siregar, Baldric dan Bonni Siregar. “Akuntansi Pemerintahan dengan Sistem Dana”. Edisi Ketiga. Cetakan Pertama. Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi
Ilmu Ekonomi YKPN. Yogyakarta. 2001.
Sugioko, Sofian. ”Pengaruh Komitmen dan Kecukupan Anggaran pada
Hubungan antara Partisipasi Anggaran dan Kinerja”. ISSN Akuntanilitas. Voleme 7, No. 2, halaman 182-188. 2008.
Suhartono, Ehrmann dan Mochammad Solichin. “Pengaruh Kejelasan Sasaran
Anggaran terhadap Senjangan Anggaran Instansi Pemerintah Daerah dengan Komitmen Organisasi sebagai Variabel Moderating”. Simposium
Nasional Akuntansi IX. Padang. 2006.
109 Sumarno.
“Pengaruh Komitmen Organisasi dan Gaya Kepemimpinan terhadap Hubungan antara Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial Studi
Empiris pada Kantor Cabang Perbankan Indonesia di Jakarta”. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo. 2005.
Sumarno, Sonny. ” Manajemen Keuangan Pemerintah”, Edisi Pertama, Cetakan
Pertama, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2010. Supanto.
“Analisis Pengaruh Partisipasi Penganggaran terhadap Budgetary Slack dengan Informasi Asimetri, Motivasi, Budaya Organisasi sebagai
P emoderasi Studi Kasus pada Politeknik Negeri Semarang”. Tesis.
Semarang. 2010. “Undang-undang Otonomi Daerah 2008”. Fokusmedia, Bandung. 2008.
Wijaya, Tony. “SPSS 20 untuk Olah dan Interpretasi Data” Cahaya Atma
Pustaka. Yogyakarta. 2012 Young, S.M
“Participative Budgeting: The Effect of Risk Aversion and Assymetric Information on Budgetary Slack
”.Journal of Accounting Research, Vol. 23: 829-842.. 1985.
Yuwono, Sony, dkk. “Penganggaran Sektor Publik Pedoman Praktis Penyusunan, Pelaksanaan, dan Pertanggungjawaban APBD Berbasis
Kinerja”,Edisi Pertama, Cetakan Pertama. Bayumedia Publishing. Malang. 2005.
110
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PENELITIAN
110
111
LAMPIRAN 2 SURAT KETERANGAN
KEPALA KANTOR KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KOTA
112
112
LAMPIRAN 3 KUESIONER PENELITIAN
113
KUESIONER PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN
DENGAN ASIMETRI INFORMASI DAN KECUKUPAN ANGGARAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING
Studi di Instansi Pemerintah Daerah Kota Sukabumi
Disusun oleh :
Lira Azhimatinnur Riansah NIM 109082000007
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
1434 H2013 M
114
Jakarta, Juni 2013 Hal
: Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth.
BapakIbu Responden Di Tempat
Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswi Program Strata Satu
S1 Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullaah Jakarta, saya:
Nama : Lira Azhimatinnur Riansah
NIM : 109082000007
FakJurSmstr : Ekonomi dan BisnisAkuntansiVIII
bermaksud melakukan penelitian ilmiah untuk penyusunan skripsi dengan judul
“Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran dengan Asimetri Informasi dan
Kecukupan Anggaran sebagai Variabel Moderating Studi di Instansi Pemerintah Daerah Kota Sukabumi”.
Sehubungan dengan hal tersebut di atas maka saya memohon kesediaan BapakIbu untuk menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap. Data yang diperoleh
hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai penilaian kinerja ditempat BapakIbu bekerja, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesuai dengan etika
penelitian. Saya menyadari kesibukan dan keterbatasan waktu yang BapakIbu miliki. Namun,
penelitian ini tidak dapat saya lakukan tanpa bantuan BapakIbu. Oleh karena itu saya memohon kesediaan BapakIbu meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner penelitian ini.
115 Dimohon untuk membaca setiap pertanyaan secara hati-hati dan menjawab dengan lengkap
semua pertanyaan, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak diisi maka kuesioner dianggap tidak berlaku
. Tidak ada jawaban yang benar atau salah dalam pilihan anda, yang penting memilih jawaban
yang sesuai dengan pendapat anda. Dimohon kuesioner ini dikembalikan paling lambat dua minggu setelah kuesioner ini
diterima. Demikian permohonan ini saya ajukan, atas bantuan BapakIbu saya ucapkan banyak
terimakasih.
Dosen Pembimbing Hormat saya,
116
KUESIONER “Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran dengan Asimetri
Informasi dan Kecukupan Anggaran sebagai Variabel Moderating”
Petunjuk pengisian daftar pertanyaan: Kuesioner ini terdiri dari dua bagian. Pada setiap bagian berisi beberapa butir pertanyaan.Untuk
menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut BapakIbu diminta untuk member tanda pada salah satu kotak yang tersedia. Yakinlah bahwa BapakIbu tidak mengisi lebih dari satu kotak dan
tidak terdapat pertanyaan yang belum dijawab atau terlewatkan.
BAGIAN I : KARAKTERISTIK RESPONDEN
Nama : ……………………………………………..
Nama Instansi : ……………………………………………..
Berilah tanda √ sesuai dengan jawaban yang anda pilih. 1. Jenis Kelamin
: Laki-laki Perempuan
2. Umur :
20-30 tahun 31-40 tahun
40 tahun 3. Pendidikan Terakhir
: SMA
D3 S1
S2 S3
4. Divisi Kerja :
Sekretaris Daerah Asisten Daerah
Kepala SKPD Sekretaris SKPD
Kepala Bagian Kepala Bidang
KasubagKasubidKasie Bendahara PengeluaranBendahara Pembantu Pengeluaran
BPP 5. Pengalaman Kerja
: 1 tahun
1-3 tahun 3 tahun
Dijabatan Sekarang
117
BAGIAN II : PERTANYAAN DATA A.
Variabel Partisipasi Anggaran X1
BapakIbu dimohon menunjukan mengenai seberapa dekat jawaban anda dengan pertanyaan yang tersedia di bawah ini, dengan cara melingkari kolom yang tersedia untuk menunjukkan
pengaruh dan tingkat partisipasi anda dalam proses penyusunan anggaran. 1 Kategori mana di bawah ini yang dapat menjelaskan dengan sebaik
–baiknya tentang
kegiatan anda ketika anggaran sedang disusun? Saya ikut serta dalam penyusunan anggaran:
STS : Sangat Tidak Setuju N : Netral
SS : Sangat Setuju TS : Tidak Setuju
S : Setuju STS
TS N
S SS
2 Kategori mana di bawah ini yang dapat menjelaskan dengan sebaik –baiknya alasan yang
diberikan oleh atasan anda ketika revisi anggaran dibuat ? Alasannya : STMA : Sangat Tidak Masuk Akal N: Netral
SM : Sangat Masuk Akal TMA : Tidak Masuk Akal
MA : Masuk Akal STMA
TMA N
MA SMA
3 Seberapa sering anda menyatakan permintaan pendapat dan atau usulan tentang anggaran kepada atasan anda, tanpa diminta ?
TP : Tidak Pernah N : Netral
SS : Sangat Sering TS : Tidak Sering
S : Sering TP
TS N
S SS
4 Menurut perasaan anda, seberapa banyak pengaruh anda yang tercermin dalam anggaran final ?
TA : Tidak Ada N : Netral
SB : Sangat Banyak TB : Tidak Banyak
B : Banyak TA
TB N
B SB
5 Bagaimana anda menilai kontribusi anda terhadap anggaran ? Kontribusi saya:
118
STP : Sangat Tidak Penting N : Netral SP : Sangat Penting
TP : Tidak Penting P : Penting
STP TP
N P
SP
6 Seberapa sering atasan Anda meminta pendapat dan atau usulan ketika anggaran sedang disusun ?
TP : Tidak Pernah N : Netral
SS : Sangat Sering TS : Tidak Sering
S : Sering TP
TS N
S SS
B. Variabel Asimetri Informasi X2
