Gambaran Karakteristik Responden Kualitas Pelayanan Berdasarkan Bukti Langsung

Berdasarkan Tabel 4.5 di atas diketahui hasil uji normalitas bahwa seluruh variabel bukti langsung, kehandalan, daya tanggap, jaminan, kepedulian dan kepuasan pasien berdistribusi normal.

4.3.3. Gambaran Karakteristik Responden

Berdasarkan hasil analisis statistik gambaran variabel bukti langsung, kehandalan, daya tanggap, jaminan, kepedulian dan kepuasan pasien rawat inap pada Rumah Sakit Columbia Asia Medan dapat dilihat pada Tabel 4.6 berikut: Tabel 4.6. Gambaran Kualitas Pelayanan Bukti Langsung, Kehandalan, Daya Tanggap, Jaminan, Kepedulian dan Kepuasan Pasien Rawat Inap pada Rumah Sakit Columbia Asia Medan Variabel Mean SD Min Max n Bukti langsung 23,81 2,429 18 32 80 Kehandalan 20,71 2,611 14 25 80 Daya tanggap 18,92 2,525 14 25 80 Jaminan 18,26 2,180 13 23 80 Kepedulian 19,58 3,237 13 25 80 Kepuasan pasien 19,30 2,297 14 24 80 Pada Tabel 4.6 terlihat bahwa nilai rata-rata bukti langsung adalah 23,81 dan nilai SD 2,429, nilai rata-rata kehandalan adalah 20,71 dan nilai SD 2,611, nilai rata- daya tanggap adalah 18,92 dan nilai SD 2,180, nilai rata-rata jaminan adalah 18,26 dan SD 2,180, nilai rata-rata kepedulian adalah 19,58 dan nilai SD 3,237 dan nilai rata-rata kepuasan pasien adalah 19,30 dan SD 2,297.

4.2.4. Kualitas Pelayanan Berdasarkan Bukti Langsung

Tanggapan responden terhadap kualitas pelayanan kesehatan berdasarkan bukti langsung, dapat dilihat pada tabel berikut ini: Universitas Sumatera Utara Tabel 4.7. Distribusi Frekuensi Tanggapan Pasien Terhadap Kualitas Pelayanan Berdasarkan Bukti Langsung No Pernyataan Jawaban Total STB TB KB B SB n n n n n n 1 Tanggapan BapakIbu mengenai kondisi gedung yang dimiliki rumah sakit ini? 7 8,8 17 21,3 26 32,5 30 37,5 80 100,0 2 Tanggapan BapakIbu mengenai ruang tunggu pasien rumah sakit ini? 8 10,0 9 11,3 29 36,3 31 38,8 3 3,8 80 100,0 3 Tanggapan BapakIbu mengenai keadaan kamar rawat inap di rumah sakit ini? 1 1,2 12 15,0 39 48,8 28 35,0 80 100,0 4 Tanggapan BapakIbu mengenai fasilitas pelengkap kamar rawat inap? 1 1,3 5 6,3 29 36,3 23 28,8 22 27,5 80 100,0 5 Tanggapan BapakIbu mengenai alat-alat penunjang pemeriksaan? 1 1,3 17 21,3 36 45,0 19 23,8 7 8,8 80 100,0 6 Tanggapan BapakIbu mengenai penampilankerapi an dokter dan perawat? 7 8,8 10 12,5 43 53,8 15 18,8 5 6,3 80 100,0 7 Tanggapan BapakIbu keamanan dan fasilitas parkir kendaraan rumah sakit ini? 9 11,3 30 37,5 31 38,8 7 8,8 3 3,8 80 100,0 Universitas Sumatera Utara Bukti langsung responden tentang kualitas pelayanan sebagian besar menunjukkan bahwa tanggapan mengenai keadaan kamar rawat inap di rumah sakit diketahui hasilnya yang menyatakan baik sebesar 48,8 dan sangat baik 35 pernyataan no 3. Tanggapan mengenai penampilankerapian dokter dan perawat sebesar 53,8 yang menjawab kurang baik pernyataan no 6. Dan tanggapan responden tentang keamanan dan fasilitas parkir kendaraan rumah sakit lebih banyak menyatakan tidak baik bahwa sebesar 37,5 dan sangat tidak baik sebesar 11,3 pernyataan no 7.

4.2.5. Kualitas Pelayanan Berdasarkan Kehandalan