Deskripsi Variabel Penelitian ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Tabel 5.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Per Bulan Pendapatan Per Bulan Jumlah Persentase Rp 2.500.000 42 42,0 Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 50 50,0 Rp 5.000.000 - Rp 7.500.000 6 6,0 Rp 7.500.000 - Rp 10.000.000 1 1,0 Rp 10.000.000 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendapatan 2,5 juta - 5 juta per bulan merupakan jumlah terbanyak yaitu sebesar 50 orang 50. Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pendapatan di bawah 2,5 juta per bulan sebanyak 42 orang 42. Responden dengan pendapatan 5 juta - 7,5 juta per bulan sebanyak 6 orang 6, responden dengan pendapatan 7,5 juta - 10 juta per bulan sebanyak 1 orang 1, dan responden dengan pendapatan di atas 10 juta sebanyak 1 orang 1.

B. Deskripsi Variabel Penelitian

Deskripsi ini berisi data penelitian atau hasil dari kuesioner yang telah disebarkan tentang variabel yang digunakan. Deskripsi hasil kuesioner memuat data statistik sebagai berikut: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.8 Deskriptif Statistik Persepsi Tax Amnesty Persepsi Kepatuhan WPOP N Valid 100 100 Missing Mean 36.89 38.64 Median 36 39 Std. Deviation 4.406 4.046 Minimum 28 30 Maximum 45 45 Sumber: Sumber diolah 2017 Keterangan: N = Jumlah responden Minimum = Jumlah total skor terendah dari setiap variabel Maksimum = Jumlah total skor tertinggi dari setiap variabel Mean = Besarnya nilai rata-rata Standar Deviasi = Besarnya nilai penyimpangan rata-rata 1. Persepsi Tax Amnesty Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi Tax Amnesty atas jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item pernyataan dari variabel persepsi Tax Amnesty dengan menggunakan program SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.9 Kategori Skor Jawaban Persepsi Tax Amnesty Persepsi Tax Amnesty Kategori Skor Frekuensi Persentase Rendah 32,48 14 14 Sedang 32,48 - 41,30 71 71 Tinggi ≥ 41,30 15 15 Sumber: Data diolah 2017 Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi Tax Amnesty sebagian besar berada diantara range 32,48 sampai 41,30. Sebanyak 71 dari 100 responden berada diantara range tersebut dengan persentase 71, sehingga persepsi Tax Amnesty di KPP Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang. 2. Kepatuhan WPOP Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi kepatuhan WPOP atas jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan program SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.10 Kategori Skor Jawaban kepatuhan WPOP Persepsi Kepatuhan WPOP Kategori Skor Frekuensi Persentase Rendah 34,59 18 18 Sedang 34,59 - 42,69 64 64 Tinggi ≥ 42,69 18 18 Sumber: Data diolah 2017 Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP sebagian besar berada di range 34,59 sampai 42,69. Sebanyak 64 dari 100 responden berada diantara range tersebut dengan persentase 64, sehingga kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang.

C. Pengujian Instrumen Penelitian

Dokumen yang terkait

PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KERJA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Terhadap Kualitas Pelayanan Kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo.

0 0 12

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Selatan.

1 3 2

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak dan persepsi kualitas pelayanan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi. (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Sorong Wilayah kerja kota dan Kabupaten Sorong).

1 0 2

Hubungan persepsi pelayanan, persepsi konsultasi, dan persepsi pengawasan Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Temanggung).

10 41 135

Hubungan persepsi Self Assessment System, persepsi sosialisasi perpajakan, persepsi tingkat pendidikan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta).

0 0 133

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak, persepsi kualitas pelayanan, persepsi konsultasi Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman, Yogyakarta.

10 69 135

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi

0 9 145

Analisis hubungan antara persepsi tax amnesty dan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi .Studi empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

1 1 118

PENGARUH TAX AMNESTY, SANKSI PAJAK DAN PELAYANAN FISKUS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI YANG TERDAFTAR DI KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANGKA

0 3 21

PENGARUH PERSEPSI WAJIB PAJAK TENTANG KUALITAS PELAYANAN FISKUS, SANKSI PAJAK, TAX AMNESTY, DAN PEMERIKSAAN PAJAK TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA PANGKALPINANG

0 0 22