Penelitian Terdahulu KAJIAN PUSTAKA

Keterangan: = Hubungan Gambar 2.1 Kerangka Konsep

B. Penelitian Terdahulu

Ada beberapa penelitian terdahulu yang terkait dengan Tax Amnesty dan kepatuhan WPOP. Huslin dan Ngadiman 2011 dengan judul Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Huslin dan Ngadiman melakukan penelitian di KPP Pratama Jakarta Kembangan dengan sampel 100 WPOP dan menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian yaitu bahwa variabel sunset policy tidak berpengaruh secara signifikan, sedangkan variabel Tax Amnesty dan sanksi pajak berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan WPOP. Persepsi Tax Amnesty X Persepsi Kepatuhan WPOP Y Periode I : 1 Juli - 31 Sept 2016 Periode II : 1 Okt - 31 Des 2016 Periode III : 1 Jan - 31 Maret 2017 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Kusuma 2016 melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan serta Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Tahun 2014”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan pajak, pemahaman peraturan perpajakan, serta sanksi perpajakan terhadap kepatuhan WPOP dalam membayar pajak di KP2KP Wonosobo. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik, analisis regresi linier sederhana, dan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan kualitas pelayanan pajak, pemahaman peraturan perpajakan, dan sanksi perpajakan berpengaruh positif dan signifikan secara bersama-sama terhadap kepatuhan WPOP. Nuryani 2016 melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Persepsi Pelayanan, Persepsi Konsultasi, dan Persepsi Pengawasan Account Representative AR d engan Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”. Data dianalisis dengan menggunakan analisis deskriptif dengan alat statistik Spearman Rank Correlation. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan antara persepsi pelayanan Account Representative AR dan persepsi kepatuhan WPOP cukup kuat dan positif. Hubungan antara persepsi konsultasi Account Representative AR dan persepsi kepatuhan WPOP juga cukup kuat dan positif. Selain itu, hubungan antara persepsi pengawasan Account Representative AR dan persepsi kepatuhan WPOP kuat dan positif. 8

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang dilakukan adalah studi empiris. Sugiyono 2013: 1 mengungkapkan bahwa studi empiris merupakan penelitian yang dilakukan dengan cara-cara yang dapat diamati oleh indera manusia, sehingga orang lain dapat mengamati dan mengetahui cara-cara yang digunakan. Data yang diperoleh melalui penelitian ini adalah data empiris teramati yang mempunyai kriteria tertentu yaitu valid.

B. Waktu dan Tempat Penelitian

1. Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2017 - 18 Februari 2017. 2. Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di ruang lingkup Kantor Pelayanan Pajak KPP Pratama Magelang yang terletak di Jalan Veteran Nomor 20 Magelang.

C. Subjek dan Objek Penelitian

1. Subjek Penelitian Subjek penelitian adalah sesuatu, baik orang, benda ataupun lembaga organisasi yang sifat keadaannya akan diteliti Amirin, 2009: 1. Subjek

Dokumen yang terkait

PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KERJA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Terhadap Kualitas Pelayanan Kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo.

0 0 12

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Selatan.

1 3 2

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak dan persepsi kualitas pelayanan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi. (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Sorong Wilayah kerja kota dan Kabupaten Sorong).

1 0 2

Hubungan persepsi pelayanan, persepsi konsultasi, dan persepsi pengawasan Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Temanggung).

10 41 135

Hubungan persepsi Self Assessment System, persepsi sosialisasi perpajakan, persepsi tingkat pendidikan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta).

0 0 133

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak, persepsi kualitas pelayanan, persepsi konsultasi Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman, Yogyakarta.

10 69 135

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi

0 9 145

Analisis hubungan antara persepsi tax amnesty dan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi .Studi empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

1 1 118

PENGARUH TAX AMNESTY, SANKSI PAJAK DAN PELAYANAN FISKUS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI YANG TERDAFTAR DI KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANGKA

0 3 21

PENGARUH PERSEPSI WAJIB PAJAK TENTANG KUALITAS PELAYANAN FISKUS, SANKSI PAJAK, TAX AMNESTY, DAN PEMERIKSAAN PAJAK TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA PANGKALPINANG

0 0 22