Deskripsi Karakteristik Responden ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

terakhir, pekerjaan, pendapatan per bulan, dan kepemilikan Nomor Pokok Wajib Pajak NPWP.

A. Deskripsi Karakteristik Responden

Jumlah responden dalam penelitian ini adalah 100 WPOP. Gambaran tentang responden ini diklasifikasikan menurut usia, jenis kelamin, kepemilikan NPWP, pendidikan terakhir, pekerjaan, dan pendapatan per bulan. 1. Usia Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden berdasarkan usia. Hasil analisis deskriptif berdasarkan usia dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 5.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia Jumlah Persentase 20 tahun - 30 tahun 35 35,0 31 tahun - 40 tahun 31 31,0 41 tahun - 50 tahun 25 25,0 51 tahun - 60 tahun 8 8,0 61 tahun - 70 tahun 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan usia 20 tahun - 30 tahun merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 35 orang 35. Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan usia 31 tahun - 40 tahun sebanyak 31 orang 31. Responden dengan usia 41 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI tahun - 50 tahun sebanyak 25 orang 25, responden dengan usia 51 tahun - 60 tahun sebanyak 8 orang 8, dan sisanya 1 orang 1 dengan usia 61 tahun - 70 tahun. 2. Jenis Kelamin Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden berdasarkan jenis kelamin. Hasil analisis deskriptif berdasarkan jenis kelamin dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 5.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Persentase Laki-Laki 66 66,0 Perempuan 34 34,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa responden dalam penelitian ini didominasi oleh laki-laki, yaitu sebanyak 66 orang 66 responden berjenis kelamin laki-laki dan sebanyak 34 orang 34 responden berjenis kelamin perempuan. 3. Kepemilikan NPWP Deskripsi yang ketiga adalah deskripsi berdasarkan kepemilikan NPWP. Hasil deskripsi berdasarkan kepemilikan NPWP dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP Keterangan Frekuensi Persentase Sudah memiliki NPWP 100 100,0 Belum memiliki NPWP 0,0 Total 100 100,0 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa seluruh responden dalam penelitian ini sudah memiliki NPWP. 4. Pendidikan Deskripsi yang keempat adalah deskripsi berdasarkan pendidikan terakhir responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendidikan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 5.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Pendidikan Terakhir Jumlah Persentase SMP 3 3,0 SMA 44 44,0 Diploma 15 15,0 Sarjana 38 38,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendidikan terakhir SMA merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 44 orang 44. Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pendidikan terakhir Sarjana sebanyak 38 orang 38. Responden dengan pendidikan terakhir Diploma sebanyak 15 orang 15 dan sisanya 3 orang 3 dengan pendidikan terakhir SMP. 5. Pekerjaan Deskripsi yang kelima adalah deskripsi berdasarkan pekerjaan responden. Hasil deskripsi berdasarkan pekerjaan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 5.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan Jenis Pekerjaan Jumlah Persentase PNS 30 30,0 TNIPOLRI 17 17,0 Wirausaha 10 10,0 Pegawai Swasta 38 38,0 Lain-lain 5 5,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pekerjaan sebagai pegawai swasta merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 38 orang 38. Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pekerjaan PNS sebanyak 30 orang 30. Responden dengan pekerjaan sebagai TNIPOLRI sebanyak 17 orang 17, responden dengan pekerjaan sebagai wirausaha sebanyak 10 orang 10, dan responden dengan pekerjaan lainnya sebanyak 5 orang 5. 6. Pendapatan Deskripsi yang keenam adalah deskripsi berdasarkan pendapatan responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendapatan per bulan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Per Bulan Pendapatan Per Bulan Jumlah Persentase Rp 2.500.000 42 42,0 Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 50 50,0 Rp 5.000.000 - Rp 7.500.000 6 6,0 Rp 7.500.000 - Rp 10.000.000 1 1,0 Rp 10.000.000 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendapatan 2,5 juta - 5 juta per bulan merupakan jumlah terbanyak yaitu sebesar 50 orang 50. Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pendapatan di bawah 2,5 juta per bulan sebanyak 42 orang 42. Responden dengan pendapatan 5 juta - 7,5 juta per bulan sebanyak 6 orang 6, responden dengan pendapatan 7,5 juta - 10 juta per bulan sebanyak 1 orang 1, dan responden dengan pendapatan di atas 10 juta sebanyak 1 orang 1.

B. Deskripsi Variabel Penelitian

Dokumen yang terkait

PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KERJA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Terhadap Kualitas Pelayanan Kerja Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo.

0 0 12

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Selatan.

1 3 2

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak dan persepsi kualitas pelayanan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi. (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Sorong Wilayah kerja kota dan Kabupaten Sorong).

1 0 2

Hubungan persepsi pelayanan, persepsi konsultasi, dan persepsi pengawasan Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Temanggung).

10 41 135

Hubungan persepsi Self Assessment System, persepsi sosialisasi perpajakan, persepsi tingkat pendidikan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta).

0 0 133

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak, persepsi kualitas pelayanan, persepsi konsultasi Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman, Yogyakarta.

10 69 135

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi

0 9 145

Analisis hubungan antara persepsi tax amnesty dan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi .Studi empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

1 1 118

PENGARUH TAX AMNESTY, SANKSI PAJAK DAN PELAYANAN FISKUS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI YANG TERDAFTAR DI KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANGKA

0 3 21

PENGARUH PERSEPSI WAJIB PAJAK TENTANG KUALITAS PELAYANAN FISKUS, SANKSI PAJAK, TAX AMNESTY, DAN PEMERIKSAAN PAJAK TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA PANGKALPINANG

0 0 22