2 , ,
, , , ,
2
ˆ 4
ˆ ˆ
2
c n K c n K
c n K
Var s n
s s
n
 
 
 
 
  
 
 
 
. Dari Lema 4.2 dapat ditulis
2 , ,
2
ˆ
c n K
Var s n
 
   
2 2
1 2
2 1
6
c n
s n K
x dx n h
 
   
2 2
1 2
2 1
6
c n
s n
K x dx
n h
 
 
  
 
 
   
2 2
1 2
2 1
6
c
s n
K x dx
n n
 
 
 
 
  
 
 
   
2 1
2 2
2 1
6
c
s K
x dx n
 
 
  
 
  
 
 
.
Karena 1
2 
    maka
2 , ,
2
ˆ
c n K
Var s n
 
sehingga
, , , ,
ˆ ˆ
2
c n K c n K
s s
n
 
 
  
 
 
 
, jika
n  
. Dengan demikian Teorema 4.1 terbukti.
4.2 Kekonsistenan Kuat penduga
Pada  Teorema  3.2  telah  dibuktikan  kekonsistenan  lemah  peduga  yang  diperoleh maka  selanjutnya  akan  dibuktikan  kekonsistenan  kuat  penduga.  kekonsistenan
kuat penduga adalah implikasi dari kekonvergenan lengkap oleh karena itu untuk membuktikan kekonsistenan kuat penduga  maka  akan dibuktikan terlebih dahulu
kekonvergenan lengkap penduga.
Teorema 4.2 Kekonvergenan Lengkap
Misalkan fungsi intensitas   memenuhi 3.1 dan terintegralkan lokal. Jika kernel
K memenuhi sifat K1, K2, K3 dan
n
h n
 untuk  0
1 
  , maka
, ,
ˆ
c c n K
c
s s
 
 
4.25 untuk
n  
, asalkan s adalah titik Lebesque dari
c
 . Dengan kata lain,
, ,
ˆ
c n K
s 
adalah konvergen lengkap  ke
c
 , untuk
n  
.
Bukti :
Berdasarkan  Definisi  2.16  Konvergen  lengkap,  untuk  membuktikan  bahwa
, ,
ˆ
c n K
s 
merupakan  penduga  yang  konvergen  lengkap  ke
c
 ,  berarti  akan ditunjukkan bahwa, untuk
   ,
 
, , 1
ˆ
c n K c
n
s
 
 
 
  
. 4.26
Sebelumnya, uraikan dahulu komponen
 
, ,
ˆ
c n K c
s 
 
 
 .
 
  
 
, , , ,
, , , ,
ˆ ˆ
ˆ ˆ
.
c n K c
c n K c n K
c n K c
s s
s s
s s
 
 
 
 
 
  
   
 
4.27 Berdasarkan ketaksamaan 3.39, maka persamaan 4.27 menjadi
 
, , , ,
, ,
ˆ ˆ
ˆ
c n K c n K
c n K c
s s
s s
 
 
   
  
 
, , , ,
, ,
ˆ ˆ
ˆ
c n K c n K
c n K c
s s
s s
 
 
   
   
. 4.28
Berdasarkan Lema 3.1, diperoeh
, ,
ˆ
c n K c
s s
 
 
untuk
n  
,  menurut  Definisi  2.12  Kekonvergenan  barisan  bilangan  nyata maka untuk
   , ada N agar untuk  n
  N,
, ,
ˆ 2
c n K c
s s
 
 
. 4.29
Berdasarkan 4.29, diperoleh bahwa ruas kanan persamaan 4.28 menjadi
, , , ,
, , , ,
ˆ ˆ
ˆ ˆ
2 2
c n K c n K
c n K c n K
s s
s s
 
 
 
 
 
   
   
  
 
 
 
 
.      4.30 Sehingga dari persamaan 4.27 dan 4.30 diperoleh bahwa
 
, , , ,
, ,
ˆ ˆ
ˆ 2
c n K c
c n K c n K
s s
s s
 
 
 
 
 
  
  
 
 
. Dengan ketaksamaan Chebyshev, dapat diperoleh bahwa
, , , ,
, , 2
ˆ 4
ˆ ˆ
2
c n K c n K
c n K
Var s
s s
 
 
 
  
 
 
 
. 4.31
Dengan menjumlahkan kedua ruas pada 4.31, maka
, , , ,
, , 2
1 1
ˆ 4
ˆ ˆ
2
c n K c n K
c n K n
n
Var s
s s
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
.
Sehingga untuk membuktikan 4.26, cukup dibuktikan bahwa
, , 2
1
ˆ 4
c n K n
Var s
 
 
  
. Berdasarkan Lema 4.2, diperoleh
 
 
2 1
, , 2
2 2
2 1
1 1
ˆ 4
1
c n k c
n n
n n
Var s
s K
x dx n h
n h 
  
 
 
 
  
 
 
. Karena
n
h n
 
 untuk  0
1 
  dan berdasarkan Lema Deret-p, diperoleh
 
2 1
, , 2
2 2
2 1
1 1
ˆ 4
1
c n K c
n n
Var s
s K
x dx n
n
 
  
 
 
 
 
 
 
  
 
 
. Jadi 4.26 terbukti, sehingga Teorema 4.2 terbukti.
Akibat 4.1 Kekonsistenan kuat bagi
, ,
ˆ
c n K
s 
Misalkan fungsi intensitas   memenuhi 3.1 dan terintegralkan lokal. Jika kernel
K memenuhi sifat K1, K2, K3 dan
n
h n
 untuk  0
1 
  , maka
. . , ,
ˆ
a s c n K
c
s s
 
 4.32
untuk
n  
, asalkan s adalah titik Lebesque dari
c
 . Dengan kata lain,
, ,
ˆ
c n K
s 
adalah penduga konsisten kuat dari
c
 .
Bukti :
Berdasarkan  Definisi  2.15  Konvergen  hampir  pasti,  untuk  membuktikan
, ,
ˆ
c n K
s 
adalah  penduga  konsisten  kuat  bagi
c
 ,  maka  setara  dengan membuktikan bahwa
 
, ,
ˆ lim
1
c n K c
n
s s
 
 
 
atau
 
, ,
ˆ lim
c n K c
n
s s
 
 
 
. Dari Teorema 4.2 diketahui bahwa
 
, , 1
ˆ
c n K c
n
s
 
 
 
  
. Berdasarkan  bagian  i  Lema  Borel-Cantelli  ,  jika
 
, , 1
ˆ
c n K c
n
s
 
 
 
  
, maka  kejadian
 
, ,
ˆ
c n K c
s s
 
 
 hanya  terjadi  sebanyak  terhingga,  yang
berimplikasi bahwa
 
, ,
ˆ lim
c n K c
n
s s
 
 
 
. Sehingga Akibat 4.1 terbukti.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN