Perbandingan Metode First Come First Served dengan Simulated

6.3. Perbandingan Metode First Come First Served dengan Simulated

Annealing Parameter performansi digunakan untuk menentukan metode yang lebih baik untuk diterapkan pada perusahaan. Parameter performansi yang dapat digunakan antara lain : - Efficiency Index EI, yaitu perbandingan antara metode usula n dengan metode yang digunakan perusahaan, dirumuskan sebagai berikut : usulan perusahaan Makespan Makespan EI  Apabila EI = 1, maka kedua metode memiliki performance yang sama, bila EI 1, maka metode usulan yang diberikan memiliki performance yang kurang baik dibanding dengan metode yang digunakan perusahaan, demikian juga sebaliknya. Tabel 6.5. Perbandingan Metode First Come First Served dengan Metode Simulated Annealing No Kriteria Kriteria First Come First Served Kriteria Simulated Annealing 1 Urutan Job MGT 20, MK AD 110, MK 125 D, MG 180, MK EM 180, dan MGA 150 MK 125 D, MGT 20, MG 180, MGA 150, MK AD 110, dan MK EM 180 2 Makespan 24480,71 menit = 408,01 jam = 17 hari adalah 20091,71 menit = 334,99 jam = 13,95 ≈ 14 hari . 21 , 1 71 , 20091 71 , 24480    usulan perusahaan Makespan Makespan EI Nilai EI 1, berarti metode usulan yang diberikan memiliki performansi yang lebih baik daripada metode yang digunakan perusahaan. Maka berdasarkan kriteria ini metode usulan yang diterima. Universitas Sumatera Utara - Relative Error RE digunakan untuk mengetahui seberapa jauh perbedaan makespan yang dihasilkan oleh kedua metode, yang dapat dihitung sebagai berikut : 100    usulan perusahaan usulan Makespan Makespan Makespan RE Perbandingan metode penjadwalan perusahaan dengan metode penjadwalan usulan untuk meminimalkan makespan pada tiap stasiun kerja dapat dilihat pada Tabel 6.5. 79 , 21 100 71 , 20091 71 , 4480 2 71 , 20091 100        usulan perusahaan usulan Makespan Makespan Makespan RE Nilai RE di atas menunjukkan bahwa penghematan makespan yang diperoleh antara metode usulan dengan metode perusahaan adalah 21,79. Berdasarkan kedua parameter di atas, maka metode usulan lebih baik untuk menjadwalkan urutan pengerjaan di PT. Guna Kemas Indah dengan makespan sebesar 20091,71 menit. Dapat dilihat bahwa dengan menggunakan metode usulan tersebut, maka terdapat pengurangan makespan sebesar 4381 menit = 73,01jam = 3,04 hari. Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN