Tabel IV.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Golongan Kepangkatan No.
Golongan Kepangkatan Jumlah Orang
1. 2.
3. 4.
5. II.a – II.b
II.c – II.d III.a – III.b
III.c – III.d IV.a – IV.b
4 2
17 10
2 11,42
5,71 48,58
28,58 5,71
Jumlah 35
100,00
Sumber: Hasil Penelitian, 2010 data diolah
Berdasarkan Tabel IV.5 diatas, dapat diketahui bahwa golongan kepangkatan yang paling dominan adalah golongan kepangkatan III.a – III.b sebanyak 17 orang
48,58, golongan kepangkatan III.c – III.d sebanyak 10 orang 28,58, golongan kepangkatan II.a – II.b sebanyak 4 orang 11,42, golongan kepangkatan II.c – II.d
sebanyak 2 orang 5,71, golongan kepangkatan IV.a – IV.b sebanyak 2 orang 5,71.
IV.1.4 Penjelasan Responden Atas Jawaban Pada Variabel Penelitian
IV.1.4.1 Keahlian Audit Pendapat responden mengenai pemeriksa harus memiliki tingkat pendidikan
formal minimal Strata-1 terdapat 15 responden 42,86 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 20 responden 57,14 menyatakan setuju.
Universitas Sumatera Utara
Pendapat responden mengenai pemeriksa harus mengikuti pelatihan memadai dibidang Auditing, Akuntansi Sektor Publik dan Keuangan Daerah terdapat 12
responden 34,29 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 23 responden 65,71 menyatakan setuju..
Pendapat responden mengenai pemeriksa harus memiliki keahlian di bidang auditing, akuntansi sektor publik, keuangan daerah, administrasi pemerintahan, dan
hukum terdapat 21 responden 60 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 14 responden 40 menyatakan setuju..
Pendapat responden mengenai pemeriksa harus mempunyai sertifikasi Jabatan Fungsional Auditor JFA dan mengikuti pendidikan dan pelatihan profesional
berkelanjutan terdapat 10 responden 28,58 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 25 responden 71,42 menyatakan setuju.
Pendapat responden mengenai pemeriksa harus memiliki ketrampilan dalam berhubungan dengan orang lain dan mampu berkomunikasi secara efektif dengan
pihak yang diperiksa terdapat 19 responden 54,29 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 16 responden 45,71 menyatakan setuju.
IV.1.4.2 Independensi Pemeriksa Pendapat responden mengenai pemeriksa tidak memiliki hubungan yang dekat
dengan pihak yang diperiksa seperti hubungan sosial, kekeluargaan atau hubungan lainnya terdapat 19 responden 54,29 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya
sebanyak 16 responden 45,71 menyatakan setuju..
Universitas Sumatera Utara
Pendapat responden mengenai dalam melakukan pemeriksaan, tidak ada pembatasan waktu yang tidak wajar untuk penyelesaian suatu pemeriksaan terdapat
12 responden 34,28 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 22 responden 62,86 menyatakan setuju dan sebanyak 1 responden 2,86
menyatakan netral. Pendapat responden mengenai organisasi pemeriksa harus bebas dari
hambatan independensi terdapat 17 responden 48,58 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 18 responden 51,42 menyatakan setuju.
Pendapat responden mengenai menghindari konflik kepentingan dalam merencanakan, melaksanakan dan melaporkan hasil audit terdapat 17 responden
48,58 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 18 responden 51,42 menyatakan setuju.
Pendapat responden mengenai tidak ada campur tangan pihak ekstern mengenai penugasan, penunjukkan, dan promosi pemeriksa terdapat 12 responden
34,28 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 23 responden 65,72 menyatakan setuju.
IV.1.4.3 Kualitas Hasil Pemeriksaan
Pendapat responden mengenai laporan hasil pemeriksaan memuat adanya
kelemahan dalam pengendalian intern, kecurangan, penyimpangan dari ketentuan peraturan perundang-undangan terdapat 15 responden 42,86 menyatakan sangat
setuju. Selanjutnya sebanyak 20 responden 57,14 menyatakan setuju.
Universitas Sumatera Utara
Pendapat responden mengenai informasi rahasia yang dilarang oleh ketentuan
peraturan perundang-undangan untuk diungkapkan kepada umum tidak diungkapkan dalam laporan hasil pemeriksaan terdapat 8 responden 22,86 menyatakan sangat
setuju. Selanjutnya sebanyak 27 responden 77,14 menyatakan setuju.
Pendapat responden mengenai laporan hasil pemeriksaan diberikan kepada
lembaga perwakilan atau entitas yang diberikan dan pihak yang bertanggung jawab untuk melakukan tindak lanjut hasil pemeriksaan terdapat 11 responden 31,42
menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 23 responden 65,72 menyatakan setuju dan sebanyak 1 responden 2,86 menyatakan netral.
Pendapat responden mengenai ekspose hasil pemeriksaan harus sesuai dengan
kenyataan yang terjadi pada saat pemeriksaan terdapat 9 responden 25,72 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 26 responden 74,28 menyatakan
setuju.
Pendapat responden mengenai tindak lanjut dari hasil pemeriksaan terdapat 10
responden 28,58 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 25 responden 71,42 menyatakan setuju.
IV.1.4.4 Faktor Pribadi Pendapat responden mengenai pemeriksa tidak memiliki hubungan kedinasan,
profesi atau pribadi yang dapat menyebabkan terjadinya penyimpangan audit terdapat 16 responden 45,72 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 19
responden 54,28 menyatakan setuju.
Universitas Sumatera Utara
Pendapat responden mengenai pemeriksa tidak memiliki hubungan kerja dengan yang diperiksa sebelum dan sesudah audit terdapat 14 responden 40
menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 21 responden 60 menyatakan setuju.
Pendapat responden mengenai menghindari kepentingan politik dan sosial tertentu dalam melaksanakan dan melaporkan hasil audit terdapat 12 responden
34,29 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 21 responden 60 menyatakan setuju dan sebanyak 2 responden 5,71 menyatakan netral.
Pendapat responden mengenai pemeriksa tidak ada keberpihakan terhadap golongan, kelompok atau organisasi terdapat 14 responden 40 menyatakan sangat
setuju. Selanjutnya sebanyak 21 responden 60 menyatakan setuju.
IV.1.4.5 Faktor Eksternal Pendapat responden mengenai tidak ada campur tangan pihak ekstern
mengenai pemeriksaan terdapat 15 responden 42,86 menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 20 responden 57,14 menyatakan setuju.
Pendapat responden mengenai dalam pengambilan keputusan audit, tidak dipengaruhi oleh berbagai pihak eksternal terdapat 10 responden 28,57
menyatakan sangat setuju. Selanjutnya sebanyak 22 responden 62,86 menyatakan setuju dan sebanyak 3 responden 8,57 menyatakan netral.
Universitas Sumatera Utara
IV.1.5 Pengujian Asumsi Klasik
