Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti, semua responden menjawab setuju program PNPM-MP untuk dilanjutkan kembali karena mereka sangat
merasakan dampak positif yang langsung dalam kehidupan mereka sehari-hari.
Tabel 5.17 Distribusi Responden Tentang PNPM-MP jika dihentikan disetiap desa
No Jawaban Responden Frekuensi
Persentase
1 2
Kurang Setuju Tidak Setuju
42 56
42,85 57,15
Jumlah 98
100
Sumber: Hasil Kuesioner 2010 Berdasarkan tabel 5.17 diatas menerangkan bahwa responden yang tidak setuju
apabila program PNPM-MP dihentikan programnya di setiap desa ada sebanyak 56 orang 57,15 dan ada 42 orang 42,85 yang kurang setuju apabila program PNPM-MP
dihentikan programnya. Bahkan tidak ada seorang pun yang setuju agar PNPM-MP dihentikan programnya, sehingga dapat dilihat bahwa masyarakat sangat antusias apabila
program PNPM-MP tetap dilaksanakan.
5.2.3 Partisipasi
Partisipasi terhadap program PNPM-MP dapat diukur melalui menikmati, melaksanakan, memelihara, menilai, frekuensi, dan kualitasnya. Mengukur partisipasi dalam
program PNPM-MP ini dimaksud untuk mempermudah mengetahui respon masyarakat melalui penyebaran kuesioner kepada responden masyarakat yang merasakan langsung
dampak dari PNPM-MP.. Hasil penelitian dari partisipasi responden terhadap program PNPM-MP dapat
diuraikan sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.18 Distribusi Responden Tentang Keikutsertaan Dalam Rapat atau Penyuluhan PNPM-
MP No Jawaban Responden
Frekuensi Persentase
1 2
Pernah Tidak Pernah
88 10
89,79 10,21
Jumlah 98
100
Sumber : Hasil Kuesioner 2010 Menurut tabel diatas menerangkan bahwa yang pernah ikut serta dalam rapat dan
penyuluhan PNPM-MP sebanyak 88 orang 89,79 dan yang menjawab tidak pernah sebanyak 10 orang 10,21.
Berdasarkan hasil wawancara peneliti dengan responden yang pernah ikut serta dalam rapat dan penyuluhan mengatakan bahwa dalam rapat dan penyuluhan program yang akan
dilaksanakan selalu dipaparkan secara perlahan agar masyarakat atau peserta dapat mengerti tentang program yang akan dilaksanakan.
Tabel 5.19 Distribusi Responden Tentang Memenuhi Aturan yang Ditetapkan
No Jawaban Responden Frekuensi
Persentase
1 2
Iya Kadang- Kadang
93 5
94,89 5,11
Jumlah 98
100
Sumber : Hasil Kuesioner 2010 Menurut tabel 5.19 diketahui bahwa responden yang menyatakan memenuhi aturan
yang ditetapkan selama mengikuti PNPM-MP sebanyak 93 orang 94,89, ada sebanyak 5
Universitas Sumatera Utara
orang 5,11 yang kadang-kadang memenuhi aturan yang ditetapkan dan 0 orang yang tidak sama sekali.
Berdasarkan hasil observasi yang dilakukan oleh peneliti, responden yang kadang- kadang memenuhi aturan yang ditetapkan disebabkan karena mereka terkadang kurang
memahami apa saja peraturan yang ada, sehingga mereka terkadang sedikit kewalahan ketika mengikuti program PNPM-MP.
Tabel 5.20 Distribusi Responden Tentang Keterlibatkan Secara Aktif Dalam Perencanaan PNPM-
MP No Jawaban Responden
Frekuensi Persentase
1 2
3 Terlibat
Kurang terlibat Tidak sama sekali
89 8
1 90,81
8,16 1,03
Jumlah 98
100
Sumber : Hasil Kuesioner 2010 Tabel 5.20 menunjukka n bahwa responden yang pernah terlibat dalam secara aktif
dalam perencanaan PNPM-MP ada sebanyak 89 orang 90,81, yang kurang terlibat ada 8 orang 8,16 dan hanya ada 1 orang 1,03 yang tidak terlibat dalam perencanaan PNPM-
MP. Berdasarkan tabel diatas bahwa ada partisipasi positif dari responden. Berikut hasil wawancara dengan salah satu responden yaitu Ibu Sidabutar:
Ibu biasanya kadang-kadang saja ikut aktif dalam perencanaan PNPM-MP, sebab terkadang tidak bisa ikut hadir dalam perencanaan nya karena harus mengurus anak-
anak di rumah, jadi digantikan oleh bapak….
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.21 Distribusi Responden Tentang Keterlibatan Dalam Pelaksanaan
PNPM-MP No Jawaban Responden
Frekuensi Persentase
1 2
3 Terlibat
Kurang terlibat Tidak sama sekali
88 10
- 89,79
10,21 0,00
Jumlah 98
100
Sumber : Hasil Kuesioner 2010 Menurut tabel 5.21 menjelaskan bahwa responden yang teribat langsung dalam
pelaksanaan PNPM-MP ada sebanyak 88 orang 89,79 dan yang kurang terlibat ada sebanyak 10 orang 10,21.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh peneliti, responden yang kurang terlibat dalam pelaksanaan PNPM-MP dikarenakan kesibukan mereka dalam memenuhi kehidupan
sehari-hari. Sehingga terkadang mereka bisa terlibat, terkadang kurang bisa terlibat, jadi harus menyesuaikan dengan kondisi waktu mereka juga. Tapi apabila pelaksanaan
mewajibkan masyarakat untuk ikut serta, pada umumnya mereka terlibat secara penuh dalam pelaksanaan PNPM-MP di desa mereka masing-masing.
Tabel 5.22 Distribusi Responden Tentang Keterlibatan dalam Pengawasan PNPM-MP
No Jawaban Responden Frekuensi
Persentase
1 2
3 Terlibat
Kurang terlibat Tidak sama sekali
86 11
1 87,75
11,22 1,03
Jumlah 98
100
Sumber : Hasil Kuesioner 2010
Universitas Sumatera Utara
Menurut tabel 5.22 menjelaskan bahwa responden yang terlibat aktif dalam pengawasan ada sebanyak 86 orang 87,75, yang kurang terlibat dalam pengawasan ada
sebanyak 11 orang 11,22 dan tidak terlibat sama sekali ada sebanyak 1 orang 1,03. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti, responden yang terlibat
aktif dalam pengawasan mengalami sedikit penurunan dibandingkan dalam terlibat aktif dalam pelaksanaan PNPM-MP. Hal itu dikarenakan adanya beberapa masayarakat yang
berpandangan bahwa pengawasan PNPM-MP sebaiknya dilakukan oleh pihak pemerintah daerah setempat. Walaupun demikian, jauh lebih banyak yang mengatakan bahwa masyarakat
juga perlu ikut serta dalam pengawasan agar tidak terjadi penyelewengan dalam pelaksanaan PNPM-MP.
Tabel 5.23 Distribusi Responden Tentang Keterlibatan dalam Evaluasi PNPM-MP
No Jawaban Responden
Frekuensi Persentase
1 2
Terlibat Kurang terlibat
51 47
52,04 47,96
Jumlah 98
100
Sumber : Hasil Kuesioner 2010 Berdasarkan Tabel 5.23 diketahui bahwa keterlibatan responden dalam evaluasi
PNPM-MP cukup tinggi. Hal ini dapat kita lihat dari tabel diatas yang menunjukkan ada sebanyak 51 orang 52,04 koresponden yang ikut terlibat dalam evaluasi PNPM-MP dan
ada sebanyak 47 orang 47,96 yang kurang terlibat dalam evaluasi PNPM-MP. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa responden memiliki respon dan
partisipasi yang positif terhadap program PNPM-MP. Berikut hasil wawancara dengan Bapak Manalu :
Universitas Sumatera Utara
Saya kadang-kadang saja terlibat dalam evaluasi. Biasanya evaluasi itu diadakan kepada mereka yang menerima program bantuan PNPM-MP secara berkelompok.
Tapi bukan berarti saya tidak ikut juga dalam evaluasi…
5.3. Analisa Data Kuantitatif Responden Terhadap Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan
Setelah dianalisis secara kualitatif tentang respon masyarakat terhadap Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaaan, pada bagian ini variabel yang sama
akan dianalisis secara kuantitatif melalui pemberian skor dengan menggunakan skala Likert. Pemberian skor data kategori sikap dilakukan mulai dari respon negatif menuju
respon yang positif, yakni: a. Skor tidak setuju negatif adalah -1
b. Skor kurang setuju netral adalah 0 c. Skor setuju positif adalah 1
Untuk mendapatkan hasil respon masyarakat terhadap PNPM-MP di Kecamatan Simanindo dilakukan melalui pemberian skor berdasarkan tiga variabel, yaitu persepsi,
sikap, dan partisipasi. Dari jawaban yang telah dianalisis, kemudian dapat diklasifikasikan apakah persepsi, sikap, dan partisipasi bernilai positif atau negatif dengan menggunakan
interval kelas seperti terlihat pada uraian dibawah ini :
i =
K L
H −
i =
3 1
1 −
−
Universitas Sumatera Utara
=
3 2
i = interval kelas
H = nilai tertinggi
L = nilai terendah
K = banyak kelas
Maka untuk menentukan kategori persepsi, sikap, partisipasi adalah positif atau negatif dengan adanya nilai batasan sebagai berikut:
Respon dengan nilai -1 sampai dengan -0,33 = respon negatif
Respon dengan nilai -0,33 sampai dengan 0,33 = respon netral
Respon dengan nilai 0,33 sampai dengan 1 = respon positif
5.3.1. Persepsi Responden Terhadap Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan
