Putusan No.038 KNHaKI2005 Perkara Perdata

5. Menolak gugatan Tergugat selebihnya. Mengadili: Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : CV.Pangranggo QQ HP2 tersebut, membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 20 Juli 2006 No.22HAK CIPTA2006PN.NIAGA .JKT.PST; Mengadili Sendiri, Dalam Provisi :Menolak Eksepsi ;Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, menghukum termohon Kasasi Penggugat asal untuk membayar biaya perkara baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam tingkat Kasasi ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000.-lima juta rupiah. 59

d. Putusan No.038 KNHaKI2005

Tanggal Putusan Dalam perkara : 26 Oktober 2005 Tergugat 1 PT. Hotel Sahid Jaya Int. 2 Badan Pengurus Pusat Perhimpunan Hotel dan Restauran Indonesia Melawan Penggugat: 1 Yayasan Karya Cipta Indonesia YKCI yang amarnya berbunyi : Mengadili : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I. Hotel Sahid Jaya Internasional dan Pemohon Kasasi II. Badan Pengurus Pusat Perhimpunan Hotel dan Restauran Indonesia PHRI tersebut ; Menolak permohonan dari Pemohon Kasasi dan 59 httpwww.Mahkamah Agung RI, diakses tgl 20 Mei 2010. Pemohon Kasasi III Yayasan Karya Cipta Indonesia YCKI tersebut ; Menghukum para Pemohon Kasasi I dan II untuk membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.5.000.000,- lima juta rupiah Catatan atas kasus ini : Putusan Pengadilan Niaga Penggugat menggugat Tergugat dengan dasar perbuatan melawan hukum karena tidak membayar royalty ; Pengadilan Niaga mengabulkan gugatan Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Niaga dengan pertimbangan tarif baru royalty sebesar 500 belum disepakati dan belum mengikat, maka ganti rugi oleh Hakim didasarkan pada perbuatan melawan hukum Pasal 1365 KUHPerdata, serta sesuai pasal 45 sd 48 UUHC No192002 serta KEPRES 34, tentang keberadaan YKCI sebagai pihak atas kepentingan Pemegang Hak Cipta, sehingga putusan yang dijatuhkan tersebut tepat jika dinilai akan pelanggaran yang dilakukan tergugat. Membatalkan Putusan NO.17HAK CIPTA2005PN.NIAGA.JKT.PST. Tanggal 14 Juli 2005, yang amarnya berbunyi : Dalam Posisi: Tergugat I adalah merupakan badan usaha yang bergerak dibidang perhotelan, yang beroperasi secara profit dengan menggunakan Karya Cipta Lagu secara ilegal dan Terguat Tergugat II merupakan wadah dari tergugat I. Mengadili : Dalam provisi : Menolak Provisi Penggugat ; Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar Royalty, Denda dan Bunga terhitung sejak tanggal 31 Mei 2003 dengan perincian sebagai berikut :Membayar Royalty sebesar Rp. 10.000.000,- sepuluh juta rupiah setahun ; Denda sebesar 200 per tahun dari Royalty ; Bunga 2 per bulan dari Royalty ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain selebihnya ; Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000.000,- lima juta rupiah. 60

e. Putusan Nomor 030 KNHAKI2006