66 variabel rata-rata pendapatan responden dalam rumah tangga ternyata pada taraf
kepercayaan α 10 persen dikarenakan data yang diperoleh tidak beragam jika dibandingkan dengan tingkat kesediaan responden sehingga berapapun
pendapatan responden mereka telah memiliki kesadaran yang baik untuk melakukan upaya konservasi mata air Cirahab. Variabel jumlah pengguna air yang
tidak berpeng aruh pada taraf kepercayaan α 10 persen dikarenakan berapapun
pengguna air dalam rumah tersebut tidak mempengaruhi terhadap keputusan untuk melakukan PJL sehingga, berapapun penggunanya pengambil keputusan
berada di Kepala Keluarga.
6.2 Analisis Willingness to Pay Masyarakat terhadap Pembayaran Jasa
Lingkungan Mata Air Cirahab
Pendekatan CVM dalam penelitian ini digunakan untuk menganalisis WTP responden terhadap pembayaran jasa lingkungan yang akan diterapkan di
mata air Cirahab. Hasil pelaksanaan CVM adalah sebagai berikut :
1 Membangun Pasar Hipotesis Setting-up the Hypothetical Market
Berdasarkan pasar hipotesis yang telah dibangun pada saat penelitian yaitu situasi hipotetik yang menggambarkan keadaan lingkungan mata air Cirahab pada
masa mendatang akan mengalami penurunan kualitas dan kuantitas sehingga akan dilakukan suatu instrumen ekonomi berupa pembayaran jasa lingkungan untuk
menanggulangi penurunan tersebut, maka responden memperoleh gambaran tentang situasi hipotetik yang dibangun mengenai upaya perbaikan kualitas dan
kuantitas mata air Cirahab.
67
2 Memperoleh Nilai WTP Obtaining Bids
Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah dichotomous choice yaitu menawarkan kepada responden sejumlah uang tertentu untuk mendapatkan
nilai air per liter dan menanyakan apakah responden mau membayar atau tidak sejumlah uang tersebut untuk ikut andil dalam pembayaran jasa lingkungan mata
air Cirahab.
3 Menghitung Dugaan Nilai Rataan WTP Estimating Mean WTPEWTP
Dugaan nilai WTP EWTP responden dihitung berdasarkan data distribusi WTP responden dan dengan menggunakan rumus 7. Data distribusi WTP
responden dapat dilihat pada Tabel-8.
Tabel 8. Distribusi WTP Responden Masyarakat Desa Curug Goong No
Kelas WTP Frekuensi
Frekuensi Relatif Jumlah
Rpliter RpKKliter
Responden Pf
i
1 53
12 0,23
12 2
79 10
0,19 15
3 105
19 0,37
38 4
132 3
0,06 8
5 158
5 0,10
15 6
184 1
0,02 4
7 211
1 0,02
4 8
263 1
0,02 5
Total 52
1,00 101
Sumber : Data Primer Diolah 2009
Kelas WTP responden diperoleh dengan menentukan terlebih dahulu nilai terkecil sampai nilai terbesar WTP yang ditawarkan responden. Dengan demikian
dapat diperoleh nilai rataan WTP EWTP sebesar Rp. 101KKliter.
68
4 Memperkirakan Kurva WTP Estimating Bid Curve
Kurva WTP responden berdasarkan nilai WTP responden terhadap jumlah responden yang memilih nilai WTP tersebut. Gambar-11 dibawah ini adalah
menjelaskan kurva permintaan WTP terhadap pembayaran jasa lingkungan.
Sumber : Data Primer Diolah 2009
Gambar 11. Kurva Penawaran WTP terhadap Pembayaran Jasa Lingkungan
Berdasarkan dugaan kurva penawaran WTP dapat dihitung surplus konsumen yang akan diperoleh masyarakat. Surplus konsumen adalah surplus
atau kelebihan yang diterima responden karena nilai WTP yang diinginkan lebih tinggi daripada nilai WTP rata-ratanya. Perhitungan surplus konsumen dapat
didasarkan pada rumus :
SK = Σ WTPi – P dimana WTPi P ……………………………………... 16
69 keterangan :
SK = Surplus Konsumen
WTPi = WTP responden ke-i P
= WTP rata-rata Sehingga surplus konsumen responden terhadap pembayaran jasa
lingkungan mata air Cirahab adalah sebesar Rp. 13KKliter.
5 WTP Agregat atau Total WTP TWTP
Nilai total TWTP responden dihitung berdasarkan data distribusi WTP responden dan dengan menggunakan rumus 9. Dari kelas WTP dikalikan dengan
frekuensi relatif n
i
N kemudian dikalikan dengan populasi dari tiap kelas WTP. Hasil perkalian tersebut kemudian dijuumlahkan sehingga didapatkan total WTP
Rpliter oleh responden. Hasil perhitungan TWTP dapat dilihat pada Tabel-9.
Tabel 9. Total WTP Responden Masyarakat terhadap Pembayaran Jasa Lingkungan Mata Air Cirahab
No Kelas WTP
Frekuensi Populasi
Jumlah Total RpKKliter
Responden Rpliter
1 53
12 191,08
10.127 2
79 10
159,23 12.579
3 105
19 302,54
31.767 4
132 3
47,77 6.306
5 158
5 79,62
12.579 6
184 1
15,92 293
7 211
1 15,92
336 8
263 1
15,92 4.188
Total 52
828 83.835
Sumber : Data Primer Diolah 2009
Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai total WTP dari populasi adalah sebesar Rp. 83.835,00liter.
70
6 Evaluasi Pelaksanaan CVM
Berdasarkan hasil analisis regresi berganda cukup baik karena diperoleh nilai R
2
sama dengan 37,7 persen. Penelitian ini berkaitan dengan benda-benda lingkungan yang dapat mentolerir nilai R
2
sampai dengan 15 persen Mitchell dan Carson, 1989 diacu dalam Hanley dan Spash, 1993, hal ini karena penelitian ini
tentang lingkungan berhubungan dengan prilaku manusia sehingga nilai R
2
tidak harus besar. Oleh karena itu, hasil pelaksanaan CVM dalam penelitian ini masih
dapat diyakini kebenaran dan keandalannya.
6.3 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Willingness to Pay
