72
72
F. Prosedur Pengumpulan Data
1. Menyusun skala persepsi terhadap dukungan sosial dan skala penyesuaian diri untuk korban erupsi Gunung Merapi yang tinggal di shelter
berdasarkan aspek dari setiap variabel penelitian. 2. Melakukan uji coba aitem kepada kelompok subjek yang memiliki
karakteristik yang setara dengan kelompok subjek penelitian. 3. Melakukan analisis terhadap aitem-aitem yang telah diuji coba untuk
memperoleh aitem yang sahih. 4. Skala yang berisi aitem-aitem sahih diberikan pada subjek penelitian.
5. Melakukan analisis data dengan teknik analisis korelasi Pearson Product Moment.
6. Membuat kesimpulan dari hasil yang telah didapatkan berdasarkan uji statistik.
G. Pengujian Validitas dan Reliabilitas
Pengujian validitas dan reliabilitas dilakukan sebelum alat ukur digunakan dalam suatu penelitian. Agar kualitas dari seluruh proses
pengumpulan data dalam penelitian ini terjaga, maka dilakukan langkah- langkah berikut.
1. Uji Validitas
Validitas adalah ukuran untuk melihat sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu instrumen pengukuran dalam melakukan fungsinya.
Tujuan pengujian validitas adalah untuk mengetahui skala psikologi 51
73
73 menghasilkan data akurat sesuai dengan tujuan pengukurannya Azwar,
2003. Dalam penelitian ini, pengujian validitas menggunakan validitas
isi. Validitas isi ditentukan oleh professional judgment dalam proses telaah soal Suryabrata, 2005. Pengujian validitas dilakukan oleh dosen
pembimbing yang menyatakan bahwa skala persepsi terhadap dukungan sosial dan penyesuaian diri telah layak untuk dijadikan alat ukur
penelitian.
2. Seleksi Aitem
Setelah mendapatkan data uji coba, peneliti melakukan seleksi aitem dengan menggunakan program SPSS 15.0. kualitas aitem diukur
dengan analisis butir dengan menggunakan parameter daya beda daya diskriminasi aitem. Azwar 2003 mengatakan bahwa indeks daya
diskriminasi aitem merupakan indikator konsistensi antara fungsi aitem dan fungsi skala secara keseluruhan.
Koefisien korelasi aitem total dapat dianggap memuaskan
apabila lebih atau sama dengan 0,30 Azwar, 2003. Hasil seleksi aitem dapat dilihat sebagai berikut.
52
74
74 a. Skala Persepsi Terhadap Dukungan Sosial
Tabel 5 Perbandingan Jumlah Aitem
Skala Persepsi Terhadap Dukungan Sosial Sebelum dan Setelah Uji Coba
Aspek Jumlah Aitem
Sebelum Sesudah
Dukungan Emosional 24
8 Dukungan Instrumental
21 8
Dukungan Penghargaan 20
12 Dukungan Informasi
20 8
Peneliti menggunakan standar kriteria 0,30 dan diperoleh
perbandingan seperti tabel diatas. Peneliti menyisihkan aitem-aitem yang koefisien korelasinya dibawah 0,30. Distribusi aitem skala
persepsi terhadap dukungan sosial yang akan digunakan dalam penelitian dapat dilihat pada tabel berikut.
53
75
75
Tabel 6 Distribusi Aitem Persepsi Terhadap Dukungan Sosial
Untuk Penelitian
Aspek Aitem
Jumlah Favorabel
Unfavorabel
Dukungan Emosional 22, 54, 77
4, 6, 28, 57, 63 8
Dukungan Instrumental 30, 36, 49, 55, 85 2, 17, 66 8
Dukungan Penghargaan 23, 27, 29, 32, 50, 62, 72
11, 20, 34, 44, 83
12
Dukungan Informasi 9, 12, 40, 79
42, 61, 53, 59 8
Jumlah 19
17 36
b. Skala Penyesuaian Diri
Tabel 7 Perbandingan Jumlah Aitem
Skala Penyesuaian Diri Sebelum dan Setelah Uji Coba
Aspek Jumlah Aitem
Sebelum Sesudah
Kepuasan Psikis 22
11 Efisiensi Kerja
22 11
Gejala Fisik 20
13 Penerimaan Sosial
20 11
54
76
76 Peneliti menggunakan standar kriteria
0,30 dan diperoleh perbandingan seperti tabel diatas. Peneliti menyisihkan aitem-aitem
yang koefisien korelasinya dibawah 0,30 Azwar, 2003. Distribusi aitem skala penyesuaian diri yang akan digunakan dalam penelitian
dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 8 Distribusi Aitem Penyesuaian Diri
Untuk Penelitian
Aspek Aitem
Jumlah Favorabel
Unfavorabel
Kepuasan Psikis 2, 7, 20, 26, 35, 36,
51, 58, 22, 61, 81
11
Efisiensi Kerja 6, 23, 31, 52, 56, 63,
76 9, 16, 60, 74
11
Gejala Fisik 1, 5, 14, 28, 38, 59, 3, 13, 30, 43, 53,
75,79, 13
Penerimaan Sosial 11, 12, 17, 25, 42, 69, 70, 82
24, 33, 46, 11
Jumlah 29
17 46
55
77
77
3. Uji Reliabilitas
Kategori