5.2. Analisis Data
5.2.1. Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data
Sebelum dilakukan pengujian data baik untuk deskripsi data penelitian maupun untuk pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis, maka perlu dilakukan
uji validitas dan reliabilitas data. Uji ini perlu dilakukan karena jenis data penelitian adalah data primer.
5.2.1.1. Uji validitas Pengujian validitas instrumenkuesioner dengan menggunakan software
statistik berupa SPSS Statistical Product and Service Solutions. Nilai validitas dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation dengan kriteria: jika r-hitung
dari r-tabel maka skor butir pertanyaanpernyataan kuesioner dinyatakan valid, tetapi sebaliknya jika r-hitung dari r-tabel maka skor butir pertanyaanpernyataan
kuesioner dinyatakan tidak valid. Berdasarkan hasil uji validitas dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaanpernyataan untuk mengukur masing-masing varibel
penelitian dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat bahwa r-hitung dari r-tabel, di mana nilai r-tabel untuk sampel sebanyak 62 adalah 0,254, sebagaimana terlihat
pada Tabel 5.6.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.6. Uji Validitas Variabel
Variabel Butir Instrumen
r-hitung r-tabel
Ket.
a. Dalam
pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan, pimpinan
SKPD telah
memperhatikan ‘
output’ dari
penyerapan anggaran.
0,596 0,254
Valid
b. Dalam pelaksanaan kegiatan,
kegiatan telah
dilaksanakan dengan efektif di mana pelayanan
yang diberikan telah tepat sasaran. 0,537
0,254 Valid
c. Dalam pelaksanaan kegiatan,
kegiatan telah
dilaksanakan dengan efisien di mana biaya yang
dikeluarkan lebih rendah dari hasil yang dicapai.
0,700 0,254
Valid
d. Dalam pelaksanaan kegiatan, mutu
pelayanan yang diberikan telah meningkat
sejalan dengan
penurunan biaya
yang dikeluarkan.
0,733 0,254
Valid Kinerja SKPD
Y
e. Dalam pelaksanaan kegiatan,
biaya yang dikeluarkan lebih ekonomis
dengan tetap
mempertahankan kualitas yang akan dicapai.
0,692 0,254
Valid
a. Program dan
Kegiatan yang
tertuang di dalam Rencana Kerja Renja-SKPD telah menjabarkan
Rencana Kerja Pemerintah Daerah RKPD.
0,410 0,254
Valid
b. Program dan Kegiatan di dalam Renja SKPD telah diakomodir
kedalam Rencana Kerja Anggaran SKPD RKA-SKPD.
0,427 0,254
Valid
c. Dalam penyusunan RKA-SKPD, rencana
pengeluaran telah
dihubungkan dengan hasil yang akan dicapai.
0,520 0,254
Valid Anggaran
Berbasis Kinerja X1
d. Dalam penyusunan RKA-SKPD,
indikator kinerja masukan input telah diidentifikasi dengan baik.
0,823 0,254
Valid
Universitas Sumatera Utara
Lanjutan Tabel 5.6
e. Dalam penyusunan RKA-SKPD,
indikator kinerja keluaran output telah diidentifikasi dengan baik.
0,793 0,254
Valid
f. Dalam penyusunan RKA-SKPD,
indikator kinerja hasil outcome telah diidentifikasi dengan baik.
0,796 0,254
Valid
a. Pengelola keuangan SKPD dalam
hal ini PPK-SKPD dan Bendahara SKPD telah memahami konsep
pengelolaan keuangan daerah. 0,381
0,254 Valid
b. Pengelolaan keuangan SKPD
memerlukan alat bantu aplikasi komputer atau sistem informasi
pengelolaan keuangan
daerah untuk
mempermudah proses
pengolahan data keuangan. 0,638
0,254 Valid
c. Aplikasi komputer atau sistem
informasi pengelolaan keuangan daerah yang ada telah membantu
tugas-tugas Bendahara di SKPD. 0,720
0,254 Valid
d. Aplikasi komputer atau sistem
informasi pengelolaan keuangan daerah yang ada telah membantu
tugas-tugas Pejabat Penatausahaan Keuangan PPK-SKPD.
0,720 0,254
Valid
e. Aplikasi komputer atau sistem
informasi pengelolaan keuangan daerah yang ada telah membantu
tugas-tugas Pejabat
Pelaksana Teknis Kegiatan PPTK.
0,712 0,254
Valid Sistem
Informasi Pengelolaan
Keuangan Daerah X2
f. Aplikasi komputer atau sistem
informasi pengelolaan keuangan daerah
yang ada
telah memudahkan
SKPD dalam
menyusun laporan semesteran dan laporan tahunan.
0,711 0,254
Valid
Sumber: Lampiran 3 5.2.1.1. Uji reliabilitas
Setelah dilakukan uji validitas, langkah selanjutnya adalah melakukan uji reliabilitas data yaitu dengan melihat nilai cronbach’s alpha. Jika nilai cronbach’s
Universitas Sumatera Utara
alpha lebih besar dari 0,60 maka butir-butir pertanyaanpernyataan pada masing- masing variabel penelitian tersebut dinyatakan reliabel. Menurut Nunnally 1978
suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika nilai cronbach’s alpha 0,60. Hasil pengujian data menunjukkan bahwa setiap butir-butir pertanyaanpernyataan
pada masing-masing variabel penelitian mempunyai nilai cronbach’s alpha 0,60 sehingga seluruh butir-butir pertanyaanpernyataan pada masing-masing variabel
penelitian dinyatakan reliabel, sebagaimana terlihat pada Tabel 5.7.
Tabel 5.7. Uji Reliabilitas Variabel
Variabel Cronbach’s
Alpha Batas
Reliabilitas Ket.
Kinerja SKPD Y 0,839
0,600 Reliabel
Anggaran Berbasis Kinerja X1 0,846
0,600 Reliabel
Sistem Informasi Pengelolaan Keuangan Daerah X2
0,850 0,600
Reliabel
Sumber: Lampiran 3
5.3. Deskripsi Hasil Penelitian
Kategori