Junita Putri Rajana Hrp : Pengaruh Pemahaman Sap, Pendidikan, Dan Pelatihan Terhadap Penyusunan Laporan Keuangan SKPD Kota Pematangsiantar, 2009.
tingkat kepercayaan atau reliabilitas sebesar 2,513 dan mendekati sifat homogenitas.
3. Hasil Uji Kualitas Data
Kualitas data yang dihasilkan dari penggunaan instrument penelitian dapat dievaluasi melalui uji reliabilitas dan validitas Huck dan Cornier, 1996:108. Uji
tersebut masing – masing untuk mengetahui konsistensi dan akurasi data yang dikumpulkan dari penggunaan instrument. Ada dua prosedur yang dilakukan
dalam penelitian ini untuk mengukur reliabilitas dan validitas yaitu uji reliabilitas dengan melihat koefisien Cronbach Alpha. Nilai reliabilitas dilihat dari
cronbach alpha masing – masing instrument penelitian jika memiliki nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,5 dianggap reliable Nunnally, 1967. Uji
validitas dilakukan dengan melihat korelasi antara skor butir dengan skor factor harus berkorelasi positif, kemudian membandingkan r tabel dengan r hasil dari
tiap butir pertanyaan. Secara rinci hasil uji reliabilitas dan hasil validitas disajikan pada tabel 4.2 berikut :
Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Pemahaman SAP X1
Junita Putri Rajana Hrp : Pengaruh Pemahaman Sap, Pendidikan, Dan Pelatihan Terhadap Penyusunan Laporan Keuangan SKPD Kota Pematangsiantar, 2009.
Pertanyaan Corrected item total
correlation r
hitung
r
tabel
VALIDITAS 1
0,681 0,3338
Valid 2
0,673 0,3338
Valid 3
0,388 0,3338
Valid 4
0.459 0,3338
Valid 5
0,389 0,3338
Valid 6
0,890 0,3338
Valid 7
0,811 0,3338
Valid 8
0,762 0,3338
Valid 9
0,806 0,3338
Valid 10
0,784 0,3338
Valid
Kolom Corrected Item Total Correlation merupakan korelasi antara skor item dengan total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrumen.
Untuk menguji validitas, butir pernyataan tersebut harus dibandingkan dengan r
tabel
pada = 0,05 dengan derajat kebebasan. Pada signifikan 5 dengan derajat bebas df = 33, r
tabel
sebesar 0,3338. Berdasarkan hasil ini maka item pertanyaan variabel pemahaman SAP dapat disimpulkan lolos uji validitas. Hasil pengujian
terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,5 yaitu sebesar 0,909, berdasarkan hasil ini juga dapat disimpulkan item
pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi. Tabel 4.3 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item
pertanyaan latar belakang pendidikan
Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Latar Belakang Pendidikan X2
Junita Putri Rajana Hrp : Pengaruh Pemahaman Sap, Pendidikan, Dan Pelatihan Terhadap Penyusunan Laporan Keuangan SKPD Kota Pematangsiantar, 2009.
LBP
29 74,4
74,4 74,4
10 25,6
25,6 100,0
39 100,0
100,0 1
Total Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumul ative
Percent
Butir pertanyaan variabel latar belakang pendidikan menggunakan skala pengukuran Guttman sehingga hanya terdapat 2 dua pilihan jawaban atas
pertanyaan yang diberikan, yaitu nilai 1 satu untuk responden dengan latar belakang pendidikan Ekonomi Akuntansi dan 0 nol untuk diluar Ekonomi
Akuntansi. Dari tabel 4.3 dapat dilihat bahwa terdapat 10 orang responden dengan latar belakang pendidikan Ekonomi Akuntansi dan selebihnya tidak.
Tabel 4.4 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item pertanyaan pelatihan
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Pelatihan X3
Pertanyaan Corrected item total
correlation r
hitung
r tabel VALIDITAS
1 0,944
0,3338 Valid
2 0,939
0,3338 Valid
3 0,959
0,3338 Valid
4 0,960
0,3338 Valid
Berdasarkan hasil ini maka item pertanyaan variabel pelatihan dapat disimpulkan lolos uji validitas. Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner
menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,5 yaitu sebesar 0,981,
Junita Putri Rajana Hrp : Pengaruh Pemahaman Sap, Pendidikan, Dan Pelatihan Terhadap Penyusunan Laporan Keuangan SKPD Kota Pematangsiantar, 2009.
berdasarkan hasil ini juga dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Tabel 4.5 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item pertanyaan penyusunan laporan keuangan
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan
Penyusunan Laporan Keuangan X4
Pertanyaan Corrected item total
correlation r
hitung
r tabel VALIDITAS
1 0,579
0,3338 Valid
2 0,489
0,3338 Valid
3 0,340
0,3338 Tidak Valid
4 0,226
0,3338 Tidak Valid
Berdasarkan hasil pengujian seperti pada tabel 4.5 diatas, setiap item pertanyaan menghasilkan koefisien korelasi yang lebih besar dari r
tabel
kecuali pada item pertanyaan ke-3 dan ke-4. Berdasarkan hasil ini maka pengujian
dilakukan ulang dengan mengeluarkan item pertanyaan yang dinyatakan tidak valid pada pengujian pertama. Hasil pengujian kedua disajikan pada tabel 4.6
berikut.
Tabel 4.6 Hasil Uji ke-2 Validitas Item Pertanyaan Pertanyaan
Penyusunan Laporan Keuangan X4
Pertanyaan Corrected item total
correlation r
hitung
r tabel VALIDITAS
1 0,581
0,3338 Valid
2 0,581
0,3338 Valid
Junita Putri Rajana Hrp : Pengaruh Pemahaman Sap, Pendidikan, Dan Pelatihan Terhadap Penyusunan Laporan Keuangan SKPD Kota Pematangsiantar, 2009.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 4.6 diatas, setiap item pertanyaan pada pengujian kedua menghasilkan koefisien korelasi yang lebih besar dari r
tabel
. Berdasarkan hasil ini maka item pertanyaan variabel penyusunan laporan
keuangan daerah dapat disimpulkan lolos uji validitas. Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,5
yaitu sebesar 0,702 berdasarkan hasil ini juga dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
4. Hasil Uji Asumsi Klasik
