Analisis Korelasi Pearson ANALISIS DATA

commit to user Tabel 4.16 Tanggapan Rata-rata Responden Terhadap Variabel Keputusan Konsumen Kk No Pernyataan Rata-rata 1 Saya memutuskan membeli di Pizza Hut karena adanya kebutuhan 3,18 2 Sebelum saya membeli saya mencari informasi dari sumber- sumber yang berkaitan 3,32 3 sebelum saya membeli saya melakukan perbandingan dan seleksi terhadap berbagai alternatif rumah makan yang lain 3,39 4 Saya melakukan evaluasi setelah membeli di Pizza Hut apakah akan datang lagi atau tidak 3,76 Rata-rata 3,41 Sumber : Data Primer Diolah, 2011 Berdasarkan Tabel 4.16 di atas dapat diketahui bahwa variabel keputusan konsumen, memiliki rata-rata jawaban sebesar 3,41, dengan nilai jawaban rata-rata tertinggi 3,76 pada pernyataan “Saya melakukan evaluasi setelah membeli di Pizza Hut apakah akan datang lagi atau tidak” dan nilai rata-rata terendah sebesar 3,18 pada pernyataan “Saya memutuskan membeli di Pizza Hut karena adanya kebutuhan”. Dengan nilai rata-rata sebesar 3,41 ini menunjukkan bahwa penilaian terhadap keputusan konsumen mempunyai kecenderungan nilai yang tinggi.

D. Analisis Korelasi Pearson

Tabel 4.17 Analisis Korelasi Pearson Keterangan Koefisien Signifikansi Keputusan konsumen Y à harga H 0,089 0,379 Keputusan konsumen Y à pendapatan Pd 0,007 0,941 Keputusan konsumen Y à produk P 0,051 0,613 Keputusan konsumen Y à lokasi L 0,221 0,027 Keputusan konsumen Y à pelayanan Py 0,231 0,021 Sumber : data primer diolah 2011 commit to user 1. Hubungan Antara Harga Dengan Keputusan Konsumen a Ho : tidak ada korelasi yang signifikan antara harga dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. b Ha : ada korelasi yang signifikan antara harga dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Karena 0,379 0,05 maka Ho diterima à tidak ada korelasi yang signifikan dan positif antara harga dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Nilai koefisien korelasi variabel harga adalah 0,089, maka korelasi variabel harga dan terhadap variabel keputusan konsumen adalah sangat rendah. 2. Hubungan Antara Pendapatan Dengan Keputusan Konsumen a Ho : tidak ada korelasi yang signifikan antara pendapatan dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. b Ha : ada korelasi yang signifikan antara pendapatan dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Karena 0,941 0,05 maka Ho diterima à tidak ada korelasi yang signifikan antara pendapatan dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Nilai koefisien korelasi variabel pendapatan adalah 0,007, maka korelasi variabel pendapatan dan terhadap variabel keputusan konsumen adalah sangat rendah. 3. Hubungan Antara Produk Dengan Keputusan Konsumen a Ho : tidak ada korelasi yang signifikan antara produk dengan keputusan Konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. commit to user b Ha : ada korelasi yang signifikan antara produk dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Karena 0,613 0,05 maka Ho diterima à tidak ada korelasi yang signifikan dan positif antara produk dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Nilai koefisien korelasi variabel produk adalah 0,051, maka korelasi variabel produk dan terhadap variabel keputusan konsumen adalah sangat rendah. 4. Hubungan Antara Lokasi Dengan Keputusan Konsumen a Ho : tidak ada korelasi yang signifikan antara lokasi dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. b Ha : ada korelasi yang signifikan antara lokasi dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Karena 0,027 0,05 maka Ho ditolak à ada korelasi yang signifikan dan positif antara lokasi dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Nilai koefisien korelasi variabel produk adalah 0,221, maka korelasi variabel produk dan terhadap variabel keputusan konsumen adalah rendah. 5. Hubungan Antara Pelayanan Dengan Keputusan Konsumen a Ho : tidak ada korelasi yang signifikan antara pelayanan dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo b Ha : ada korelasi yang signifikan antara pelayanan dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Karena 0,021 0,05 maka Ho ditolak à ada korelasi yang signifikan dan positif antara pelayanan dengan keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo. Nilai koefisien korelasi variabel pelayanan adalah 0.231, maka commit to user korelasi variabel pelayanan dan terhadap variabel keputusan konsumen adalah rendah. Berdasarkan analisi korelasi pearson, maka variabel yang paling dominan berpengaruh terhadap variabel keputusan konsumen untuk membeli di Pizza Hut Solo adalah variabel pelayanan.

E. Interpretasi Secara Ekonomi