186 Tabel 6. Perhitungan Skor Menjadi Nilai Skala 5
No. Rentang Skor i
Kategori Kualitas 1
29,4 X Sangat Baik
2 23,8
X ≤ 29,4 Baik
3 18,2
X ≤ 23,8 Cukup
4 12,6
X ≤ 18,2 Kurang
5 X ≤ 12,6
Sangat Kurang
Jumlah skor pada komponen kegrafisan adalah sebesar 21, sehingga jika dimasukkan dalam tabel kriteria penilaian ideal maka
modul pengayaan berbasis authentic learning memiliki kategori kualitasCUKUP.
Persentase = =
= 60
B. Guru Fisika SMA
1. Perhitungan Skor Penilaian Modul Pengayaan Berbasis Authentic Learning secara Keseluruhan
Jumlah indikator = 40 butir Skor tertinggi
= 5 40 butir = 200
Skor terendah = 1
40 butir = 40 ̅
= 12 200 + 40 = 120 sb
i
= 13 12 200 ─ 40 = 26,7
Tabel 7. Perhitungan Skor Menjadi Nilai Skala 5 No.
Rentang Skor i Kategori Kualitas
1 168 X
Sangat Baik 2
136 X ≤ 168 Baik
3 104 X ≤ 136
Cukup 4
72 X ≤ 104 Kurang
5 X ≤ 72
Sangat Kurang
187 Total skor keseluruhan komponen penilaian modul pengayaan berbasis
authentic learning ini adalah sebesar 163, sehingga jika dimasukkan dalam tabel kriteria penilaian ideal maka modul pengayaan berbasis
authentic learning memiliki kategori kualitas BAIK. Persentase =
= = 81,5
2. Perhitungan Skor Penilaian Modul Pengayaan Berbasis Authentic Learning Tiap Komponen
a. Komponen Materi Jumlah indikator
= 13 butir Skor tertinggi
= 5 13 butir = 65
Skor terendah = 1
13 butir = 13 ̅
= 12 65 + 13 = 39 sb
i
= 13 12 65 ─ 13 = 8,7 Tabel 8. Perhitungan Skor Menjadi Nilai Skala 5
No. Rentang Skor i
Kategori Kualitas 1
54,6 X Sangat Baik
2 44,2 X ≤ 54,6
Baik 3
33,8 X ≤ 44,2 Cukup
4 23,4 X ≤ 33,8
Kurang 5
X ≤ 23,4 Sangat Kurang
Jumlah skor pada komponen materi adalah sebesar 54, sehingga jika dimasukkan dalam tabel kriteria penilaian ideal maka modul
pengayaan berbasis authentic learning memiliki kategori kualitas BAIK.
Persentase = =
= 83,0
188 b. Komponen Bahasa
Jumlah indikator = 6 butir
Skor tertinggi = 5
6 butir = 30 Skor terendah
= 1 6 butir = 6
̅ = 12 30 + 6 = 18
sb
i
= 13 12 30 ─ 6 = 4 Tabel 9. Perhitungan Skor Menjadi Nilai Skala 5
No. Rentang Skor i
Kategori Kualitas 1
25,2 X Sangat Baik
2 20,4 X
≤ 25,2 Baik
3 15,6 X ≤ 20,4
Cukup 4
10,8 X ≤ 15,6 Kurang
5 X ≤ 10,8
Sangat Kurang
Jumlah skor pada komponen bahasa adalah sebesar 26, sehingga jika dimasukkan dalam tabel kriteria penilaian ideal maka modul
pengayaan berbasis authentic learning memiliki kategori kualitas SANGAT BAIK.
Persentase = =
= 86,7 c. Komponen Penyajian
Jumlah indikator = 14 butir
Skor tertinggi = 5
14 butir = 70 Skor terendah
= 1 14 butir = 14
̅ = 12 70 + 14 = 42
sb
i
= 13 12 70 ─ 14 = 9,3 Tabel 5. Perhitungan Skor Menjadi Nilai Skala 5
No. Rentang Skor i
Kategori Kualitas 1
58,8 X Sangat Baik
2 47,6 X ≤ 58,8
Baik 3
36,4 X ≤ 47,6 Cukup
4 25,2 X ≤ 36,4
Kurang 5
X ≤ 25,2 Sangat Kurang
189 Jumlah skor pada komponen penyajian adalah sebesar 55, sehingga
jika dimasukkan dalam tabel kriteria penilaian ideal maka modul pengayaan berbasis authentic learning memiliki kategori kualitas
BAIK. Persentase =
= = 78,5
d. Komponen Kegrafisan Jumlah indikator
= 7 butir Skor tertinggi
= 5 7 butir = 35
Skor terendah = 1
7 butir = 7 ̅
= 12 35 + 7 = 21 sb
i
= 13 12 35 ─ 7 = 4,7 Tabel 3. Perhitungan Skor Menjadi Nilai Skala 5
No. Rentang Skor i
Kategori Kualitas 1
29,4 X Sangat Baik
2 23,8 X ≤ 29,4
Baik 3
18,2 X ≤ 23,8 Cukup
4 12,6 X ≤ 18,2
Kurang 5
X ≤ 12,6 Sangat Kurang
Jumlah skor pada komponen kegrafisan adalah sebesar 28, sehingga jika dimasukkan dalam tabel kriteria penilaian ideal maka
modul pengayaan berbasis authentic learning memiliki kategori kualitas BAIK.
Persentase = =
= 80
