4.4.3. Keterbatasan Penelitian
Peneliti menyadari adanya beberapa keterbatasan yang mungkin mempengaruhi hasil penelitian ini. Adapun batasan – batasan tersebut
yaitu antara lain : 1.
Penelitian ini hanya menggunakan lima variabel dari rasio keuangan. Oleh karena itu, diharapkan pada penelitian selanjutnya, menggunakan
lebih banyak variabel lagi. 2.
Sampel yang digunakan hanya terbatas pada satu bank syariah dan satu bank konvensional yang sama – sama pertama kali berdiri di
Indonesia, sehingga kurang mencerminkan keadaan yang sesungguhnya.
3. Tahun pengamatan yang relatif pendek enam tahun, sehingga tidak
bisa mengetahui cerminan kinerja keuangan untuk waktu yang lebih panjang.
4.4.4. Perbedaan Penelitian Terdahulu dengan Penelitian Sekarang
Berikut ini akan disajikan perbedaan – perbedaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu dilihat dari tahun penelitian, variabel
penelitian dan hasil dari penelitian itu sendiri :
Tabel 4.18. :
Perbedaan penelitian terdahulu dengan penelitian sekarang
No. Nama Peneliti
Variabel Penelitian Hasil Penelitian
1.
Wilopo 2001 Variabel Bebas X :
CAR, RORA, NPM, ROA, BOPO, CML, Kredit
Terhadap Dana Yang Diterima.
Variabel Terikat Y : KDS
Berdasarkan pengujian, baik pada sampel estimasi maupun validasi tampak bahwa secara keseluruhan tingkat prediksi
variabel – variabel yang digunakan dalam penelitian ini tinggi lebih dari 5 sebagai cut off value-nya. Tetapi
untuk bank yang dilikuidasi, semuanya diprediksikan tidak dilikuidasi.
2.
Titik Aryati 2002 Variabel Bebas X :
CAR, RORA, NPM, ROA, BOPO, LQ1, LQ2
Variabel Terikat Y : Bank Dengan Kategori Sehat
Y1, Bank Dengan Kategori
Tidak Sehat Y2 1.
Hasil pengujian untuk data 5 tahun sebelum gagal yang menunjukkan signifikan adalah CAR, RORA LQ1,
LQ2, sedangkan NPM, BOPO tidak signifikan. 2.
Sedangkan data 1 tahun sebelum gagal yang signifikan adalah BOPO, LQ1, LQ2, RORA, dan ROA.
3.
Harjum Muharam Suyati Handayani 2005
Variabel Bebas X : ROA, ROE, PER, CDR,
LDR, CAR, DER, DTAR, EM, Mudharabah-
Musyarakah Variabel Terikat Y :
Kinerja Keuangan 1.
Secara umum kinerja keuangan BMI sebelum ada kebijakan – kebijakan yang mendukung bank syariah
yaitu periode tahun 1994 – 1998 dengan periode tahun 1999 – 2003 adalah dapat dikatakan tidak ada
perbedaan. Hal ini dapat dilihat dari kinerja profitabilitas, likuiditas,dan solvabilitas BMI.
2. Perbedaan yang signifikan hanya terjadi pada kinerja
commitment to economy and muslim community.
4.
Etty M. Nasser Titik Aryati 2000
Variabel Bebas X : Permodalan, Kualitas Aktiva
Produktif, Manajemen, Rentabilitas, Likuiditas
Variabel Terikat Y : Bank Kategori Sehat Y1,
Bank Kategori Tidak Sehat Y2
1. Ada dua jenis rasio yang signifikan membedakan antara
bank sehat dan bank gagal yaitu rasio EATAR dan OPM setelah dilakukan uji statistik terhadap perbedaan
rata – rata EATAR dan OPM yang signifikan antara bank go public yang sukses dengan bank go public yang
gagal. 2.
Rasio keuangan yang dominan yang mempengaruhi kegagalan dan keberhasilan bank adalah EATAR dan
Tabel 4.18 :
Lanjutan
PBTA 3.
tingkat keberhasilan keseluruhan dari fungsi diskriminan dari peramalan untuk empat tahun sebelum
bangkrut adalah 67.6
5.
Kiki Maharani 2010 Variabel Bebas X :
CAR, ROA, ROE, BOPO, LDR
Variabel Terikat Y : Kinerja Keuangan Bank
1. Hipotesis 1, menunjukkan bahwa pada tahun 2003 -
2008 PT. Bank Syariah Muamalat Indonesia Tbk termasuk dalam kategori tidak sehat berkinerja tidak
baik dan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk termasuk dalam kategori sehat berkinerja baik, teruji
kebenarannya. 2.
Rasio keuangan yang dominan yang mempengaruhi bank sehat berkinerja baik atau tidak berkinerja tidak
baik adalah ROA dan LDR. 3.
Tingkat ketepatan yang dihasilkan oleh persamaan diskriminan dalam melihat bank sehat atau tidak sebesar
100. 4.
Hipotesis 2, yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan atas kinerja keuangan
perbankan syariah dengan perbankan konvensional secara keseluruhan, teruji kebenarannya.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis dan pembahasan mengenai “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Dengan Perbankan
Konvensional Dengan Menggunakan Rasio Keuangan Studi Kasus Pada PT. Bank Syariah Muamalat Indonesia Tbk Dengan PT. Bank Rakyat
Indonesia Tbk”, maka kesimpulan yang dapat diambil antara lain : 1.
Hipotesis 1, menunjukkan bahwa pada tahun 2003 - 2008 PT. Bank Syariah Muamalat Indonesia Tbk termasuk dalam kategori tidak sehat
berkinerja tidak baik dan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk termasuk dalam kategori sehat berkinerja baik, teruji kebenarannya.
2. Rasio keuangan yang dominan yang mempengaruhi bank sehat
berkinerja baik atau tidak berkinerja tidak baik adalah ROA dan LDR.
3. Tingkat ketepatan yang dihasilkan oleh persamaan diskriminan dalam
melihat bank sehat berkinerja baik atau tidak berkinerja tidak baik sebesar 100.
4. Hipotesis 2, yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang
signifikan atas kinerja keuangan perbankan syariah dengan perbankan konvensional secara keseluruhan, teruji kebenarannya.
Kategori