Pangkal ke Tangan KESIMPULAN DAN SARAN

L5 - 26 Grafik Uji Seragam Tinggi Badan Tegak 166.15 166.89 166.15 165.15 167.88 166.29 169.76 162.97 163.70 168.80 BKB = 162.97 BKA = 169.97 162 164 166 168 170 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Subgroup ke - R a ta - r a ta Berdasarkan grafik di atas, dapat disimpulkan bahwa data seragam karena berada dalam batas BKA dan BKB.  Uji Cukup ∑ Xi 2 = 160 2 + 162.5 2 + ...... + 171.9 2 = 2773664 ∑ Xi 2 = 160+ 162.5 + ..... + 171.9 2 = 16304.60 2 = 265839981.16 2 2 2              i i i x x x N c N  2 16304.6 16 . 265839981 2773664 100 1 . 2           = 17.34 N = 100 N’ N → data yang diperoleh sudah cukup

12. Pangkal ke Tangan

 Uji Normal  k = 3.3 log n + 1 = 3.3 log 100 + 1 = 7.6 ≈ 8 kelas  c = Xmax – Xmin k = 15 – 5 7.6 = 1.316 ≈ 1.3 L5 - 27 Batas Kelas oi Z1 Z2 PZ1 P Z2 PZ2 - PZ1 ei ei gab oi gab 2  4.95 - ∞ -2.472 0.007 0.007 0.671 5.342 2 2.091 4.95 - 6.25 2 -2.472 -1.613 0.007 0.053 0.047 4.671 6.25 - 7.55 20 -1.613 -0.753 0.053 0.226 0.172 17.239 17.239 20 0.442 7.55 - 8.85 33 -0.753 0.107 0.226 0.543 0.317 31.686 31.686 33 0.055 8.85 - 10.15 32 0.107 0.967 0.543 0.833 0.291 29.057 29.057 32 0.298 10.15 - 11.45 10 0.967 1.827 0.833 0.966 0.133 13.291 16.677 13 0.811 11.45 - 12.75 1 1.827 2.687 0.966 0.996 0.030 3.025 12.75 - 14.05 1 2.687 3.547 0.996 1.000 0.003 0.341 14.05 - 15.35 1 3.547 4.406 1.000 1.000 0.000 0.019 15.35 4.406 ∞ 1.000 1 0.000 0.001 100 1 100 100 100 3.696 Tabel uji normal v = k – r – 1 v = 5 – 2 – 1 = 2 α = 0.05 2  v, α = 5.991 2  hasil perhitungan = 3.696 2  hasil perhitungan 2  v, α  sehingga mengikuti distribusi normal  Uji Seragam Subgroup 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 rata - rata 1 9.0 8.0 9.0 7.3 9.0 10.5 6.0 10.5 6.5 7.5 8.33 2 8.0 9.0 7.0 8.5 9.1 8.0 8.0 9.5 10.0 9.5 8.66 3 9.6 7.5 8.5 8.0 8.0 10.5 7.4 10.5 9.0 7.3 8.63 4 9.0 7.2 8.0 10.0 9.0 10.0 8.5 8.0 7.0 10.0 8.67 5 8.0 8.0 9.0 9.0 10.0 8.0 8.5 8.0 8.5 11.0 8.80 6 8.8 9.0 7.0 8.0 7.0 8.0 8.0 14.0 7.0 9.0 8.58 7 7.4 10.5 7.0 8.0 8.0 7.0 8.0 8.0 8.0 6.5 7.84 8 8.5 12.0 7.0 9.6 8.5 8.0 7.0 9.0 15.0 8.0 9.26 9 9.6 8.0 11.0 11.0 9.0 9.5 9.0 5.0 10.0 6.5 8.86 10 9.0 10.0 9.0 10.0 10.5 10.5 10.0 8.0 7.5 8.0 9.25 8.69 Rata-rata x = 8.69  = 1.51 L5 - 28 48 . 10 1.51    n x     x c x BKB    = 8.69 – 20.48 = 7.73   x c x BKA    = 8.69 + 20.48 = 9.64 Grafik Uji Seragam Pangkal ke Tangan 8.33 8.66 8.63 8.67 8.80 8.58 7.84 9.26 8.86 9.25 BKB = 7.73 BKA = 9.64 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Subgroup ke - R a ta - r a ta Berdasarkan grafik di atas, dapat disimpulkan bahwa data seragam karena berada dalam batas BKA dan BKB.  Uji Cukup ∑ Xi 2 = 9 2 + 8 2 + ...... + 8 2 = 7774.42 ∑ Xi 2 = 9+ 8 + ..... + 9 2 = 868.80 2 = 754813.44 2 2 2              i i i x x x N c N  2 868.80 44 . 754813 42 . 7774 100 1 . 2           = 11.99 N = 100 N’ N → data yang diperoleh sudah cukup L5 - 29

13. Lebar Jari

Dokumen yang terkait

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak Fasilitas, Lingkungan Fisik dan K3 Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Restoran 'X' Di Bandung).

0 1 55

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak, Lingkungan Fisik, dan K3 Ditinjau dari Segi Ergonomi (Studi Kasus di Bag. Spinning PT. Kurios Utama).

2 3 28

Analisis Perancangan Fasilitas, Tata Letak Fasilitas, dan Lingkungan Fisik Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Catering Dienarsih).

2 4 34

Perancangan Ulang Fasilitas Fisik, Tata Letak Ruangan, dan Lingkungan Fisik Pada Klinik Bersalin "X" Di Kota Puncak Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 2 152

Perancangan Tata Letak, Fasilitas Fisik dan Lingkungan Fisik Ruangan Penelitian Sistem Kerja Motion Capture Ditinjau Dari Segi Ergonomi Di Sekolah Tinggi Manajemen Industri (STMI) Jakarta.

0 2 31

Perancangan Fasilitas Fisik, Lingkungan Fisik, Tata Letak dan Peningkatan Aspek Kesehatan dan Keselamatan Kerja Dapur Hotel Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Hotel "X", Bandung).

0 3 35

Analisis dan Perancangan Ulang Fasilitas Fisik, Lingkungan Fisik dan Tata Letak Pada Area Penerima Tamu Hotel Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Hotel "X" Bandung).

0 0 31

Perancangan Fasilitas Fisik dan Tata Letak Peralatan Kesehatan Untuk Operasi Di Dalam Bus Bagi Korban Bencana Alam Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 1 26

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak, dan Lingkungan Fisik Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Perusahaan Auto City).

0 1 154

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak Ruangan, dan Lingkungan Fisik Di Jurusan Teknik Industri Universitas Kristen Maranatha Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 0 71