1. Home
  2. Lainnya

Lebar Jari KESIMPULAN DAN SARAN

L5 - 29

13. Lebar Jari

 Uji Normal  k = 3.3 log n + 1 = 3.3 log 100 + 1 = 7.6 ≈ 8 kelas  c = Xmax – Xmin k = 11 – 5.5 7.6 = 0.724 ≈ 0.7 Batas Kelas oi Z1 Z2 PZ1 P Z2 PZ2 - PZ1 ei ei gab oi gab 2  5.45 - ∞ -1.970 0.024 0.024 2.439 8.919 9 0.001 5.45 - 6.15 9 -1.970 -1.346 0.024 0.089 0.065 6.479 6.15 - 6.85 8 -1.346 -0.721 0.089 0.235 0.146 14.624 14.624 8 3.001 6.85 - 7.55 28 -0.721 -0.096 0.235 0.462 0.226 22.618 22.618 28 1.281 7.55 - 8.25 25 -0.096 0.528 0.462 0.701 0.240 23.975 23.975 25 0.044 8.25 - 8.95 15 0.528 1.153 0.701 0.876 0.174 17.419 17.419 15 0.336 8.95 - 9.65 8 1.153 1.778 0.876 0.962 0.087 8.673 12.445 15 0.525 9.65 - 10.35 5 1.778 2.402 0.962 0.992 0.030 2.958 10.35 - 11.05 2 2.402 3.027 0.992 0.999 0.007 0.691 11.05 3.027 ∞ 0.999 1 0.001 0.123 100 1 100 100 100 5.186 Tabel uji normal v = k – r – 1 v = 6 – 2 – 1 = 3 α = 0.05 2  v, α = 7.815 2  hasil perhitungan = 5.186 2  hasil perhitungan 2  v, α  sehingga mengikuti distribusi normal L5 - 30  Uji Seragam Subgroup 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 rata - rata 1 8.0 8.5 7.5 7.0 9.0 8.0 9.0 7.0 6.0 8.5 7.85 2 7.5 8.5 7.5 10.0 9.0 7.5 7.2 8.0 8.0 9.5 8.27 3 6.0 7.0 7.5 6.0 8.0 7.5 8.6 6.2 8.0 9.5 7.43 4 5.5 8.0 6.0 7.0 8.5 10.0 6.0 8.5 7.0 11.0 7.75 5 6.0 7.0 7.5 7.0 9.0 8.0 7.0 8.0 6.5 7.0 7.30 6 7.0 7.0 6.5 7.0 7.7 7.5 8.5 10.0 7.5 7.5 7.62 7 8.5 7.0 7.0 10.5 9.2 7.5 9.0 9.0 8.0 8.0 8.37 8 7.5 6.5 6.5 9.8 7.2 6.0 7.5 7.5 7.0 7.0 7.25 9 8.0 7.0 8.0 7.5 7.8 6.5 7.0 7.0 8.0 6.5 7.33 10 7.0 6.0 7.0 7.5 9.0 7.0 7.0 6.5 10.0 7.1 7.41 7.66 Rata-rata x = 7.658  = 1.12 35 . 10 1.12    n x     x c x BKB    = 7.658 – 20.35 = 6.95   x c x BKA    = 7.658 + 20.35 = 8.37 7.85 8.27 7.43 7.75 7.30 7.62 8.37 7.25 7.33 7.41 BKB = 6.95 BKA = 8.37 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 R a ta - r a ta Subgroup ke - Grafik Uji Seragam Lebar Jari Berdasarkan grafik di atas, dapat disimpulkan bahwa data seragam karena berada dalam batas BKA dan BKB. L5 - 31  Uji Cukup ∑ Xi 2 = 8 2 + 7.5 2 + ...... + 7.1 2 = 7774.42 ∑ Xi 2 = 8+ 7.5 + ..... + 7.1 2 = 868.80 2 = 754813.44 2 2 2              i i i x x x N c N  2 868.80 44 . 754813 42 . 7774 100 1 . 2           = 11.99 N = 100 N’ N → data yang diperoleh sudah cukup

14. Tebal Dada

Dokumen yang terkait

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak Fasilitas, Lingkungan Fisik dan K3 Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Restoran 'X' Di Bandung).

0 1 55

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak, Lingkungan Fisik, dan K3 Ditinjau dari Segi Ergonomi (Studi Kasus di Bag. Spinning PT. Kurios Utama).

2 3 28

Analisis Perancangan Fasilitas, Tata Letak Fasilitas, dan Lingkungan Fisik Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Catering Dienarsih).

2 4 34

Perancangan Ulang Fasilitas Fisik, Tata Letak Ruangan, dan Lingkungan Fisik Pada Klinik Bersalin "X" Di Kota Puncak Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 2 152

Perancangan Tata Letak, Fasilitas Fisik dan Lingkungan Fisik Ruangan Penelitian Sistem Kerja Motion Capture Ditinjau Dari Segi Ergonomi Di Sekolah Tinggi Manajemen Industri (STMI) Jakarta.

0 2 31

Perancangan Fasilitas Fisik, Lingkungan Fisik, Tata Letak dan Peningkatan Aspek Kesehatan dan Keselamatan Kerja Dapur Hotel Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Hotel "X", Bandung).

0 3 35

Analisis dan Perancangan Ulang Fasilitas Fisik, Lingkungan Fisik dan Tata Letak Pada Area Penerima Tamu Hotel Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Hotel "X" Bandung).

0 0 31

Perancangan Fasilitas Fisik dan Tata Letak Peralatan Kesehatan Untuk Operasi Di Dalam Bus Bagi Korban Bencana Alam Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 1 26

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak, dan Lingkungan Fisik Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Perusahaan Auto City).

0 1 154

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak Ruangan, dan Lingkungan Fisik Di Jurusan Teknik Industri Universitas Kristen Maranatha Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 0 71