Panjang Lengan Bawah KESIMPULAN DAN SARAN

L5 - 22

10. Panjang Lengan Bawah

 Uji Normal  k = 3.3 log n + 1 = 3.3 log 100 + 1 = 7.6 ≈ 8 kelas  c = Xmax – Xmin k = 34 – 21 7.6 = 1.711≈ 1.7 Batas Kelas oi Z1 Z2 PZ1 P Z2 PZ2 - PZ1 ei ei gab oi gab 2  20.95 - ∞ -2.254 0.012 0.012 1.209 7.380 8 0.052 20.95 - 22.65 8 -2.254 -1.448 0.012 0.074 0.062 6.171 22.65 - 24.35 19 -1.448 -0.642 0.074 0.260 0.187 18.664 18.664 19 0.006 24.35 - 26.05 31 -0.642 0.164 0.260 0.565 0.305 30.472 30.472 31 0.009 26.05 - 27.75 28 0.164 0.970 0.565 0.834 0.269 26.885 26.885 28 0.046 27.75 - 29.45 11 0.970 1.776 0.834 0.962 0.128 12.814 16.600 14 0.407 29.45 - 31.15 2 1.776 2.582 0.962 0.995 0.033 3.294 31.15 - 32.85 2.582 3.388 0.995 1.000 0.005 0.456 32.85 - 34.55 1 3.388 4.194 1.000 1.000 0.000 0.034 34.55 4.194 ∞ 1.000 1 0.000 0.001 100 1 100 100 100 0.521 Tabel uji normal v = k – r – 1 v = 5 – 2 – 1 = 2 α = 0.05 2  v, α = 5.991 2  hasil perhitungan = 0.521 2  hasil perhitungan 2  v, α  sehingga mengikuti distribusi normal L5 - 23  Uji Seragam Subgroup 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 rata - rata 1 24.0 28.0 25.0 24.0 23.5 23.7 25.0 22.5 28.0 25.0 24.87 2 28.0 23.2 28.0 29.5 25.0 26.5 23.0 24.4 27.0 22.0 25.66 3 26.0 25.5 24.0 27.0 26.0 25.2 27.0 26.0 26.5 26.5 25.97 4 26.0 28.0 28.0 23.0 25.0 22.6 23.7 24.0 27.5 25.0 25.28 5 26.0 27.5 29.0 26.0 27.0 34.0 29.5 23.0 23.5 21.3 26.68 6 22.0 27.0 25.0 26.5 25.0 26.0 27.5 25.0 24.5 21.5 25.00 7 24.0 27.0 26.0 23.0 27.5 27.0 25.0 24.0 26.5 28.5 25.85 8 25.0 27.3 21.0 24.5 27.0 27.5 24.2 26.0 29.0 27.5 25.90 9 27.0 27.5 22.0 25.0 25.0 26.0 25.4 27.0 27.0 24.5 25.64 10 26.5 27.5 28.0 24.0 24.0 24.0 26.5 28.5 26.9 26.0 26.19 25.70 Rata-rata x = 25.704  = 2.109 67 . 10 2.109    n x     x c x BKB    = 25.704 – 20.67 = 24.37   x c x BKA    = 25.704 + 20.67 = 27.04 Grafik Uji Seragam Panjang Lengan Bawah 25.97 25.00 25.85 25.90 26.68 24.87 25.66 25.28 25.64 26.19 BKB = 24.37 BKA = 27.04 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Subgroup ke - R a ta - r a ta Berdasarkan grafik di atas, dapat disimpulkan bahwa data seragam karena berada dalam batas BKA dan BKB. L5 - 24  Uji Cukup ∑ Xi 2 = 24 2 + 28 2 + ...... + 26 2 = 66509.92 ∑ Xi 2 = 24+ 28 + ..... + 26 2 = 2570.4 2 = 6606956.16 2 2 2              i i i x x x N c N  2 2570.4 6606956.16 92 . 6509 6 100 1 . 2           = 2.67 N = 100 N’ N → data yang diperoleh sudah cukup

11. Tinggi Badan Tegak

Dokumen yang terkait

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak Fasilitas, Lingkungan Fisik dan K3 Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Restoran 'X' Di Bandung).

0 1 55

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak, Lingkungan Fisik, dan K3 Ditinjau dari Segi Ergonomi (Studi Kasus di Bag. Spinning PT. Kurios Utama).

2 3 28

Analisis Perancangan Fasilitas, Tata Letak Fasilitas, dan Lingkungan Fisik Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Catering Dienarsih).

2 4 34

Perancangan Ulang Fasilitas Fisik, Tata Letak Ruangan, dan Lingkungan Fisik Pada Klinik Bersalin "X" Di Kota Puncak Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 2 152

Perancangan Tata Letak, Fasilitas Fisik dan Lingkungan Fisik Ruangan Penelitian Sistem Kerja Motion Capture Ditinjau Dari Segi Ergonomi Di Sekolah Tinggi Manajemen Industri (STMI) Jakarta.

0 2 31

Perancangan Fasilitas Fisik, Lingkungan Fisik, Tata Letak dan Peningkatan Aspek Kesehatan dan Keselamatan Kerja Dapur Hotel Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Hotel "X", Bandung).

0 3 35

Analisis dan Perancangan Ulang Fasilitas Fisik, Lingkungan Fisik dan Tata Letak Pada Area Penerima Tamu Hotel Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Hotel "X" Bandung).

0 0 31

Perancangan Fasilitas Fisik dan Tata Letak Peralatan Kesehatan Untuk Operasi Di Dalam Bus Bagi Korban Bencana Alam Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 1 26

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak, dan Lingkungan Fisik Ditinjau Dari Segi Ergonomi (Studi Kasus Di Perusahaan Auto City).

0 1 154

Analisis dan Perancangan Fasilitas Fisik, Tata Letak Ruangan, dan Lingkungan Fisik Di Jurusan Teknik Industri Universitas Kristen Maranatha Ditinjau Dari Segi Ergonomi.

0 0 71