Hasil Uji Statistik Deskriptif

59

e. Deskriptif Responden Berdasarkan Usia

Tabel 4.7 berikut menyajikan hasil uji deskriptif responden berdasarkan pendidikan terakhir. Sumber : Data primer yang dolah, 2016 Tabel 4.6 diatas menunjukan bahwa responden yang berusia diantara 20 sampai 30 tahun berjumlah 47 orang 69,1, untuk responden berusia diantara 31 sampai 40 tahun berjumlah 18 orang 26,5, dan untuk responden berusia lebih dari 40 tahun berjumlah 3 orang 4,4. Dari data tersebut dapat dilihat bahwa jumlah responden terbanyak adalah yang berusia antara 20 sampai 30 tahun.

B. Hasil Uji Instrumen Penelitian

1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

Tujuan dari hasil uji statistik deskriptif ini adalah untuk melihat kualitas data penelitian yang ditunjukkan dengan angka atau nilai yang terdapat pada mean dan standar deviasi. Apabila nilai mean lebih besar Tabel 4.7 Hasil Uji Deskriptif Responden Berdasarkan Usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 20-30 th 47 69,1 69,1 69,1 31-40 th 18 26,5 26,5 95,6 40 th 3 4,4 4,4 100,0 Total 68 100,0 100,0 60 daripada standar deviasi atau penyimpangannya maka kualitas data adalah lebih baik. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini yang meliputi persepsi keadilan prosedural, iklim kerja etis, tekanan anggaran, dan senjangan anggaran akan diuji secara statistik deskriptif seperti yang terlihat dalam Tabel 4.8.berikut. Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation TPKP 68 23 48 39,24 4,545 TIKE 68 12 24 19,68 2,594 TTA 68 17 40 31,43 3,609 TSA 68 11 29 21,81 3,638 Valid N listwise 68 Sumber : Data primer yang diolah, 2016 Tabel 4.7 menjelaskan pada variabel persepsi keadilan prosedural jawaban minimum responden adalah sebesar 24 dan maksimum 48 dengan rata-rata total jawaban 39,75 dan standar deviasi sebesar 4,460. Variabel iklim kerja etis jawaban minimum responden sebesar 12 dan maksimum 24 dengan rata-rata total jawaban sebesar 19,68 dan standar deviasi sebesar 2,594. Variabel tekanan anggaran jawaban minimum responden adalah sebesar 17 dan maksimum 40 dengan rata-rata total jawaban sebesar 31,43 dan standar deviasi sebesar 3,609. Untuk variabel senjangan anggaran jawaban minimum responden sebesar 11 dan maksimum 29 dengan rata-rata total jawaban sebesar 21,81 dan standar deviasi sebesar 3,638. Berdasarkan hasil uji 61 statistik deskriptif di atas dapat disimpulkan bahwa rata-rata jawaban responden untuk variabel partisipasi anggaran, asimetri informasi, kecukupan anggaran, dan senjangan anggaran adalah setuju.

2. Hasil Uji Kualitas Data

Dokumen yang terkait

Pengaruh partisipasi penganggaran, keadilan prosedural, dan gaya kepemimpinan terhadap komitmen organisasi

0 9 11

PENGARUH KOMITMEN ORGANISASIONAL TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN IDEOLOGI ETIS SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI.

0 4 18

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, GOAL COMMITMENT, DAN KEADILAN PROSEDURAL TERHADAP KINERJA MANAJERIAL.

0 3 14

PENDAHULUAN PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, GOAL COMMITMENT, DAN KEADILAN PROSEDURAL TERHADAP KINERJA MANAJERIAL.

0 4 9

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, GOAL PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, GOAL COMMITMENT, DAN KEADILAN PROSEDURAL TERHADAP KINERJA MANAJERIAL.

1 9 20

PENUTUP PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, GOAL COMMITMENT, DAN KEADILAN PROSEDURAL TERHADAP KINERJA MANAJERIAL.

0 2 26

Pengaruh Persepsi Keadilan Prosedural Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial:Dengan Persepsi Keadilan Distributif Anggaran Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Manajer Bank Yang Berada Di Wilayah Kerja Kantor Bank Indonesia Tasikmalaya).

0 0 2

KEADILAN PROSEDURAL DAN IKLIM KERJA ETIS SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH PARTISIPASI PENGANGGARAN PADA SENJANGAN ANGGARAN (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten Tabanan).

0 1 12

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Locus of Control, Keadilan Distributif, Keadilan Prosedural, dan Kepercayaan terhadap Senjangan Anggaran

0 0 1

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Locus of Control, Keadilan Distributif, Keadilan Prosedural, dan Kepercayaan terhadap Senjangan Anggaran

0 0 12