Instrumen Non Tes Ranah Afektif dan Ranah Psikomotorik

49 �� = � � − � � = � − � Dimana : J = Jumlah peserta tes J A = Banyaknya peserta kelompok atas J B = Banyaknya peserta kelompok bawah B A = Banyaknya peserta kelompok atas yang menjawab soal dengan benar B B = Banyaknya peserta kelompok bawah yang menjawab soal benar � = � = Proporsi peserta kelompok atas yang menjawab benar � = � = Proporsi peserta kelompok bawah yang menjawab benar Kriteria untuk daya pembeda tiap butir soal dalam Suherman, 2003: 161 dinyatakan pada tabel 3.4 sebagai berikut : Tabel 3.4. Tabel Interpretasi atau Penafsiran Daya Pembeda DP

b. Instrumen Non Tes Ranah Afektif dan Ranah Psikomotorik

1 Observasi Ranah Afektif Lembar observasi afektif yang digunakan adalah rubrik penilaian observasi. Tujuan dari pembuatan lembar observasi ini adalah untuk mengetahui hasil belajar siswa pada ranah afektif, yaitu sikap siswa selama mengikuti Daya Pembeda DP Interpretasi atau Penafsiran DP DP ≤ 0,00 Sangat jelek 0,00 DP ≤ 0,20 Jelek 0,20 DP ≤ 0,40 Cukup 0,40 DP ≤ 0,70 Baik 0,70 DP ≤ 1,00 Sangat baik 50 pembelajaran gambar teknik. Bentuk lembar observasi yang digunakan berupa daftar penilaian skala 1 sampai 4 yang akan diisi oleh para observer pada saat kegiatan pembelajaran. Penilaian dilakukan dengan cara check list. Dimana jika peserta didik melakukan tindakan sesuai indikator maka akan diberi tanda V. Lembar observasi yang digunakan dalam penilaian ini sudah terlebih dahulu di konsultasikan expert judgement pada dosen pembimbing bapak Aris Widodo, S.Pd., M.T., dan juga pada guru pengampu gambar teknik bapak Supriyadi S.pd di tempat penelitian. Berikut adalah kisi –kisi dan rubrik penilaian ranah afektif yang dapat dilihat pada tabel 3.5 dan table 3.6 di bawah ini : Tabel 3.5. Kisi-kisi Instrumen Ranah Afektif No Indikator Sub Indikator Kriteria Penilaian Ranah Afektif 1 Afektif Penerimaan Antusias siswa terhadap materi yang disampaikan 2 Afektif Menanggapi Interaksi siswa dengan guru 3 Afektif Penghargaan Kepedulian sesama 4 Afektif Pengorganisasian Kerja sama 5 Afektif Karakteristik Mengerjakan tugas 51 Tabel 3.6. Rubrik Penilaian Ranah Afektif No Kriteria Penilaian Butir Pertanyaan Skor 1 Antusias siswa terhadap materi yang disampaikan Siswa tidak memperhatikan penjelasan guru 1 Siswa jarang sekali memperhatikan penjelasan guru 2 Siswa sering memperhatikan penjelasan guru 3 Siswa selalu memperhatikan penjelasan guru 4 2 Interaksi siswa dengan guru Siswa tidak bertanya pada guru 1 Siswa jarang bertanya pada guru 2 Siswa sering bertanya pada guru 3 Siswa selalu bertanya pada guru 4 3 Kepedulian sesama Siswa tidak pernah menanyakan kesulitan teman sekelilingnya 1 Siswa jarang menanyakan kesulitan teman sekelilingnya 2 Siswa sering menanyakan kesulitan teman sekelilingnya 3 Siswa selalu menanyakan kesulitan teman sekelilingnya 4 4 Kerjasama Siswa tidak pernah bekerja sama dengan teman sekelilingnya 1 Siswa jarang bekerja sama dengan teman sekelilingnya 2 Siswa sering bekerja sama dengan teman sekelilingnya 3 Siswa selalu bekerja sama dengan teman sekelilingnya 4 5 Mengerjakan tugas Siswa tidak melaksanakan tugas yang diberikan 1 Siswa melaksanakan tugas dengan tidak benar 2 Siswa melaksanakan tugas mendekati benar 3 Siswa melaksanakan tugas dengan benar 4 52 2 Analisis Tugas Ranah Psikomotorik Dalam pengambilan data ranah psikomotorik ini menggunakan analisis tugas, yakni berupa gambar jobsheet yang digambar oleh siswa. Tujuan dari analisis tugas adalah untuk mengetahui kemampuan keterampilan masing-masing siswa. Penilaian gambar siswa terdiri dari beberapa aspek yaitu persiapan, garis, ukuran, konstruksi, tata letak, kebersihan, dan ketepatan gambar. Berikut adalah lembar penilaian gambar siswa dapat dilihat pada tabel 3.7 sebagai berikut : Tabel 3.7. Lembar Penilaian Gambar No Aspek Penilaian Nilai Max. Dicapai 1 Persiapan: 1.1 Alat gambar yang digunakan 10 2 Hasil Akhir: a. Garis b. Ukuran c. Konstruksi d. Tata letak gambar e. Kebersihan 15 15 20 15 10 3 Waktu: 3.1 Ketepatan 15 4 Total Skor 100 Sumber : Dokumen SMK N 3 Semarang

3.7 Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN SAVI UNTUK MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR SISWA DALAM MATA PELAJARAN PERHITUNGAN STATIKA BANGUNAN KELAS X TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 5 SURAKARTA

0 5 73

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH (PROBLEM BASED LEARNING) UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA MATA PELAJARAN GAMBAR TEKNIK KELAS X SMK SWASTA BANDUNG 2 T.A 2016/2017.

0 2 21

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR GAMBAR KONSTRUKSI BANGUNAN PADA SISWA KELAS XI TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 2 MEDAN.

0 4 24

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK (PROJECT BASED LEARNING) UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN KONSTRUKSI BANGUNAN PADA SISWA KELAS X PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 1 LUBUK PAKAM.

0 3 28

PENERAPAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR DAN AKTIVITAS SISWA PADA MATA PELAJARAN GAMBAR TEKNIK KELAS X SMK SWASTA DHARMA BAKTI MEDAN T.A. 2016/2017.

0 2 24

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR PADA MATA PELAJARAN ILMU BAHAN BANGUNAN SISWA KELAS X PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 2 KISARAN.

0 2 28

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN EXPLICIT INSTRUCTION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR AUTOCAD PADA MATA PELAJARAN GAMBAR KONSTRUKSI BANGUNAN PADA PESERTA DIDIK KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 1 STABAT.

1 10 26

PENERAPAN MODEL QUANTUM LEARNING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR AUTOCAD SISWA KELAS X TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 1 STABAT.

1 2 32

PERBANDINGAN PRESTASI BELAJAR ANTARA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROJECT BASED LEARNING DENGAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING PADA MATA PELAJARAN GAMBAR TEKNIK KELAS X PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK BANGUNAN SMK NEGERI 5 SURAKARTA.

0 0 18

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN GAMBAR TEKNIK DI SMK NEGERI 2 YOGYAKARTA.

0 5 173