51 Tabel 3.7. Subvariabel Penjelas, Simbol dalam Model dan Pemberian Skor
Variabel Penyebab
Subvariabel Penyebab
Simbolisasi dalam Model
Pemberian Skor Nilai dan Satuannya
A B
C D
Karakteristik Sosial
Demografis Pemilik
Industri Mikro dan Kecil
X1 1
Umur 2
Jenis kelamin 3
Pendidikan SD
SLTP SLTA
[UMR] [JK]
[PDK] [D1_PDK_SD]
[D1_PDK_SLTP] [D1_PDK_SLTA]
Tahun =1 Jika Pria; =0 Jika
Lainnya =0 Jika SD; =0 Jika Lainnya
=1 Jika SLTP; =0 Jika Lainnya
=1 Jika SLTA; =0 Jika Lainnya
Profil Industri Kecil X2
4 Ijin Usaha
[IU] =1 Jika ada; =0 Jika Tidak
5 Modal
[MDL] Rp
6 Omzet
[OMZET] Rp
7 Lama Usaha
[LMU] Tahun
8 Jumlah
Karyawan [KARY]
Jiwa 9
Jenis Industri Mikro Kecil
[JIMK] Aneka
Keripik [D2_ JIMK_AKRP]
=0 Jika Aneka Keripik; =0 Jika Lainnya
Aneka Olahan Makanan
[D2_ JIMK_AOM] =1 Jika Aneka Olahan
Makanan Selain Keripik; =0 Jika Lainnya
Aneka Kerajinan
[D2_ JIMK_AKRJN] =1 Jika Aneka Kerajinan; =0
Jika Lainnya
Jenis Limbah
X3
10 Jenis Limbah
Padat Cair
Gas [JL]
[D3_JL_PDT] [D3_JL_CAIR]
[D3_JL_GAS] =0 Jika Limbah Padat; =0
Jika Lainnya =1 Jika Limbah Cair; =0
Jika Lainnya =1 Jika Limbah Gas; =0
Jika Lainnya
Pengetahuan X4
11 Tingkat
Pengetahuan Kurang
Cukup Baik
[D4_KRG] [D4_CKP]
[D4_BAIK] =0 Jika Kurang; =0 Jika
Lainnya =1 Jika Cukup; =0 Jika
Lainnya =1 Jika Baik; =0 Jika
Lainnya
Pengawasan X5
12 Pengawasan
[PWS] =1 Jika Pernah; =0 Jika
Lainnya
52
3.4.4. Analisis Data
a. Bentuk Model yang Digunakan dan Hipotesis yang Diajukan
Model yang digunakan dalam penelitian ini adalah model persamaan simultan dengan lima tahap dibawah ini:
= β
+ β
1
+ β
2
[UMR]
i
+ β
3
[JK]
i
+ β
4
[D
1
_PDK_SLTP]
i
+ β
5
[D
1
_PDK_SLTA]
i
+ β
6
[IU]
i
+ β
7
[MDL]
i
+ β
8
[OMZET]
i
+ β
9
[LMU]
i
+ β
10
[KARY]
i
+ β
11
[D
2
_JIMK_AOM]
i
+ β
12
[D
2
_JIMK_AKRJN]
i
+ β
13
[D
3
_JL_GAS]
i
+ β
14
[D
3
_JL_CAIR]
i
+ β
15
[D
4
_PGT_CUKUP]
i
+ β
16
[D
4
_PGT_BAIK]
i
+ β
17
[PWS]
i
+ €i
Keterangan :
= e
................................................., e = 2,718281 Natural Number Dimana
: peluang x =1 : peluang x =2 atau x =3
β ,
β
1 =
Intersep β
2
, β
17 =
Parameter Model € = galat error
Simbol lain mengacu pada Tabel 3.7 Kolom 3
b. Hipotesis Penelitian
Hipotesis dari penelitian ini adalah:
H :
Peluang suatu industri kecil terhadap kepatuhan dalam pengelolaan lingkungan tidak dipengaruhi secara nyata oleh satu pun variabel
penjelas seperti yang telah dispesifikasi dalam model tersebut diatas [Atau: β
1
=β
2
=β
3
=β
4
=β
5
=...... β
16
=0] H
1
: Peluang suatu UMKM terhadap kepatuhan dalam pengelolaan
lingkungan dipengaruhi secara nyata oleh satu atau beberapa variabel penjelas seperti yang telah dispesifikasi dalam model tersebut diatas
[Atau: β
1
β
2
β
3
β
4
β
5
...... β
16
0]
3.4.5. Uji Hipotesis
Uji hipotesis untuk menguji kebaikan suai googness of fit tes dari model akan di Uji Gald pada taraf kepercayaan 90. Sedangkan uji setiap parameter model
akan digunakan Uji Wald juga pada taraf kepercayaan 90 Thomas, 2004.
V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari penelitian mengenai model tingkat kepatuhan dalam pengelolaan lingkungan berbasis karakteristik sosial demografi pemilik usaha industri kecil di kota metro
maka dapat disimpulkan bahwa : 1
Pengaruh variabel profil industri kecil yang meliputi: izin usaha, modal, omzet, lama usaha, jumlah karyawan, jenis usaha industri kecil, dan jenis
limbah. Dari variabel tersebut yang berpengaruh nyata terhadap tingkat kepatuhan pemilik usaha industri kecil dalam pengelolaan lingkungan
adalah: izin usaha dan modal 2
Pengaruh variabel karakteristik sosial demografi yang meliputi: umur, jenis kelamin dan tingkat pendidikan. Dari variabel tersebut yang berpengaruh
nyata terhadap tingkat kepatuhan pemilik usaha industri kecil dalam pengelolaan lingkungan adalah: jenis kelamin
3 Pengaruh variabel tingkat pengetahuan dan pengawasan berpengaruh nyata
terhadap tingkat kepatuhan pemilik usaha industri kecil dalam pengelolaan lingkungan
