Uji Validitas Uji Reliabilitas

Kurang setuju dengan persentase 9.83, 56 jawaban tidak setuju dengan persentase 4.20 dan 29 jawaban menjawab sangat tidak setuju dengan persentase 2.17.

c. Prestasi Kerja PK

Berdasarkan data dapat dijelaskan bahwa pernyataan mengenai prestasi kerja dari soal nomor 1 sampai dengan nomor 10 dijawab oleh 111 responden sebanyak 317 jawaban sangat setuju dengan persentase 28.56, 695 jawaban setuju dengan persentase 62.61, 80 jawaban Kurang setuju dengan persentase 7.20, 9 jawaban tidak setuju dengan persentase 0.81 dan 9 jawaban menjawab sangat tidak setuju dengan persentase 0.81.

2. Uji Instrumen Penelitian

a. Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk menguji apakah pertanyaan dalam kuesioner dapat mengukur konstruk sesuai dengan harapan peneliti. Untuk menguji validitas, penulis menggunakan faktor analysis. Batas minimum factor loading yang dipakai dalam penelitian ini adalah 0,5. Apabila nilai factor loading lebih besar dari 0,5 berarti instrumen pengukuran tersebut valid dan jika sebaliknya, lebih kecil dari 0,5 berarti instrumen pengukuran tersebut tidak valid Hair et. Al, 1998. Sebelum kuesioner diberikan kepada responden, penulis melakukan uji coba try out atau pra survey kepada 20 responden, dimana tryout dilakukan di 2 bank, yakni bank mandiri syariah dan bank bumiputera. Masing-masing bank diberikan 10 kuestioner dengan memberikan 34 butir pernyataan untuk menguji validitas dan reliabilitas dari seluruh pernyataan tersebut. Kuesioner terdiri dari 3 variabel penelitian yang terdiri dari komitmen organisasi dengan 12 butir pernyataan, komitmen motivasi dengan 12 butir pernyataan, prestasi kerja dengan 10 butir pernyataan. Uji coba kuesioner tersebut dimaksudkan untuk mengetahui apakah kuesioner tersebut dapat dipahami oleh responden dan apakah responden tersebut dapat memahami dan mengerti maksud dari pernyataan yang diberikan. Hasil uji validitas dari try out kuesioner didapatkan bahwa sebanyak 16 pernyataan dikatakan tidak valid. Dari 16 pertanyaan tersebut kemudian peneliti mengembangkan kembali pertanyaan tersebut agar dapat lebih mudah dimengerti oleh responden, yang pada ahirnya didapatkan keseluruhan 34 pertanyaan menjadi valid. Pada pengujian validitas yang dilakukan peneliti pada saat pengolahan 111 data responden didapatkan juga, bahwa keseluruhan pertanyaan tersebut menjadi data yang valid.

b. Uji Reliabilitas

Reliabilitas merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan konstruk-konstruk pertanyaan yang merupakan dimensi suatu variabel dan disusun dalam suatu bentuk kuesioner Nugroho, 2005:72. Suatu instrumen dapat dikatakan andal reliable bila memiliki koefisien di atas 0,6 Nunually dalam Ghozaly, 2005. 1. Komitmen organisasi Berdasarkan hasil try out, menunjukan cronbach’s alpha untuk seluruh butir instrumen adalah 0,151. Hal ini berarti bahwa item pertanyaan yang digunakan akan tidak mampu memperoleh data yang konsisten dan jika pertanyaan tersebut diajukan lagi akan diperoleh jawaban yang relatif tidak sama dengan jawaban yang pertama. Sehingga dapat dikatakan bahwa semua variabel adalah tidak reliabel, karena nilai Cronbrach Alpha lebih kecil dari 0,6 yaitu Cronbrach Alpha 0,151 0,6. Sedangkan hasil uji reabilitas kuesioner yang diolah untuk komitmen organisasi didapat adalah sebesar 0,712 yang artinya, variabel prestasi kerja memenuhi syarat uji reabilitas, dimana cronbrach alpha 0,712 0,6. 2. Motivasi Berdasarkan hasil try out menunjukan cronbach’s alpha untuk seluruh butir instrumen adalah 0,326. Hal ini berarti bahwa item pertanyaan yang digunakan akan tidak mampu memperoleh data yang konsisten dan jika pertanyaan tersebut diajukan lagi akan diperoleh jawaban yang relatif tidak sama dengan jawaban yang pertama. Sehingga dapat dikatakan bahwa semua variabel adalah tidak reliabel, karena nilai Cronbrach Alpha lebih kecil dari 0,6 yaitu Cronbrach Alpha 0,362 0,6. Sedangkan hasil uji reabilitas kuesioner yang diolah untuk motivasi didapat adalah sebesar 0,793 yang artinya, variabel prestasi kerja memenuhi syarat uji reabilitas, dimana cronbrach alpha 0,793 0,6. 3. Prestasi kerja Berdasarkan hasil try out, menunjukan cronbach’s alpha untuk seluruh butir instrumen adalah 0,442. Hal ini berarti bahwa item pertanyaan yang digunakan akan tidak mampu memperoleh data yang konsisten dan jika pertanyaan tersebut diajukan lagi akan diperoleh jawaban yang relatif tidak sama dengan jawaban yang pertama. Sehingga dapat dikatakan bahwa semua variabel adalah tidak reliabel, karena nilai Cronbrach Alpha lebih kecil dari 0,6 yaitu Cronbrach Alpha 0,442 0,6. Sedangkan hasil uji reabilitas kuesioner yang diolah untuk prestasi kerja didapat adalah sebesar 0,889 yang artinya, variabel prestasi kerja memenuhi syarat uji reabilitas, dimana cronbrach alpha 0,889 0,6.

3. Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kepuasan Kerja dan Komitmen Organisasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan

7 117 95

Pengaruh Iklim Organisasi Dan Motivasi Kerja Serta Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Dosen Akademi Pariwisata Medan

2 35 153

Pengaruh pendidikan pelatihan pembinaan pengalaman kerja dan komitmen organisasi terhadap prestasi kerja konsultan pajak : studi empiris pada kantor kunsultan pajak dan kantor akuntan publik devisi pajak di jakarta

0 11 130

PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI, MOTIVASI DANPENGALAMAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN Pengaruh Komitmen Organisasi, Motivasi, dan Pengalaman Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan (Studi pada PT. Kusuma Hadi Santosa, Karanganyar).

0 2 13

PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI, MOTIVASI, DAN PENGALAMAN KERJA TERHLADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN Pengaruh Komitmen Organisasi, Motivasi, dan Pengalaman Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan (Studi pada PT. Kusuma Hadi Santosa, Karanganyar).

0 1 14

PENDAHULUAN Pengaruh Komitmen Organisasi, Motivasi, dan Pengalaman Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan (Studi pada PT. Kusuma Hadi Santosa, Karanganyar).

0 1 6

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Komitmen Organisasi, Motivasi, dan Pengalaman Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan (Studi pada PT. Kusuma Hadi Santosa, Karanganyar).

0 3 4

ANALISIS PENGARUH MOTIVASI, DISIPLIN KERJA DAN KOMITMEN KARYAWAN TERHADAP PRESTASI Analisis Pengaruh Motivasi, Disiplin Kerja Dan Komitmen Karyawan Terhadap Prestasi Kerja Karyawan (Study Kasus Rsud Karanganyar).

0 2 19

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KEPUASAN KERJA

0 3 9

Pengaruh Kepuasan Kerja dan Komitmen Organisasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan

0 0 9