5.4.1. Uji Statistik F
Hasil pengujian statistik F uji simultan pada lingkungan pengendalian, penilaian risiko, kegiatan pengendalian, informasi dan komunikasi serta
pemantauan terhadap kinerja manajerial diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 5.8 Nilai F hitung Anova
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
3.698 5
.740 3.368 .011
a
Residual 11.198
51 .220
Total 14.896
56
Berdasarkan Tabel 5.8, nilai F hitung 3,368 lebih besar dari nilai F tabel 2,40. Karena nilai F hitung lebih besar dari F tabel, maka Ho ditolak atau
hipotesis yang diajukan diterima. Hal ini berarti semua variabel independen lingkungan pengendalian, penilaian risiko, kegiatan pengendalian, informasi dan
komunikasi serta pemantauan secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen kinerja manajerial pad
a taraf signifikansi α = 5 .
5.4.2 Uji Statistik t
Hasil pengujian statistik t uji parsial pada lingkungan pengendalian, penilaian risiko, kegiatan pengendalian, informasi dan komunikasi serta
pemantauan dan kinerja manajerial diperoleh hasil sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.9 Nilai t hitung
Co e ffic ie n ts
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
2.396 .512
4.677 .000
Lingkungan Pengendalian
.246 .238
.242 1.032
.307
Penilaian Risiko
-.125 .192
-.149 -.653
.516
Kegiatan Pengendalian
-.281 .182
-.329 -1.541
.129
Informasi dan Komunikasi
.282 .210
.308 1.343
.185
Pemantauan
.332 .220
.329 1.507
.138
Sumber : Lampiran 8
Berdasarkan Tabel 5.9, nilai t hitung untuk variabel lingkungan pengendalian sebesar 1,032, ini berarti nilai t hitung lebih kecil dari t tabel 2,007.
Karena t hitung variabel perencanaan lebih kecil dari t tabel, maka Ho diterima atau hipotesis yang diajukan ditolak, berarti lingkungan pengendalian secara
parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial pada taraf sign
ifikansi α = 5 . Nilai t hitung untuk variabel penilaian risiko sebesar -0,653 lebih kecil dari
t tabel 2,007. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel, maka Ho diterima atau hipotesis yang diajukan ditolak. Hal ini berarti bahwa penilaian risiko secara
parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial pada taraf signifikansi α = 5 .
Nilai t hitung untuk variabel kegiatan pengendalian sebesar -1,541 lebih kecil dari t tabel 2,007. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel, maka Ho diterima
atau hipotesis yang diajukan ditolak. Hal ini berarti bahwa kegiatan pengendalian secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial pada taraf
signifikansi α = 5 .
Universitas Sumatera Utara
Variabel informasi dan komunikasi memiliki t hitung sebesar 1,343 yang lebih kecil dari t tabel 2,007. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel, maka Ho
diterima atau hipotesis yang diajukan ditolak. Hal ini berarti bahwa informasi dan komunikasi secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja
manajerial pada taraf signifik ansi α = 5 .
Variabel pemantauan memiliki nilai t hitung sebesar 1,507, ini berarti nilai t hitung lebih kecil dari nilai t tabel 2,007. Karena t hitung lebih kecil dari t tabel,
maka Ho diterima atau hipotesis yang diajukan ditolak. Hal ini dapat disimpulkan bahwa variabel pemantauan secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap
kinerja manajerial pada taraf signifikansi α = 5 .
Berdasarkan uji hipotesis yang telah dilakukan, maka model regresi penelitian adalah sebagai berikut :
Y = 2,396 + 0,246 X1 – 0,125 X2 – 0,281 X3 + 0,282 X4 + 0,332 X5 + e Dari persamaan di atas, dapat dilihat bahwa koefisien dari variabel
independen yaitu lingkungan pengendalian, informasi dan komunikasi dan pemantauan menunjukkan angka positif, sedangkan variabel penilaian risiko dan
kegiatan pengendalian menunjukkan koefisien negatif. Berarti bahwa hubungan antara variabel lingkungan pengendalian, informasi dan komunikasi dan
pemantauan dengan kinerja manajerial adalah positif yaitu semakin tinggibaik variabel lingkungan pengendalian, informasi dan komunikasi dan pemantauan
maka semakin tinggibaik kinerja manajerial. Sedangkan variabel penilaian risiko dan kegiatan pengendalian berpengaruh negatif terhadap kinerja manajerial.
Universitas Sumatera Utara
5.4.3 Koefisien Determinasi
Kategori