Tindak Pidana Pembunuhan Dalam Undang-Undang Malaysia

akan digunakan untuk menentukan hak dan liabiliti penjual dan pembeli. Ini karena urusan jual beli adalah dianggap aktiviti sivil antara individu. 25 Maka, ditinjau hukum formil yang terkait undang-undang tindak pidana pembunuhan di Malaysia adalah melihat di dalam Akta A324 yaitu Kanun Acara Akta Jinayah. 26 402A; 1 Apabila dalam sidang kriminal dituduh berusaha untuk mengajukan pembelaan alibi, bukti yang mendukung sejenisnya tidak diakui kecuali jika terdakwa harus memberikan pemberitahuan tertulis tersebut kepada Publik Jaksa setidaknya sepuluh hari sebelum dimulainya sidang. 2 Pemberitahuan yang disyaratkan oleh ayat 1 harus mencakup keterangan dari tempat klaim terdakwa telah pada saat itu komisi pelanggaran dengan yang dia dibebankan, bersama-sama dengan nama dan alamat dari setiap saksi yang ia berniat untuk memanggil untuk tujuan pembentukan. 27 . 25 http:ms.wikipedia.orgwikiUndang-undang_jenayah di akses pada 2042011 jam 12:56 am WIB. 26 Undang-undang Malaysia akta a324, kanun acara akta jenayah pindaan dan perluasan, 1976 3 undang-undang Malaysia akta a324 kanun acara akta jenayah dan pindaan perluasan 1976 suatu akta bagi memindahkanun acara jenayah nmb bab 6 bagi dan memperluaskan kanun itu sebagaimana dipinda ke Negeri-Negeri Melaka, Pulau Pinang, Sarawak dan Sabah. 27 Lembaga Penyelidik Undang-Undang, perlembagaan Persekutuan, Selangor Darul Ehsan: International Law Book Service, 2009, cet. I, h. 77 417; 1.Setiap kali dibuat untuk tampil Pengadilan Tinggi A Bahwa penyelidikan yang adil dan tidak memihak atau sidang tidak dapat memiliki dalam pidana Pengadilan bawahan dalamnya; B Bahwa beberapa masalah hukum yang tidak biasa kesulitan yang mungkin timbul; C Bahwa pandangan tempat atau dekat yang tindak pidana telah komitmen mungkin diperlukan untuk memuaskan penyelidikan atau pengadilan yang sama, D Bahwa perintah dalam bagian ini akan cenderung kenyamanan umum para pihak atau saksi; atau E Bahwa perintah seperti itu adalah bijaksana untuk ujung keadilan, atau diperlukan oleh ketentuan apapun dari Kode Etik ini, mungkin order- Aa bahwa tindak pidana harus bertanya ke dalam atau diadili oleh Pengadilan manapun tidak diberdayakan bawah bagian 121-126 tetapi dalam hal lain yang berwenang untuk menyelidiki ke atau coba pelanggaran tersebut; atau Bb bahwa setiap kasus tertentu atau kelas kasus ditransfer dari seorang kriminal Pengadilan bawahan bertandatangan ke Pengadilan pidana lain seperti sebesar atau unggul yurisdiksi; atau Tinggi pengadilan kekuatan untuk transfer kasus. Cc bahwa setiap kasus pidana tertentu harus ditransfer ke dan mencoba sebelum Pengadilan Tinggi, atau Dd bahwa orang terdakwa berkomitmen untuk sidang sebelum Tinggi Pengadilan. Ee Bahwa orang yang berkomitmen untuk diadili di satu tempat diadili di tempat lain. 28 2 Pengadilan Tinggi dapat membuat agar dalam ayat 1 baik pada laporan Pengadilan yang lebih rendah, atau pada penerapan Jaksa Penuntut Umum atau tersangka, atau atas inisiatif sendiri. 3 a Bila pesanan dibuat di bawah ayat cc dari ayat 1 yang lebih rendah Pengadilan sebelumnya yang penyelidikan ke, atau percobaan, pelanggaran terhadap terdakwa orang sedang menunggu harus, Jika kasus ini yang dapat dihukum oleh yang lebih rendah Pengadilan tanpa memegang sebuah awal penyelidikan di bawah Bab XVII; atau Jika kasus ini yang dapat diuji oleh Tinggi . Pengadilan dan penyelidikan awal bawah Bab XVII sedang berlangsung atau belum dimulai ketika order dibuat tanpa memegang atau menyelesaikan penyelidikan awal tersebut, menyebabkan orang terdakwa untuk tampil atau dibawa ke Pengadilan Tinggi di tanggal yang ditentukan dalam urutan kata atau sesegera mungkin mungkin tidak praktis jika tidak ada tanggal tersebut 28 Lembaga Penyelidik Undang-Undang, perlembagaan Persekutuan, Selangor Darul Ehsan: International Law Book Service, 2009, cet. I, h. 78 adalah ditentukan. B Ketika orang terdakwa muncul atau dibawa ke Pengadilan Tinggi sesuai dengan ayat a, ia harus memperbaiki kencan untuk sidang yang akan diadakan di sesuai dengan prosedur di bawah Bab XX. 29 4 Mahkamah untuk hal ini adalah dipindahkan di bawah bagian ini dapat bertindak atas bukti yang sudah dicatat dalam penyelidikan atau pengadilan atau sebagian sehingga dicatat dan sebagian direkam dengan sendirinya, atau mungkin resummon saksi dan kembali memulai penyelidikan atau percobaan: Ketentuan bahwa dalam hal apapun sehingga ditransfer Jaksa Penuntut Umum atau orang yang dituduh mungkin. ketika Mahkamah untuk yang kasus ini mengalihkan dimulai proses nya, mengaplikasikan bahwa saksi atau salah satu dari mereka menjadi resummoned dan reheard. PROSEDUR PIDANA CODE PERUBAHAN DAN PERPANJANGAN 1 Perubahan 5 83. 30 …Untuk polisi atasan polisi pengganti petugas tidak berada dibawah pangkat Inspektur. 84-87 inklusif Hapus dan pengganti - Forcible penyebaran melanggar hukum rakitan. 4658 88…Hapus dan pengganti 29 Kanun Acara jenayah pindaan dan perluasan Seksyen peruntukan Pindaan [Jadual] 8 91 Undang-Undang Power untuk langsung salinan untuk deposisi dan pameran untuk diterima di bukti. akan menjadi bar untuk proses selanjutnya terhadap orang untuk pelanggaran yang sama jika pelanggaran telah berkomitmen di Malaysia akan menjadi bar untuk proses lebih lanjut terhadap dia di bawah hukum tertulis yang berkaitan untuk ekstradisi atau penyerahan Undang-Undang. 1964. ... .. 138. dan.komitmen pengecualian.... 9 ketentuan Power untuk langsung bukti.Prosedur Memenuhi pengecualian Perubahan 138. Ini kalimat. 10 ketentuan .... Perubahan ini bab ......berkomitmen praktis. 252. Banding dari Pengadilan.11 ketentuan ... - Perubahan... 1. 2....12 ketentuan...Perubahan 417. atau kasus. ketentuan 13 ... .. Perubahan sertifikat oleh public ketentuan Perubahan. 30 Undang-undang Malaysia akta a324, kanun acara akta jenayah pindaan dan perluasan, 1976 3 undang-undang malaysia akta a324 kanun acara akta jenayah dan pindaan perluasan 1976 Perlindungan terhadap penuntutan. 84. Jika ada perakitan yang melanggar hukum diperintahkan untuk membubarkan pada bagian 83 atau di bawah bagian 5 dari Ketertiban Umum Pelestarian Ordonansi, 1958. dan tidak tidak membubarkan, atau jika, tanpa harus telah diperintahkan untuk membubarkan, itu melakukan sendiri sedemikian rupa untuk menunjukkan tekad tidak untuk membubarkan, polisi apapun petugas, setiap anggota angkatan bersenjata atau orang lain yang bertindak dalam bantuan sebuah polisi atau anggota bersenjata pasukan mungkin melakukan semua hal yang diperlukan untuk menyebar orang-orang yang begitu terus dirakit dan untuk menahan mereka atau salah satu dari mereka, dan, jika ada orang yang membuat resistensi, mungkin menggunakan kekerasan seperti yang cukup diperlukan untuk mengatasi perlawanan dan tidak akan bertanggungjawab dalam proses pidana atau perdata karena dengan menggunakan kekuatan tersebut menyebabkan kerugian atau kematian orang atau kerusakan apapun properti. 88. I No penuntutan terhadap segala Hakim, polisi atau anggota angkatan bersenjata untuk tindakan apapun yang mengaku dilakukan di bawah Bab ini harus dilembagakan dalam Mahkamah kecuali dengan sanksi penulisan Jaksa Penuntut Umum secara pribadi atau, di Sabah atau Sarawak, dari Direktur Penuntutan Umum. 31 2 Apabila penuntutan adalah sanksi seperti tersebut di atas untuk tindakan yang mengaku menjadi dilakukan di bawah Bab ini, tidak ada Hakim, 31 Undang-undang Malaysia akta a324, kanun acara akta jenayah pindaan dan perluasan, 1976 3 undang-undang malaysia akta a324 kanun acara akta jenayah dan pindaan perluasan 1976 polisi, anggota bersenjata kekuatan atau orang yang bertindak dalam bantuan polisi pejabat atau anggota angkatan bersenjata harus, jika Mahkamah puas bahwa tindakan dilakukan dengan itikad baik atau, apakah itu dilakukan oleh anggota angkatan bersenjata, bahwa hal itu dilakukan dalam ketaatan ke urutan yang di bawah angkatan laut, militer atau angkatan udara hukum dia terikat untuk mematuhi, akan sehingga dianggap telah melakukan suatu pelanggaran. 3 7 Bagianketentuan 114,117,124.127. Perubahan B pernyataan yang dibuat oleh setiap orang sebelum ada waktu untuk hati hati dia harus tidak diberikan tidak dapat diterima dalam bukti hanya dengan alasan yang tidak hati- hati tersebut memiliki administrasi telah rapi jika sudah diberikan sesegera mungkin. 4 Walaupun ada yang sebaliknya yang terkandung dalam hukum tertulis yang orang yang dituduh melakukan tindak pidana yang ayat 1 berlaku tidak terikat untuk menjawab setiap pertanyaan yang berkaitan dengan kasus setelah setiap hati-hati seperti tersebut di atas telah diberikan kepadanya. . Hapus ayat i dan catatan pinggir dan menghapus angka ii pada awal ayat ii. Pada akhir ayat ii, setelah kata-kata memiliki Yurisdiksi tersebut, tambahkan berikut ini: Atau, jika kasus ini yang dapat dihukum hanya oleh Tinggi Pengadilan, sebelum dirinya sendiri atau hakim lain memiliki diksi juris dengan tujuan untuk menyatakan pendapat untuk pengadilan oleh Pengadilan Tinggi . Hapus ayat i dan pengganti - I pelanggaran memiliki melarikan diri dari tahanan mungkin bertanya ke dalam atau diadili oleh Pengadilan dalam lokal batas yurisdiksi yang diduga melarikan diri terjadi atau Pengadilan dalam batas-batas lokal dari yurisdiksi yang orang dituntut dengan melarikan diri ditahan setelah dugaan melarikan diri. . Hapus dan pengganti Ketika, keraguan muncul Tinggi Pengadilan untuk memutuskan. 32 5. Setiap kali keraguan muncul adalah Pengadilan dimana tindak pidana harus berdasarkan ketentuan-ketentuan sebelumnya dari Bab harus bertanya ke dalam atau mencoba Pengadilan Tinggi mungkin A gerak sendiri, atau; B jika bawahan Mahkamah Tinggi Pengadilan mengacu pertanyaan kepada Pengadilan Tinggi Pengadilan untuk arah, atau C pada saat aplikasi yang dibuat oleh Public Jaksa atau orang yang dikenakan, Pengadilan memutuskan dimana pelanggaran harus akan bertanya ke dalam atau mencoba: asalkan sebelum keputusan diambil oleh Pengadilan Tinggi Jaksa Penuntut Umum dan orang dibebankan berhak didengar. 33 32 Lembaga Penyelidik Undang-Undang, perlembagaan Persekutuan, Selangor Darul Ehsan: International Law Book Service, 2009, cet. I, h. 80 33 Undang-undang Malaysia akta a324, kanun acara akta jenayah amandamen dan perluasan, 1976 suatu akta bagi memindah kanun acara jenayah nmb bab 6 bagi dan memperluaskan kanun itu sebagaimana dipindah ke negeri-negeri melaka, pulau pinang, Sarawak dan Sabah. 38

BAB III SEJARAH HITAM PERISTIWA MEMALI DI MALAYSIA

Pe nonton berita RTM dalam semua bahasa di bulan Januari, 2002 berterusan hingga ke Februari dan seterusnya coba dipersonakan dengan klip video Memali, satu tragedi berdarah yang berlaku 17 tahun lalu, yaitu pada 18 November, 1985. Klip video itu mempamerkan babak-babak dokumentari peristiwa Memali yang pernah ditayangkan oleh RTM 17 tahun dahulu. 1

A. Riwayat Hidup Ibrahim Libya

Watak utama kepada peristiwa Memali ialah seorang ulama ’ muda yang cukup berpengaruh dalam masyarakat di Baling, Ustaz Ibrahim Mahmud. Beliau yang lebih senang dengan panggilan Ustaz Ibrahim Libya merupakan sosok dakwah yang besar namanya di negeri utara Semenanjung karena kegigihan dan keghairahannya berdakwah, penguasaan ilmu Islam yang mantap yang dibenih secara formal. Jika dituduh ianya sesat, ironisnya beliau mempunyai pendidikan mengajar di Selangor dan di Kedah. Bahkan juga menjadi penceramah di radio dan televisyen. 2 Semenjak zaman persekolahan lagi beliau menunjukkan ketokohan dan kecerdasan untuk memimpin, pernah muncul sebagai johan berpidato peringkat 1 Jabatan Penerangan PAS Pusat, Isu Memali Hakikat dan Realiti, Angkatan Edaran Enterprise Sdn. Bhd Cet, I, hlm. 20 2 http:aneroid09.wordpress.com20090411kisah-benar-tragedi-memali-ustaz-ibrahim-libya Diakse pada 270311 jam 13:45 WIB negeri Kedah dan Perlis ketika di peringkat sekolah SMA. Ustaz Ibrahim melanjutkan pelajarannya ke Akademi Islam Nilam Puri, Kelantan, yang merupakan pusat pengajian tinggi Islam yang terkenal di Malaysia. Kelantan pada waktu tersebut sedang diperintah oleh PAS, sebuah gerakan Islam tertua tanahair yang menggerakkan pendidikan Islam dengan bersungguh-sungguh. 3 Akademi Islam Nilam Puri melahirkan ramai tokoh ulama dan pendakwah yang disegani, sebutir mutiaranya yang berharga ialah Ustaz Ibrahim Libya sendiri. Tokoh dakwah ini berkelana di beberapa buah Negara untuk menimba ilmu agama dengan harapan untuk berbakti kepada masyarakat. Beliau mendapat pendidikan tinggi Darul Ulum di Deoband, India yang terkenal pada tahun 1968. India Utara seperti Uttar Pradass sangat terkenal dengan pusat pengajian ilmu hadith Nabi SAW. India utara sejak zaman berzaman disegarkan dengan pengajian kitab turath terutama di zaman kerajaan Islam Moghul yang telah memayungi tradisi intelektual. 4 Dalam kesempatan berada di India yang menyaksikan pertembungan panjang Islam dan Hindu, beliau menjelajahi beberapa buah negeri. Ustaz brahim Libya mengkaji gerakan Islam fenomenal di subcontinent itu yaitu Jamiat Islami yang ditubuhkan oleh Maulana Maududi. Semua ini memberikan sejuta 3 http:aneroid09.wordpress.com20090411kisah-benar-tragedi-memali-ustaz-ibrahim-libya Diakse pada 270311 jam 13:45 WIB 4 R iduan Mohamad Nor, Memori Tragedi Memali, Selangor, Percetakan Zafar Sdn Bhd: 2010 , cet I, hlm 50