Universitas Sumatera Utara BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1. Hasil Penelitian
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian
Klinik Ginjal dan Hipertensi Rasyida Medan terletak di Jl. Mayjen D.I. Panjaitan, No. 144. Gedung klinik ginjal dan hipertensi ada 3 lantai. Ruang
praktek dokter yang bertugas di Klinik Ginjal dan Hipertensi Medan berada di lantai 1. Ruang Administrasi berada di lantai 1, mushola terdapat di lantai 1. Unit
hemodialisis ada di lantai 1 dan 2. Unit hemodialisis yang terletak di lantai 1 adalah ruangan khusus pada pasien VIP yang bukan peserta BPJS - Kesehatan.
Pasien BPJS – Kesehatan yang melakukan hemodialisis berada di lantai 2. Ada ruangan seperti bangsal rumah sakit, dimana terdapat lebih dari 20 orang dalam
suatu ruangan, dan ada juga ruangan VIP. Pasien yang menjalani hemodialisis ditempatkan senyaman mungkin di tempat tidur ataupun kursi sofa. Ruangan
rekam medis juga terdapat di lantai 2. Ada ruangan osmosis, ruangancleaning service dan kantin yang terletak di lantai 3.
Unit Hemodialisis Rasyida Medan, melayani pasien dari hari Senin sampai hari Sabtu. Setiap harinya dibagi dalam 2 sesi, sesi pagi dan siang. Pengaturan
jadwal pasien-pasien hemodialisis sudah diatur sedemikian rupa oleh administrasi.
5.1.2. Analisis Univariat 5.1.2.1. Deskripsi Karakteristik Responden
Tabel 5.1: Distribusi Karakteristik Responden
Karakteristik n Jumlah
Persentase Jenis Kelamin
Laki-laki 15
50.0 Perempuan
15 50.0
Usia Muda 45 tahun
10 33.3
Tua ≥45 tahun
20 66.7
Tabel 5.1. menunjukkan bahwa responden laki-laki jumlahnya sama 50 dibandingkan dengan responden perempuan 50. Berdasarkan usia responden,
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
responden dengan usia muda 33.3 lebih sedikit dibandingkan dengan usia tua 66.7.
5.1.2.2. Deskripsi Adekuasi Hemodialisis Responden
Tabel 5.2: Distribusi Responden Berdasarkan Adekuasi Hemodialisis
Adekuasi Hemodialisis n Jumlah
Persentase Adekuat
27 90.0
Tidak Adekuat 3
10.0 Total
30 100.0
Hasil penilaian adekuasi hemodialisis menunjukkan bahwa 90 responden mencapai adekuasi hemodialisis dan 10 responden tidak mencapai adekuasi
hemodialisis.
5.1.2.3. Deskripsi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Fisik
Tabel 5.3 di bawah ini, pada pertanyaan ”seberapa jauh rasa sakit fisik anda mencegah anda dalam beraktivitas sehari-hari?”, jawaban responden yang paling
sedikit adalah “dalam jumlah berlebihan” yaitu 1 orang 3.3, dan jawaban responden yang terbanyak adalah “sedikit” yaitu 10 orang 33.3.
Pada pertanyaan “seberapa sering anda membutuhkan terapi medis untuk dapat berfungsi dalam kehidupan?”, jawaban responden yang paling sedikit
adalah “dalam jumlah berlebihan” yaitu 2 orang 6.7, dan jawaban responden terbanyak adalah “dalam jumlah sedang” yaitu 13 orang 43.3.
Pada pertanyaan “apakah anda memiliki vitalitas yang cukup untuk beraktivitas sehari-hari?”, jawaban responden yang paling sedikit adalah “tidak
sama sekali” yaitu 3 orang 10.0, dan jawaban responden terbanyak adalah “sedang” yaitu 10 orang 33.3.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan tidur anda?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “sangat tidak memuaskan”, jawaban responden
terbanyak “tidak memuaskan” yaitu 12 orang 40.0. Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk
menampilkan aktivitas kehidupan anda sehari-hari?”, tidak terdapat responden
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
0.0 dengan jawaban “sangat memuaskan”, dan jawaban responden terbanyak “biasa-biasa saja” yaitu 11 orang 36.7.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk bekerja?”, jawaban responden yang paling sedikit adalah “sangat memuaskan”
yaitu 2 orang 6.7, dan jawaban responden terbanyak adalah “biasa-biasa saja” yaitu 11 orang 36.7.
Tabel 5.3: Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Fisik
Pertanyaan dan Jawaban n Jumlah
Persentase 3. Seberapa jauh rasa sakit fisik anda mencegah anda dalam beraktivitas sehari-
hari? 1=dalam jumlah berlebihan
1 3.3
2=sangat sering 8
26.7 3=dalam jumlah sedang
8 26.7
4=sedikit 10
33.3 5=tidak sama sekali
3 10.0
4. Seberapa sering anda membutuhkan terapi medis untuk dapat berfungsi dalam kehidupan?
1=dalam jumlah berlebihan 2
6.7 2=sangat sering
10 33.3
3=dalam jumlah sedang 13
43.3 4=sedikit
4 13.3
5=tidak sama sekali 3
10.0 10. Apakah anda memiliki vitalitas yang cukup untuk beraktivitas sehari-hari?
1=tidak sama sekali 3
10.0 2=sedikit
7 23.3
3=sedang 10
33.3 4=seringkali
6 20.0
5=sepenuhnya dialami 4
13.3 15. Seberapa baik kemampuan anda dalam bergaul?
1=sangat buruk 1
3.3 2=buruk
0.0 3=biasa-biasa saja
15 50.0
4=memuaskan 11
36.7 5=sangat memuaskan
3 10.0
16. Seberapa puaskah anda dengan tidur anda? 1=sangat tidak memuaskan
0.0 2=tidak memuaskan
12 40.0
3=biasa-biasa saja 9
30.0 4=memuaskan
8 26.7
5=sangat memuaskan 1
3.3 17. Seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk menampilkan aktivitas
kehidupan anda sehari-hari? 1=sangat tidak memuaskan
2 6.7
2=tidak memuaskan 7
23.3 3=biasa-biasa saja
11 36.7
4=memuaskan 10
33.3 5=sangat memuaskan
0.0 18. Seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk bekerja?
1=sangat tidak memuaskan 5
16.7 2=tidak memuaskan
9 30.0
3=biasa-biasa saja 11
36.7 4=memuaskan
3 10.0
5=sangat memuaskan 2
6.7
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara 5.1.2.4. Deskripsi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Psikologis
Tabel 5.4: Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Psikologis
Pertanyaan dan Jawaban n Jumlah
Persentase 5. Seberapa jauh anda menikmati hidup anda?
1=tidak sama sekali 0.0
2=sedikit 6
20.0 3=dalam jumlah sedang
11 36.7
4=sangat sering 12
40.0 5=dalam jumlah berlebihan
1 3.3
6. Seberapa jauh anda merasa hidup anda berarti? 1=tidak sama sekali
0.0 2=sedikit
3 10.0
3=dalam jumlah sedang 12
40.0 4=sangat sering
12 40.0
5=dalam jumlah berlebihan 3
10.0 7. Seberapa jauh anda mampu berkonsentrasi?
1=tidak sama sekali 0.0
2=sedikit 7
23.3 3=dalam jumlah sedang
9 30.0
4=sangat sering 13
43.3 5=dalam jumlah berlebihan
1 3.3
11. Apakah anda dapat menerima penampilan tubuh anda? 1=tidak sama sekali
2 6.7
2=sedikit 4
13.3 3=sedang
9 30.0
4=seringkali 6
20.0 5=sepenuhnya dialami
9 30.0
19. Seberapa puaskah anda terhadap diri anda? 1=sangat tidak memuaskan
1 3.3
2=tidak memuaskan 4
13.3 3=biasa-biasa saja
12 40.0
4=memuaskan 12
40.0 5=sangat memuaskan
1 3.3
26. Seberapa sering anda memiliki perasaan negative seperti ‘feeling blue’ kesepian, putus asa, cemas, dan depresi?
1=tidak pernah 1
3.3 2=jarang
3 10.0
3=cukup sering 9
30.0 4=sangat sering
7 23.3
5=selalu 10
33.3
Pada pertanyaan “seberapa jauh anda menikmati hidup anda?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “tidak sama sekali”, dan jawaban
responden terbanyak adalah “dalam jumlah sedang” yaitu 11 orang 36.7. Pada pertanyaan “seberapa jauh anda merasa hidup anda berarti?”, tidak
terdapat responden 0.0 dengan jawaban “tidak sama sekali”, dan jawaban responden terbanyak adalah “dalam jumlah sedang” yaitu 12 orang 40.0 sama
jumlahnya dengan jawaban “sangat sering”. Pada pertanyaan “seberapa jauh anda mampu berkonsentrasi?”, tidak
terdapat responden 0.0 dengan jawaban “tidak sama sekali”, dan jawaban responden terbanyak adalah “sangat sering” yaitu 13 orang 43.3.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Pada pertanyaan “apakah anda dapat menerima penampilan tubuh anda?”, jawaban responden yang paling sedikit adalah “tidak sama sekali” yaitu 2 orang
6.7, jawaban responden terbanyak “sedang” terdapat 9 orang 30.0 sama jumlahnya jawaban “sepenuhnya dialami”.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda terhadap diri anda?”, jawaban responden yang paling sedikit adalah “sangat tidak memuaskan”dan “sangat
memuaskan”, masing-masing 1 orang 3.3, dan jawaban responden terbanyak adalah “biasa-biasa saja” dan “memuaskan”, masing-masing 12 orang 40.0.
Pada pertanyaan “seberapa sering anda memiliki perasaan negative seperti ‘feeling blue’ kesepian, putus asa, cemas, dan depresi?”, jawaban responden
yang paling sedikit “selalu” terdapat 1 orang 3.3, dan jawaban responden terbanyak adalah “tidak pernah” yaitu 10 orang 33.3.
5.1.2.5. Deskripsi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Sosial
Tabel 5.5: Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Sosial
Pertanyaan dan Jawaban n Jumlah
Persentase 20. Seberapa puaskah anda dengan hubungan personalsosial?
1=sangat tidak memuaskan 0.0
2=tidak memuaskan 5
16.7 3=biasa-biasa saja
16 53.3
4=memuaskan 6
20.0 5=sangat memuaskan
3 10.0
21. Seberapa puaskah anda dengan kehidupan seksual anda? 1=sangat tidak memuaskan
2 6.7
2=tidak memuaskan 11
36.7 3=biasa-biasa saja
13 43.3
4=memuaskan 4
13.3 5=sangat memuaskan
0.0 22.Seberapa puaskah anda dengan dukungan yang anda peroleh dari teman anda?
1=sangat tidak memuaskan 0.0
2=tidak memuaskan 2
6.7 3=biasa-biasa saja
13 43.3
4=memuaskan 12
40.0 5=sangat memuaskan
3 10.0
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan hubungan personalsosial?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “sangat tidak
memuaskan”, dan jawaban responden terbanyak adalah “biasa-biasa saja” yaitu 16 orang 53.3.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan kehidupan seksual anda?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “sangat memuaskan”,
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
dan jawaban responden terbanyak adalah “biasa-biasa saja” yaitu 13 orang 43.3.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan dukungan yang anda peroleh dari teman anda?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban
“sangat tidak memuaskan”, dan jawaban responden terbanyak adalah “biasa-biasa saja” yaitu 13 orang 43.3.
5.1.2.6. Deskripsi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Lingkungan
Tabel 5.6 dibawah ini menunjukkan, pada pertanyaan “secara umum, seberapa aman anda rasakan dalam kehidupan sehari-hari?”, tidak terdapat
responden 0.0 dengan jawaban “tidak sama sekali” dan “dalam jumlah berlebihan”, dan jawaban responden terbanyak adalah “dalam jumlah sedang”
yaitu 16 orang 53.3. Pada pertanyaan “seberapa sehat lingkungan dimana anda tinggal?”, tidak
terdapat responden 0.0 dengan jawaban “tidak sama sekali” dan “dalam jumlah berlebihan”, dan jawaban responden terbanyak adalah “dalam jumlah
sedang” dan “sangat sering”, masing-masing yaitu 14 orang 46.7. Pada pertanyaan “apakah anda memiliki cukup uang untuk memenuhi
kebutuhan anda?”, jawaban responden yang paling sedikit “seringkali” terdapat 1 orang 3.3, jawaban responden terbanyak adalah “sedang” terdapat 12 orang
40.0. Pada pertanyaan “seberapa jauh ketersediaaan informasi bagi kehidupan
anda dari hari ke hari?”, jawaban responden yang paling sedikit yaitu 2 orang 6.7, jawaban responden terbanyak adalah “sedang” dan “seringkali”, masing-
masing yaitu 9 orang 30.0. Pada pertanyaan “seberapa sering anda memiliki kesempatan untuk
bersenang-senangrekreasi?”, jawaban responden yang paling sedikit adalah “sepenuhnya dialami” terdapat 4 orang 13.3, dan jawaban responden
terbanyak adalah “seringkali” yaitu 8 orang 26.7. Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan kondisi tempat anda
tinggal saat ini?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “sangat tidak
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
memuaskan”, dan jawaban responden terbanyak adalah “memuaskan” terdapat 15 orang 50.0.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan akses anda pada layanan kesehatan?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “sangat tidak
memuaskan”, jawaban responden terbanyak adalah “memuaskan” terdapat 16 orang 53.3.
Pada pertanyaan “seberapa puaskah anda dengan transportasi yang harus anda jalani?”, tidak terdapat responden 0.0 dengan jawaban “sangat tidak
memuaskan”, jawaban responden terbanyak adalah “memuaskan” terdapat 14 orang 46.7.
Tabel 5.6: Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek Lingkungan
Pertanyaan dan Jawaban n Jumlah
Persentase 8. Secara umum, seberapa aman anda rasakan dalam kehidupan sehari-hari?
1=tidak sama sekali 0.0
2=sedikit 3
10.0 3=dalam jumlah sedang
16 53.3
4=sangat sering 11
36.7 5=dalam jumlah berlebihan
0.0 9. Seberapa sehat lingkungan dimana anda tinggal?
1=tidak sama sekali 0.0
2=sedikit 2
6.7 3=dalam jumlah sedang
14 46.7
4=sangat sering 14
46.7 5=dalam jumlah berlebihan
0.0 12. Apakah anda memiliki cukup uang untuk memenuhi kebutuhan anda?
1=tidak sama sekali 2
6.7 2=sedikit
7 23.3
3=sedang 12
40.0 4=seringkali
1 3.3
5=sepenuhnya dialami 8
26.7 13.Seberapa jauh ketersediaaan informasi bagi kehidupan anda dari hari ke hari?
1=tidak sama sekali 2
6.7 2=sedikit
5 16.7
3=sedang 9
30.0 4=seringkali
9 30.0
5=sepenuhnya dialami 5
16.7 14. Seberapa sering anda memiliki kesempatan untuk bersenang-senangrekreasi?
1=tidak sama sekali 5
16.7 2=sedikit
6 20.0
3=sedang 7
23.3 4=seringkali
8 26.7
5=sepenuhnya dialami 4
13.3 23. Seberapa puaskah anda dengan kondisi tempat anda tinggal saat ini?
1=sangat tidak memuaskan 0.0
2=tidak memuaskan 1
3.3 3=biasa-biasa saja
11 36.7
4=memuaskan 15
50.0 5=sangat memuaskan
3 10.0
24. Seberapa puaskah anda dengan akses anda pada layanan kesehatan? 1=sangat tidak memuaskan
0.0 2=tidak memuaskan
1 3.3
3=biasa-biasa saja 8
26.7 4=memuaskan
16 53.3
5=sangat memuaskan 5
16.7 25. Seberapa puaskah anda dengan transportasi yang harus anda jalani?
1=sangat tidak memuaskan 0.0
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
2=tidak memuaskan 2
6.7 3=biasa-biasa saja
13 43.3
4=memuaskan 14
46.7 5=sangat memuaskan
1 3.3
5.1.2.7. Deskripsi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek-aspek Kualitas Hidup
Tabel 5.7: Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Aspek-aspek Kualitas Hidup
Aspek Kualitas Hidup n Jumlah
Persentase Fisik
Baik 14
46.7 Kurang Baik
16 53.3
Psikologis Baik
18 60.0
Kurang Baik 12
40.0 Sosial
Baik 20
66.7 Kurang Baik
10 33.3
Lingkungan Baik
26 86.7
Kurang Baik 4
13.3
Tabel 5.7. menunjukkan bahwa penilaian kualitas hidup dari aspek fisik terdapat 46.7 responden dalam kategori baik, dan 53.3 responden dalam
kategori tidak baik. Penilaian kualitas hidup dari aspek psikologis terdapat 60.0 responden dalam kategori baik, dan 40.0 responden dalam kategori kurang baik.
Penilaian kualitas hidup dari aspek sosial terdapat 66.7 responden dalam kategori baik, dan 33.3 responden dalam kategori tidak baik. Penilaian kualitas
hidup dari aspek lingkungan terdapat 86.7 responden dalam kategori baik, dan 13.3 responden dalam kategori tidak baik.
5.1.2.7. Deskripsi Kualitas Hidup Responden
Tabel 5.8: Distribusi Responden Berdasarkan Kualitas Hidup
Kualitas Hidup n Jumlah
Persentase Baik
22 73.3
Tidak Baik 8
26.7 Total
30 100.0
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Hasil penilaian kualitas hidup menunjukkan bahwa 73.3 responden memiliki kualitas hidup yang baik, dan 26.7 memiliki kualitas hidup yang
kurang baik.
5.1.3. Analisis Bivariat 5.1.3.1. Kualitas Hidup dengan Aspek Fisik, Psikologis, Sosial, Lingkungan
Tabel 5.9: Korelasi Pearson antara kualitas hidup dengan Aspek Fisik, Psikologis, Sosial, Lingkungan
Variabel Aspek Fisik
Aspek Psikologis Aspek Sosial
Aspek Lingkungan Kualitas hidup
0.000 0.000
0.000 0.000
uji korelasi bivariat Pearson, signifikan jika nilai p0.025
Hasil penelitian menunjukkan, 4 pasangan data berkorelasi secara signifikan, yaitu antara kualitas hidup dengan aspek fisik p=0.000; kualitas hidup dengan
aspek psikologis p=0.000; kualitas hidup dengan aspek sosial p=0.000; kualitas hidup dengan aspek lingkungan p=0.000.
5.1.3.2. Adekuasi Hemodialisis dengan Kualitas Hidup
Tabel 5.10: Distribusi Responden Menurut Adekuasi Hemodialisis dan Kualitas Hidup di Unit Hemodialisis Rasyida Medan n=30
Adekuasi Hemodialisis Kualitas Hidup
N Nilai
p Baik
Kurang Baik n
n Adekuat
20 66.7
7 23.3
27 90.0
1.000 Tidak Adekuat
2 6.7
1 3.3
3 10.0
Total 22
73.3 8
26.7 30 100.0
uji statistik Fisher Hasil penelitian menunjukkan, responden yang mencapai adekuasi
hemodialisis dengan kualitas hidup baik 20 orang 66.7, responden yang mencapai adekuasi hemodialisis dengan kualitas hidup kurang baik 7 orang
23.3, responden yang tidak mencapai adekuasi hemodialisis dengan kualitas hidup baik 2 orang 6.7, dan responden yang tidak mencapai adekuasi
hemodialisis dengan kualitas hidup kurang baik 1 orang 3.3. Hasil uji statistik diperoleh p value = 1.000, atau probabilitas di atas 0.05 1.00 0.05 maka H
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
diterima, maka disimpulkan tidak ada hubungan antara adekuasi hemodialisis dengan kualitas hidup pasien hemodialisis di Unit Hemodialisis Klinik Ginjal dan
Hipertensi Rasyida Medan.
5.2. Pembahasan 5.2.1. Karakteristik Responden
Responden laki-laki jumlahnya 15 orang sama dibandingkan dengan responden perempuan yang jumlahnya 15 orang juga. Namun bebe rapa penelitian
memperlihatkan bahwa laki-laki yang menjalani hemodialisis memiliki jumlah yang lebih banyak dibandingkan dengan perempuan, hasil penelitian yang
dilakukan Nurcahyati 2011 menunjukkan responden dengan jenis kelamin laki- laki memiliki jumlah lebih banyak, yaitu 50 orang 52.6 dibandingkan dengan
jenis kelamin perempuan, yaitu 45 orang 47.4. Septiwi 2011 dalam penelitiannya di RS. Prof. Dr. Margono Soekarjo Purwekerto, terdapat 59 orang
58.4 responden berjenis kelamin laki-laki, lebih banyak dibandingkan dengan reponden perempuan, yaitu 42 orang 41.6. Pada penelitian ini tidak dapat
terlihat perbedaan jumlah pasien berdasarkan jenis kelaminnya, karena responden diperoleh melalui sesuai dengan pertimbangan peneliti, dan juga tidak mengambil
semua pasien hemodialisis. Berdasarkan usia responden, responden dengan usia muda 33.3 lebih
sedikit dibandingkan dengan usia tua 66.7. Lee 2009 memperlihatkan responden hemodialisis berdasarkan umur
≤40 tahun terdapat 30 orang 20.5, 41-50 tahun terdapat 42 orang 28.8, 51-60 tahun terdapat 33 orang 22.6,
dan 60 tahun terdapat 41 orang 28.1. Kemenkes 2013 menyatakan bahwa dengan bertambahnya umur, fungsi fisiologis mengalami penurunan akibat proses
degeneratif penuaan sehingga penyakit tidak menular banyak muncul pada usia lanjut. Peneliti melihat data tersebut merupakan gambaran bahwa responden
hemodialisis didominasi oleh lanjut usia, didukung dari teori dan data penyakit degeneratif.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara 5.2.2. Adekuasi Hemodialisis Responden
Pada penelitian ini, hasil penilaian adekuasi hemodialisis menunjukkan bahwa 90 responden mencapai adekuasi hemodialisis dan 10 responden tidak
mencapai adekuasi hemodialisis. Hijjazi et al 2013 dalam penelitiannya terdapat 10 responden 7.9 dari 120 responden yang URR-nya di bawah 65. Peneliti
melihat data-data responden, terlihat responden secara teratur menjalani hemodialisis 2 kali seminggu dan dilakukan dalam durasi 4-5 jam. Dengan
program pemerintah, yaitu program BPJS, responden menjadi lebih banyak terbantu dalam keuangan untuk menjalani terapi hemodialisis ini. Namun,
ditemukannya dari penelitian ini responden dengan adekuasi hemodialisis yang tidak adekuat 10, haruslah diperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi
adekuasi hemodialisis. Peneliti berpendapat bahwa hemodialisis yang adekuat adalah dengan diminimalkannya faktor pengganggu, mungkin seperti asupan
nutrisi, perlunya pengetahuan tentang status gizi makanan yang dimakan setiap harinya juga penting.
5.2.3. Jawaban Responden berdasarkan Aspek Fisik
Kuesioner WHOQOL terbagi dalam 4 aspek. Dari aspek fisik, pertanyaan tentang rasa sakit fisik responden dalam beraktivitas sehari-hari menunjukkan
sedikit perbedaan pada jawaban “sangat sering” 26.7, “dalam jumlah sedang”26.7, “sedikit” 33.3. Peneliti melihat produktivitas dari pasien-
pasien hemodialisis dalam bekerja, juga kemungkinan responden usia lanjut dan tinggal diperkotaan sebagai pengaruh terhadap sedikitnya rasa sakit fisik yang
mengganggu aktivitas fisik sehari-hari. Hal ini juga berkaitan pertanyaan tentang vitalitas dalam beraktivitas sehari-hari, responden paling banyak menjawab
“sedang” 33.3. Kemenkes2013 menunjukkan bahwa lansia di daerah perkotaan mayoritas lansia bekerja pada sektor jasa 51,06 sedangkan di daerah
perdesaan hampir 80 lansia bekerja pada sektor pertanian. Makna kepuasan yang dimaknai oleh peneliti, belum tentu sama dari segi
responden. Jawaban responden dengan pertanyaan tentang kepuasan responden dalam kemampuan untuk menampilkan aktivitas kehidupan sehari-hari lebih
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
kepada “biasa-biasa saja”. Peneliti berpendapat bahwa jawaban “biasa-biasa saja” itu mengarah kepada jawaban “memuaskan”, karena jawaban “memuaskan”
adalah jawaban kedua terbanyak setelah “biasa-biasa saja”. Akan tetapi, gambaran jawaban tersebut belum menggambarkan suatu tingkat kepuasan, peneliti perlu
melihat sesuai dengan pekerjaan responden, apakah pekerjaannya sudah menggambarkan aktivitas fisik.
Pertanyaan tentang frekuensi membutuhkan terapi medis dalam kehidupan sehari-hari, jawaban responden terbanyak adalah “dalam jumlah sedang” 43.3,
diikuti dengan jawaban “sangat sering” 33.3. Frekuensi 2 kali seminggu menjalani HD merupakan suatu ketergantungan harus dilakukan untuk
mengurangi angka morbiditas dan angka mortalitas, frekuensi yang sering ini menggambarkan lemahnya fisik penderita jika tidak melakukan HD. Peneliti
melihat data yang menunjukkan bahwa ada responden yang menjawab “tidak sama sekali” 10.0, data ini menunjukkan bahwa ada responden yang
beranggapan bahwa terapi medis itu adalah bukan berkaitan dengan terapi hemodialisis, kemungkinan responden-responden tersebut beranggapan terapi
medis itu adalah dengan pasien memakan obat-obatan atau semacamnya untuk dapat berfungsi dalam kehidupannya.
Kepuasan dengan kemampuan bekerja dengan jawaban “biasa-biasa saja”36.7, diikuti “tidak memuaskan” 30.0, kemudian “sangat tidak
memuaskan”16.7. Peneliti beranggapan bahwa responden kebanyakan tidak merasa puas dengan kemampuan mereka bekerja. Peneliti menduga bahwa terapi
hemodialisis ini telah menghalangi mereka dalam bekerja dengan maksimal. Pada saat wawancara, peneliti menanyakan pertanyaan bagi ibu-ibu yang dulunya
selalu menyiapkan sarapan bagi anak-anaknya, sekarang dengan kondisi fisik yang tidak lagi baik membatasi mereka dalam bekerja.
Hal kepuasan tidur responden terlihat dari banyaknya yang menjawab “tidak memuaskan” 40.0, lalu “biasa-biasa saja” 30.0. Data menunjukkan
responden tidak memiliki kepuasan dalam tidur mereka setiap harinya. Peneliti mewawancarai beberapa responden bagaimana pola tidur mereka, rata-rata
menjawab pola tidur mereka terganggu, beberapa dari mereka tidak bisa tidur
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
semalaman, atau hanya 2 atau 3 hari tidur tenang dalam seminggu. Kurangnya waktu tidur responden memungkinkan bahwa responden tidak memiliki fisik yang
kuat dalam melakukan aktivitas sehari-hari. Responden dengan jawaban pertanyaan tentang kemampuan dalam bergaul
paling banyak adalah “biasa-biasa saja” 50.0, diikuti jawaban “memuaskan” 36.7. Data ini menggambarkan bahwa pasien masih baik dalam pergaulan
sehari-hari, kemungkinan responden tidak lelah dalam melakukan percakapan dan interaksi terhadap teman dan sesamanya, tentu hal ini memerlukan energi yang
lumayan melelahkan. Hal ini juga menguatkan dugaan bagaimana aspek sosial juga berpengaruh terhadap kualitas hidup pasien hemodialisis.
5.2.4. Jawaban Responden berdasarkan Aspek Psikologis
Kategori